[41~42] 다음 글을 읽고, 물음에 답하시오.
Flashback to 50,000 years ago on the Serengeti, and you are dragging an antelope back to the village. Let us just say it has cost you, metabolically speaking, 2,000 calories to stalk, chase and bring down the antelope. When you get back to the village, you would clearly have to consume at least 2,000 calories to recover your (a) expenditure. But there is no guarantee that you would successfully get an antelope the next time out, so if you ONLY ate to your metabolic need, you wouldn’t (b) survive very long. That is when the hedonic part of the brain, which governs the feeling of reward kicks in, driving you to eat (c) more. But how do you get past the mechanical difficulty of a stomach packed full with 2,000 calories of meat? Your brain becomes more picky, it begins to desire foods that are more calorically (d) dense and more calorically available, which are going to be foods high in free sugars and fat. What foods are high in free sugars and fat? Desserts.
Your dessert stomach is an evolutionary leftover from your days in the Serengeti, to make sure that even when full, you were still desiring the right types of foods to ensure you were able to (e) restrict your caloric intake at every meal, because there was never a guarantee of when the next meal would arrive. It kept us alive in regular feastfamine cycles, but has become toxic for many of us in the feastfeast environment of today.
* antelope: 영양 ** hedonic: 쾌락과 관련된 *** famine: 굶주림
41. 윗글의 제목으로 가장 적절한 것은?
① Ancient Diet: A Healthy Solution for Today’s World
② Why Is the Feastfeast Diet Beneficial in Modern Life?
③ The Evolutionary Roots of the Human Dessert Stomach
④ How Pursuit of Pleasure Through Foods Worked Against Survival
⑤ Stress in Modern Life: Why We Desire Desserts More Than Ever
42. 밑줄 친 (a)~(e) 중에서 문맥상 낱말의 쓰임이 적절하지 않은 것은? [3점]
① (a) ② (b) ③ (c) ④ (d) ⑤ (e)
1. 고3 영어 모의고사 2026년 05월 41~42번 요약
디저트를 먹고 싶어하는 인간의 본능은 세렝게티 시절 다음 식사를 보장받지 못했던 환경에서 칼로리를 최대한 비축하기 위해 진화한 뇌의 쾌락 메커니즘의 흔적이다.
2. 고3 영어 모의고사 2026년 05월 41~42번 정답
41번 정답: ③ The Evolutionary Roots of the Human Dessert Stomach
지문 전체가 디저트를 먹고 싶어하는 인간의 본능이 세렝게티 시절의 칼로리 비축 전략에서 진화했다는 논지로 전개된다.
두 번째 단락의 “Your dessert stomach is an evolutionary leftover from your days in the Serengeti” 가 선지 ③의 핵심 표현 The Evolutionary Roots of the Human Dessert Stomach 를 직접 뒷받침한다.
42번 정답: ⑤ (e) restrict → maximize
디저트 식욕은 배가 불러도 칼로리가 높은 음식을 계속 먹도록 하기 위한 진화적 메커니즘이다.
다음 식사가 언제 올지 모르는 상황에서 칼로리 섭취를 제한(restrict) 하는 것이 아니라 최대화(maximize) 하는 것이 생존에 유리했으므로 restrict 는 문맥상 부적절하다.
3. 본문 한 줄 해석
“Flashback to 50,000 years ago on the Serengeti, and you are dragging an antelope back to the village.” 5만 년 전 세렝게티로 되돌아가 여러분은 영양 한 마리를 끌고 마을로 돌아가고 있다.
“Let us just say it has cost you, metabolically speaking, 2,000 calories to stalk, chase and bring down the antelope.” 신진대사의 측면에서 말하자면 그 영양에게 몰래 접근하고, 쫓고, 쓰러뜨리는 것이 여러분에게 2천 칼로리를 소모하게 했다고 가정해 보자.
“When you get back to the village, you would clearly have to consume at least 2,000 calories to recover your (a) expenditure.” 여러분이 마을로 돌아왔을 때, 여러분의 소비량을 만회하기 위해 적어도 2천 칼로리를 섭취해야 할 것이다.
“But there is no guarantee that you would successfully get an antelope the next time out, so if you ONLY ate to your metabolic need, you wouldn’t (b) survive very long.” 그러나 다음번에 영양을 성공적으로 잡을 것이라는 보장이 없으므로, 신진대사상의 필요량만큼만 먹는다면 그다지 오래 살아남지는 못할 것이다.
“That is when the hedonic part of the brain, which governs the feeling of reward kicks in, driving you to eat (c) more.” 그때가 바로 보상의 감정을 지배하는 뇌의 쾌락 부위가 작동하기 시작해서 여러분이 더 많이 먹도록 만드는 때이다.
“But how do you get past the mechanical difficulty of a stomach packed full with 2,000 calories of meat?” 그러나 2천 칼로리의 고기로 가득 채워진 위의 물리적인 어려움을 어떻게 처리할 것인가?
“Your brain becomes more picky, it begins to desire foods that are more calorically (d) dense and more calorically available, which are going to be foods high in free sugars and fat.” 여러분의 뇌는 더욱 까다로워져서, 칼로리적으로 더 밀도가 있고 더 이용 가능한 음식을 원하기 시작하는데, 그것들은 유리당과 지방이 풍부한 음식들이 될 것이다.
“Your dessert stomach is an evolutionary leftover from your days in the Serengeti, to make sure that even when full, you were still desiring the right types of foods to ensure you were able to (e) restrict(→ maximize) your caloric intake at every meal.” 여러분의 디저트에 대한 식욕은 세렝게티에서 보냈던 날들의 진화적 흔적이며, 배가 부를 때조차도 끼니마다 칼로리 섭취를 제한할(→ 최대화할) 수 있는 바로 그 유형의 음식들을 여전히 반드시 원하도록 만들기 위한 것이었다.
“It kept us alive in regular feastfamine cycles, but has become toxic for many of us in the feastfeast environment of today.” 그것은 일상적인 포식굶주림 주기에서는 우리를 살아 있게 했지만, 오늘날의 포식포식 환경에서는 우리들 중 많은 사람들에게 독이 되었다.
4. 직독직해
Flashback to 50,000 years ago / on the Serengeti, / and you are dragging / an antelope / back to the village. 5만 년 전으로 되돌아가 / 세렝게티에서, / 여러분은 끌고 가고 있다 / 영양 한 마리를 / 마을로.
Let us just say / it has cost you, / metabolically speaking, / 2,000 calories / to stalk, chase / and bring down / the antelope. 그냥 가정해 보자 / 그것이 여러분에게 소모하게 했다고, / 신진대사의 측면에서 말하자면, / 2천 칼로리를 / 몰래 접근하고, 쫓고 / 그리고 쓰러뜨리는 것이 / 영양을.
When you get back to the village, / you would clearly have to consume / at least 2,000 calories / to recover / your (a) expenditure. 여러분이 마을로 돌아왔을 때, / 여러분은 분명히 섭취해야 할 것이다 / 적어도 2천 칼로리를 / 만회하기 위해 / 여러분의 소비량을.
But / there is no guarantee / that you would successfully get / an antelope / the next time out, / so if / you ONLY ate / to your metabolic need, / you wouldn’t (b) survive / very long. 그러나 / 보장이 없다 / 여러분이 성공적으로 잡을 것이라는 / 영양을 / 다음번에 나갔을 때, / 그러므로 만약 / 여러분이 오직 먹기만 한다면 / 신진대사상의 필요량만큼만, / 여러분은 살아남지 못할 것이다 / 그다지 오래.
That is when / the hedonic part of the brain, / which governs / the feeling of reward / kicks in, / driving you / to eat (c) more. 그때가 바로 ~할 때이다 / 뇌의 쾌락과 관련된 부위가, / 지배하는 / 보상의 감정을 / 작동하기 시작하는, / 여러분을 만드는 / 더 많이 먹도록.
But / how do you get past / the mechanical difficulty / of a stomach / packed full / with 2,000 calories of meat? 그러나 / 여러분은 어떻게 처리할 것인가 / 물리적인 어려움을 / 위의 / 가득 채워진 / 2천 칼로리의 고기로.
Your brain becomes more picky, / it begins to desire / foods / that are more calorically (d) dense / and more calorically available, / which are going to be / foods high in free sugars and fat. 여러분의 뇌는 더욱 까다로워져서, / 원하기 시작한다 / 음식들을 / 칼로리적으로 더 밀도가 있는 / 그리고 칼로리로 더 이용 가능한, / 그것들은 ~이 될 것이다 / 유리당과 지방이 풍부한 음식들.
Your dessert stomach / is an evolutionary leftover / from your days in the Serengeti, / to make sure / that even when full, / you were still desiring / the right types of foods / to ensure / you were able to (e) restrict(→ maximize) / your caloric intake / at every meal. 여러분의 디저트에 대한 식욕은 / 진화적 흔적이다 / 세렝게티에서 보냈던 날들의, / 보장하기 위한 / 배가 부를 때조차도, / 여러분이 여전히 원하도록 / 바로 그 유형의 음식들을 / 보장하기 위해 / 여러분이 ~할 수 있게 / 칼로리 섭취를 제한(→ 최대화)하는 것을 / 끼니마다.
It kept us alive / in regular feastfamine cycles, / but / has become toxic / for many of us / in the feastfeast environment / of today. 그것은 우리를 살아 있게 했다 / 일상적인 포식굶주림 주기에서는, / 하지만 / 독이 되었다 / 우리들 중 많은 사람들에게 / 포식포식 환경에서 / 오늘날의.
5. 글의 논리 구조 파악
도입 — 세렝게티 상황 설정: 5만 년 전 사냥으로 2천 칼로리를 소모한 후 마을로 돌아온 상황을 가정한다.
문제 제기: 다음 식사를 보장받지 못하므로 신진대사 필요량만 먹으면 생존할 수 없다는 문제를 제시한다.
뇌의 쾌락 메커니즘 작동: 뇌의 쾌락 부위가 더 많이 먹도록 유도하고, 이미 포만 상태에서는 칼로리 밀도가 높은 음식(유리당·지방 = 디저트)을 원하게 만든다.
핵심 결론: 디저트 식욕은 세렝게티 시절의 진화적 흔적으로, 포식 상태에서도 고칼로리 음식을 원하게 해 칼로리를 최대화하기 위한 생존 전략이었다.
현대적 함의: 포식굶주림 환경에서는 생존에 유효했지만 오늘날 포식포식 환경에서는 독이 되었다.
6. 41번 선지 근거 분석
③ The Evolutionary Roots of the Human Dessert Stomach — 정답 “Your dessert stomach is an evolutionary leftover from your days in the Serengeti” 가 선지 ③을 직접 뒷받침한다. evolutionary roots(진화적 뿌리) = evolutionary leftover(진화적 흔적) 의 대응이 명확하다.
① Ancient Diet: A Healthy Solution for Today’s World — 오답 고대 식단이 오늘날의 건강한 해결책이라는 내용은 본문에 없다. 오히려 오늘날에는 독이 된다고 했다.
② Why Is the Feastfeast Diet Beneficial in Modern Life? — 오답 본문은 포식포식 환경이 현대인에게 독이 된다고 했으므로 정반대다.
④ How Pursuit of Pleasure Through Foods Worked Against Survival — 오답 음식을 통한 쾌락 추구가 생존을 방해했다는 것은 본문과 반대다. 본문은 쾌락 메커니즘이 생존에 유리했다고 설명한다.
⑤ Stress in Modern Life: Why We Desire Desserts More Than Ever — 오답 현대의 스트레스는 본문의 논점이 아니다. 디저트 욕구의 원인이 스트레스가 아니라 진화적 생존 전략임을 설명한다.
7. 42번 선지별 문맥 분석
① (a) expenditure — 정답 아님 사냥에 2천 칼로리를 소모했으므로 그 소비량(expenditure) 을 만회하기 위해 칼로리를 섭취해야 한다는 문맥에 적절하다.
② (b) survive — 정답 아님 다음 식사 보장이 없을 때 필요량만 먹으면 오래 살아남지(survive) 못한다는 문맥에 적절하다.
③ (c) more — 정답 아님 뇌의 쾌락 부위가 필요량 이상으로 더 많이(more) 먹도록 유도한다는 문맥에 적절하다.
④ (d) dense — 정답 아님 포만 상태에서 뇌가 칼로리 밀도가 높은(dense) 음식을 원하게 된다는 문맥에 적절하다.
⑤ (e) restrict → maximize — 정답 디저트 식욕의 목적은 칼로리 섭취를 제한(restrict) 하는 것이 아니라 최대화(maximize) 하는 것이다. 다음 식사가 언제 올지 모르는 환경에서 칼로리를 최대한 비축해야 생존할 수 있으므로, restrict 는 문맥의 논리와 정반대다.
8. 출제 포인트 요약
41번 — 제목 추론 전략: 두 단락의 핵심 문장을 압축하면 디저트 식욕의 진화적 기원 이 된다. 첫 단락은 메커니즘, 두 번째 단락은 “evolutionary leftover” 라는 결론으로 마무리된다. 두 단락 모두 이 주제를 다루므로 ③번이 가장 포괄적인 제목이다.
42번 — 어휘 오류 찾기 전략: (e) 앞뒤 문맥을 확인한다. “even when full, you were still desiring the right types of foods” 는 포만 상태에서도 고칼로리 음식을 원하게 한다는 것이고, 그 목적은 칼로리를 늘리기 위한 것이다. restrict(제한하다) 는 이 논지와 정반대이므로 maximize(최대화하다) 로 바꿔야 한다.
feastfamine vs feastfeast 대비: 마지막 문장의 feastfamine(포식굶주림) 과 feastfeast(포식포식) 의 대비가 지문 전체의 핵심 논점을 압축한다. 진화적 메커니즘이 굶주림 환경에서는 유리했지만 항상 풍요로운 현대 환경에서는 독이 된다는 아이러니가 제목 선택의 방향을 결정한다.
9. 어법과 어휘
metabolically: ‘신진대사의 측면에서’의 부사. “cost you, metabolically speaking, 2,000 calories” 는 신진대사 관점에서 에너지 소모량을 표현한다.
stalk: ‘몰래 접근하다’의 동사. 사냥에서 먹잇감에 들키지 않고 가까이 다가가는 행위를 의미한다.
hedonic: ‘쾌락과 관련된’의 형용사. “the hedonic part of the brain” 은 보상과 즐거움을 처리하는 뇌 영역을 의미한다.
kick in: ‘작동하기 시작하다’의 구동사. “kicks in, driving you to eat more” 는 쾌락 메커니즘이 활성화되어 더 많이 먹도록 유도한다는 의미다.
calorically dense: ‘칼로리 밀도가 높은’의 표현. 같은 부피나 무게 대비 칼로리가 높은 음식을 의미한다.
free sugars: ‘유리당’. 식품에 첨가된 당분이나 과일즙의 당분으로, 자연 상태의 식품 세포 구조 안에 있지 않은 당분을 의미한다.
evolutionary leftover: ‘진화적 흔적’. 과거 환경에서 유용했지만 현재 환경에 맞지 않게 된 진화적 특성을 의미한다.
feastfamine cycles: ‘포식굶주림 주기’. 먹을 것이 풍부한 시기와 굶주리는 시기가 교대로 반복되는 환경을 의미한다.
toxic: ‘독이 되는, 해로운’의 형용사. “has become toxic for many of us” 는 현대 환경에서 디저트 식욕이 비만 등의 건강 문제를 일으킨다는 의미다.
10. 유형별 추가 항목
41번 — 제목 추론 유형: 제목은 글 전체의 핵심 화제를 가장 함축적으로 표현한 것이다. 이 지문처럼 두 단락으로 구성된 글에서는 첫 단락(메커니즘 설명)과 두 번째 단락(결론 및 현대적 함의)이 모두 포함된 제목을 찾아야 한다. ③번은 evolutionary roots(진화적 뿌리) 와 dessert stomach(디저트 식욕) 를 모두 담아 지문 전체를 포괄한다.
42번 — 어휘 오류 찾기 전략: 오류 어휘가 두 번째 단락 깊숙이 위치하고 주변 문맥이 복잡하게 구성되어 있어 3점 문항으로 출제되었다. (e) 앞의 “to ensure you were able to” 와 뒤의 “your caloric intake at every meal” 을 결합하면 칼로리를 늘리는 것이 목적임이 명확해진다. “because there was never a guarantee of when the next meal would arrive” 라는 이유절도 칼로리 최대화의 필요성을 뒷받침한다.