40. 다음 글의 내용을 한 문장으로 요약하고자 한다. 빈칸 (A), (B)에 들어갈 말로 가장 적절한 것은?
Many designers would argue that the most important element of lighting is visibility. Some even refer to it as the primary function of lighting. Visibility simply refers to the principle of using light to reveal or illuminate objects. In the early days, the job of the designer was nothing more than to create enough light so that the audience or occupants of a space could see. In many ways, this philosophy of lighting was based on the premise that more was better, and many believed that the more footcandles or lumens placed on a stage or in a room, the better visibility that you had. Since the 1950s or ’60s, theatrical designing moved toward a concept that we call selective visibility, which simply refers to revealing to an audience only what needs to be seen. Hence, a less-revealing image on stage might be more appropriate for the dramatic action than a fully illuminated stage. In selective visibility, areas of low intensity, shadows, silhouettes, and high contrast can become effective elements in a lighting designer’s set of tools.
*illuminate: 비추다 **premise: 전제
While stage lighting designs in the early days focused on (A)_________, they later shifted to (B)_________ to enhance dramatic effect.
① maximizing …… strategic
② increasing …… uniform
③ controlling …… minimal
④ reducing …… targeted
⑤ limiting …… purposeful
1. 한 줄 요약 / 출제자의 의도
■ 전체 내용 한 줄 요약
초창기 무대 조명은 밝기와 가시성을 최대화하는 데 집중했으나, 1950~60년대 이후에는 극적 효과를 극대화하기 위해 필요한 부분만 보여주는 선택적·전략적 조명 방식으로 전환되었다는 글입니다.
■ 출제자의 의도 파악
무대 조명 디자인 철학의 역사적 패러다임 변화(전체 가시성 극대화 대 선택적 가시성 활용)를 이해하고, 이를 핵심 어휘로 재구성하여 요약문의 빈칸 (A)와 (B)에 들어갈 적절한 어휘(maximizing, strategic)를 도출해 낼 수 있는지 평가하는 문제입니다.
2. 정답과 정답 이유
■ 정답: ① maximizing …… strategic (최대화하는 것 …… 전략적인)
■ 정답 이유
지문 전반부에서 초창기 조명은 “더 많을수록 더 좋다(more was better)”는 전제하에 가시성을 최대화하려 했다고 설명합니다.
이는 요약문의 (A)에 들어갈 maximizing(최대화하는 것) 또는 increasing(증가시키는 것)과 연결됩니다.
지문 후반부에서는 1950~60년대 이후 “보여줄 필요가 있는 것만 보여주는 선택적 가시성(selective visibility)” 개념으로 이동하여 그림자, 실루엣, 덜 밝은 이미지를 연출 도구로 적극 활용했다고 설명합니다.
이는 극적 효과를 위해 의도적으로 조절하는 (B)의 strategic(전략적인)과 완벽히 부합합니다. 따라서 정답은 ①번입니다.
3. 고3 영어 모의고사 2027년(2026) 09월 40번 해석
Many designers would argue that the most important element of lighting is visibility. 많은 디자이너들은 조명의 가장 중요한 요소가 가시성이라고 주장할 것입니다.
Some even refer to it as the primary function of lighting. 어떤 이들은 심지어 그것을 조명의 주요 기능이라고 부릅니다.
Visibility simply refers to the principle of using light to reveal or illuminate objects. 가시성이란 단순히 물체를 드러내거나 비추기 위해 빛을 사용하는 원리를 가리킵니다.
In the early days, the job of the designer was nothing more than to create enough light so that the audience or occupants of a space could see. 초창기에 디자이너의 일은 관객이나 공간의 점유자가 볼 수 있도록 충분한 빛을 만들어 내는 것에 불과했습니다.
In many ways, this philosophy of lighting was based on the premise that more was better, and many believed that the more footcandles or lumens placed on a stage or in a room, the better visibility that you had. 여러 면에서 이러한 조명 철학은 더 많을수록 더 좋다는 전제에 기반을 두고 있었으며, 많은 이들은 무대나 방에 놓인 피트 촉광이나 루멘이 더 많을수록 가시성이 더 좋아진다고 믿었습니다.
Since the 1950s or ’60s, theatrical designing moved toward a concept that we call selective visibility, which simply refers to revealing to an audience only what needs to be seen. 1950년대나 60년대 이후로, 무대 디자인은 우리가 ‘선택적 가시성’이라고 부르는 개념을 향해 이동했는데, 이는 관객에게 보일 필요가 있는 것만을 드러내는 것을 말합니다.
Hence, a less-revealing image on stage might be more appropriate for the dramatic action than a fully illuminated stage. 따라서 무대 위에서 덜 드러나는 이미지가 완전히 조명을 받은 무대보다 극적인 연출에 더 적절할 수도 있습니다.
In selective visibility, areas of low intensity, shadows, silhouettes, and high contrast can become effective elements in a lighting designer’s set of tools. 선택적 가시성에서, 낮은 강도의 구역, 그림자, 실루엣, 그리고 높은 대비가 조명 디자이너의 도구 모음에서 효과적인 요소가 될 수 있습니다.
[요약문 해석]
While stage lighting designs in the early days focused on maximizing visibility, they later shifted to strategic illumination to enhance dramatic effect. 초창기의 무대 조명 디자인이 가시성을 최대화하는 것에 집중했던 반면, 이후에는 극적인 효과를 높이기 위해 전략적인 조명으로 전환되었습니다.
[보기 해석]
① maximizing (최대화하는 것) …… strategic (전략적인)
② increasing (증가시키는 것) …… uniform (균일한)
③ controlling (통제하는 것) …… minimal (최소의)
④ reducing (줄이는 것) …… targeted (조준된 / 타깃화된)
⑤ limiting (제한하는 것) …… purposeful (의도적인 / 목적이 있는)
4. 고3 영어 모의고사 2027년(2026) 09월 40번 분석
문장 1:
Many designers would argue that the most important element of lighting is visibility.
(1) 주요 구조: 주어 + 조동사 + 동사 + 목적어 명사절(that절) 구조입니다.
(2) 구문 핵심 구조 (자세히):
-
argue that S + V: 타동사 argue의 목적어로 접속사 that이 이끄는 완전한 절이 옵니다.
-
the most important element: 최상급 형용사 수식 구조입니다.
(3) 맥락 해석: 조명 디자인에 있어 가시성이 핵심 요소라는 공통된 견해를 제시합니다.
문장 2:
Some even refer to it as the primary function of lighting.
(1) 주요 구조: 주어 + 부사 + 동사구(refer to A as B) 구조입니다.
(2) 구문 핵심 구조 (자세히):
- refer to A as B: ‘A를 B라고 부르다/지칭하다’ 구문입니다. (it = visibility)
(3) 맥락 해석: 가시성을 조명의 으뜸 기능으로 보는 의견을 덧붙입니다.
문장 3:
Visibility simply refers to the principle of using light to reveal or illuminate objects.
(1) 주요 구조: 주어 + 동사구(refer to) + 목적어(전치사구 및 to부정사 병렬) 구조입니다.
(2) 구문 핵심 구조 (자세히):
-
refer to N: ‘~을 가리키다/의미하다’라는 자동사+전치사 구문입니다.
-
the principle of -ing: 전치사 of의 목적어로 동명사 using이 오고, 목적의 to부정사 to reveal or illuminate가 병렬 결합됩니다.
(3) 맥락 해석: 가시성이라는 개념의 정의(대상체 파악을 위한 빛의 활용)를 밝힙니다.
문장 4:
In the early days, the job of the designer was nothing more than to create enough light so that the audience or occupants of a space could see.
(1) 주요 구조: 부사구 + 주어 + 동사 + 보어구(nothing more than to V) + 목적 부사절(so that S + V) 구조입니다.
(2) 구문 핵심 구조 (자세히):
-
nothing more than to V: ‘~에 불과한, 단지 ~일 뿐인’이라는 관용 표현입니다.
-
so that S + V: ‘~하도록, ~하기 위하여’라는 목적의 접속사절입니다.
(3) 맥락 해석: 과거 조명 디자이너의 역할이 단순 시야 확보(충분한 빛 창출)에 국한되었음을 설명합니다.
문장 5:
In many ways, this philosophy of lighting was based on the premise that more was better, and many believed that the more footcandles or lumens placed on a stage or in a room, the better visibility that you had.
(1) 주요 구조: 첫 번째 주절(동격절 포함) + 등이접속사 and + 두 번째 주절(the + 비교급, the + 비교급) 구조입니다.
(2) 구문 핵심 구조 (자세히):
-
was based on N: ‘~에 기반을 두다’ 구문입니다.
-
the premise that S + V: 명사 premise 뒤에 동격의 접속사 that이 왔습니다.
-
the + 비교급 …, the + 비교급 …: ‘더 ~할수록, 더 …하다’ 구문으로, 과거분사구 placed on a stage…가 앞의 복수명사 footcandles or lumens를 수식합니다.
(3) 맥락 해석: 과거에는 조명 양이 많을수록 가시성이 좋아진다는 선형적 사고가 지배적이었음을 서술합니다.
문장 6:
Since the 1950s or ’60s, theatrical designing moved toward a concept that we call selective visibility, which simply refers to revealing to an audience only what needs to be seen.
(1) 주요 구조: 부사구 + 주어 + 동사 + 전치사구(관계대명사절 및 계속적 용법 관계사절 수식) 구조입니다.
(2) 구문 핵심 구조 (자세히):
-
a concept (that) we call selective visibility: 명사 concept 뒤에 목적격 관계대명사가 생략되어 5형식 구문(call + O + O.C)이 연결됩니다.
-
which simply refers to -ing: 계속적 용법의 관계대명사 which가 selective visibility를 선행사로 받아 전치사구 refers to와 동명사 revealing으로 이어집니다.
-
only what needs to be seen: 동명사 revealing의 목적어로 관계대명사절 what이 왔으며, 주격 관계대명사 what 내부에는 수동태 부정사 to be seen이 위치합니다.
(3) 맥락 해석: 1950~60년대 이후 ‘필요한 부분만 보여주는 선택적 가시성’으로의 역사적 패러다임 전환을 명시합니다.
문장 7:
Hence, a less-revealing image on stage might be more appropriate for the dramatic action than a fully illuminated stage.
(1) 주요 구조: 연결부사 + 주어 + 조동사 + 주격 보어(비교급) + 전치사구 + 비교 대상 절 구문입니다.
(2) 구문 핵심 구조 (자세히):
-
a less-revealing image: ‘덜 드러내는 이미지’라는 의미로 현재분사 revealing이 수식합니다.
-
more appropriate… than N: ‘N보다 더 적절한’이라는 비교급 구문입니다.
(3) 맥락 해석: 완전 환한 무대보다 적게 보여주는 무대가 연극적 연출에 오히려 더 적합할 수 있음을 귀결합니다.
문장 8:
In selective visibility, areas of low intensity, shadows, silhouettes, and high contrast can become effective elements in a lighting designer’s set of tools.
(1) 주요 구조: 전치사구 + 주어(4개 명사구 병렬) + 조동사 + 보어 명사구 구조입니다.
(2) 구문 핵심 구조 (자세히):
-
areas of low intensity, shadows, silhouettes, and high contrast: 주어로 4개의 명사 어구가 and로 대등하게 결합되어 있습니다.
-
a lighting designer’s set of tools: ‘조명 디자이너의 도구 모음/기법’이라는 비유적 표현입니다.
(3) 맥락 해석: 선택적 가시성 하에서는 어둠, 그림자, 실루엣, 높은 대비가 조명의 훌륭한 예술적 도구가 됨을 제시합니다.
[요약문] 문장 9:
While stage lighting designs in the early days focused on maximizing visibility, they later shifted to strategic illumination to enhance dramatic effect.
(1) 주요 구조: 양보/대조의 부사절(While절) + 주절(목적의 to부정사구 포함) 구조입니다.
(2) 구문 핵심 구조 (자세히):
-
While S + V: ‘~했던 반면에’라는 대조의 접속사절입니다.
-
focused on -ing: ‘~에 집중했다’라는 의미로 동명사 maximizing이 위치합니다.
-
shifted to N: ‘~로 이동했다/전환되었다’ 구문입니다.
-
to enhance dramatic effect: ‘극적 효과를 높이기 위하여’라는 목적의 부사적 용법입니다.
(3) 맥락 해석: 초기의 가시성 극대화 조명에서 후기의 극적 효과 강화를 위한 전략적 조명으로의 전환이라는 글 전체의 요약을 완성합니다.
5. 고3 영어 모의고사 2027년(2026) 09월 40번 직독직해
Many designers / would argue / that the most important element of lighting / is visibility. 많은 디자이너들은 / 주장할 것입니다 / 조명의 가장 중요한 요소가 / 가시성이라고.
Some even refer to it / as the primary function of lighting. 어떤 이들은 심지어 그것을 부릅니다 / 조명의 주요 기능이라고.
Visibility / simply refers to the principle / of using light / to reveal or illuminate objects. 가시성은 / 단순히 원리를 가리킵니다 / 빛을 사용하는 / 물체를 드러내거나 비추기 위해.
In the early days, / the job of the designer / was nothing more than / to create enough light / so that the audience or occupants of a space / could see. 초창기에, / 디자이너의 일은 / ~에 불과했습니다 / 충분한 빛을 만들어 내는 것에 / 관객이나 공간의 점유자가 / 볼 수 있도록.
In many ways, / this philosophy of lighting / was based on the premise / that more was better, / and many believed / that the more footcandles or lumens / placed on a stage or in a room, / the better visibility / that you had. 여러 면에서, / 이러한 조명 철학은 / 전제에 기반했습니다 / 더 많을수록 더 좋다는, / 그리고 많은 이들은 믿었습니다 / 피트 촉광이나 루멘이 더 많을수록 / 무대나 방에 놓인, / 가시성이 더 좋아진다고 / 여러분이 가지는.
Since the 1950s or ’60s, / theatrical designing / moved toward a concept / that we call selective visibility, / which simply refers to / revealing to an audience / only what needs to be seen. 1950년대나 60년대 이후로, / 무대 디자인은 / 개념을 향해 이동했습니다 / 우리가 선택적 가시성이라고 부르는, / 그리고 이것은 단순히 의미합니다 / 관객에게 드러내는 것을 / 오직 보일 필요가 있는 것만을.
Hence, / a less-revealing image on stage / might be more appropriate / for the dramatic action / than a fully illuminated stage. 따라서, / 무대 위에서 덜 드러나는 이미지가 / 더 적절할 수도 있습니다 / 극적인 연출에 / 완전히 조명을 받은 무대보다.
In selective visibility, / areas of low intensity, shadows, silhouettes, and high contrast / can become effective elements / in a lighting designer’s set of tools. 선택적 가시성에서, / 낮은 강도의 구역, 그림자, 실루엣, 그리고 높은 대비는 / 효과적인 요소가 될 수 있습니다 / 조명 디자이너의 도구 모음에서.
[요약문] While stage lighting designs in the early days / focused on maximizing visibility, / they later shifted / to strategic illumination / to enhance dramatic effect. 초창기 무대 조명 디자인이 ~했던 반면에 / 가시성을 최대화하는 것에 집중했던, / 그것들은 이후 이동했습니다 / 전략적인 조명으로 / 극적 효과를 높이기 위해.
6. 고3 영어 모의고사 2027년(2026) 09월 40번 어휘
-
lighting: 조명
-
visibility: 가시성, 눈에 보임
-
refer to A as B: A를 B라고 부르다/지칭하다
-
primary: 주요한, 제1의
-
reveal: 드러내다, 밝히다
-
illuminate: 비추다, 밝히게 하다
-
occupant: 점유자, 사용자
-
nothing more than: ~에 불과한, 단지 ~일 뿐인
-
premise: 전제
-
the + 비교급, the + 비교급: ~하면 할수록, 더 …하다
-
footcandle: 피트 촉광 (조도 단위)
-
lumen: 루멘 (광속 단위)
-
theatrical: 연극의, 무대의
-
selective: 선택적인
-
appropriate: 적절한, 알맞은
-
dramatic action: 극적 연출/행동
-
intensity: 강도, 세기
-
silhouette: 실루엣, 윤곽
-
contrast: 대비
-
maximize: 최대화하다
-
strategic: 전략적인
-
uniform: 균일한
-
minimal: 최소의
-
purposeful: 의도적인, 목적이 있는
7. 글의 논리 구조 파악
■ 조명의 기본 기능과 과거의 가시성 접근 (도입부) 조명의 1차적 기능 = 가시성(visibility). 과거에는 단순 시야 확보 및 “더 많은 빛이 더 좋은 가시성을 만든다(more was better)”는 패러다임이 지배적이었음.
■ 역사적 전환점: 선택적 가시성의 도입 (본론) 1950~60년대 이후 selective visibility(선택적 가시성) 개념 등장. 무대 전체를 밝히는 대신 필요한 것만 보여주는(only what needs to be seen) 기법으로 전환.
■ 선택적 조명의 예술적 효과 (결론) 어둠, 그림자(shadows), 실루엣, 낮은 강도의 빛이 극적 효과(dramatic action)를 극대화하는 중요한 도구가 됨.
■ 한 문장 요약 (요약문) 과거 조명: 가시성 maximizing(최대화) → 이후 조명: 극적 연출을 위한 strategic(전략적) 조명으로의 변화.
8. 선지 근거 분석
① maximizing (최대화하는 것) …… strategic (전략적인) – 정답
- 정답 근거: 과거 조명이 “더 많은 광량=더 좋은 가시성”으로 가시성을 극대화하려 했던 점(the more… the better)에서 (A)는 maximizing이 적절하며, 덜 보여주고 그림자를 활용해 극적 효과를 유도하는 선택적 가시성(selective visibility)은 목적을 가진 strategic(전략적인) 조명에 해당하므로 완벽한 정답 조합입니다.
② increasing (증가시키는 것) …… uniform (균일한)
- 탈락 근거: (A)의 increasing은 가능하지만, (B)의 uniform(균일한)은 화면 전체를 밝히는 과거 방식에 더 가까우며 일부만 보여주는 선택적 조명의 특성과 상충합니다.
③ controlling (통제하는 것) …… minimal (최소의)
- 탈락 근거: 과거 조명은 가시성을 통제(제한)하는 것이 아니라 단순히 밝혀서 최대화하려 했으므로 (A)의 controlling은 문맥에 맞지 않습니다.
④ reducing (줄이는 것) …… targeted (조준된 / 타깃화된)
- 탈락 근거: 과거 조명이 가시성을 줄이려 했던 것(reducing)이 아니므로 (A)에서 탈락합니다.
⑤ limiting (제한하는 것) …… purposeful (의도적인)
- 탈락 근거: 과거에 가시성을 제한했던 것이 아니므로 (A)의 limiting은 본문의 역사를 반대로 설명하고 있습니다.
9. 동일한 유형의 문제를 푸는 요령
■ 지문의 대비/전환 구도를 요약문의 구조와 1:1 매핑할 것
-
과거 방식: more was better, fully illuminated ↔ 요약문 (A) maximizing visibility
-
현대 방식: selective visibility, less-revealing, shadows ↔ 요약문 (B) strategic illumination
■ While절(양보/대조)의 인과관계를 파악할 것
- While S + V(과거의 특성), S + V(변화된 현대의 특성) 구문임을 착안하여 과거와 현대의 대립적 키워드를 고릅니다.
■ Paraphrasing(유의어 전환) 관계를 검증할 것
-
본문의 selective visibility (선택적 가시성) = 요약문의 strategic illumination (전략적 조명)
-
본문의 more was better / the more… the better = 요약문의 maximizing (최대화)
10. 학생들이 자주 틀리는 포인트
■ selective 어휘의 단순 직역 오류 (⑤번 오답): selective(선택적인)라는 단어만 보고, 과거에 가시성을 ‘제한했다’고 오인하여 ⑤번 limiting을 고르는 실수를 범하기 쉽습니다. 지문을 정확히 읽어 과거는 ‘많을수록 좋다(최대화)’, 현대는 ‘필요한 것만 골라 보여준다(전략적)’임을 명확히 구분해야 합니다.
■ (B)번 지문의 주어 착각: (B)가 가리키는 대상이 ‘현대의 선택적 가시성’임을 놓치고 과거의 ‘전체적으로 밝히는 조명’으로 착각하여 ②번 uniform(균일한)을 택하는 실수를 유의해야 합니다.