34. 다음 빈칸에 들어갈 말로 가장 적절한 것을 고르시오. [3점]
The dependent and shifting nature of art values, not only on the market but inherently, is uppermost in the mind of today’s art collector, whether he buys for himself or as the representative of an institution. Acquiring a work is acquiring a piece of art history, or it is acquiring nothing (beyond, that is, an object of personal enjoyment in the same class as a cat or a souvenir). In signing his check the collector asserts his belief in the future presence of the work as a significant point attained by art as a whole. History, however, is open to anything and the merit of the chosen painting or sculpture has ― at best ― only the validation of a present-day consensus. This consensus is all but certain to be displaced, as others have been in the past. In the last analysis, committing himself to a painting is the collector’s own act. Through it he courageously affirms not only his aesthetic judgment, from whatever source it be derived, but the conviction that ______________________. [3점]
* consensus: 합의 ** aesthetic: 미학의
① he can predict where art is going
② the artist behind the work is reliable
③ the art work tells the story of his time
④ his choice will lead to immediate profits
⑤ the originality of the work is unshakable
1. 고3 영어 모의고사 2027년(26년 시행) 06월 34번 요약
미술 작품의 가치는 본질적으로 가변적이고 현재의 합의가 대체될 것이 확실하지만, 수집가는 미적 판단뿐 아니라 미술이 나아갈 방향을 스스로 예측할 수 있다는 확신을 용기 있게 단언하며 작품을 구입한다.
2. 고3 영어 모의고사 2027년(26년 시행) 06월 34번 정답 제시
① he can predict where art is going
빈칸의 직접 근거는 지문 전체의 논리 구조에 있다.
수집가는 “the future presence of the work as a significant point attained by art as a whole” 에 대한 믿음을 단언한다.
즉 이 작품이 미술 전체의 미래에서 중요한 지점 이 될 것이라는 믿음이다.
그러나 “history is open to anything” 이고 “consensus is all but certain to be displaced” 이므로, 이 믿음은 현재 합의에 기반하지 않는 수집가 자신의 주관적 예측 이다.
따라서 빈칸은 수집가가 미술이 나아갈 방향을 스스로 예측할 수 있다는 확신 임이 확정된다.
“courageously affirms” 는 이 예측이 확실하지 않음에도 용기 있게 단언한다는 것을 강조하며, 그 대상이 “he can predict where art is going” 이다.
3. 고3 영어 모의고사 2027년(26년 시행) 06월 34번 해석
“The dependent and shifting nature of art values, not only on the market but inherently, is uppermost in the mind of today’s art collector, whether he buys for himself or as the representative of an institution.” 미술 작품의 가치가 단지 시장에서뿐만 아니라 본질적으로 의존적이며 가변적이라는 속성은, 오늘날의 미술 수집가가 자신을 위해 구매하든 한 기관의 대표자로서 구매하든 스스로의 마음 속에 가장 우선적으로 자리하고 있다.
“Acquiring a work is acquiring a piece of art history, or it is acquiring nothing (beyond, that is, an object of personal enjoyment in the same class as a cat or a souvenir).” 작품을 소장하는 것은 미술사의 한 부분을 소장하는 것이거나, 아무것도 소장하지 않는 것이다.
“In signing his check the collector asserts his belief in the future presence of the work as a significant point attained by art as a whole.” 수표에 서명함으로써, 수집가는 미술 전체에 의해 달성된 하나의 중요한 지점으로서 그 작품이 미래에도 존재할 것이라는 자신의 믿음을 단언한다.
“History, however, is open to anything and the merit of the chosen painting or sculpture has ― at best ― only the validation of a present-day consensus.” 하지만 역사는 어느 것에나 열려 있고, 선택된 그림이나 조각의 가치는 기껏해야 현재의 합의에 의한 확인에 불과하다.
“This consensus is all but certain to be displaced, as others have been in the past.” 이러한 합의는, 과거에 다른 합의들이 그래왔듯이, 대체될 것이 거의 확실하다.
“In the last analysis, committing himself to a painting is the collector’s own act.” 결국, 그림 한 작품에 헌신하는 것은 수집가 자신의 행위이다.
“Through it he courageously affirms not only his aesthetic judgment, from whatever source it be derived, but the conviction that ① he can predict where art is going.” 이러한 행위를 통해 그는, 그것이 어떤 근원으로부터 유래되었든, 자신의 미학적 판단뿐만 아니라 ① 스스로 미술이 나아갈 방향을 예측할 수 있다는 확신 또한 용기 있게 확언한다.
4. 고3 영어 모의고사 2027년(26년 시행) 06월 34번 지문분석
문장 1: 미술 가치의 가변성과 수집가의 인식
The dependent and shifting nature of art values, not only on the market but inherently, is uppermost in the mind of today’s art collector, whether he buys for himself or as the representative of an institution.
주요 구조: The dependent and shifting nature (of art values) [핵심 주어] + (, not only on the market but inherently [삽입구]) + is [동사] + uppermost [보어/형용사] + (in the mind of today’s art collector) [부사구] + , [양보의 부사절 시작] + [whether he buys for himself or as the representative of an institution] [양보의 부사절].
구문 핵심: 주어의 핵심 명사는 단수형인 nature(속성/본질)이므로 동사로 is가 정확하게 사용되었습니다. 주어 뒤의 삽입구에는 not only A but (also) B (A뿐만 아니라 B도) 구조가 쓰여 시장(market)과 본질(inherently)을 대조합니다. 문장 끝의 whether A or B는 “A이든 B이든 상관없이”라는 부사절을 이끌며, 전치사구인 for himself와 as the representative가 대등하게 연결되어 있습니다.
맥락 해석: 글의 도입부입니다. 미술품의 가치는 절대 불변하는 것이 아니라 주변 상황에 의존적이며 늘 변합니다. 개인 컬렉터든 미술관 대표로 온 수집가든, 작품을 사는 사람들의 머릿속에는 “이 가치가 언제든 변할 수 있다”는 생각이 가장 먼저(uppermost) 들어차 있다는 뜻입니다.
문장 2: 작품 소장의 참된 의미 (미술사의 파편 소장)
Acquiring a work is acquiring a piece of art history, or it is acquiring nothing (beyond, that is, an object of personal enjoyment in the same class as a cat or a souvenir).
주요 구조: [Acquiring a work] [주어 1/동명사구] + is [동사 1] + [acquiring a piece of art history] [보어 1/동명사구] + , or [등위접속사] + it [주어 2] + is [동사 2] + nothing [보어 2] + (beyond, that is, an object of personal enjoyment [in the same class as a cat or a souvenir]) [괄호 안 부연 구문].
구문 핵심: 등위접속사 or를 기준으로 두 개의 완전한 문장이 연결된 형태입니다. 첫 번째 문장은 주어와 보어 자리에 모두 동명사구(Acquiring / acquiring)를 배치하여 명사적 성격을 강조했습니다. 괄호 안의 beyond는 “~을 넘어서는 / ~을 제외하고는”이라는 전치사이며, in the same class as는 “~와 같은 부류의”라는 비교 표현입니다.
맥락 해석: 수집가들에게 미술품을 산다는 것은 단순히 예쁜 물건을 집에 들여놓는 행위가 아닙니다. 그것은 위대한 ‘미술사의 한 페이지’를 소유하는 엄숙한 행위입니다. 만약 미술사적 가치를 획득하지 못했다면, 그 물건은 고양이나 여행지 기념품처럼 개인적인 만족을 주는 장식품에 불과하다(nothing)는 냉정한 통찰입니다.
문장 3: 구매 행위에 담긴 미래에 대한 단언
In signing his check the collector asserts his belief in the future presence of the work as a significant point attained by art as a whole.
주요 구조: (In signing his check) [부사구], + the collector [주어] + asserts [동사] + his belief (in the future presence of the work) [목적어] + (as a significant point [attained by art as a whole]) [수식어구].
구문 핵심: In + v-ing는 “~할 때 / ~함에 있어서”라는 뜻의 관용적 부사구입니다. 목적어인 his belief 뒤의 전치사 in은 믿음의 구체적인 대상을 이끌며, as는 “~로서”라는 자격을 나타냅니다. point 뒤의 attained~는 과거분사구로 앞의 명사를 수식하며, as a whole은 “미술 전체 / 총체로서의 미술”을 의미합니다.
맥락 해석: 컬렉터가 작품을 사기 위해 수표에 사인을 하는 행위는 단순한 결제가 아닙니다. 그것은 “이 작품이 인류 미술 전체의 역사에서 하나의 기념비적인 지점(significant point)으로 인정받아, 먼 미래에도 당당히 살아남을 것이다”라는 자신의 안목과 믿음을 세상에 선포(assert)하는 행위입니다.
문장 4: 역사와 가치의 현재성 및 불확실성
History, however, is open to anything and the merit of the chosen painting or sculpture has ― at best ― only the validation of a present-day consensus.
주요 구조: History [주어 1] + is [동사 1] + open to anything [보어 1] + , and [등위접속사] + the merit of the chosen painting or sculpture [주어 2] + has [동사 2] + (― at best ― [삽입구]) + only the validation of a present-day consensus [목적어].
구문 핵심: 등위접속사 and를 통해 두 개의 문장이 대등하게 결합했습니다. 두 번째 문장의 주어는 the merit(가치/우수성)이므로 단수 동사 has가 쓰였습니다. 대시 사이에 들어간 at best는 “기껏해야 / 잘해봐야”라는 뜻으로 뒤에 오는 목적어의 가치를 제한하는 뉘앙스를 풍깁니다.
맥락 해석: 흐름을 뒤집는 문장입니다. 하지만 역사는 냉정하고 변덕스러워서 모든 가능성에 열려 있습니다. 지금 컬렉터가 고른 대단해 보이는 그림이나 조각의 가치(merit)라는 것은, 사실 대단한 절대 진리가 아니라 ‘오늘날 살아있는 사람들끼리의 일시적인 합의(present-day consensus)’에 의해 겨우 인정받고(validation) 있는 것뿐입니다.
문장 5: 합의의 필연적인 대체 가능성
This consensus is all but certain to be displaced, as others have been in the past.
주요 구조: This consensus [주어] + is (all but) certain [동사+보어] + [to be displaced] [형용사 수식/to부정사 수동태] + , + [as others have been (displaced) in the past] [양태의 부사절].
구문 핵심: all but은 “거의(almost)”라는 뜻의 중요 부사구이며, be certain to-v는 “틀림없이 v하다 / v할 것이 확실하다”라는 문형입니다. 가치가 교체되는 대상이므로 to부정사는 수동형(to be displaced)으로 쓰였습니다. 접속사 as 뒤의 others는 과거의 다른 합의들(other consensuses)을 뜻하며, have been 뒤에는 중복을 피하기 위해 displaced가 생략되었습니다.
맥락 해석: 문장 4에서 말한 현재의 합의는 영원할 수 없습니다. 과거의 수많은 역사적 평가들이 시대의 변화에 따라 뒤집어지고 깨졌던 것처럼(as others have been), 지금의 트렌드나 가치 평가 역시 미래에는 반드시 다른 기준으로 대체(displaced)되고 밀려날 것이 거의 확실합니다.
문장 6: 결론 (작품 선택이라는 온전한 개인의 행위)
In the last analysis, committing himself to a painting is the collector’s own act.
주요 구조: (In the last analysis) [부사구], + [Committing himself to a painting] [주어/동명사구] + is [동사] + the collector’s own act [보어].
구문 핵심: In the last analysis는 “결국 / 마침내 / 최종 분석에 따르면”이라는 숙어입니다. 주어 자리에 동명사구인 Committing~이 와서 단수 취급합니다. commit oneself to는 “~에 전념하다 / 헌신하다 / 대상을 책임지다”라는 뜻으로, 주어와 목적어가 같아 재귀대명사 himself가 쓰였습니다.
맥락 해석: 글의 결론부로 향합니다. 미래 가치가 이토록 불확실하고 변덕스러운데도 불구하고, 결국 특정 그림에 돈을 투자하고 내 안목을 묻는 행위(committing)는 그 누구의 책임도 아닌 컬렉터 본인의 오롯한 단독 행위(own act)라는 점을 분명히 합니다.
문장 7: 컬렉터의 미학적 판단과 미래 예측의 확언
Through it he courageously affirms not only his aesthetic judgment, from whatever source it be derived, but the conviction that ① he can predict where art is going.
주요 구조: (Through it) [부사구], + he [주어] + (courageously) [부사] + affirms [동사] + not only his aesthetic judgment [목적어 1] + (, from whatever source it be derived [삽입 형용사절]) + but the conviction [목적어 2] + [that ① he can predict {where art is going}] [동격 명사절].
구문 핵심: 문장 1에 이어 not only A but B 구조가 동사의 목적어 자리(his aesthetic judgment / the conviction)를 크게 묶어주고 있습니다. 목적어 1 뒤의 복합관계사절(from whatever~)은 “그것이 어떤 원천에서 나왔든 간에”로 해석됩니다. 목적어 2인 확신(the conviction) 뒤의 that은 뒷문장이 완전하므로 관계대명사가 아닌 동격의 접속사이며, 그 내부의 where art is going은 predict의 목적어 역할을 하는 의문사절(간접의문문)입니다.
맥락 해석: 최종 마무리입니다. 이러한 구매 행위를 통해 수집가는 자신의 미학적 판단(aesthetic judgment)을 용기 있게 확언할 뿐만 아니라, 미래가 아무리 불안정할지언정 “나는 앞으로 미술 역사가 어느 방향으로 흘러갈지(where art is going) 정확히 예측할 수 있어!”라는 엄청난 신념과 확신(conviction)을 세상에 증명해 보이는 셈이라는 대목입니다.
5. 고3 영어 모의고사 2027년(26년 시행) 06월 34번 직독직해
The dependent and shifting nature of art values, / not only on the market / but inherently, / is uppermost / in the mind / of today’s art collector, / whether he buys for himself / or as the representative / of an institution. 미술 작품 가치의 의존적이며 가변적인 속성은, / 단지 시장에서뿐만 아니라 / 본질적으로도, / 가장 우선적으로 자리한다 / 마음 속에 / 오늘날의 미술 수집가의, / 그가 자신을 위해 구매하든 / 또는 대표자로서 / 한 기관의.
Acquiring a work / is acquiring a piece of art history, / or it is acquiring nothing. 작품을 소장하는 것은 / 미술사의 한 부분을 소장하는 것이거나, / 또는 아무것도 소장하지 않는 것이다.
In signing his check / the collector asserts / his belief / in the future presence / of the work / as a significant point / attained by art as a whole. 수표에 서명함으로써 / 수집가는 단언한다 / 자신의 믿음을 / 미래에도 존재할 것이라는 / 그 작품이 / 중요한 지점으로서 / 미술 전체에 의해 달성된.
History, however, is open to anything / and the merit… has / only the validation / of a present-day consensus. 하지만 역사는 어느 것에나 열려 있고 / 가치는… 가지고 있다 / 오직 확인에 불과한 / 현재의 합의에 의한.
This consensus / is all but certain / to be displaced, / as others have been / in the past. 이러한 합의는 / 거의 확실하다 / 대체될 것이 / 다른 합의들이 그래왔듯이 / 과거에.
In the last analysis, / committing himself to a painting / is the collector’s own act. 결국, / 그림 한 작품에 헌신하는 것은 / 수집가 자신의 행위이다.
Through it / he courageously affirms / not only his aesthetic judgment, / from whatever source / it be derived, / but the conviction / that ① he can predict / where art is going. 이러한 행위를 통해 / 그는 용기 있게 확언한다 / 자신의 미학적 판단뿐만 아니라, / 어떤 근원으로부터 / 그것이 유래되었든, / 확신 또한 / ① 자신이 예측할 수 있다는 / 미술이 나아갈 방향을.
6. 글의 논리 구조 파악
도입 — 미술 가치의 가변성: 미술 작품의 가치가 본질적으로 의존적이고 가변적임을 제시한다.
수집의 의미 — 미술사의 일부 또는 무: 작품 구매는 미술사의 일부를 소장하는 것이거나 아무것도 아닌 것이라는 이분법적 의미를 제시한다.
수집가의 믿음 — 미래의 중요성: 수집가는 작품이 미술 전체의 미래에서 중요한 지점이 될 것이라는 믿음으로 구매한다.
역설 — 현재 합의의 한계: 그러나 현재의 합의는 항상 대체되어 왔으므로 이 믿음의 근거는 불확실하다.
결론 — 수집가의 용기 있는 확언: 이 불확실성에도 불구하고 수집가는 자신의 미학적 판단과 함께 빈칸의 확신 을 용기 있게 선언한다.
7. 빈칸 근거 분석
근거 1 — “the future presence of the work as a significant point”: 수집가는 이 작품이 미래 에도 중요한 지점으로 존재할 것이라고 믿는다. 이것은 곧 미술이 나아갈 방향을 예측하는 것 이다.
근거 2 — “History is open to anything… consensus is certain to be displaced”: 현재의 합의가 대체될 것이므로, 수집가의 믿음은 현재 합의가 아닌 자신의 예측 에 기반한다.
근거 3 — “the collector’s own act” + “courageously affirms”: 수집이 자신의 행위 이고 용기 있게 확언한다는 것은, 불확실한 미래에 대한 주관적 예측 을 단언하는 것임을 나타낸다.
근거 4 — “not only his aesthetic judgment… but the conviction that”: not only A but B 구조에서 A는 미학적 판단 이고 B는 빈칸의 확신 이다. A가 현재의 심미적 판단이라면, B는 그것을 넘어서는 미래에 대한 예측적 확신 이어야 한다.
8. 오답 소거 분석
② the artist behind the work is reliable: 작품 뒤의 예술가가 신뢰할 수 있다는 것은 지문의 논지와 무관하다. 지문은 예술가의 신뢰성이 아니라 작품의 미래 가치 에 대한 수집가의 확신을 다룬다.
③ the art work tells the story of his time: 작품이 자신의 시대의 이야기를 전한다는 것은 지문에 등장하지 않는 개념이다. 지문은 작품의 미래적 중요성 을 다루지, 시대적 서사 기능을 다루지 않는다.
④ his choice will lead to immediate profits: 즉각적인 이익을 초래한다는 것은 지문과 완전히 반대 방향이다. 지문은 미술 가치가 가변적 이고 현재 합의가 대체될 것 이라고 강조하므로, 즉각적 이익은 지문의 논지와 충돌한다.
⑤ the originality of the work is unshakable: 작품의 독창성이 흔들리지 않는다는 것은 지문과 반대다. 지문은 오히려 현재의 합의와 판단이 대체될 것 이라고 강조한다.
9. 출제 포인트 요약
“future presence… significant point” → “predict where art is going”의 대응: 수집가가 작품의 미래 중요성을 믿는 것 = 미술이 나아갈 방향을 예측 하는 것이다. 이 의미 대응을 파악하면 ①번이 정답임이 확정된다.
“courageously affirms”의 역할: 용기 있게 확언한다는 것은 그 확신이 불확실하다는 전제를 내포한다. “History is open to anything” 이라는 불확실성에도 불구하고 용기 있게 선언한다는 것이 자신의 예측 을 단언하는 것임을 강조한다.
not only A but B 구조: A(aesthetic judgment)는 현재의 심미적 판단이고, B(빈칸)는 그것을 넘어서는 미래 예측 이어야 논리적으로 완성된다.
⑤ unshakable 함정 분석: 지문에서 현재의 합의가 “certain to be displaced” 이므로 어떤 것도 흔들리지 않는다(unshakable) 는 주장과 정반대다.
10. 어법과 어휘
shifting: ‘가변적인’의 형용사. 미술 가치가 고정되지 않고 변화한다는 의미다.
inherently: ‘본질적으로’의 부사. 시장 외에도 본질적으로 가치가 가변적임을 강조한다.
uppermost: ‘가장 우선적인, 가장 중요한’의 형용사. 수집가의 마음속에서 최우선 고려 사항임을 의미한다.
assert: ‘단언하다, 주장하다’의 동사. 수집가가 확신을 가지고 자신의 믿음을 표명하는 것이다.
attained: ‘달성된’의 과거분사. 미술 전체가 이룬 중요한 성취 지점임을 의미한다.
merit: ‘가치, 장점’의 명사. 선택된 작품의 예술적 우수성을 의미한다.
consensus: ‘합의’의 명사. 현재 시대에 공유되는 예술적 판단을 의미한다.
displace: ‘대체하다’의 동사. 현재의 합의가 미래에 다른 합의로 교체된다는 의미다.
affirm: ‘확언하다’의 동사. 수집가가 자신의 판단과 확신을 공개적으로 선언하는 것이다.
conviction: ‘확신’의 명사. 의심 없는 강한 믿음으로, 빈칸이 이 확신의 내용을 담는다.
11. 빈칸 추론 유형 [3점]
“not only A but B” 구조 전략: A가 현재의 미학적 판단 이라면 B는 이를 넘어서는 내용이어야 한다. A가 현재적·주관적 심미 판단이면, B는 미래적·예측적 확신이어야 하므로 “predict where art is going” 이 적합하다.
의미 대응 찾기 전략: “future presence of the work as a significant point” = “predict where art is going” 의 의미 대응을 파악하는 것이 핵심이다. 작품의 미래 중요성을 믿는 것 = 미술의 미래 방향을 예측하는 것 의 논리적 등가 관계를 인식해야 한다.
“courageously”의 의미 단서: 용기가 필요한 이유는 그 확신이 불확실하기 때문이다. “consensus is certain to be displaced” 라는 불확실성 속에서도 단언하는 것이므로, 빈칸은 불확실한 미래 예측 과 관련된 확신이어야 한다.