[41~42] 다음 글을 읽고, 물음에 답하시오.
The major consumer of oil is transport. But consider what has happened over the last 30 years or so to the technology involved in producing the internal combustion engine. Because oil is expensive, car engines today are far more (a) efficient in their consumption of fuel (and far less polluting) than they were in 1972. The cars that Asia buys tomorrow will certainly not be anything like those Americans use today. Americans will not buy today’s cars tomorrow either. In fact, if the price of oil does rise much further then fuel cell technology (which produces energy from water!) will (b) receive yet another momentum. The big car multinationals have already produced the prototype motors ― they are currently racing to try and get prices down and engine performances up. Their future profits depend upon it.
Imagine now if there is a breakthrough in fuel cell technology. What would happen to oil prices? They would fall dramatically ― signalling much less demand than supply ― and oil companies and OPEC oil producers would stand to (c) lose much income. The fact that this threat is real is driving the producers to look for (d) alternative sources of income. The ‘oil majors’ have diversified and are now more energy companies than oil companies these days and the OPEC countries are urgently attempting to (e) exclude other industries.
* combustion: 연소
41. 윗글의 제목으로 가장 적절한 것은?
① Oil Under Threat: Innovation Reshapes the Energy Landscape
② Suppliers’ Strategies Overwhelmed by Consumer Power
③ Lost Compass in the Jungle of Energy Competition
④ Competition for Efficiency Harms Product Quality
⑤ Common Cycle: How Oil Prices Go Up and Down
42. 밑줄 친 (a)~(e) 중에서 문맥상 낱말의 쓰임이 적절하지 않은 것은?
① (a) ② (b) ③ (c) ④ (d) ⑤ (e)
1. 고2 영어 모의고사 2026년 06월 41~42번 요약
석유 소비를 줄이는 연료 효율 기술과 연료전지 기술의 발전이 석유 수요를 위협하고 있으며, 이에 대응하여 석유 생산국들과 메이저 석유 기업들은 대체 수입원 개발을 위해 다각화를 추진하고 있다.
2. 고2 영어 모의고사 2026년 06월 41~42번 정답 제시
41번 ① Oil Under Threat: Innovation Reshapes the Energy Landscape
지문 전체의 논지는 “기술 혁신이 석유 산업을 위협한다” 는 것이다.
엔진 효율화 → 연료전지 기술 → 석유 수요 급감 위협 → 생산국 대응의 흐름이 “Oil Under Threat(위협받는 석유)” 와 “Innovation Reshapes the Energy Landscape(혁신이 에너지 지형을 재편한다)” 에 정확히 대응한다.
42번 ⑤ (e) exclude → develop/cultivate
(e)의 오류 근거: 지문의 논지는 석유 생산국들이 석유 외 다른 산업을 개발·육성 하려는 것이다.
“OPEC countries are urgently attempting to (e) exclude other industries” 에서 exclude(배제하다) 는 다른 산업을 오히려 배제 하는 것이므로 논지와 정반대다.
앞 문장 “‘oil majors’ have diversified” 와 “alternative sources of income” 의 맥락에서 OPEC 국가들도 다른 산업을 개발(develop) 하거나 육성 해야 논지에 부합한다.
3. 고2 영어 모의고사 2026년 06월 41~42번 해석
“The major consumer of oil is transport.” 석유의 주요 소비자는 운송이다.
“But consider what has happened over the last 30 years or so to the technology involved in producing the internal combustion engine.” 그러나 지난 30여 년에 걸쳐 내연기관 생산에 관련된 기술에 어떤 일이 일어났는지 생각해 보자.
“Because oil is expensive, car engines today are far more (a) efficient in their consumption of fuel (and far less polluting) than they were in 1972.” 석유가 비싸기 때문에, 오늘날 자동차 엔진들은 1972년에 그들이 그랬던 것보다 연료 소모에 있어서 훨씬 더 (a) 효율적이다(그리고 오염도 훨씬 더 적다).
“The cars that Asia buys tomorrow will certainly not be anything like those Americans use today.” 아시아가 내일 구매할 자동차는 분명히 미국인들이 오늘 사용하는 자동차와 전혀 다를 것이다.
“Americans will not buy today’s cars tomorrow either.” 미국인들도 오늘의 자동차를 내일 구매하지는 않을 것이다.
“In fact, if the price of oil does rise much further then fuel cell technology (which produces energy from water!) will (b) receive yet another momentum.” 사실, 석유 가격이 훨씬 더 상승한다면 연료전지 기술(물로부터 에너지를 생산하는!)이 또 다른 모멘텀을 (b) 받을 것이다.
“The big car multinationals have already produced the prototype motors ― they are currently racing to try and get prices down and engine performances up.” 대형 자동차 다국적 기업들은 시제품 모터들을 이미 생산해 오고 있다 ― 그들은 현재 가격들을 낮추고 엔진 성능들을 높이려고 애쓰는 중이다.
“Their future profits depend upon it.” 그들의 미래 이익은 이것에 달려 있다.
“Imagine now if there is a breakthrough in fuel cell technology.” 이제 연료전지 기술에 획기적인 발전이 있다고 상상해 보자.
“What would happen to oil prices?” 무슨 일이 석유 가격들에 일어날까?
“They would fall dramatically ― signalling much less demand than supply ― and oil companies and OPEC oil producers would stand to (c) lose much income.” 그것들은 급락할 것이며 ― 공급보다 훨씬 더 적은 수요를 나타내며 ― 그리고 석유 회사들과 OPEC 산유국들은 막대한 수입을 (c) 잃게 될 것이다.
“The fact that this threat is real is driving the producers to look for (d) alternative sources of income.” 이 위협이 실재한다는 사실은 생산자들이 (d) 대체 수입원들을 찾도록 몰아가고 있다.
“The ‘oil majors’ have diversified and are now more energy companies than oil companies these days and the OPEC countries are urgently attempting to (e) exclude other industries.” ‘석유 메이저들’은 사업을 다각화하여, 오늘날에는 이제 석유 회사라기보다 더욱 에너지 기업들이 되었으며, OPEC 국가들은 다른 산업들을 (e) 배제하고자(→ 개발하고자) 긴급하게 시도하는 중이다.
① Oil Under Threat: Innovation Reshapes the Energy Landscape 위협받는 석유: 혁신이 에너지 지형을 재편한다
② Suppliers’ Strategies Overwhelmed by Consumer Power 소비자 파워에 압도당하는 공급자들의 전략
③ Lost Compass in the Jungle of Energy Competition 에너지 경쟁의 정글 속에서 잃어버린 나침반
④ Competition for Efficiency Harms Product Quality 효율을 위한 경쟁이 제품 품질을 해친다
⑤ Common Cycle: How Oil Prices Go Up and Down 일반적인 주기: 석유 가격이 어떻게 오르내리는가
4. 고2 영어 모의고사 2026년 06월 41~42번 직독직해
The major consumer of oil / is transport. 석유의 주요 소비자는 / 운송이다.
But consider / what has happened / over the last 30 years or so / to the technology / involved in producing / the internal combustion engine. 그러나 생각해 보자 / 무슨 일이 일어났는지 / 지난 30여 년에 걸쳐 / 기술에 / 생산에 관련된 / 내연기관.
Because oil is expensive, / car engines today / are far more (a) efficient / in their consumption of fuel / (and far less polluting) / than they were in 1972. 석유가 비싸기 때문에, / 오늘날 자동차 엔진들은 / 훨씬 더 (a) 효율적이다 / 연료 소모에 있어서 / (그리고 훨씬 덜 오염을 일으키며) / 1972년에 그랬던 것보다.
The cars that Asia buys tomorrow / will certainly not be anything like / those Americans use today. 아시아가 내일 구매할 자동차는 / 분명히 전혀 같지 않을 것이다 / 미국인들이 오늘 사용하는 자동차들과.
Americans will not buy / today’s cars / tomorrow either. 미국인들도 구매하지 않을 것이다 / 오늘의 자동차를 / 내일도.
In fact, / if the price of oil / does rise much further / then fuel cell technology / (which produces energy from water!) / will (b) receive / yet another momentum. 사실, / 만약 석유의 가격이 / 훨씬 더 상승한다면 / 그렇다면 연료전지 기술은 / (물로부터 에너지를 생산하는!) / (b) 받을 것이다 / 또 다른 모멘텀을.
The big car multinationals / have already produced / the prototype motors / ― they are currently racing / to try and get prices down / and engine performances up. 대형 자동차 다국적 기업들은 / 이미 생산해 오고 있다 / 시제품 모터들을 / ― 그들은 현재 애쓰는 중이다 / 가격들을 낮추려고 / 그리고 엔진 성능들을 높이려고.
Their future profits / depend upon it. 그들의 미래 이익은 / 이것에 달려 있다.
Imagine now / if there is a breakthrough / in fuel cell technology. 이제 상상해 보자 / 만약 획기적인 발전이 있다면 / 연료전지 기술에.
What would happen / to oil prices? 무슨 일이 일어날까 / 석유 가격들에?
They would fall dramatically / ― signalling much less demand / than supply ― / and oil companies / and OPEC oil producers / would stand to (c) lose / much income. 그것들은 급락할 것이며 / ― 훨씬 더 적은 수요를 나타내며 / 공급보다 ― / 그리고 석유 회사들은 / 그리고 OPEC 산유국들은 / (c) 잃게 될 것이다 / 막대한 수입을.
The fact that this threat is real / is driving the producers / to look for / (d) alternative sources of income. 이 위협이 실재한다는 사실은 / 생산자들을 몰아가고 있다 / ~을 찾도록 / (d) 대체 수입원들을.
The ‘oil majors’ have diversified / and are now / more energy companies / than oil companies / these days / and the OPEC countries / are urgently attempting / to (e) exclude(→ develop) / other industries. ‘석유 메이저들’은 사업을 다각화하여 / 그리고 이제 되었다 / 더욱 에너지 기업들이 / 석유 회사라기보다 / 오늘날에는 / 그리고 OPEC 국가들은 / 긴급하게 시도하는 중이다 / (e) 배제(→ 개발)하기 위해 / 다른 산업들을.
5. 글의 논리 구조 파악
1부 — 기술 혁신으로 연료 효율 향상: 석유 가격 상승 → 엔진 효율 개선 → 연료전지 기술 개발 → 시제품 경쟁의 흐름을 설명한다.
2부 — 연료전지 기술 돌파구의 파급 효과: 연료전지 기술 획기적 발전 → 석유 수요 급감 → 석유 가격 폭락 → 석유 기업·OPEC 수입 손실의 위협을 제시한다.
3부 — 석유 산업의 대응: 위협에 대응하여 메이저 기업들은 에너지 기업으로 다각화하고, OPEC 국가들은 다른 산업을 개발 (→ exclude 오류)하려 한다.
6. 선지별 어휘 분석 (42번)
(a) efficient — 정답 아님: 석유가 비싸서 연료를 효율적 으로 사용하는 방향으로 엔진이 개선되었다 → 적절 ✓
(b) receive — 정답 아님: 석유 가격 상승 → 연료전지 기술이 또 다른 모멘텀을 받는다 → 적절 ✓
(c) lose — 정답 아님: 연료전지 기술 돌파구 → 석유 수요 급감 → 석유 기업·OPEC이 막대한 수입을 잃는다 → 적절 ✓
(d) alternative — 정답 아님: 위협에 대응하여 석유 외 대체 수입원을 찾는다 → 적절 ✓
(e) exclude → develop — 정답: OPEC 국가들이 다른 산업을 배제(exclude) 하려 한다 → 논지 정반대. 다각화·대체 수입원 맥락에서 개발(develop) 이 적절 ✗
7. 고2 영어 모의고사 2026년 06월 41번 오답 소거 분석
② Suppliers’ Strategies Overwhelmed by Consumer Power: 소비자 파워에 압도당하는 공급자 전략이라는 내용은 지문에 없다.
③ Lost Compass in the Jungle of Energy Competition: 에너지 경쟁에서 방향을 잃었다는 내용은 없다. 지문은 오히려 기업들이 적극적으로 대응 하고 있다고 설명한다.
④ Competition for Efficiency Harms Product Quality: 효율 경쟁이 품질을 해친다는 내용은 지문에 없다.
⑤ Common Cycle: How Oil Prices Go Up and Down: 석유 가격의 주기적 등락을 설명하는 것이 아니라 기술 혁신에 의한 구조적 변화 를 설명한다.
8. 출제 포인트 요약
41번 — “Oil Under Threat” 핵심 대응: 지문에서 연료전지 기술이 “this threat is real” 로 석유 산업을 위협한다고 직접 표현한다. “Innovation” = 연료전지·엔진 효율화 기술, “Reshapes the Energy Landscape” = 에너지 기업으로의 다각화가 직접 대응한다.
42번 — “diversified”와 “alternative” 맥락: (e) exclude 바로 앞에 “have diversified” 와 “alternative sources of income” 이 등장한다. 이 맥락에서 OPEC 국가들도 다른 산업을 개발 해야 한다는 것이 자연스럽다. exclude(배제) 는 이 맥락과 정반대다.
9. 어법과 어휘
internal combustion engine: ‘내연기관’의 명사구. 연료를 연소시켜 동력을 얻는 전통적인 자동차 엔진이다.
fuel cell technology: ‘연료전지 기술’의 명사구. 물에서 에너지를 생산하는 차세대 동력 기술이다.
momentum: ‘모멘텀, 추진력’의 명사. 연료전지 기술 개발에 탄력이 붙는다는 의미다.
prototype: ‘시제품’의 명사. 상용화 전에 만들어진 실험적 제품이다.
breakthrough: ‘획기적인 발전’의 명사. 기술 분야에서 중요한 진전이 일어나는 것이다.
stand to: ‘~하게 될 것이다’의 표현. 특정 결과를 맞이하게 될 가능성을 의미한다.
OPEC: 석유수출국기구(Organization of the Petroleum Exporting Countries)의 약어다.
diversified: ‘다각화했다’의 과거분사. 석유 메이저들이 에너지 기업으로 사업 영역을 넓혔다는 의미다.
exclude: ‘배제하다’의 동사. ⑤번 오류 어휘로, 다른 산업을 개발 해야 하는 맥락에서 적절하지 않다.
10. 41~42번 장문 유형 전략
41번 제목 추론 전략: 지문의 결론 문장 방향(“oil majors diversified”, “OPEC urgently attempting”)이 모두 위협에 대한 대응 을 나타낸다. 위협의 원인(기술 혁신)과 결과(에너지 지형 재편)를 제목이 포괄해야 하므로 ①번이 확정된다.
42번 맥락 연쇄 추적: “alternative sources of income” → “oil majors diversified” → “OPEC… (e) exclude/develop other industries” 의 연쇄에서 (e)가 개발·육성 방향이어야 논지에 부합한다.