40. 다음 글의 내용을 한 문장으로 요약하고자 한다. 빈칸 (A), (B)에 들어갈 말로 가장 적절한 것은?
From an evolutionary perspective, self-esteem has developed as a monitoring mechanism for the quality of our relationships. The system monitors other people’s reactions to our behaviors and sends an alarm that alerts us to any possible changes in our inclusion status. The monitoring system generally operates nonconsciously until it detects that our relational value is falling or low. When the alarm bell rings, the threat to our social bonds is pushed into conscious awareness and we evaluate the situation. Am I being accepted or am I being pushed out? Do I need to adjust my behaviors to fix the relationship? With such a high value for survival closely tied with relationships, it makes sense that the way we mobilize our internal resources around relationships would be highly networked in our brain and body. It also makes sense that we would develop specific mechanisms to attend to minimizing rejection and enhancing acceptance. The continuous scanning is normal, a part of being human. We all have an interpersonal process of searching for cues from the environment to assess our value in the social structure.
| Self-esteem works as a monitoring mechanism that signals that there might be (A) problems in people’s social bonds, allowing them to adjust their behavior to enhance (B) relationships. |
① problems …… relationships
② improvements …… interactions
③ improvements …… adaptation
④ patterns …… comfort
⑤ problems …… worry
1. 한 줄 요약 / 출제자의 의도
■ 진화적 관점에서 자아존중감은 타인과의 관계 및 사회적 유대감 상태를 지속적으로 점검하는 ‘경보/감시 시스템’으로 작용하며, 관계에 위협이나 문제가 생겼을 때 행동을 수정하여 대인 관계를 개선하도록 돕는다는 글입니다.
■ 지문의 핵심 키워드와 맥락을 파악하여 요약문의 빈칸 (A), (B)에 적절한 어휘를 도출하는 능력을 평가하는 문제입니다.
2. 정답과 정답 이유
■ 정답: ① problems …… relationships
■ 정답 이유:
-
본문에서는 자아존중감 감시 시스템이 관계적 가치가 떨어지거나(falling or low) 사회적 유대에 위협(threat)이 감지될 때 경보를 울린다고 설명합니다.
-
따라서 빈칸 (A)에는 사회적 유대에 ‘문제(problems)’나 위협이 있음을 알린다는 의미가 들어가야 합니다.
-
또한 경보가 울리면 관계를 바로잡기 위해(fix the relationship) 자신의 행동을 조정하며 수용 가능성을 높인다고 서술되어 있으므로, 빈칸 (B)에는 자신의 행동을 조정하여 ‘관계(relationships)’를 향상시킨다는 내용이 들어가는 ①번이 정답입니다.
3. 고1 모의고사 26년 9월 40번 해석
From an evolutionary perspective, self-esteem has developed as a monitoring mechanism for the quality of our relationships. 진화적 관점에서, 자아존중감은 우리 관계의 질을 위한 감시 기제로서 발달해 왔습니다.
The system monitors other people’s reactions to our behaviors and sends an alarm that alerts us to any possible changes in our inclusion status. 이 시스템은 우리의 행동에 대한 다른 사람들의 반응을 감시하고, 우리의 집단 포함 상태에서의 어떤 가능한 변화에 대해 우리를 경계시키는 경보를 보냅니다.
The monitoring system generally operates nonconsciously until it detects that our relational value is falling or low. 이 감시 시스템은 그것이 우리의 관계적 가치가 떨어지거나 낮다는 것을 탐지할 때까지 보통 무의식적으로 작동합니다.
When the alarm bell rings, the threat to our social bonds is pushed into conscious awareness and we evaluate the situation. 경보 종이 울릴 때, 우리의 사회적 유대에 대한 위협이 의식적 인식으로 밀려 들어오고 우리는 그 상황을 평가합니다.
Am I being accepted or am I being pushed out? “내가 수용되고 있는가, 아니면 밀려나고 있는가?”
Do I need to adjust my behaviors to fix the relationship? “나는 관계를 바로잡기 위해 내 행동을 조정할 필요가 있는가?”
With such a high value for survival closely tied with relationships, it makes sense that the way we mobilize our internal resources around relationships would be highly networked in our brain and body. 관계와 밀접하게 연결된 생존을 위한 그러한 높은 가치와 함께, 우리가 관계를 중심으로 내부 자원을 동원하는 방식이 우리의 뇌와 신체 내에서 고도로 연결되어 있다는 것은 타당합니다.
It also makes sense that we would develop specific mechanisms to attend to minimizing rejection and enhancing acceptance. 우리가 거절을 최소화하고 수용을 높이는 것에 주의를 기울이기 위한 특정한 기제들을 발달시켰다는 점 또한 타당합니다.
The continuous scanning is normal, a part of being human. 지속적인 점검은 정상적이며, 인간다움의 한 부분입니다.
We all have an interpersonal process of searching for cues from the environment to assess our value in the social structure. 우리 모두는 사회적 구조 내에서 우리의 가치를 평가하기 위해 환경에서 단서를 찾는 대인 관계적 과정을 가지고 있습니다.
[요약문 해석] Self-esteem works as a monitoring mechanism that signals that there might be (A) problems in people’s social bonds, allowing them to adjust their behavior to enhance (B) relationships. 자아존중감은 사람들의 사회적 유대에 (A) 문제가 있을지도 모른다고 신호를 보내는 감시 기제로 작용하며, 이는 그들이 (B) 관계를 향상시키기 위해 자신들의 행동을 조정할 수 있게 해 준다.
4. 고1 모의고사 26년 9월 40번 분석
문장 1:
From an evolutionary perspective, self-esteem has developed as a monitoring mechanism for the quality of our relationships.
(1) 주요 구조: 전치사구(From an evolutionary perspective) + 주어(self-esteem) + 동사구(has developed) + 전치사구(as a monitoring mechanism…).
(2) 구문 핵심 구조: 현재완료 시제 has developed가 쓰였으며, 전치사 as는 ‘~로서’라는 자격/역할을 나타냅니다.
(3) 맥락 해석: 자아존중감의 진화적 탄생 배경이 인간관계의 질을 감시하기 위함임을 명시합니다.
문장 2:
The system monitors other people’s reactions to our behaviors and sends an alarm that alerts us to any possible changes in our inclusion status.
(1) 주요 구조: 주어(The system) + 동사1(monitors…) + 접속사(and) + 동사2(sends an alarm) + 주격 관계대명사절(that alerts us to…).
(2) 구문 핵심 구조: 동사 monitors와 sends가 병렬을 이루며, an alarm을 수식하는 주격 관계대명사절 내부에 alert A to B(A에게 B에 대해 경고하다/주의를 환기하다) 구문이 결합되어 있습니다.
(3) 맥락 해석: 자아존중감 시스템이 타인의 반응을 감시하고 집단 내 포용 상태 변화를 알리는 작동 방식을 설명합니다.
문장 3:
The monitoring system generally operates nonconsciously until it detects that our relational value is falling or low.
(1) 주요 구조: 주어(The monitoring system) + 부사/동사(generally operates) + 접속사절(until it detects that…).
(2) 구문 핵심 구조: 접속사 until이 시간의 한계를 이끌고, 동사 detects의 목적어로 명사절 접속사 that절이 이어집니다.
(3) 맥락 해석: 평소에는 무의식적으로 작동하다가 관계적 가치가 하락할 때 작동한다는 조건성을 제시합니다.
문장 4:
When the alarm bell rings, the threat to our social bonds is pushed into conscious awareness and we evaluate the situation.
(1) 주요 구조: 시간부사절(When the alarm bell rings) + 주절1(the threat… is pushed into…) + 접속사(and) + 주절2(we evaluate the situation).
(2) 구문 핵심 구조: 주절1에서 수동태 is pushed가 쓰여 위협이 의식 영역으로 전환됨을 표현합니다.
(3) 맥락 해석: 경보가 울리면 사회적 위협을 인지하고 상황 평가에 착수하게 됨을 말합니다.
문장 5:
Am I being accepted or am I being pushed out?
(1) 주요 구조: 진행형 수동태 의문문1(Am I being accepted) + 선택접속사(or) + 진행형 수동태 의문문2(am I being pushed out?).
(2) 구문 핵심 구조: be being + p.p.(진행형 수동태) 구조가 쓰여 현재 진행 중인 사회적 수용 여부를 묻습니다.
(3) 맥락 해석: 의식 속에서 이루어지는 수용 대 배척에 관한 자기 점검 질문입니다.
문장 6:
Do I need to adjust my behaviors to fix the relationship?
(1) 주요 구조: 의문문(Do I need to adjust…) + 목적 부사구(to fix the relationship?).
(2) 구문 핵심 구조: need to + 동사원형(~할 필요가 있다)과 목적을 나타내는 부정사 to fix가 쓰였습니다.
(3) 맥락 해석: 관계 회복을 위한 행동 수정의 필요성을 자문하는 단계입니다.
문장 7:
With such a high value for survival closely tied with relationships, it makes sense that the way we mobilize our internal resources around relationships would be highly networked in our brain and body.
(1) 주요 구조: 부대상황 전치사구(With such a high value… tied…) + 가주어/진주어구문(it makes sense that…).
(2) 구문 핵심 구조: With + 명사 + 과거분사(tied) 구문이 쓰였으며, it makes sense that…(~은 타당하다/당연하다) 구문 내부의 주어 the way 뒤에 관계부사 how가 생략되어 있습니다.
(3) 맥락 해석: 관계 유지가 생존과 직결되어 있어 뇌와 신체가 관계 중심 자원 동원에 고도로 연결되어 있음을 설명합니다.
문장 8:
It also makes sense that we would develop specific mechanisms to attend to minimizing rejection and enhancing acceptance.
(1) 주요 구조: 가주어(It) + 부사/동사/보어(also makes sense) + 진주어절(that we would develop…).
(2) 구문 핵심 구조: 전치사 to(에 주의를 기울이다) 뒤에 동명사 2개(minimizing, enhancing)가 병렬 연결되어 있습니다.
(3) 맥락 해석: 거절은 줄이고 수용을 높이도록 구체적 기제가 진화했음은 당연하다고 부연합니다.
문장 9:
The continuous scanning is normal, a part of being human.
(1) 주요 구조: 주어(The continuous scanning) + 동사/보어(is normal) + 동격 보어(a part of being human).
(2) 구문 핵심 구조: 전치사 of 뒤에 동명사 being이 쓰여 ‘인간임의 한 부분’이라는 동격적 보어를 형성합니다.
(3) 맥락 해석: 타인의 반응을 계속 점검하는 것이 인간의 자연스러운 본성임을 지적합니다.
문장 10:
We all have an interpersonal process of searching for cues from the environment to assess our value in the social structure.
(1) 주요 구조: 주어(We all) + 동사(have) + 목적어(an interpersonal process of searching for…).
(2) 구문 핵심 구조: 전치사 of 뒤에 동명사구 searching for cues가 유입되었으며, 뒤의 부정사 to assess는 목적(~하기 위해)을 나타냅니다.
(3) 맥락 해석: 집단 내 자신의 가치를 평가하기 위해 환경에서 단서를 탐색하는 대인 관계 프로세스를 모두가 지니고 있다고 정리합니다.
5. 고1 모의고사 26년 9월 40번 직독직해
From an evolutionary perspective, / self-esteem has developed / as a monitoring mechanism / for the quality of our relationships. 진화적 관점에서, / 자아존중감은 발달해 왔다 / 감시 기제로서 / 우리 관계의 질을 위한.
The system monitors / other people’s reactions / to our behaviors / and sends an alarm / that alerts us / to any possible changes / in our inclusion status. 이 시스템은 감시한다 / 다른 사람들의 반응을 / 우리의 행동에 대한 / 그리고 경보를 보낸다 / 우리를 경계시키는 / 어떤 가능한 변화에 대해 / 우리의 포함 상태에서의.
The monitoring system / generally operates nonconsciously / until it detects / that our relational value / is falling or low. 이 감시 시스템은 / 보통 무의식적으로 작동한다 / 그것이 탐지할 때까지 / 우리의 관계적 가치가 / 떨어지거나 낮다는 것을.
When the alarm bell rings, / the threat to our social bonds / is pushed into conscious awareness / and we evaluate the situation. 경보 종이 울릴 때, / 우리의 사회적 유대에 대한 위협이 / 의식적 인식으로 밀려 들어온다 / 그리고 우리는 그 상황을 평가한다.
Am I being accepted / or am I being pushed out? 내가 수용되고 있는가 / 아니면 내가 밀려나고 있는가?
Do I need / to adjust my behaviors / to fix the relationship? 나는 필요가 있는가 / 내 행동을 조정할 / 관계를 바로잡기 위해?
With such a high value / for survival / closely tied with relationships, / it makes sense / that the way we mobilize our internal resources / around relationships / would be highly networked / in our brain and body. 그러한 높은 가치와 함께 / 생존을 위한 / 관계와 밀접하게 연결된, / 타당하다 / 우리가 우리의 내부 자원을 동원하는 방식이 / 관계를 중심으로 / 고도로 연결되어 있다는 것은 / 우리의 뇌와 신체 내에서.
It also makes sense / that we would develop / specific mechanisms / to attend to / minimizing rejection / and enhancing acceptance. 또한 타당하다 / 우리가 발달시켰다는 것은 / 특정한 기제들을 / 주의를 기울이기 위한 / 거절을 최소화하는 것과 / 수용을 높이는 것에.
The continuous scanning / is normal, / a part of being human. 지속적인 점검은 / 정상적이다, / 인간다움의 한 부분인.
We all have / an interpersonal process / of searching for cues / from the environment / to assess our value / in the social structure. 우리 모두는 가지고 있다 / 대인 관계적 과정을 / 단서를 찾는 / 환경으로부터 / 우리의 가치를 평가하기 위해 / 사회적 구조 내에서.
6. 고1 모의고사 26년 9월 40번 어휘
-
evolutionary perspective 진화적 관점
-
monitoring mechanism 감시 기제, 모니터링 시스템
-
inclusion status 포함 상태, 소속 상태
-
relational value 관계적 가치
-
social bond 사회적 유대감
-
conscious awareness 의식적 인식, 자각
-
adjust 조정하다, 적응시키다
-
mobilize 동원하다, 결집시키다
-
internal resource 내부 자원
-
attend to ~에 주의를 기울이다, 처리하다
-
rejection 거절, 배척
-
enhancement 향상, 증진
-
interpersonal 대인 관계의
7. 글의 논리 구조 파악
■ 도입 (1~3문장): 자아존중감은 사회적 관계의 질을 감시하는 무의식적 기제이며, 소속 상태에 위험이 감지될 때 작동함.
■ 작동 과정 (4~6문장): 경보가 울리면 유대의 위협(threat)을 의식적으로 인지하고, 수용 상태 확인 및 관계 복구(fix)를 위한 행동 조정을 평가함.
■ 진화적 정당성 (7~8문장): 관계 유지는 생존 가치가 매우 크므로 거절 최소화 및 수용 증대를 도모하도록 뇌와 신체가 고도로 연결되어 발전함.
■ 결론 및 요약 (9~10문장): 대인 관계 단서 탐색 및 자아존중감의 작동은 사회적 관계(relationships)에 문제(problems)가 생기는 것을 막기 위한 인간의 자연스러운 과정임.
8. 선지 근거 분석
① problems …… relationships [정답]:
-
(A) 본문의 threat to our social bonds(사회적 유대에 대한 위협) 및 relational value is falling(관계적 가치 하락)을 problems(문제점)로 패러프레이징할 수 있습니다.
-
(B) 본문의 fix the relationship(관계를 바로잡다) 및 enhancing acceptance(수용을 높이다)를 relationships(관계)로 정확히 대치할 수 있으므로 ①번이 정답입니다.
② improvements …… interactions: 유대에 ‘개선점(improvements)’이 있을 때 경보가 울리는 것이 아니므로 (A)가 부적절합니다.
③ improvements …… adaptation: (A)의 ‘개선점’도 틀렸으며, (B)의 단순 적응(adaptation)보다 글의 핵심인 대인 관계 개선이 맞습니다.
④ patterns …… comfort: (A)에 ‘패턴’, (B)에 ‘편안함’은 본문의 자아존중감 감시 기제 목적과 부합하지 않습니다.
⑤ problems …… worry: (A)의 ‘문제점’은 맞으나, (B)에 행동을 조정하여 ‘걱정(worry)’을 향상시킨다는 진술은 논리적으로 정반대입니다.
9. 동일한 유형의 문제를 푸는 요령
■ 지문 내 핵심 키워드와 대립쌍 정리하기: threat(위협) / falling value(가치 하락) ↔ fix the relationship(관계 복구) / enhancing acceptance(수용 증대)의 대립 구도를 정리합니다.
■ 요약문 구조에 키워드 대입하기: “유대에 (A) 위협/문제가 발생함을 감지 → (B) 관계를 개선/향상하기 위해 행동 조정”이라는 서술 체계를 구성합니다.
■ 보기 선택지의 품사와 의미 대조: (A)에는 부정적 상태 변수 어휘(problems), (B)에는 향상시키는 대상이 되는 명사어휘(relationships)를 찾아 결합합니다.
10. 학생들이 자주 틀리는 포인트
■ 학생들이 (A) 빈칸 뒤의 social bonds(사회적 유대)만 보고 “사회적 유대를 향상시키기 위한 신호”라고 단편적으로 착각하여 ②번이나 ③번의 improvements(개선/향상)를 고르는 오류를 범할 수 있습니다.
■ 그러나 본문의 감시 시스템 경보는 유대 관계가 원만할 때가 아니라, 가치가 떨어지거나 위협(threat)을 받을 때, 즉 문제가 생길 때 작동한다는 점을 파악해야 (A)에 problems가 들어감을 정확히 간파할 수 있습니다.