고1 모의고사 26년 9월 35번 해석/분석/직독직해

35. 다음 글에서 전체 흐름과 관계 없는 문장은?

Our number one criterion for how we care for our pets should be, “Is this what they actually need? How is it impacting them?” rather than, “What do I want?” ① For example, we have encountered many dog owners who bathe their dogs religiously multiple times a week because they want to avoid the ‘doggy’ smell, but veterinary dermatologists warn against such practices, as they are not good for a dog’s skin. ② If someone is really concerned about their dog’s smell they can use waterless shampoo and thoroughly brush their dog every day but keep the baths down to once or twice a week at most. ③ Unless they have a skin condition for which a vet has prescribed medicated baths, most dogs don’t need to be bathed on a regular basis. ④ Regular pet check-ups can help identify health problems before they become severe, making it easier to treat and manage them. ⑤ Even dogs with thick, heavy coats generally only need baths every 6 to 8 weeks.


 

1. 한 줄 요약 / 출제자의 의도

■ 반려동물을 돌볼 때 주인의 주관적인 욕구보다 동물의 실제 필요를 우선시해야 하며, 특히 냄새 제거를 위한 과도한 목욕은 피부 건강을 해치므로 최소한의 적절한 주기를 유지해야 한다는 글입니다.

■ 지문의 통일성과 무관한 딴소리 문장(건강 검진)을 가려내는 능력을 평가하는 문제입니다.

 

2. 정답과 정답 이유

■ 정답: ④ Regular pet check-ups can help identify health problems before they become severe, making it easier to treat and manage them.

■ 정답 이유:

  • 글 전체의 핵심 주제는 ‘주인의 욕심을 배제하고 반려견의 피부 상태에 맞는 적절한 목욕 주기를 유지해야 한다’는 것입니다.

  • 그러나 ④번 문장은 갑자기 ‘반려동물의 정기 건강 검진이 질병 예방에 도움이 된다’는 일반적인 건강 검진 이야기로 논지가 일탈하므로 전체 흐름과 관계없는 문장입니다.

 

3. 고1 모의고사 26년 9월 35번 해석

Our number one criterion for how we care for our pets should be, “Is this what they actually need? How is it impacting them?” rather than, “What do I want?” 우리가 우리의 반려동물을 어떻게 돌보는지에 대한 우리의 첫 번째 기준은 “내가 무엇을 원하는가?”보다는 “이것이 그들에게 실제로 필요한 것인가? 그것이 그들에게 어떻게 영향을 미치고 있는가?”가 되어야 합니다.

① For example, we have encountered many dog owners who bathe their dogs religiously multiple times a week because they want to avoid the ‘doggy’ smell, but veterinary dermatologists warn against such practices, as they are not good for a dog’s skin. 예를 들어, 우리는 ‘개’ 냄새를 피하고 싶다는 이유로 일주일에 여러 번 신앙처럼 독실하게 개를 목욕시키는 많은 견주들을 접해 왔지만, 수의 피부과 전문의들은 그러한 행위가 개의 피부에 좋지 않기 때문에 경고합니다.

② If someone is really concerned about their dog’s smell they can use waterless shampoo and thoroughly brush their dog every day but keep the baths down to once or twice a week at most. 만약 누군가가 자기 개의 냄새에 대해 정말로 걱정한다면, 물이 필요 없는 샴푸를 사용하고 매일 개를 충분히 빗질해 줄 수 있지만, 목욕은 기껏해야 일주일에 한두 번으로 제한해야 합니다.

③ Unless they have a skin condition for which a vet has prescribed medicated baths, most dogs don’t need to be bathed on a regular basis. 수의사가 약용 목욕을 처방한 피부 질환을 앓고 있지 않다면, 대부분의 개는 정기적으로 목욕을 할 필요가 없습니다.

④ Regular pet check-ups can help identify health problems before they become severe, making it easier to treat and manage them. (정기적인 반려동물 건강 검진은 건강 문제가 심각해지기 전에 확인하는 데 도움을 줄 수 있으며, 이를 치료하고 관리하는 것을 더 쉽게 만듭니다.)

⑤ Even dogs with thick, heavy coats generally only need baths every 6 to 8 weeks. 심지어 빽빽하고 무거운 털을 가진 개조차도 일반적으로 오직 6주에서 8주마다 목욕할 필요가 있을 뿐입니다.

 

4. 고1 모의고사 26년 9월 35번 분석

문장 1:

Our number one criterion for how we care for our pets should be, “Is this what they actually need? How is it impacting them?” rather than, “What do I want?”

(1) 주요 구조: 주어(Our number one criterion…) + 동사(should be) + 보어1(인용문구) + 비교구문(rather than) + 보어2(인용문구).

(2) 구문 핵심 구조: criterion 뒤의 전치사 for의 목적어로 간접의문문절(how we care for our pets)이 위치하며, rather than이 대조적 질문 2개를 연결합니다.

(3) 맥락 해석: 반려동물 케어의 첫 번째 원칙은 ‘주인의 욕망’이 아닌 ‘동물의 실제 필요’여야 함을 선언합니다.

 

문장 2:

For example, we have encountered many dog owners who bathe their dogs religiously multiple times a week because they want to avoid the ‘doggy’ smell, but veterinary dermatologists warn against such practices, as they are not good for a dog’s skin.

(1) 주요 구조: 주절1(we have encountered many dog owners who…) + 접속사(but) + 주절2(veterinary dermatologists warn against…) + 이유부사절(as they are not good…).

(2) 구문 핵심 구조: 주격 관계대명사 who절이 dog owners를 수식하고, 접속사 as가 이유(~때문에)절을 이끕니다.

(3) 맥락 해석: 개 냄새를 없애려 자주 목욕시키는 주인의 행동이 개 피부에 해롭다는 예시를 제시합니다.

 

문장 3:

If someone is really concerned about their dog’s smell they can use waterless shampoo and thoroughly brush their dog every day but keep the baths down to once or twice a week at most.

(1) 주요 구조: 조건부사절(If someone is really concerned…) + 주절(they can use… and brush… but keep…).

(2) 구문 핵심 구조: 동사 3개(use, brush, keep)가 접속사로 연결된 등가 병렬 구조입니다. keep A down to B는 ‘A를 B 이하로 억제하다/제한하다’라는 뜻입니다.

(3) 맥락 해석: 냄새가 걱정될 때 목욕 대신 빗질이나 드라이 샴푸를 쓰고 목욕 횟수를 제한하라는 대안을 제시합니다.

 

문장 4:

Unless they have a skin condition for which a vet has prescribed medicated baths, most dogs don’t need to be bathed on a regular basis.

(1) 주요 구조: 조건부사절(Unless they have a skin condition…) + 주절(most dogs don’t need to be bathed…).

(2) 구문 핵심 구조: Unless는 if not(~하지 않는다면)의 뜻입니다. a skin condition 뒤에 전치사+관계대명사구(for which)가 이어지며, 주절은 수동태 부정사구(to be bathed)가 목적어로 쓰였습니다.

(3) 맥락 해석: 처방받은 피부 질환이 없다면 정기적 목욕 자체가 불필요함을 설명합니다.

 

문장 5:

Regular pet check-ups can help identify health problems before they become severe, making it easier to treat and manage them.

(1) 주요 구조: 주어(Regular pet check-ups) + 동사/목적어(can help identify health problems) + 시간부사절(before they become severe) + 분사구문(making it easier…).

(2) 구문 핵심 구조: 준사역동사 help 뒤에 원형부정사 identify가 유입되었으며, 뒤의 분사구문은 가목적어 it, 목적격보어 easier, 진목적어 부정사구 to treat and manage them 구문을 취합니다.

(3) 맥락 해석: (전체 흐름 무관) 반려동물 정기 건강 검진이 질병의 조기 발견 및 치료에 도움이 된다는 내용입니다.

 

문장 6:

Even dogs with thick, heavy coats generally only need baths every 6 to 8 weeks.

(1) 주요 구조: 주어(Even dogs with thick, heavy coats) + 부사(generally) + 동사/목적어(only need baths) + 시간부사구(every 6 to 8 weeks).

(2) 구문 핵심 구조: 전치사구 with thick, heavy coats가 주어 dogs를 수식하며, every + 숫자 + 복수명사는 ‘~마다’라는 주기를 나타냅니다.

(3) 맥락 해석: 털이 많은 개조차도 6~8주에 한 번만 목욕하면 충분함을 밝히며 목욕 주기 관리라는 주제로 돌아옵니다.

 

5. 고1 모의고사 26년 9월 35번 직독직해

Our number one criterion / for how we care for our pets / should be, / “Is this what they actually need? / How is it impacting them?” / rather than, / “What do I want?” 우리의 첫 번째 기준은 / 우리가 우리의 반려동물을 어떻게 돌보는지에 대한 / 되어야 한다, / “이것이 그들이 실제로 필요한 것인가? / 그것이 그들에게 어떻게 영향을 미치고 있는가?” / ~보다, / “내가 무엇을 원하는가?”

For example, / we have encountered / many dog owners / who bathe their dogs religiously / multiple times a week / because they want to avoid / the ‘doggy’ smell, / but veterinary dermatologists warn / against such practices, / as they are not good / for a dog’s skin. 예를 들어, / 우리는 마주쳐왔다 / 많은 견주들을 / 자신들의 개를 독실하게 목욕시키는 / 일주일에 여러 번 / 그들이 피하고 싶기 때문에 / ‘개’ 냄새를, / 하지만 수의 피부과 전문의들은 경고한다 / 그러한 관행에 대해, / 그것들이 좋지 않기 때문에 / 개의 피부에.

If someone is really concerned / about their dog’s smell / they can use / waterless shampoo / and thoroughly brush their dog every day / but keep the baths down / to once or twice a week at most. 만약 누군가가 정말로 걱정한다면 / 그들 개의 냄새에 대해 / 그들은 사용할 수 있다 / 물이 필요 없는 샴푸를 / 그리고 매일 자신들의 개를 충분히 빗질해 줄 수 있다 / 하지만 목욕을 제한할 수 있다 / 기껏해야 일주일에 한두 번으로.

Unless / they have a skin condition / for which a vet has prescribed medicated baths, / most dogs don’t need / to be bathed / on a regular basis. ~하지 않는다면 / 그들이 피부 상태를 가지고 있지 않다면 / 수의사가 약용 목욕을 처방한, / 대부분의 개는 필요로 하지 않는다 / 목욕되는 것을 / 정기적으로.

Regular pet check-ups / can help identify / health problems / before they become severe, / making it easier / to treat and manage them. 정기적인 반려동물 건강 검진은 / 확인하는 데 도움을 줄 수 있다 / 건강 문제를 / 그것들이 심각해지기 전에, / 더 쉽게 만들면서 / 그것들을 치료하고 관리하는 것을.

Even dogs / with thick, heavy coats / generally only need / baths / every 6 to 8 weeks. 심지어 개조차도 / 빽빽하고 무거운 털을 가진 / 일반적으로 오직 필요로 한다 / 목욕을 / 6주에서 8주마다.

 

6. 고1 모의고사 26년 9월 35번 어휘

  • criterion 기준, 규범

  • veterinary dermatologist 수의 피부과 전문의

  • religiously 독실하게, 계율을 지키듯이 (꾸준히)

  • practice 관행, 습관, 행위

  • concerned 걱정하는, 염려하는

  • thoroughly 철저히, 충분히

  • prescribe 처방하다, 지시하다

  • medicated bath 약용 목욕

  • on a regular basis 정기적으로, 주기적으로

  • check-up 건강 검진, 점검

  • severe 심각한, 위중한

  • coat (동물의) 털, 가죽

 

7. 글의 논리 구조 파악

■ 도입 (1문장): 반려동물 케어의 기준은 주인의 욕구가 아닌 동물의 필요성 및 미치는 영향을 고려해야 함.

■ 문제점 제시 (2문장): 개 냄새를 제거하고 싶다는 주인의 욕심으로 인한 빈번한 목욕은 개의 피부 건강을 손상시킴.

■ 해결책 및 구체적 주기 (3~4문장): 냄새 완화를 위해 빗질이나 드라이 샴푸를 활용하고, 처방받은 질환이 없다면 정기 목욕을 자제해야 함.

■ 흐름 이탈 (5문장 / ④번): 정기적인 건강 검진이 질병을 일찍 발견하고 관리하는 데 유용하다는 무관한 내용 삽입.

■ 결론 (6문장): 털이 빽빽한 개라 할지라도 6~8주마다 한 번의 목욕으로 충분함을 재확인하며 마무리.

 

8. 선지 근거 분석

①번 문장: 주인의 욕망(개 냄새 제거)으로 개를 자주 목욕시키는 행위가 피부에 해롭다는 수의사의 경고를 언급하여 도입부의 주제를 구체적 예시로 지지합니다.

②번 문장: 냄새 우려 시 대체 수단(빗질, 드라이 샴푸)과 목욕 제한 횟수(최대 주 1~2회)를 안내하여 논지를 이어갑니다.

③번 문장: 특별한 피부 질환 처방이 없는 한 정기적 목욕이 불필요하다는 점을 강조하여 목욕 절제의 정당성을 부여합니다.

④번 문장 (정답): 갑자기 ‘정기 건강 검진’의 질병 조기 예방 효과를 논하고 있어 지문의 주된 흐름인 ‘반려견 목욕 및 피부 케어’에서 벗어납니다.

⑤번 문장: ③번 문장의 맥락을 이어받아, 털이 많은 종조차도 6~8주 단위의 긴 목욕 주기면 충분함을 지적하여 글을 매끄럽게 완성합니다.

 

9. 동일한 유형의 문제를 푸는 요령

■ 글의 핵심 키워드(Anchor Words) 고정하기: 지문 전체를 관통하는 핵심 키워드는 care for pets, bathe/baths, skin입니다.

■ 각 문장의 키워드 및 소재 연결고리 검증하기: ①, ②, ③, ⑤번 문장은 모두 bathe/baths/skin이라는 동일 주제범주를 공유하지만, ④번 문장만 check-ups/health problems라는 개별 범주로 튀어나갑니다.

■ 무관한 문장을 지우고 앞뒤 연결성 확인하기: ④번 문장을 삭제하고 ③번 문장(most dogs don’t need to be bathed…)과 ⑤번 문장(Even dogs with thick… only need baths…)을 직접 연결해 보았을 때 내용이 매끄럽게 이어지는지 최종 확인합니다.

 

10. 학생들이 자주 틀리는 포인트

■ 학생들이 ④번 문장의 health problems(건강 문제)나 treat and manage(치료 및 관리)라는 단어를 보고, 앞서 등장한 skin condition(피부 상태)이나 피부 건강 이슈와 관련된 연장선상이라고 착각하여 그냥 통과시키는 경우가 있습니다.

■ 그러나 지문은 반려동물의 일반 건강 관리를 다루는 글이 아니라 ‘과도한 목욕을 자제하는 올바른 피부 케어 주기’를 다루는 글이므로, 상위 개념인 ‘건강 검진’을 다룬 ④번 문장이 무관한 문장임을 명확히 구분해 내야 합니다.

 

댓글 남기기

error: Content is protected !!