37. 주어진 글 다음에 이어질 글의 순서로 가장 적절한 것을 고르시오.
The belief that vision is important to driving safely is the reason why measurements of visual capability are an integral part of the test for issuing a driving licence in most countries.
(A) The fact is the drivers’ task is a complex one, involving both visual and cognitive factors. Within a very limited time, the driver has to interpret what is likely to happen on the road ahead.
(B) Despite these requirements, attempts to find a link between simple visual functions such as visual sharpness and the accident record of drivers have proved largely fruitless. This may be because drivers with worse visual capabilities are aware of their abilities and drive within them. Alternatively, it may be that the visual capabilities measured are too simple.
(C) To do this, the driver has developed a series of expectations of other drivers’ behaviour and of what are the appropriate locations to examine. The driver will be faced with objects of different degrees of visibility and noticeability and will have to make judgements for which the visual system is not always well suited.
① (A) – (C) – (B)
② (B) – (A) – (C)
③ (B) – (C) – (A)
④ (C) – (A) – (B)
⑤ (C) – (B) – (A)
1. 고3 영어 모의고사 2026년 05월 37번 요약
시각 능력이 안전 운전에 중요하다는 믿음과 달리, 단순 시각 기능과 사고 기록의 연관성은 입증되지 않았는데, 운전이 시각과 인지가 결합된 복잡한 과업이기 때문이다.
2. 고3 영어 모의고사 2026년 05월 37번 정답
② (B) – (A) – (C)
주어진 문장이 시각 능력이 운전 면허 시험의 필수 요소라는 통념을 제시한다.
(B)는 “Despite these requirements” 로 이 통념을 반박하며, 단순 시각 기능과 사고 기록의 연관성이 없다고 설명한다.
(A)는 “The fact is” 로 반박의 근거를 제시하며, 운전이 시각과 인지가 결합된 복잡한 과업임을 설명한다.
(C)는 (A)의 “interpret what is likely to happen” 을 받아 “To do this” 로 연결하며 운전자의 구체적 판단 과정을 설명한다.
3. 고3 영어 모의고사 2026년 05월 37번 해석
“The belief that vision is important to driving safely is the reason why measurements of visual capability are an integral part of the test for issuing a driving licence in most countries.” 시각이 안전하게 운전하는 데 중요하다는 믿음은 시각적 능력과 관련된 수치들이 대부분의 국가에서 운전면허를 발급하기 위한 시험의 필수적인 부분인 이유이다.
(B) “Despite these requirements, attempts to find a link between simple visual functions such as visual sharpness and the accident record of drivers have proved largely fruitless.” 이러한 필요 조건들에도 불구하고 시각적 예리함과 같은 단순한 시각적 기능과 운전자의 사고 기록 사이의 관련성을 찾으려는 시도들은 대부분 헛되다고 입증되어 왔다.
(B) “This may be because drivers with worse visual capabilities are aware of their abilities and drive within them. Alternatively, it may be that the visual capabilities measured are too simple.” 이는 더 안 좋은 시각적 능력을 가진 운전자들이 자신의 능력들을 인식하고 그것들 내에서 운전하기 때문일지도 모른다. 또 다른 가능성으로는, 측정되는 시각적 능력들이 지나치게 단순하다는 점일 수도 있다.
(A) “The fact is the drivers’ task is a complex one, involving both visual and cognitive factors.” 사실 운전자의 과업은 시각적 요소들과 인지적 요소들 둘 다를 수반하는 복잡한 것이다.
(A) “Within a very limited time, the driver has to interpret what is likely to happen on the road ahead.” 매우 제한된 시간 내에 운전자는 전방의 도로에서 어떤 일이 일어날 것 같은지를 판단해야 한다.
(C) “To do this, the driver has developed a series of expectations of other drivers’ behaviour and of what are the appropriate locations to examine.” 이것을 하기 위해 운전자는 다른 운전자들의 행동과 살펴보아야 할 적절한 위치가 어디인지에 대한 일련의 예상들을 발달시켜 왔다.
(C) “The driver will be faced with objects of different degrees of visibility and noticeability and will have to make judgements for which the visual system is not always well suited.” 운전자는 다른 정도의 가시성과 두드러짐을 가진 대상들과 마주하게 될 것이며 시각 체계에 항상 잘 들어맞는 것은 아닌 판단들을 내려야 할 것이다.
4. 고3 영어 모의고사 2026년 05월 37번 지문분석
첫 번째 문장: 운전면허 시험에서 시각 검사가 필수적인 이유
“The belief that vision is important to driving safely is the reason why measurements of visual capability are an integral part of the test for issuing a driving licence in most countries.”
주요 구조: The belief [주어] + [that vision is important to driving safely (동격절)] + is [동사] + the reason [보어] + [why measurements of visual capability are an integral part of the test for issuing a driving licence in most countries (관계부사절)].
구문 핵심: The belief that ~(~라는 믿음)은 동격 관계를 나타내며, the reason why ~는 결과와 원인을 연결하는 표준 구문입니다. integral part는 필수적인/빠질 수 없는 부분이라는 의미입니다.
맥락 해석: 안전 운전의 핵심은 시각이라는 보편적인 믿음이 운전면허 체계의 과학적 근거가 되고 있음을 명시하며 글을 시작합니다.
두 번째 문장: 단순 시각 기능과 사고 기록 간의 관련성 부재
“Despite these requirements, attempts to find a link between simple visual functions such as visual sharpness and the accident record of drivers have proved largely fruitless.”
주요 구조: (Despite these requirements) [부사구] + , + attempts (to find a link between simple visual functions such as visual sharpness and the accident record of drivers) [주어] + have proved [동사] + largely fruitless [보어].
구문 핵심: Despite ~(~에도 불구하고)는 기대와 현실의 괴리를 강조합니다. proved fruitless는 무익한 것으로 판명되었다는 뜻으로, 연구 결과가 예측과 달랐음을 시사합니다.
맥락 해석: 면허 시험에서 엄격히 시력을 검사함에도 불구하고, 시력이 좋은 사람이 사고를 덜 낸다는 실질적인 데이터는 부족하다는 점을 지적합니다.
세 번째 문장: 불일치의 원인에 대한 가설
“This may be because drivers with worse visual capabilities are aware of their abilities and drive within them. Alternatively, it may be that the visual capabilities measured are too simple.”
주요 구조: This [주어] + may be because [동사+접속사] + [drivers with worse visual capabilities are aware of their abilities and drive within them] [이유절]. Alternatively [연결어] + , + it [주어 2] + may be that [동사+접속사] + [the visual capabilities measured are too simple] [보어절].
구문 핵심: because와 that절을 통해 불일치의 원인을 두 가지 가설로 제시합니다. drive within them은 자신의 한계를 인지하고 그에 맞춰 조심스럽게 운전한다는 뜻입니다.
맥락 해석: 시력이 나쁜 운전자는 오히려 이를 인지하여 더 조심하거나, 현재의 단순 시력 검사가 실제 운전 환경의 복잡성을 담아내지 못한다는 점이 원인일 수 있다고 분석합니다.
네 번째 문장: 운전의 복합적 성격
“The fact is the drivers’ task is a complex one, involving both visual and cognitive factors.”
주요 구조: The fact [주어] + is [동사] + [the drivers’ task is a complex one {involving both visual and cognitive factors}] [보어절].
구문 핵심: involving은 현재분사구로 complex one을 상세히 설명합니다. 시각과 인지라는 두 가지 필수적 요소를 운전의 본질로 정의합니다.
맥락 해석: 운전은 단지 눈으로 보는 행위가 아니라, 뇌가 상황을 판단하고 인지하는 과정임을 강조하여 문제의 핵심을 짚습니다.
다섯 번째 문장: 전방 예측이라는 인지적 과업
“Within a very limited time, the driver has to interpret what is likely to happen on the road ahead.”
주요 구조: (Within a very limited time) [부사구] + , + the driver [주어] + has to interpret [동사] + [what is likely to happen on the road ahead] [명사절].
구문 핵심: be likely to-v(~할 것 같다/예상되다)는 예측이라는 인지적 과업을 설명합니다. 제한된 시간은 운전의 압박을 나타냅니다.
맥락 해석: 운전자는 찰나의 시간 속에서도 도로의 미래를 시뮬레이션해야 하는 인지적 부담을 안고 있다는 점을 상기시킵니다.
여섯 번째 문장: 예상과 적절한 탐색 위치의 발달
“To do this, the driver has developed a series of expectations of other drivers’ behaviour and of what are the appropriate locations to examine.”
주요 구조: [To do this] (목적 부사구) + , + the driver [주어] + has developed [동사] + a series of expectations (of other drivers’ behaviour) and (of what are the appropriate locations to examine) [목적어].
구문 핵심: expectations of A and of B 구조를 통해 경험적 지식이 운전의 핵심임을 보여줍니다. appropriate locations to examine은 고수가 초보와 다르게 집중해야 할 위치를 효율적으로 파악함을 의미합니다.
맥락 해석: 운전자는 경험을 통해 다른 운전자의 움직임을 예측하고 어디를 집중해서 보아야 할지 습득하는데, 이것이 숙련도의 척도임을 설명합니다.
일곱 번째 문장: 시각 시스템의 한계와 판단의 복잡성 (최종 결론)
“The driver will be faced with objects of different degrees of visibility and noticeability and will have to make judgements for which the visual system is not always well suited.”
주요 구조: The driver [주어] + will be faced with [동사/수동태] + objects (of different degrees of visibility and noticeability) [전치사구] + and will have to make judgements [동사 2] + [for which the visual system is not always well suited] [전치사+관계대명사절].
구문 핵심: visibility(객관적 가시성)와 noticeability(주관적 두드러짐)를 구분합니다. for which ~ well suited는 우리 뇌의 시각 체계가 진화한 방식과 실제 운전 환경 사이의 불일치를 지적합니다.
맥락 해석: 복잡한 운전 환경은 단순히 시각적 선명도로 해결될 수 없으며, 우리의 생물학적 시각 시스템이 진화한 방식과는 전혀 다른 고도의 인지적 판단이 항상 요구된다는 점을 강조하며 글을 마무리합니다.
5. 고3 영어 모의고사 2026년 05월 37번 직독직해
The belief / that vision is important / to driving safely / is the reason / why / measurements of visual capability / are an integral part / of the test / for issuing a driving licence / in most countries. 믿음은 / 시각이 중요하다는 / 안전하게 운전하는 데 / 이유이다 / ~인 / 시각적 능력의 수치들이 / 필수적인 부분이라는 / 시험의 / 운전면허를 발급하기 위한 / 대부분의 국가에서.
(B) Despite these requirements, / attempts / to find a link / between simple visual functions / such as visual sharpness / and the accident record of drivers / have proved / largely fruitless. 이러한 필요 조건들에도 불구하고, / 시도들은 / 관련성을 찾으려는 / 단순한 시각적 기능들과 / 시각적 예리함과 같은 / 그리고 운전자의 사고 기록 사이의 / 입증되어 왔다 / 대부분 헛되다고.
(B) This may be because / drivers with worse visual capabilities / are aware of their abilities / and drive within them. / Alternatively, / it may be that / the visual capabilities measured / are too simple. 이는 ~이기 때문일지도 모른다 / 더 안 좋은 시각적 능력을 가진 운전자들이 / 자신의 능력들을 인식하고 / 그것들 내에서 운전하기. / 또 다른 가능성으로는, / ~일 수도 있다 / 측정되는 시각적 능력들이 / 지나치게 단순하다는 것.
(A) The fact is / the drivers’ task / is a complex one, / involving / both visual and cognitive factors. 사실은 ~이다 / 운전자의 과업이 / 복잡한 것이다, / 수반하는 / 시각적·인지적 요소들 둘 다를.
(A) Within a very limited time, / the driver / has to interpret / what is likely to happen / on the road ahead. 매우 제한된 시간 내에, / 운전자는 / 판단해야 한다 / 어떤 일이 일어날 것 같은지를 / 전방의 도로에서.
(C) To do this, / the driver / has developed / a series of expectations / of other drivers’ behaviour / and of / what are the appropriate locations / to examine. 이것을 하기 위해, / 운전자는 / 발달시켜 왔다 / 일련의 예상들을 / 다른 운전자들의 행동에 대한 / 그리고 ~에 대한 / 적절한 위치가 어디인지 / 살펴보아야 할.
(C) The driver / will be faced with / objects of different degrees / of visibility and noticeability / and will have to make / judgements / for which / the visual system / is not always well suited. 운전자는 / 마주하게 될 것이다 / 다른 정도의 대상들과 / 가시성과 두드러짐의 / 그리고 내려야 할 것이다 / 판단들을 / ~에 대한 / 시각 체계가 / 항상 잘 들어맞는 것은 아닌.
6. 글의 논리 구조 파악
주어진 문장 — 통념 제시: 시각 능력이 안전 운전에 중요하다는 믿음 때문에 운전면허 시험에 시각 능력 측정이 포함된다는 통념을 제시한다.
(B) — 통념 반박: “Despite these requirements” 로 통념을 정면으로 반박하며, 단순 시각 기능과 사고 기록의 연관성이 입증되지 않았다고 설명하고 두 가지 가능한 이유를 제시한다.
(A) — 반박의 핵심 근거: “The fact is” 로 운전이 단순 시각 기능 이상의 복잡한 과업임을 설명하며 (B)의 두 번째 가능한 이유(측정 능력이 지나치게 단순)를 뒷받침한다.
(C) — 구체적 과정 설명: (A)의 “interpret what is likely to happen” 을 “To do this” 로 받아 운전자가 판단을 위해 발달시킨 예상 체계와 시각 체계의 한계를 구체적으로 설명한다.
7. 순서 근거 분석
주어진 문장 → (B)의 연결 근거: 주어진 문장의 “measurements of visual capability are an integral part of the test” 가 “these requirements” 로 이어진다. (B)의 “Despite these requirements” 는 주어진 문장의 내용을 직접 받는 지시 표현이다.
(B) → (A)의 연결 근거: (B)가 단순 시각 기능의 한계를 지적하고 “the visual capabilities measured are too simple” 이라는 이유를 제시한다. (A)의 “The fact is the drivers’ task is a complex one, involving both visual and cognitive factors” 가 이 이유를 구체적으로 설명하는 근거로 자연스럽게 이어진다.
(A) → (C)의 연결 근거: (A)의 마지막 문장 “the driver has to interpret what is likely to happen on the road ahead” 에서 “to interpret” 하는 행위를 (C)의 “To do this” 가 직접 받는다. To do this 의 this 가 (A)의 판단 행위를 가리키므로 연결이 확정된다.
8. 오답 소거 분석
① (A) – (C) – (B): (A)가 먼저 오면 주어진 문장의 “these requirements” 를 받는 단락이 없어진다. 또한 (B)가 마지막에 오면 통념 반박이 결론이 되어 운전의 복잡성을 설명하는 논지 전개가 역전된다.
③ (B) – (C) – (A): (C)의 “To do this” 는 앞 문장의 특정 행위를 받는 지시 표현이다. (B)에는 (C)의 “To do this” 가 가리킬 수 있는 구체적 행위가 없으므로 (B) → (C) 연결이 부자연스럽다.
④ (C) – (A) – (B): (C)가 먼저 오면 “To do this” 의 this 가 가리키는 대상이 없다. 주어진 문장에는 (C)의 this 가 받을 수 있는 구체적 행위가 제시되지 않았다.
⑤ (C) – (B) – (A): ④와 같은 이유로 (C)가 먼저 오면 “To do this” 의 지시 대상이 없어 연결이 불가능하다.
9. 출제 포인트 요약
these requirements의 지시 대상 파악: (B)의 “Despite these requirements” 에서 these requirements 는 주어진 문장의 “measurements of visual capability are an integral part of the test” 를 가리킨다. 따라서 (B)가 주어진 문장 바로 다음에 위치해야 한다.
To do this의 지시 대상 파악: (C)의 “To do this” 는 앞 문장에서 언급된 특정 행위를 받는다. (A)의 “the driver has to interpret what is likely to happen” 이 그 행위이므로 (A) → (C) 순서가 확정된다.
통념 반박 구조: Despite 로 시작하는 (B)는 주어진 문장의 통념을 반박하는 역접 구조다. 이후 (A)와 (C)가 반박의 근거를 순서대로 설명하는 구조임을 파악하면 순서가 자연스럽게 결정된다.
10. 어법과 어휘
integral: ‘필수적인, 불가결한’의 형용사. “an integral part” 는 없어서는 안 되는 핵심 구성 요소를 의미한다.
fruitless: ‘헛된, 결실 없는’의 형용사. “proved largely fruitless” 는 연관성을 찾으려는 시도가 대부분 성과 없이 끝났음을 의미한다.
drive within them: ‘자신의 능력 범위 내에서 운전하다’의 표현. them 은 their abilities 를 받는 대명사로, 시각 능력이 낮은 운전자들이 스스로 이를 인식하고 조심스럽게 운전한다는 의미다.
cognitive: ‘인지적인’의 형용사. “visual and cognitive factors” 는 운전이 단순 시각 이상의 인지적 처리를 요구하는 복잡한 과업임을 나타낸다.
noticeability: ‘두드러짐, 눈에 띄는 정도’의 명사. visibility(가시성) 와 함께 운전자가 도로 위 대상을 인식하는 두 가지 차원을 나타낸다.
well suited: ‘잘 맞는, 적합한’의 표현. “the visual system is not always well suited” 는 시각 체계가 운전에서 요구되는 모든 판단에 항상 적합하지는 않다는 의미다.
Alternatively: ‘또 다른 가능성으로는’의 접속부사. 두 가지 가능한 이유 중 두 번째를 도입하는 신호다.
a series of: ‘일련의’의 표현. “a series of expectations” 는 운전자가 상황을 판단하기 위해 발달시킨 체계적 예상들을 의미한다.
11. 유형별 추가 항목 — 글의 순서 파악 유형
순서 파악 유형의 핵심 전략: 지시어(these requirements, To do this)와 접속어(Despite, The fact is)를 먼저 확인한다. 지시어의 지시 대상이 앞에 있어야 하는 원칙을 적용하면 순서가 확정된다.
통념 반박 구조의 순서 패턴: 주어진 문장이 통념을 제시하고 (B)가 Despite 로 반박을 시작하는 구조에서, (B)는 항상 주어진 문장 바로 다음에 와야 한다. 이 패턴을 인식하면 ①③ (A로 시작)과 ④⑤ (C로 시작) 선지를 즉시 소거할 수 있어 ②③ 중에서 선택하는 문제로 범위가 좁혀진다.
To do this 단서의 활용: To do this 처럼 앞 문장의 특정 행위를 받는 표현이 있으면, 그 앞에 반드시 그 행위가 언급된 문장이 있어야 한다. (A)의 “interpret what is likely to happen” 이 (C)의 “To do this” 와 연결되므로 (A) → (C) 순서가 확정되고, 정답이 ②번임을 확신할 수 있다.