38. 글의 흐름으로 보아, 주어진 문장이 들어가기에 가장 적절한 곳을 고르시오.
According to McNeil and Duncan, gesture is different from language in that it does not present the speaker with such choices.
Scholars have demonstrated that the gestures hearing people produce while they are speaking are systematically made at the same time with speech such that language and gesture must be considered “coexpressive”. This tightly integrated pairing of language and gesture enables speakers to conceptualize and formulate their thoughts in terms of both the “categorical” requirements of language, and the “imagistic” possibilities of gesture. ( ① ) For example, in describing an event, one must decide if the event has been completed or is ongoing if the language being spoken at that moment has a verbal affix for each meaning and one or the other must be chosen. ( ② ) This kind of choice is characteristic of language as a semiotic system. ( ③ ) Instead, it offers a kind of glue, which helps unite linguistic elements in a larger semiotic expression, which, as a whole, shares important characteristics with the represented objects. ( ④ ) In this view, speech and gesture are not redundant nor is one a “translation” of the other. ( ⑤ ) Rather, the minimal processing unit for the expression of thought is a combination of the two: it is “imagisticcategorial” in nature.
* affix: 접사 ** semiotic: 기호의
1. 고3 영어 모의고사 2026년 03월 38번 요약
언어와 제스처는 공동 표현적으로 통합되어 있으며, 언어는 범주적 선택을 강요하지만 제스처는 그런 선택 없이 심상적 접착제 역할을 하므로, 두 가지의 결합이 사고 표현의 최소 단위가 된다.
2. 고3 영어 모의고사 2026년 03월 38번 정답
③번
삽입 문장 “gesture is different from language in that it does not present the speaker with such choices” 의 핵심 단서는 “such choices” 다.
“such choices” 는 직전에 언급된 선택 을 가리키는 지시 표현이므로, 앞에 반드시 언어가 화자에게 선택 을 강요한다는 내용이 있어야 한다.
②번 뒤 문장 “This kind of choice is characteristic of language as a semiotic system” 이 언어의 선택 특성을 요약하므로, 삽입 문장은 ③번 위치에 와야 한다.
또한 삽입 문장 뒤의 “Instead, it offers a kind of glue” 에서 Instead 는 삽입 문장의 “does not present… choices” 와 대조되며 제스처가 선택 대신 접착제 역할을 한다는 내용으로 자연스럽게 이어진다.
3. 고3 영어 모의고사 2026년 03월 38번 해석
“Scholars have demonstrated that the gestures hearing people produce while they are speaking are systematically made at the same time with speech such that language and gesture must be considered ‘coexpressive’.” 학자들은 들을 수 있는 사람이 말하는 동안 보여 주는 제스처가, 언어와 제스처를 반드시 공동 표현적이라고 간주해야 할 만큼, 말과 동시에 체계적으로 만들어진다는 것을 입증해 왔다.
“This tightly integrated pairing of language and gesture enables speakers to conceptualize and formulate their thoughts in terms of both the ‘categorical’ requirements of language, and the ‘imagistic’ possibilities of gesture.” 이러한 언어와 제스처의 단단히 결합된 한 쌍은 화자가 언어의 범주적 요구와 제스처의 심상적 가능성 두 관점 모두에서 자기 생각을 개념화하고 명확하게 말할 수 있게 한다.
“( ① ) For example, in describing an event, one must decide if the event has been completed or is ongoing if the language being spoken at that moment has a verbal affix for each meaning and one or the other must be chosen.” 예를 들어, 어떤 사건을 묘사할 때, 만약 그 순간에 말해지고 있는 언어가 각 의미에 대한 동사 접사를 가지고 있고 둘 중 하나를 반드시 선택해야 한다면, 그 사건이 완료되었는지 진행 중인지를 반드시 결정해야 한다.
“( ② ) This kind of choice is characteristic of language as a semiotic system.” 이러한 종류의 선택은 기호 체계로서 언어의 특징이다.
“( ③ ) [삽입 문장] According to McNeil and Duncan, gesture is different from language in that it does not present the speaker with such choices.” ★삽입 위치 McNeil과 Duncan에 따르면, 제스처는 화자에게 그러한 선택을 제시하지 않는다는 점에서 언어와 다르다.
“Instead, it offers a kind of glue, which helps unite linguistic elements in a larger semiotic expression, which, as a whole, shares important characteristics with the represented objects.” 대신에, 그것은 일종의 접착제를 제공하는데, 그것은 언어적 요소들을 더 큰 기호 표현 안에서 결합하도록 돕고, 그것은 전체로서 표현된 대상과 중요한 특징을 공유한다.
“( ④ ) In this view, speech and gesture are not redundant nor is one a ‘translation’ of the other.” 이러한 관점에서, 말과 제스처는 중복되는 것이 아니며 어느 하나가 다른 하나의 번역도 아니다.
“( ⑤ ) Rather, the minimal processing unit for the expression of thought is a combination of the two: it is ‘imagisticcategorial’ in nature.” 오히려, 사고 표현을 위한 최소 처리 단위는 이 둘의 결합이며, 그것은 본질적으로 심상적-범주적이다.
4. 고3 영어 모의고사 2026년 03월 38번 지문분석
1. 언어와 제스처의 동시성 및 공동 표현성
“Scholars have demonstrated that the gestures hearing people produce while they are speaking are systematically made at the same time with speech such that language and gesture must be considered ‘coexpressive’.”
주요 구조: Scholars [주어] + have demonstrated [동사] + [that the gestures {hearing people produce while they are speaking} are systematically made at the same time with speech such that language and gesture must be considered ‘co-expressive’] [명사절].
구문 핵심: such that ~(~할 정도로/결과적으로 ~하게) 구문이 언어와 제스처가 분리된 행위가 아님을 논리적으로 뒷받침합니다. co-expressive(공동 표현적인)는 이 둘이 하나의 의미 단위를 형성한다는 핵심 용어입니다.
맥락 해석: 우리가 말할 때 하는 제스처는 무의미한 몸짓이 아니라, 언어와 함께 사고를 전달하는 필수적인 체계임을 증명합니다.
2. 언어와 제스처 결합의 인지적 기능
“This tightly integrated pairing of language and gesture enables speakers to conceptualize and formulate their thoughts in terms of both the ‘categorical’ requirements of language, and the ‘imagistic’ possibilities of gesture.”
주요 구조: This tightly integrated pairing of language and gesture [주어] + enables [동사] + speakers [목적어] + [to conceptualize and formulate their thoughts in terms of both the ‘categorical’ requirements of language, and the ‘imagistic’ possibilities of gesture] [목적보어/to부정사구].
구문 핵심: both A and B를 통해 언어의 ‘범주적(categorical)’ 성격과 제스처의 ‘심상적(imagistic)’ 가능성을 대조합니다. 언어는 논리적 틀을, 제스처는 시각적 이미지를 제공하여 사고를 완성합니다.
맥락 해석: 말과 손짓이 결합함으로써 우리는 추상적인 개념(언어)과 구체적인 이미지(제스처)를 동시에 사용하여 생각을 더욱 정교하게 다듬을 수 있습니다.
3. 언어의 기호 체계적 선택의 한계
“For example, in describing an event, one must decide if the event has been completed or is ongoing if the language being spoken at that moment has a verbal affix for each meaning and one or the other must be chosen.”
주요 구조: (For example) [연결어] + , + (in describing an event) [부사구] + , + one [주어] + must decide [동사] + [if the event has been completed or is ongoing] [명사절] + [if the language being spoken at that moment has a verbal affix for each meaning and one or the other must be chosen] [조건절].
구문 핵심: 언어 체계가 요구하는 ‘문법적 선택’을 강조합니다. 특정 언어에서는 완료형이나 진행형 중 하나를 강제해야 하는 규칙이 있는데, 이는 언어가 가진 체계적 엄격함을 보여줍니다.
맥락 해석: 우리는 말할 때 의도와 상관없이 언어 체계가 강요하는 문법적 선택(예: 시제, 완료 여부)을 반드시 수행해야 하는 상황에 놓입니다.
4. 기호 체계로서 언어의 특징
“This kind of choice is characteristic of language as a semiotic system.”
주요 구조: This kind of choice [주어] + is [동사] + characteristic of [보어] + language as a semiotic system [명사구].
구문 핵심: semiotic system(기호 체계)은 언어가 고유한 규칙과 기호를 가진 엄격한 구조물임을 의미합니다.
맥락 해석: 언어가 가진 강제적 선택의 속성은 그 언어 자체가 가진 기호 체계의 고유한 규칙에서 기인한 것임을 다시 한번 지적합니다.
5. 제스처의 비선택적 특성
“According to McNeil and Duncan, gesture is different from language in that it does not present the speaker with such choices.”
주요 구조: (According to McNeil and Duncan) [부사구] + , + gesture [주어] + is different from [동사] + language [목적어] + [in that it does not present the speaker with such choices] [이유/차이의 부사절].
구문 핵심: in that ~(~라는 점에서) 구문을 통해 언어와 제스처의 결정적인 차이를 구별합니다. 제스처는 언어처럼 문법적 제약을 강요받지 않습니다.
맥락 해석: 언어와 달리 제스처는 문법적 선택의 굴레에서 자유롭다는 점이 이 둘의 가장 큰 차이점입니다.
6. 사고 표현을 돕는 ‘접착제’로서의 제스처
“Instead, it offers a kind of glue, which helps unite linguistic elements in a larger semiotic expression, which, as a whole, shares important characteristics with the represented objects.”
주요 구조: Instead [연결어] + , + it [주어] + offers [동사] + a kind of glue [목적어] + , [which helps unite linguistic elements in a larger semiotic expression (관계절)] + , [which, as a whole, shares important characteristics with the represented objects (관계절)].
구문 핵심: 제스처를 glue(접착제)에 비유했습니다. 언어라는 조각들을 하나의 큰 의미 덩어리로 붙여주며, 표현 대상과 직접적인 연결 고리를 제공합니다.
맥락 해석: 제스처는 단순한 부속물이 아니라, 파편화된 언어를 하나의 구체적인 의미 체계로 통합하여 표현 대상과 더욱 닮은 형상을 만들어냅니다.
7. 말과 제스처의 비중복성
“In this view, speech and gesture are not redundant nor is one a ‘translation’ of the other.”
주요 구조: (In this view) [부사구] + , + speech and gesture [주어] + are not redundant [동사+보어] + nor [연결어] + is one a ‘translation’ of the other [도치된 주어+동사].
구문 핵심: redundant(중복적인)하지 않다는 것은 이 둘이 서로 다른 정보를 전달함을 의미합니다. 단순히 같은 내용을 다르게 번역한 것이 아닙니다.
맥락 해석: 말과 제스처는 같은 정보를 중복으로 전달하는 것이 아니라, 각기 다른 방식으로 의미를 구성하여 상호보완적인 관계를 맺습니다.
8. 사고 표현의 최소 단위 (최종 결론)
“Rather, the minimal processing unit for the expression of thought is a combination of the two: it is ‘imagisticcategorial’ in nature.”
주요 구조: Rather [연결어] + , + the minimal processing unit (for the expression of thought) [주어] + is [동사] + a combination of the two [보어] : + it [주어 2] + is [동사 2] + ‘imagistic-categorial’ in nature [보어].
구문 핵심: imagistic-categorial(심상적-범주적)은 제스처의 이미지와 언어의 범주화가 결합된 상태를 말합니다. 이것이 사고가 외부로 표출될 때의 가장 작은 물리적/인지적 단위입니다.
맥락 해석: 생각이라는 추상적 활동이 실질적인 표현으로 바뀔 때, 그 최소 단위는 말과 손짓이 합쳐진 복합적인 체계임을 강조하며 글을 마무리합니다.
5. 고3 영어 모의고사 2026년 03월 38번 직독직해
Scholars have demonstrated / that / the gestures / hearing people produce / while they are speaking / are systematically made / at the same time / with speech / such that / language and gesture / must be considered / “coexpressive”. 학자들은 입증해 왔다 / ~라는 것을 / 제스처가 / 들을 수 있는 사람이 보여 주는 / 말하는 동안 / 체계적으로 만들어진다 / 동시에 / 말과 / ~할 만큼 / 언어와 제스처는 / 반드시 간주되어야 한다 / 공동 표현적이라고.
This tightly integrated pairing / of language and gesture / enables speakers / to conceptualize and formulate / their thoughts / in terms of both / the “categorical” requirements of language, / and the “imagistic” possibilities of gesture. 이러한 단단히 결합된 한 쌍은 / 언어와 제스처의 / 화자가 할 수 있게 한다 / 개념화하고 명확하게 말할 수 있도록 / 자기 생각을 / 두 관점 모두에서 / 언어의 범주적 요구, / 그리고 제스처의 심상적 가능성.
For example, / in describing an event, / one must decide / if the event / has been completed or is ongoing / if the language / being spoken at that moment / has a verbal affix / for each meaning / and one or the other / must be chosen. 예를 들어, / 어떤 사건을 묘사할 때, / 반드시 결정해야 한다 / 그 사건이 / 완료되었는지 진행 중인지를 / 만약 언어가 / 그 순간에 말해지고 있는 / 동사 접사를 가지고 있고 / 각 의미에 대한 / 그리고 둘 중 하나를 / 반드시 선택해야 한다면.
This kind of choice / is characteristic / of language / as a semiotic system. 이러한 종류의 선택은 / 특징이다 / 언어의 / 기호 체계로서.
According to McNeil and Duncan, / gesture is different / from language / in that / it does not present / the speaker / with such choices. ★삽입 문장 McNeil과 Duncan에 따르면, / 제스처는 다르다 / 언어와 / ~라는 점에서 / 그것은 제시하지 않는다 / 화자에게 / 그러한 선택을.
Instead, / it offers / a kind of glue, / which helps unite / linguistic elements / in a larger semiotic expression, / which, as a whole, / shares important characteristics / with the represented objects. 대신에, / 그것은 제공한다 / 일종의 접착제를, / 결합하도록 돕는 / 언어적 요소들을 / 더 큰 기호 표현 안에서, / 그것은, 전체로서, / 중요한 특징을 공유한다 / 표현된 대상과.
In this view, / speech and gesture / are not redundant / nor is one / a “translation” of the other. 이러한 관점에서, / 말과 제스처는 / 중복되는 것이 아니다 / 또한 어느 하나도 아니다 / 다른 하나의 번역.
Rather, / the minimal processing unit / for the expression of thought / is a combination of the two: / it is “imagisticcategorial” / in nature. 오히려, / 최소 처리 단위는 / 사고 표현을 위한 / 이 둘의 결합이다: / 그것은 심상적-범주적이다 / 본질적으로.
6. 글의 논리 구조 파악
도입 — 언어와 제스처의 공동 표현성: 언어와 제스처가 함께 사고를 표현하는 공동 표현적 단위임을 제시한다.
언어의 범주적 특성 예시: 동사 접사 선택 예시를 통해 언어가 화자에게 강제적 선택을 요구하는 범주적 기호 체계임을 설명한다.
언어의 선택 특성 요약: “This kind of choice is characteristic of language” 로 앞 예시를 정리한다.
삽입 문장 — 제스처와의 대비: 제스처는 그러한 선택을 제시하지 않는다는 점에서 언어와 다름을 설명한다.
제스처의 역할: “Instead” 로 제스처가 선택 대신 접착제 역할을 함을 설명한다.
결론: 말과 제스처가 번역 관계가 아니라 결합되어 심상적-범주적 사고 표현 단위를 이룬다.
7. 삽입 위치 근거 분석
앞 연결 단서 — “This kind of choice is characteristic of language as a semiotic system”: 언어의 선택 특성을 요약한 이 문장 다음에 삽입 문장의 “such choices” 가 자연스럽게 이어진다.
뒤 연결 단서 — “Instead, it offers a kind of glue”: 삽입 문장이 제스처는 “does not present… choices” 라고 하고, Instead 로 선택 대신 접착제 역할을 한다는 대조가 완성된다.
such choices의 지시 대상: “such choices” 는 직전 내용의 선택 을 지칭하는 지시어다. ②번 뒤의 “This kind of choice” 와 직전 예시의 선택 이 such choices 의 지시 대상이므로 ③번이 삽입 위치다.
8. 오답 소거 분석
① 번: 아직 선택 의 구체적 사례가 제시되지 않은 상태이므로, “such choices” 의 지시 대상이 명확하지 않다.
② 번: 동사 접사 선택 예시 직후에 삽입 문장이 오면 “This kind of choice is characteristic of language” 라는 요약 문장이 삽입 문장 뒤에 위치해 흐름이 어색하다. 요약 → 대비의 순서가 되어야 한다.
④ 번: 삽입 문장 뒤의 “Instead, it offers a kind of glue” 가 이미 ③번 위치에서 처리되었으므로, ④번에 삽입 문장이 오면 Instead 의 연결이 끊긴다.
⑤ 번: “In this view, speech and gesture are not redundant” 는 이미 제스처의 역할이 설명된 후 도출되는 결론이므로, 그 뒤에 삽입 문장이 오면 논지가 역행한다.
9. 출제 포인트 요약
such choices의 지시 대상 파악: “such choices” 는 직전 내용의 선택 개념을 받는 지시어다. “This kind of choice” 가 있는 ②번 뒤 문장이 선행되어야 “such choices” 의 지시 대상이 완성된다.
Instead의 역접 기능: 삽입 문장이 “does not present… choices” 라고 한 직후, “Instead, it offers a kind of glue” 가 자연스럽게 이어진다. Instead 는 삽입 문장의 내용(선택 제시 없음)과 대조되는 내용(접착제 역할)을 도입하는 역할을 한다.
요약 후 대비 패턴: “This kind of choice is characteristic of language” 로 언어의 선택 특성을 요약한 후, 삽입 문장으로 제스처와의 차이를 대비시키는 요약 → 대비 패턴을 파악해야 한다.
10. 어법과 어휘
coexpressive: ‘공동 표현적인’의 복합형용사. 언어와 제스처가 함께 하나의 의미를 표현한다는 의미다.
categorical: ‘범주적인’의 형용사. 언어가 의미를 명확한 범주(완료/미완료 등)로 분류하도록 강제하는 특성을 의미한다.
imagistic: ‘심상적인’의 형용사. 이미지나 시각적 표현과 관련된 제스처의 특성을 의미한다.
verbal affix: ‘동사 접사’. 동사에 붙어 시제·상(aspect)·의미를 변화시키는 형태론적 요소를 의미한다.
semiotic: ‘기호의, 기호학적인’의 형용사. 의미를 전달하는 기호 체계와 관련된 개념이다.
in that: ‘~라는 점에서’의 접속사구. “gesture is different from language in that” 에서 차이점의 구체적 내용을 도입한다.
such choices: ‘그러한 선택들’. 직전에 언급된 언어의 강제적 선택 특성을 받는 지시 표현이다.
glue: ‘접착제’. “a kind of glue” 는 제스처가 언어적 요소들을 더 큰 표현으로 결합하는 역할을 비유한 표현이다.
redundant: ‘중복된, 불필요한’의 형용사. “not redundant” 는 말과 제스처가 같은 내용을 단순 반복하지 않음을 의미한다.
11. 유형별 추가 항목 — 문장 삽입 유형
such choices 지시어 전략: 삽입 문장의 “such choices” 처럼 지시어가 포함된 삽입 문장은 그 지시 대상이 앞에 있어야 한다. “such” 는 “the kind of choice just mentioned” 를 의미하므로, “This kind of choice” 를 담은 문장 바로 다음이 삽입 위치다.
Instead 연결 확인: 삽입 문장 뒤에 오는 문장이 Instead 로 시작하면, 삽입 문장의 내용이 Instead 의 역접 대상이어야 한다. 삽입 문장이 “does not present choices” 이고 Instead 뒤가 “offers a glue” 이므로 선택 없음 → 대신 접착제 의 대조 구조가 완성된다.
이중 확인 전략: 삽입 문장의 앞 연결(such choices ← “This kind of choice”) 과 뒤 연결(→ Instead) 을 동시에 확인하면 ③번이 유일한 삽입 위치임을 확신할 수 있다.