37. 주어진 글 다음에 이어질 글의 순서로 가장 적절한 것을 고르시오.
In everyday life, most people think that media effects are things that show up during a media exposure or immediately afterward.
(A) This is an example of a media message triggering an immediate effect — a buying behavior — on you. But let’s say you did not click on the buy now button to buy the product; does this mean there was no media effect? Perhaps, but also perhaps not.
(B) Of course some effects do show up immediately, but other effects may take a long time to manifest themselves. Let’s say you see an ad for a product on a website and you click on a buy now button to buy that product.
(C) If you continually expose yourself to ads in the media, you may gradually over time come to believe that you have more needs than you really have and that all of those needs can be easily satisfied by buying particular products. This is a longterm effect on what you believe; it cannot be attributed to any one media exposure but instead gradually builds up in a steady dripdripdrip manner over time.
① (A) – (C) – (B)
② (B) – (A) – (C)
③ (B) – (C) – (A)
④ (C) – (A) – (B)
⑤ (C) – (B) – (A)
1. 고3 영어 모의고사 2025년 10월 37번 정답
② (B) – (A) – (C)
2. 고3 영어 모의고사 2025년 10월 37번 해석
In everyday life, most people think that media effects are things that show up during a media exposure or immediately afterward. 일상생활에서, 대부분의 사람은 미디어 효과란 미디어 노출 중 혹은 그 직후에 나타나는 것으로 생각한다.
(B) Of course some effects do show up immediately, but other effects may take a long time to manifest themselves. 물론 어떤 효과는 정말 즉시 나타나지만, 다른 효과는 자신을 드러내 보이는 데 오랜 시간이 걸릴 수도 있다.
Let’s say you see an ad for a product on a website and you click on a buy now button to buy that product. 여러분이 웹사이트에서 어떤 제품에 대한 광고를 보고 그 제품을 사기 위해 바로 구매하기 버튼을 클릭했다고 가정해 보자.
(A) This is an example of a media message triggering an immediate effect — a buying behavior — on you. 이는 미디어 메시지가 여러분에게 즉각적인 효과, 즉 구매 행동을 유발한 예시이다.
But let’s say you did not click on the buy now button to buy the product; does this mean there was no media effect? 하지만 여러분이 그 제품을 구매하기 위해 바로 구매하기 버튼을 클릭하지 않았다고 가정해 본다면, 이는 미디어 효과가 없었다는 것을 의미하는가?
Perhaps, but also perhaps not. 그럴 수도 있으나, 그렇지 않을 수도 있다.
(C) If you continually expose yourself to ads in the media, you may gradually over time come to believe that you have more needs than you really have and that all of those needs can be easily satisfied by buying particular products. 만일 여러분이 미디어 속 광고에 자신을 계속해서 노출시킨다면, 여러분은 점점 시간이 지남에 따라 실제로 가진 욕구보다 더 많은 욕구를 가지고 있다고 믿게 되고 그러한 모든 욕구는 특정 제품을 구매함으로써 쉽게 충족될 수 있다고 믿게 될지도 모른다.
This is a long-term effect on what you believe; it cannot be attributed to any one media exposure but instead gradually builds up in a steady drip-drip-drip manner over time. 이것이 여러분이 믿는 것에 대한 장기적인 효과이며, 그것은 어느 하나의 미디어 노출 때문이라고 할 수 없고 대신에 시간이 지나면서 뚝-뚝-뚝 떨어지는 꾸준한 방식으로 점점 쌓인다.
3. 글의 논리 구조 파악
이 글은 일반적 인식 제시 → 반론과 예시 도입(B) → 즉각적 효과 예시 완성(A) → 장기적 효과 설명(C)의 4단 구조를 따릅니다.
일반적 인식 제시에서는 대부분의 사람이 미디어 효과를 노출 중 또는 직후에 나타나는 것으로 인식한다는 통념을 소개합니다. 이것이 글 전체의 출발점이자 반론의 대상입니다.
반론과 예시 도입(B)에서는 “Of course ~ but” 구조로 일반적 인식을 부분적으로 인정하면서도, 장기적으로 나타나는 효과도 있다는 반론을 제기합니다. 그리고 즉각적 효과의 예시로 제품 광고를 보고 바로 구매 버튼을 클릭하는 상황을 도입합니다.
즉각적 효과 예시 완성(A)에서는 (B)에서 도입한 구매 버튼 클릭 상황을 “This is an example of ~” 로 받아 즉각적 효과로 규정합니다. 이어서 클릭하지 않은 경우를 가정하며 미디어 효과의 부재 여부를 의문으로 제기합니다.
장기적 효과 설명(C)에서는 (A)에서 제기된 의문에 답하는 방식으로, 즉각적 반응이 없어도 지속적 광고 노출이 장기적으로 신념과 욕구에 영향을 미친다는 점을 설명합니다. “drip-drip-drip” 이라는 생생한 비유로 장기적 효과의 축적 과정을 마무리합니다.
전체 흐름: 미디어 효과 = 즉각적이라는 통념 → 즉각적 효과도 있지만 장기적 효과도 존재(B) → 즉각적 효과 예시와 의문 제기(A) → 장기적 효과 설명으로 의문 해소(C)
4. 순서 배열 근거 분석
순서를 결정하는 핵심 연결 고리를 단계적으로 분석합니다.
주어진 글 → (B)의 연결을 확인합니다.
주어진 글은 미디어 효과가 즉각적이라는 일반적 인식을 제시합니다. (B)의 첫 문장 “Of course some effects do show up immediately, but other effects may take a long time to manifest themselves” 는 주어진 글의 일반적 인식을 “Of course” 로 부분 인정하면서 “but” 으로 장기적 효과의 존재를 반론으로 제기합니다. 주어진 글의 통념을 직접 받는 가장 자연스러운 연결입니다.
(B) → (A)의 연결을 확인합니다.
(B)의 마지막 문장은 웹사이트 광고를 보고 구매 버튼을 클릭하는 상황을 가정합니다. (A)의 첫 문장 “This is an example of a media message triggering an immediate effect — a buying behavior — on you” 는 지시어 “This” 로 (B)의 마지막 상황을 직접 받아 즉각적 효과의 예시로 규정합니다. “This” 의 선행사가 명확히 (B)의 마지막 문장임을 확인할 수 있습니다.
(A) → (C)의 연결을 확인합니다.
(A)의 마지막 문장은 구매 버튼을 클릭하지 않은 경우에도 미디어 효과가 없는 것인지 의문을 제기하며 “Perhaps, but also perhaps not” 으로 열린 결론을 남깁니다. (C)의 첫 문장 “If you continually expose yourself to ads in the media ~ you may gradually over time come to believe ~” 는 (A)에서 제기된 의문에 직접 답하며, 즉각적 반응이 없어도 장기적 효과가 존재한다는 것을 설명합니다. (A)의 열린 의문 → (C)의 답변 구조가 명확합니다.
따라서 순서는 (B) – (A) – (C)입니다.
5. 오답 소거 분석
① (A) – (C) – (B) — (A)의 첫 문장 “This is an example of ~” 의 지시어 “This” 는 바로 앞에 구매 버튼 클릭 상황이 제시되어야 성립합니다. 주어진 글에는 그 상황이 없으므로 (A)가 첫 번째로 오면 지시어의 선행사가 없어 성립하지 않습니다.
③ (B) – (C) – (A) — (C)는 장기적 효과를 설명하는 단락입니다. (C)가 (A)보다 먼저 오면, (A)에서 제기되는 “미디어 효과가 없는 것인가?” 라는 의문이 이미 답을 받은 뒤에 뒤늦게 등장하는 구조가 되어 논리적 흐름이 역전됩니다.
④ (C) – (A) – (B) — (C)가 주어진 글 바로 다음에 오면, 즉각적 효과의 예시인 구매 버튼 클릭 상황이 아직 도입되지 않은 상태에서 장기적 효과를 먼저 설명하는 구조가 됩니다. (A)의 “This” 가 가리킬 선행사도 없습니다.
⑤ (C) – (B) – (A) — 위와 동일한 이유로 (C)가 첫 번째로 오면 논리적 맥락이 없습니다. 또한 (B)의 구매 버튼 상황이 (A)의 “This” 보다 나중에 나와야 하는데, 이 순서에서는 (B) 다음에 (A)가 오므로 그 연결은 성립하지만, (C)가 선행하는 문제가 여전히 남습니다.
6. 출제 포인트 요약
이 문항의 핵심은 두 가지 연결 고리를 정확히 파악하는 것입니다.
첫째, (B) 마지막 문장과 (A) 첫 문장의 “This” 연결입니다. (B)에서 도입한 구매 버튼 클릭 상황을 (A)의 “This is an example of ~” 가 직접 받아 즉각적 효과로 규정합니다. 이 지시어 연결이 (B) → (A) 순서를 확정합니다.
둘째, (A)의 열린 의문과 (C)의 답변 구조입니다. “Perhaps, but also perhaps not” 으로 끝나는 (A)의 미결 상태가 (C)의 장기적 효과 설명으로 자연스럽게 해소됩니다. 의문 제기 → 답변의 구조가 (A) → (C) 순서를 확정합니다.
글의 순서 유형에서 “This, These, Such, It” 과 같은 지시어와 “Of course ~ but, Perhaps ~ but” 과 같은 양보-역접 구조는 단락 간 연결의 가장 강력한 단서입니다.
7. 어법과 어휘
media exposure (미디어 노출) — 특정 미디어 콘텐츠나 광고에 접하는 행위 또는 상태를 의미합니다. exposure 는 ‘노출’이라는 의미로 expose 의 명사형입니다.
manifest (드러나다, 나타나다) — “manifest themselves” 는 재귀대명사와 함께 쓰여 효과가 스스로 모습을 드러낸다는 의미입니다. show up 과 유사하지만 더 격식체 표현입니다.
trigger (유발하다, 촉발하다) — 원래 총의 방아쇠를 의미하지만, 비유적으로 어떤 반응이나 효과를 즉각적으로 일으키는 것을 표현합니다. “triggering an immediate effect” 는 즉각적 효과를 유발하는 것을 의미합니다.
continually (계속해서, 끊임없이) — continuously 와 유사하지만, continually 는 반복적으로 계속되는 것을, continuously 는 중단 없이 계속되는 것을 강조합니다. 광고에 반복적으로 노출되는 상황을 표현합니다.
be attributed to (~의 탓으로 돌려지다, ~에 기인하다) — “cannot be attributed to any one media exposure” 는 어느 하나의 미디어 노출 때문이라고 할 수 없다는 의미입니다. 원인 귀속을 나타내는 핵심 표현입니다.
drip-drip-drip (뚝-뚝-뚝) — 물이 한 방울씩 떨어지는 소리를 의성어로 표현한 것으로, 장기적 효과가 한 번에 쌓이는 것이 아니라 미세하게 조금씩 누적된다는 점을 생동감 있게 묘사합니다.
builds up (축적되다, 쌓이다) — build up 은 점진적으로 증가하거나 축적되는 과정을 표현하는 구동사입니다. 장기적 미디어 효과가 서서히 쌓이는 양상을 정확히 표현합니다.
in a ~ manner (~한 방식으로) — “in a steady drip-drip-drip manner” 는 꾸준하고 점진적인 방식으로라는 의미로, 장기적 효과의 축적 과정을 묘사합니다.
8. 유형별 추가 항목 — 글의 순서 유형 풀이 전략
글의 순서 유형을 풀 때 가장 효율적인 접근법은 각 단락의 첫 문장과 마지막 문장을 중심으로 연결 고리를 추적하는 것입니다.
이 문항에서 활용할 수 있는 연결 고리를 정리하면 다음과 같습니다.
주어진 글의 마지막 문장(미디어 효과 = 즉각적이라는 통념) → (B)의 첫 문장(“Of course ~ but” 으로 통념 부분 인정 후 반론)으로 이어지는 양보-역접 구조가 첫 번째 연결 고리입니다.
(B)의 마지막 문장(구매 버튼 클릭 상황 도입) → (A)의 첫 문장(“This is an example of ~” 로 상황을 즉각적 효과 예시로 규정)으로 이어지는 지시어 연결이 두 번째 연결 고리입니다.
(A)의 마지막 문장(“Perhaps, but also perhaps not” 으로 열린 의문 제기) → (C)의 첫 문장(장기적 효과로 의문 해소)으로 이어지는 의문-답변 구조가 세 번째 연결 고리입니다.
이처럼 각 단락의 마지막 문장이 다음 단락의 첫 문장과 어떻게 연결되는지를 추적하면, 순서 유형을 빠르고 정확하게 풀 수 있습니다.