29. 다음 글의 밑줄 친 부분 중, 어법상 틀린 것은?
Fashion is always deeply cultural, and an excellent example of this can be seen in the evolution of European clothing. At the beginning of the Middle Ages, clothing tended to be simple and was ① frequently made of rough wool or animal furs. With advances in cloth making, however, fashion began moving toward styles ② what were more elaborate and form-fitting. In the Renaissance and Elizabethan eras, styles became even more refined. The clothes that wealthy people were wearing became increasingly fancier, with a particular emphasis being placed on smaller waists. The connection between clothing and social status was so pronounced that laws were enacted ③ to limit the wearing of certain luxury items. ④ Allowed only for higher social classes, luxurious styles and decorations such as feathers, silk, or velvet were used as a means of demonstrating one’s standing in society. This was further reinforced as upperclass styles came to be explicitly incorporated into cultural ceremonies so that ⑤ their wearers’ roles could be identified clearly.
1. 고3 영어 모의고사 2027년(26년 시행) 06월 29번 요약
패션은 문화와 깊이 관련되어 있으며, 중세에서 르네상스를 거쳐 의복이 점점 더 정교해지고 사회적 지위를 나타내는 수단이 되었다.
2. 정답 제시
② what → which 또는 that
“styles ② what were more elaborate and form-fitting” 에서 what 은 선행사를 포함하는 관계대명사로, 앞에 선행사가 있을 때는 쓸 수 없다.
여기서 선행사는 styles 이고, 뒤에 주어가 없는 불완전한 절이 이어지므로 주격 관계대명사 which 또는 that 을 써야 한다.
3. 고3 영어 모의고사 2027년(26년 시행) 06월 29번 해석
“Fashion is always deeply cultural, and an excellent example of this can be seen in the evolution of European clothing.” 패션은 언제나 문화와 깊이 관련되어 있으며, 이것의 훌륭한 예는 유럽 의복의 발전에서 볼 수 있다.
“At the beginning of the Middle Ages, clothing tended to be simple and was frequently made of rough wool or animal furs.” 중세 초기에는 의복이 단순한 경향이 있었고, 거친 양모나 동물의 모피로 만들어지는 경우가 많았다.
“With advances in cloth making, however, fashion began moving toward styles what(→ which/that) were more elaborate and form-fitting.” 그러나 직물 제작의 발전과 함께, 패션은 더 정교하고 몸에 꼭 맞는 스타일로 나아가기 시작했다.
“In the Renaissance and Elizabethan eras, styles became even more refined.” 르네상스와 엘리자베스 시대에는 스타일이 훨씬 더 세련되었다.
“The connection between clothing and social status was so pronounced that laws were enacted to limit the wearing of certain luxury items.” 의복과 사회적 지위 사이의 연관성은 매우 뚜렷해서, 특정 사치품의 착용을 제한하기 위해 법이 제정되었다.
“Allowed only for higher social classes, luxurious styles and decorations such as feathers, silk, or velvet were used as a means of demonstrating one’s standing in society.” 더 높은 사회 계층에게만 허용된 깃털, 비단, 벨벳과 같은 사치스러운 스타일과 장식은 사회에서 자신의 지위를 보여 주는 수단으로 사용되었다.
“This was further reinforced as upperclass styles came to be explicitly incorporated into cultural ceremonies so that their wearers’ roles could be identified clearly.” 이것은 상류 계층의 스타일이 문화적 의식에 명시적으로 포함되면서 더욱 강화되었는데, 이는 그것을 착용한 사람들의 역할이 명확하게 식별될 수 있도록 하기 위한 것이었다.
4. 고3 영어 모의고사 2027년(26년 시행) 06월 23번 지문분석
첫 번째 문장: 문화적 본질을 품은 패션과 유럽 의복이라는 모범 사례
“Fashion is always deeply cultural, and an excellent example of this can be seen in the evolution of European clothing.”
주요 구조: Fashion [주어 1] + is [동사 1] + (always) (deeply) [부사] + cultural [보어 1] + , and [등위접속사] + an excellent example (of this) [주어 2] + can be seen [동사 2/조동사 수동태] + (in the evolution of European clothing) [장소/배경 부사구].
구문 핵심: 등위접속사 and를 중심으로 명쾌한 2형식 문장(절 1)과 수동태 문장(절 2)이 균형 있게 병렬 연결되어 있습니다. 주어 2 뒤의 전치사구 명사인 this는 앞 절의 내용 전체(패션은 언제나 깊이 문화적이다)를 단수 명사로 받아 묶어주며, 본동사는 조동사 수동태인 can be seen(~에서 목격될 수 있다) 구조를 안전하게 취하고 있습니다.
맥락 해석: 글 전체의 대전제를 선언하는 도입부입니다. 옷을 입는 행위인 패션(Fashion)은 단순히 몸을 가리는 기능을 넘어, 그 시대의 사상과 계급 구조를 거울처럼 반영하는 ‘깊은 문화적 산물(deeply cultural)’입니다. 그리고 이러한 패션의 본질을 가장 명확하고 웅장하게 증명해 주는 최고의 역사적 모범 사례(excellent example)가 바로 기나긴 세월 동안 대전환을 겪어온 ‘유럽 의복의 발달사(evolution)’입니다.
두 번째 문장: 중세 초기 의복의 단순함과 투박한 천연 재료의 한계
“At the beginning of the Middle Ages, clothing tended to be simple and was frequently made of rough wool or animal furs.”
주요 구조: (At the beginning of the Middle Ages) [시간 부사구] + , + clothing [공통 주어] + [ tended to-v [동사 1/동사구] + be simple [보어] + and + was (frequently) [부사] + made of rough wool or animal furs [동사 2/수동태] ] [하나의 주어에 묶인 대조형 동사구 병렬].
구문 핵심: 문장 전체의 단수 주어인 clothing(의복)을 공통 분모로 삼아, 능동의 동사구인 tended to-v(~하는 경향이 있었다)와 과거 수동태 동사인 was made of(~로 만들어졌다)가 등위접속사 and에 의해 대칭형으로 병렬 결합해 있습니다. 물리적 성질이 변하지 않는 천연 재료 그대로를 활용해 물건을 만들었으므로 전치사로 of가 정확히 사용되었습니다.
맥락 해석: 유럽 복식사의 첫 단추인 중세 초기(Middle Ages)의 척박한 의복 환경을 묘사합니다. 이 당시에는 고도의 직물 기술이 없었기 때문에 사람들의 옷 모양새는 군더더기 없이 극도로 단순하고 투박한 경향(simple)이 있었습니다. 옷의 소재 역시 세련된 가공을 거치지 않은 가공되지 않은 거친 양모(rough wool)나 가축의 가죽, 혹은 산에서 잡아 온 동물의 모피(animal furs)를 날것 그대로 기워 입는 수준에 머물러 있었습니다.
세 번째 문장: 기술 발전이 가져온 정교하고 인체 밀착적인 패션으로의 진화 (어법 수정)
“With advances in cloth making, however, fashion began moving toward styles which/that were more elaborate and form-fitting.”
주요 구조: (With advances in cloth making) [조건/수단 부사구] + , (however) [역접 연결어] + , + fashion [주어] + began [동사] + [moving toward styles] [목적어/동명사구] + [which/that (주격 관계절 주어) + were (관계절 동사) + more elaborate and form-fitting (관계절 보어)] [스타일을 꾸미는 주격 관계대명사절].
구문 핵심: 타동사 began의 목적어 자리에 동명사구(moving~)가 안착해 있습니다. 선행사인 명사 styles 뒤편에 걸린 기존의 what은 선행사를 포함하는 관계대명사이므로 올 수 없고, 선행사를 수식해 주는 주격 관계대명사 which 또는 that으로 정확하게 수정되어 뒤에 불완전한 문장 절을 이끌어야 합니다. 복수 선행사에 맞추어 관계절 동사도 복수형인 were가 쓰였습니다.
맥락 해석: 흐름을 단숨에 바꾸는 의복 역사의 대전환점입니다. 그러나(however) 세월이 흘러 실을 자아내고 천을 짜는 ‘직물 제조 기술(cloth making)’이 눈부시게 발전하면서, 패션의 패러다임은 완전히 뒤바뀌기 시작했습니다. 이전의 단순함에서 벗어나, 장인의 손길이 들어간 극도로 정교하고 화려한 스타일(elaborate), 그리고 사람의 인체 곡선을 있는 그대로 돋보이게 딱 맞춘 밀착형 스타일(form-fitting)을 향해 거침없이 진화하기 시작한 것입니다.
네 번째 문장: 르네상스와 엘리자베스 시대에 달성한 최고조의 세련미
“In the Renaissance and Elizabethan eras, styles became even more refined.”
주요 구조: (In the Renaissance and Elizabethan eras) [역사적 시간 부사구] + , + styles [주어] + became [동사] + (even) [비교급 강조 부사] + more refined [보어 역할을 하는 형용사구].
구문 핵심: 주어, 2형식 변화 동사(become), 형용사 보어로 구성된 깔끔한 문장 구조입니다. 과거분사 출신의 형용사 보어인 refined(세련된/정제된)의 비교급 표현 앞에 쓰인 even은 수치의 깊이를 한층 더 압도적으로 부각해 주는 비교급 강조 부사(~훨씬)입니다.
맥락 해석: 유럽 의복 문화가 찬란한 꽃을 피운 전성기 시절의 묘사입니다. 인간 중심의 문화가 폭발한 르네상스 시대와 영국의 황금기인 엘리자베스 시대(Renaissance and Elizabethan eras)에 이르자, 의복의 스타일과 패션 미학은 중세와는 비교조차 할 수 없을 정도로 ‘훨씬 더 극도로 세련되고 고상한 차원(even more refined)’으로 정착하며 진화했습니다.
다섯 번째 문장: 신분 격차를 규제하기 위한 사치 금지법의 제정
“The connection between clothing and social status was so pronounced that laws were enacted to limit the wearing of certain luxury items.”
주요 구조: The connection (between clothing and social status) [전체 주어] + was [주절 동사] + so pronounced [주절 보어/형용사] + that [laws [관계절 주어] + were enacted [관계절 동사/수동태] + (목적 부사구)] [so ~ that 인과 상관접속사 구문].
구문 핵심: 문장 전체를 웅장하게 지탱하는 핵심 뼈대는 so + 형용사(pronounced) + that + 주어 + 동사 (너무나 ~해서 그 결과 ~하다)라는 인과 원인 결과 문형체입니다. 주어의 핵심 명사가 단수형인 connection이므로 주절 동사로 was가 정확히 쓰였습니다. that 절 내부의 동사는 법률이 제정된 객관적 대상이 주어이므로 과거 수동태인 were enacted가 사용되었으며, 그 뒤의 to부정사는 목적의 부사적 용법입니다.
맥락 해석: 의복이 지니게 된 무시무시한 사회학적 통제 기능을 파헤칩니다. 이 시기 옷을 어떻게 입느냐(clothing)와 그 사람의 신분 및 사회적 계급(social status)이 무엇이냐 사이의 역학 관계는 눈이 멀 정도로 ‘너무나 명백하고 선명하게 뚜렷(so pronounced)’했습니다. 그 결과, 하급 계층이 감히 상류 계층의 옷을 따라 입어 신분 질서를 어지럽히는 꼴을 막기 위해, 특정 값비싼 사치품(luxury items)의 착용 범위를 법으로 딱 정해 엄격하게 가두고 제한하는 이른바 사치 금지법(laws were enacted to limit)까지 국가 차원에서 전격 제정되기에 이르렀습니다.
여섯 번째 문장: 신분과 사회적 지위 증명을 위한 사치스러운 스타일의 독점 수단
“Allowed only for higher social classes, luxurious styles and decorations such as feathers, silk, or velvet were used as a means of demonstrating one’s standing in society.”
주요 구조: [ Allowed (only for higher social classes) ] [수동 의미의 분사구문] + , + luxurious styles and decorations (such as feathers, silk, or velvet) [전체 복수 주어] + were used [동사/과거 수동태] + (as a means of demonstrating one’s standing in society) [자격 및 수단의 전치사구].
구문 핵심: 문두의 Allowed는 주절의 주어인 사치스러운 스타일들이 허용된 대상이므로 과거분사 형태로 시작하는 수동 분사구문입니다. 복수 주어 명사구(styles and decorations)에 정확히 일치하여 본동사로 복수형 수동태인 were used(~로 사용되었다)가 오차 없이 결합해 있습니다. 전치사 of 뒤에는 동명사인 demonstrating이 와서 사회적 지위(standing)라는 목적어를 거느립니다.
맥락 해석: 문장 5에서 말한 사치 금지법이 작동하는 구체적인 계급 독점의 실상입니다. 오직 핏줄이 고귀한 높은 상류 사회 계층(higher social classes)에게만 법적으로 전격 허용된(Allowed) 귀한 새의 깃털, 최고급 비단(silk), 혹은 부드러운 벨벳(velvet) 같은 귀하디귀한 사치스러운 외관과 화려한 장식물들은, 단순히 멋을 내기 위한 도구가 아니었습니다. 그것은 자신이 이 봉건 사회 안에서 얼마나 높은 피라미드 꼭대기 위치와 신분 계급(standing in society)을 차지하고 있는지 대외적으로 폼을 잡고 시각적으로 완벽하게 증명해 보이는 ‘정치적이고 신분적인 독점 수단(means of demonstrating)’으로 엄숙하게 사용되었습니다.
일곱 번째 문장: 문화적 의식을 통한 신분 식별의 완벽한 고착화 (최종 결론)
“This was further reinforced as upperclass styles came to be explicitly incorporated into cultural ceremonies so that their wearers’ roles could be identified clearly.”
주요 구조: This [주절 주어] + was (further) [부사] + reinforced [주절 동사/과거 수동태] + [as upperclass styles (비례절 주어) + came to be [동사/자동사구] + (explicitly) [부사] + incorporated [보어/과거분사 수식] ] (시간/비례의 부사절) + , + [ so that their wearers’ roles (명사절 주어) + could be identified [명사절 동사/조동사 수동태] + (clearly) [부사] ] [목적 및 결과를 나타내는 접속사 명사절].
구문 핵심: 주절은 지시대명사 This(의복을 통한 신분 증명 현상)를 주어로 삼아 과거 수동태인 was reinforced(강화되었다) 구조로 시작합니다. 접속사 as 내부의 come to-v는 “~하게 되다”라는 뜻의 전치사적 흐름이며, 수동형 보어인 be incorporated into(~에 통합되다/포함되다) 구조와 결합해 있습니다. 문장 끝의 핵심 연결어인 so that + 주어 + 조동사 과거형(could) + 동사원형 문형체는 “~가 ~할 수 있도록 / 그 결과 ~하도록”이라는 목적과 결과를 완벽하게 성취해 냅니다.
맥락 해석: 글 전체의 논의를 역사적 고착화 과정으로 매듭짓는 최종 결론입니다. 의복이 신분을 대변하는 이러한 계급 독점 현상(This)은, 세월이 흘러 상류 사회의 옷 입는 양식(upperclass styles)이 국가나 종교의 공식적인 대형 대외 문화 의식이나 왕실 행사(cultural ceremonies)의 공식 유니폼이자 의복 규정으로 명시적이고 완전하게 통합(incorporated)되면서 훨씬 더 단단하게 철저히 강화되었습니다(further reinforced). 이러한 정교한 문화적 장치를 깔아놓은 궁극적인 목적은, 그 거대하고 엄숙한 행사장에 모인 수많은 인파 속에서 저 옷을 입은 저 상류층 사람(their wearers)이 지금 이 사회 구조 속에서 얼마나 위대하고 핵심적인 역할과 권력을 틀어쥐고 있는 행위자인지를, 눈으로 보는 즉시 한 치의 오차도 없이 아주 명확하고 선명하게 식별하고 인지(identified clearly)할 수 있도록 시스템을 박제해 버리기 위함이었다는 사회학적 진실을 각인시키며 글을 마무리합니다.
5. 고3 영어 모의고사 2027년(26년 시행) 06월 29번 직독직해
Fashion is always deeply cultural, / and an excellent example / of this / can be seen / in the evolution / of European clothing. 패션은 언제나 문화와 깊이 관련되어 있으며, / 그리고 훌륭한 예가 / 이것의 / 볼 수 있다 / 발전에서 / 유럽 의복의.
At the beginning of the Middle Ages, / clothing tended to be simple / and was ① frequently made / of rough wool / or animal furs. 중세 초기에는, / 의복이 단순한 경향이 있었고 / 그리고 ① 자주 만들어졌다 / 거친 양모로 / 또는 동물의 모피로.
With advances in cloth making, / however, / fashion began moving / toward styles / ② what(→ which/that) were / more elaborate / and form-fitting. 직물 제작의 발전과 함께, / 그러나, / 패션은 나아가기 시작했다 / 스타일로 / ② ~인(→ which/that) / 더 정교하고 / 몸에 꼭 맞는.
In the Renaissance and Elizabethan eras, / styles became / even more refined. 르네상스와 엘리자베스 시대에는, / 스타일이 되었다 / 훨씬 더 세련되게.
The clothes / that wealthy people were wearing / became increasingly fancier, / with a particular emphasis / being placed / on smaller waists. 의복은 / 부유한 사람들이 입고 있던 / 점점 더 화려해졌다, / 특별한 강조와 함께 / 두어지면서 / 더 작은 허리에.
The connection / between clothing and social status / was so pronounced / that laws were enacted / ③ to limit / the wearing / of certain luxury items. 연관성은 / 의복과 사회적 지위 사이의 / 매우 뚜렷해서 / 법이 제정되었다 / ③ 제한하기 위해 / 착용을 / 특정 사치품의.
④ Allowed only for higher social classes, / luxurious styles and decorations / such as feathers, silk, or velvet / were used / as a means / of demonstrating / one’s standing in society. ④ 더 높은 사회 계층에게만 허용된, / 사치스러운 스타일과 장식은 / 깃털, 비단, 벨벳과 같은 / 사용되었다 / 수단으로 / 보여 주는 / 사회에서 자신의 지위를.
This was further reinforced / as upperclass styles came to be / explicitly incorporated / into cultural ceremonies / so that / ⑤ their wearers’ roles / could be identified clearly. 이것은 더욱 강화되었다 / 상류 계층의 스타일이 되면서 / 명시적으로 포함된 / 문화적 의식에 / ~하도록 / ⑤ 그것을 착용한 사람들의 역할이 / 명확하게 식별될 수 있도록.
6. 글의 논리 구조 파악
도입 — 패션과 문화의 연관성: 패션이 문화와 깊이 관련되어 있으며 유럽 의복의 발전이 그 예임을 제시한다.
중세 초기 — 단순한 의복: 거친 양모와 모피로 만들어진 단순한 의복을 설명한다.
변화 — 정교하고 형태에 맞는 스타일: 직물 제작의 발전과 함께 더 정교한 스타일로 변화했음을 설명한다.
사회적 지위와 의복: 사회적 지위와 의복의 연관성이 뚜렷해져 사치품 착용을 규제하는 법이 생겼음을 설명한다.
결론 — 의복의 사회적 기능: 사치스러운 스타일이 지위를 나타내는 수단이 되고 문화적 의식에 통합되었음을 설명한다.
7. 선지별 어법 분석
① frequently — 정답 아님 “was ① frequently made of rough wool” 에서 frequently 는 수동태 동사 was made 를 수식하는 부사다. 부사가 동사를 수식하는 것은 문법적으로 적절하다.
② what → which/that — 정답 “styles ② what were more elaborate” 에서 앞에 선행사 styles 가 있으므로 선행사를 포함하는 what 을 쓸 수 없다. 선행사를 수식하며 뒤에 주어가 없는 불완전한 절을 이끄는 주격 관계대명사 which 또는 that 이 필요하다.
③ to limit — 정답 아님 “laws were enacted ③ to limit the wearing” 에서 to limit 은 목적을 나타내는 to부정사다. 법이 제정된 목적을 설명하는 것이므로 문법적으로 적절하다.
④ Allowed — 정답 아님 “④ Allowed only for higher social classes, luxurious styles and decorations” 에서 Allowed 는 분사구문의 과거분사다. 의미상의 주어인 luxurious styles and decorations 이 allow(허용하다) 의 대상이므로 수동의 의미를 나타내는 과거분사 Allowed 가 적절하다.
⑤ their — 정답 아님 “⑤ their wearers’ roles” 에서 their 는 앞 절의 복수 명사구 upperclass styles 를 가리키는 소유격 대명사다. 복수 명사를 받는 소유격 their 가 문법적으로 적절하다.
8. 오답 소거 분석
① frequently: 부사가 수동태 동사 was made 를 수식하는 구조는 완벽하게 문법적이다.
③ to limit: “so ~ that” 구조 뒤의 결과절에서 laws were enacted to limit은 to부정사의 목적 용법으로 적절하다.
④ Allowed: 분사구문에서 의미상 주어와 분사의 능동·수동 관계를 확인해야 한다. luxurious styles 는 허용되는 것이므로 수동의 과거분사 Allowed 가 정확하다.
⑤ their: upperclass styles (복수) → their (복수 소유격)의 수 일치가 완벽하다.
9. 출제 포인트 요약
what vs which/that 구별: 수능 어법 문제에서 what 과 관계대명사 which/that 의 구별은 가장 빈출 포인트다. what 은 선행사를 포함하므로 앞에 명사(선행사)가 있으면 쓸 수 없다. “styles ② what were” 에서 선행사 styles 가 있으므로 what 은 오류다.
분사구문의 능동·수동 판단: ④번 Allowed 는 의미상 주어 luxurious styles 가 허용되는 대상이므로 수동의 과거분사가 적절하다. 수동 = 과거분사 임을 확인한다.
to부정사의 목적 용법: ③번 to limit 은 “enacted to limit” 에서 목적을 나타내는 to부정사로 적절하다.
10. 어법과 어휘
what vs which/that: what = 선행사 포함 관계대명사 (= the thing(s) that) which/that = 선행사 필요 관계대명사 앞에 명사(선행사)가 있으면 반드시 which 또는 that 을 써야 한다.
elaborate: ‘정교한’의 형용사. 세밀하고 복잡하게 만들어진 것을 의미한다.
form-fitting: ‘몸에 꼭 맞는’의 형용사. 신체 곡선을 따라 딱 맞는 의복 스타일을 의미한다.
pronounced: ‘뚜렷한, 두드러진’의 형용사. 의복과 사회적 지위의 연관성이 매우 명확하고 강하다는 의미다.
enact: ‘(법을) 제정하다’의 동사. 의회나 정부가 법률을 만드는 행위를 의미한다.
incorporate: ‘포함하다, 통합하다’의 동사. 상류 계층의 스타일이 문화 의식의 일부로 통합되었다는 의미다.
demonstrating: ‘보여 주는’의 동명사. 의복이 사회적 지위를 드러내는 수단으로 사용되었다는 의미다.
11. 어법 오류 찾기 유형
what/which/that 구별 전략: 앞에 선행사(명사)가 있는가? → YES → which 또는 that 사용 앞에 선행사가 없는가? → YES → what 사용
“styles ② what were more elaborate” 에서: 앞에 styles (선행사) 있음 → what 불가 → which/that 필요
분사구문 판단 전략: 의미상 주어와 분사의 관계가 능동 이면 현재분사, 수동 이면 과거분사 “Allowed only for higher social classes, luxurious styles” 에서 luxurious styles : allowed by someone → 수동 → 과거분사 Allowed ✓