32. 다음 빈칸에 들어갈 말로 가장 적절한 것을 고르시오. [3점]
Of all the design disciplines it is probably architecture that has the richest, most diverse tradition for exploring ideas. From paper architecture to visionary design, its long history is full of exciting and inspiring examples. There is a tension between visionary architecture, which has an outward facing social or critical agenda, and paper architecture, which, though often introspective and concerned only with architectural theory, is rarely intended to ever be built. One of the most interesting examples to cross over from idea to reality is Peter Eisenman’s famous House VI, which prioritized formalist concerns over practicalities to an extreme extent. The client later wrote about the many practical problems it had but still loved living in such a conceptual building. The relationship between reality and unreality is particularly interesting in architecture because many buildings are designed to be built but remain on paper due to economic or political reasons. House VI is unusual because it was intentionally an uncompromising piece of architectural art someone could nearly live in. It was as though the owner __________.
① had no respect for the art of architecture
② lived inside an idea rather than a building
③ perceived living space as an economic asset
④ wanted a building optimized for practical use
⑤ copied the original concepts from the architect
1. 고3 영어 모의고사 2026년 07월 32번 한 줄 요약 / 출제자의 의도
전체 내용 한 줄 요약: 실용성보다는 극단적인 형식주의와 학술적 개념을 우선하여 설계된 피터 아이젠만의 ‘House VI’를 통해, 건축이 단순한 거주 공간을 넘어 하나의 물리적인 ‘아이디어(개념)’ 그 자체로 기능할 수 있음을 보여주는 글입니다.
출제자의 의도 파악: 건축에서 이상주의적 개념(unreality)과 실제 구현(reality) 사이의 독특한 관계를 이해하고, 실용적 불편함 속에서도 건축물의 개념적 가치를 사랑했던 소유주의 독특한 거주 경험을 가장 비유적이고 논리적으로 요약하는 빈칸 선지를 고를 수 있는지 평가하는 문제입니다.
2. 고3 영어 모의고사 2026년 07월 32번 정답과 이유
정답: ②
정답 이유: 빈칸 바로 앞 문장들에서 ‘House VI’는 실용성보다 형식주의적 관심사를 극단적으로 우선시했고(prioritized formalist concerns over practicalities to an extreme extent), 거주자인 고객은 많은 실용적 문제점(practical problems)을 겪으면서도 이 ‘개념적인 건물(conceptual building)’에 사는 것을 여전히 좋아했다고 언급합니다.
즉, 이 건물은 누군가가 ‘겨우 살 수 있는, 타협하지 않은 건축 예술 작품’이었습니다.
따라서 소유주의 이러한 삶은 물리적인 건물에 산다기보다 건축가의 철학과 개념 속에 거주하는 것과 같았으므로 ②번 “건물이라기보다는 아이디어 안에서 살았다(lived inside an idea rather than a building)”가 가장 적절합니다.
3. 고3 영어 모의고사 2026년 07월 32번 해석
Of all the design disciplines it is probably architecture that has the richest, most diverse tradition for exploring ideas. 모든 디자인 분야 중에서 아이디어를 탐구하는 데 있어서 가장 풍부하고 다양한 전통을 가지고 있는 것은 아마도 건축일 것입니다.
From paper architecture to visionary design, its long history is full of exciting and inspiring examples. 도면 건축에서 이상주의 디자인까지, 그것의 오랜 역사는 흥미롭고 영감을 주는 사례들로 가득 차 있습니다.
There is a tension between visionary architecture, which has an outward facing social or critical agenda, and paper architecture, which, though often introspective and concerned only with architectural theory, is rarely intended to ever be built. 바깥을 지향하며 사회적 혹은 비판적 의제를 지닌 이상주의 건축과, 자주 안을 지향하며 건축학적인 이론에만 관련이 있지만 거의 지어지도록 의도되지 않는 도면 건축 사이에는 긴장이 있습니다.
One of the most interesting examples to cross over from idea to reality is Peter Eisenman’s famous House VI, which prioritized formalist concerns over practicalities to an extreme extent. 아이디어에서 현실로 넘어간 가장 흥미로운 사례들 중 하나는 실용성보다 형식주의적 관심사를 극단적일 정도로 우선시하는 Peter Eisenman의 유명한 ‘House Ⅵ’입니다.
The client later wrote about the many practical problems it had but still loved living in such a conceptual building. 나중에 고객은 그것이 지닌 많은 실용적 문제들에 관한 글을 썼지만 여전히 그런 개념적인 건물에서 사는 것을 좋아했습니다.
The relationship between reality and unreality is particularly interesting in architecture because many buildings are designed to be built but remain on paper due to economic or political reasons. 많은 건물들이 지어질 의도로 설계되지만 경제적 혹은 정치적인 이유로 도면에만 남아있기 때문에 현실과 비현실의 관계는 건축에서 특히 흥미롭습니다.
House VI is unusual because it was intentionally an uncompromising piece of architectural art someone could nearly live in. ‘House Ⅵ’는 누군가가 겨우 살 수 있는, 의도적으로 타협하지 않은 건축 예술 작품이기 때문에 특별합니다.
It was as though the owner lived inside an idea rather than a building. 그것은 마치 소유주가 건물이라기보다는 아이디어 안에서 사는 것과 같았습니다.
① had no respect for the art of architecture 건축 예술을 전혀 존중하지 않았다
② lived inside an idea rather than a building 건물이라기보다는 아이디어 안에서 살았다
③ perceived living space as an economic asset 주거 공간을 경제적 자산으로 인식했다
④ wanted a building optimized for practical use 실용적 용도에 최적화된 건물을 원했다
⑤ copied the original concepts from the architect 건축가로부터 독창적 개념을 모방했다
4. 고3 영어 모의고사 2026년 07월 32번 구조분석
Of all the design disciplines it is probably architecture that has the richest, most diverse tradition for exploring ideas.
(1) 주요 구조: It is ~ that ... 강조 구문이 사용되어 주어인 architecture(건축)를 강력하게 강조하고 있습니다.
(2) 구문 핵심: 강조 구문 문형틀을 걷어내면 architecture probably has ~라는 완전한 3형식 주절 구조가 남습니다. 복수 명사를 받는 수식 구조 속에서 richest와 most diverse가 최상급 병렬로 명사를 수식합니다.
(3) 맥락 해석: 수많은 디자인 영역 중에서도 특히 ‘건축’이 이론적 아이디어를 실험하고 탐구해 온 가장 깊고 풍부한 역사적 전통을 지니고 있음을 명시하며 글을 엽니다.
From paper architecture to visionary design, its long history is full of exciting and inspiring examples.
(1) 주요 구조: 문두에 From A to B(A에서 B까지)라는 범위를 나타내는 부사구가 위치하며, 주절은 its long history is full of ~ 구조입니다.
(2) 구문 핵심: be full of ~는 형용사구 보어 표현이며, 현재분사 exciting과 inspiring이 명사 examples를 능동형태로 앞에서 수식합니다.
(3) 맥락 해석: 지어지지 않은 도면상의 건축부터 이상주의적 설계에 이르기까지, 인간에게 영감을 주는 수많은 혁신적 건축 사례들이 역사 속에 존재해 왔음을 설명합니다.
There is a tension between visionary architecture, which has an outward facing social or critical agenda, and paper architecture, which, though often introspective and concerned only with architectural theory, is rarely intended to ever be built.
(1) 주요 구조: There is + 단수주어(a tension) 구문입니다. 전치사 between A and B 구조가 명사 두 개를 엮고 있으며, 양쪽 명사 뒤에 각각 관계대명사의 계속적 용법 which가 붙어 수식합니다.
(2) 구문 핵심: 두 번째 which절 내부에는 접속사 though 뒤에 주어+be동사(it is)가 생략된 채 형용사 introspective와 과거분사구 concerned only with ~가 삽입절 형태로 들어와 병렬을 이루고 있습니다. 관계절의 본동사는 수동태인 is rarely intended입니다.
(3) 맥락 해석: 사회적 메시지를 던지는 ‘이상주의 건축’과, 실제 건축 목적이 아니라 순수 이론실험용인 ‘도면 건축’ 사이에 존재하는 학술적 긴장 관계를 보여줍니다.
One of the most interesting examples to cross over from idea to reality is Peter Eisenman’s famous House VI, which prioritized formalist concerns over practicalities to an extreme extent.
(1) 주요 구조: 문장의 진짜 주어는 단수 대명사인 One이며 본동사는 단수 수일치된 is입니다. 콤마 뒤의 which 이하는 관계대명사절로 앞의 명사인 ‘House VI’를 보충 설명합니다.
(2) 구문 핵심: One of + 복수명사 주어는 언제나 단수 취급하여 단수 동사와 호응합니다. 관계절 내부의 prioritize A over B는 ‘B보다 A를 우선시하다’라는 핵심 필수 어구입니다.
(3) 맥락 해석: 앞서 말한 관념적 아이디어가 실제 물리적 현실로 유기적으로 넘어온 대표적 예시로 피터 아이젠만의 ‘House VI’를 소개하며, 이 건물이 실용성을 완전히 무시하고 형식주의 미학을 극단적으로 추구했음을 짚어줍니다.
The client later wrote about the many practical problems it had but still loved living in such a conceptual building.
(1) 주요 구조: 주어는 The client이며, 동사 두 개가 등위접속사 but을 중심으로 과거형 wrote와 loved로 나란히 병렬 연결되어 있습니다.
(2) 구문 핵심: 명사 problems 뒤에는 목적격 관계대명사 which/that이 생략되어 it had가 후치 수식합니다. 타동사 loved 뒤에는 동명사 목적어 living이 쓰였습니다.
(3) 맥락 해석: 실제 살았던 건축주의 고백입니다. 집안에 실용적인 하자와 문제점(practical problems)이 끊이지 않았음에도 불구하고, 건축주의 예술적 패러다임이 담긴 이 개념적인 공간에 거주하는 것 자체를 순수하게 사랑했음을 보여줍니다.
The relationship between reality and unreality is particularly interesting in architecture because many buildings are designed to be built but remain on paper due to economic or political reasons.
(1) 주요 구조: 주어는 단수 형태인 The relationship, 동사는 is입니다. 이유의 부사절 접속사 because 뒤의 문장에서는 수동태 동사 are designed와 일반동사 remain이 but으로 병렬 호응합니다.
(2) 구문 핵심: due to는 ‘~ 때문에’라는 뜻의 전치사구로 뒤에 명사구(economic or political reasons)를 목적어로 취합니다. remain on paper는 실제 지어지지 않고 서류(도면)상으로만 남는다는 비유적 수사입니다.
(3) 맥락 해석: 건축이라는 학문은 자본이나 정치적 현실 제약 때문에 도면에만 갇히는 경우가 많아, 현실과 비현실의 경계가 유독 모호하고 흥미롭게 얽히는 분야임을 학술적으로 정리합니다.
House VI is unusual because it was intentionally an uncompromising piece of architectural art someone could nearly live in.
(1) 주요 구조: 주어 House VI + 동사 is + 보어 unusual 구조 뒤에 because 부사절이 결합했습니다. 명사 architectural art 뒤에는 목적격 관계대명사가 생략되어 someone could ~가 후치 수식합니다.
(2) 구문 핵심: 목적격 관계대명사가 생략될 때, 관계절 끝에 남은 전치사 in은 선행사인 집 내부 공간에 거주함을 구조적으로 연결 짓기 위한 필수 성분입니다. uncompromising은 ‘타합하지 않는’이라는 뜻의 형용사적 분사입니다.
(3) 맥락 해석: 이 집이 특별하고 유별난 진짜 이유는, 사람이 정상적인 일상을 영위하기 힘들 정도로 타협 없이 밀어붙인 순수 ‘개념 예술 작품’인데, 신기하게도 사람이 ‘겨우 살아가고는 있는’ 물리적 실체이기 때문입니다.
It was as though the owner lived inside an idea rather than a building.
(1) 주요 구조: It was 뒤에 ‘마치 ~인 것처럼’이라는 뜻의 접속사 as though가 이끄는 부사절이 문장 전체의 보어처럼 달라붙은 구조입니다.
(2) 구문 핵심: as though 뒤에 과거동사 lived가 쓰여 현재나 당시 사실을 마치 ~인 것처럼 표현하는 가정법적 속성을 풍깁니다. A rather than B는 ‘B라기보다는 오히려 A’라는 핵심 대조 표현입니다.
(3) 맥락 해석: 글의 최종 결론입니다. 온갖 실용적 하자를 감수하면서도 개념적 미학을 즐긴 건축주의 삶은, 시멘트로 지어진 ‘물리적 건물’에 산다기보다 건축가가 우주에 던진 ‘거대한 추상적 아이디어(개념)’의 세포 공간 안에서 숨 쉬며 살아간 것과 다름없었다고 비유하며 끝맺습니다.
5. 고3 영어 모의고사 2026년 07월 32번 직독직해
Of all the design disciplines / it is probably architecture / that has the richest, most diverse tradition / for exploring ideas. 모든 디자인 분야 중에서 / 그것은 아마도 건축일 것입니다 / 가장 풍부하고 가장 다양한 전통을 가진 / 아이디어를 탐구하는 데 있어서.
From paper architecture / to visionary design, / its long history / is full of exciting and inspiring examples. 도면 건축에서부터 / 이상주의 디자인에 이르기까지, / 그것의 오랜 역사는 / 흥미롭고 영감을 주는 사례들로 가득 차 있습니다.
There is a tension / between visionary architecture, / which has an outward facing social or critical agenda, 긴장이 존재합니다 / 이상주의 건축 사이에는 / 바깥을 지향하는 사회적 혹은 비판적 의제를 지닌,
and paper architecture, / which, / though often introspective and concerned only with architectural theory, / is rarely intended to ever be built. 그리고 도면 건축 사이에는 / 그것이 / 비록 자주 안을 지향하고 건축 이론에만 관련이 있을지라도 / 결코 실제로 지어지도록 의도되지는 않는.
One of the most interesting examples / to cross over from idea to reality / is Peter Eisenman’s famous House VI, 가장 흥미로운 사례들 중 하나는 / 아이디어에서 현실로 넘어온 / 피터 아이젠만의 유명한 House VI입니다,
which prioritized formalist concerns / over practicalities / to an extreme extent. 그리고 그것은 형식주의적 관심사를 우선시했습니다 / 실용성보다 / 극단적인 정도로.
The client later wrote / about the many practical problems / it had / but still loved living / in such a conceptual building. 고객은 나중에 글을 썼습니다 / 많은 실용적인 문제들에 대해 / 그 집이 가졌던 / 하지만 여전히 사는 것을 사랑했습니다 / 그토록 개념적인 건물 안에서.
The relationship / between reality and unreality / is particularly interesting / in architecture / because many buildings are designed to be built 관계는 / 현실과 비현실 사이의 / 특히 흥미롭습니다 / 건축에서 / 왜냐하면 많은 건물들이 지어지도록 설계되기 때문에
but remain on paper / due to economic or political reasons. 하지만 도면 위에만 남아있습니다 / 경제적 혹은 정치적 이유들 때문에.
House VI is unusual / because it was intentionally / an uncompromising piece of architectural art / someone could nearly live in. House VI는 유별납니다 / 왜냐하면 그것은 의도적으로 / 타협하지 않는 한 편의 건축 예술 작품이었기 때문입니다 / 누군가가 겨우 살 수 있는 공간인.
It was as though the owner / lived inside an idea / rather than a building. 그것은 마치 소유주가 / 아이디어 안에서 사는 것과 같았습니다 / 건물이라기보다는 오히려.
6. 고3 영어 모의고사 2026년 07월 32번 어휘
discipline: 분야, 학과, 규율
architecture: 건축, 건축학
diverse: 다양한
tradition: 전통
explore: 탐구하다, 탐험하다
visionary: 이상주의적인, 선견지명 있는
tension: 긴장, 긴장 관계
outward facing: 바깥을 향한, 외향적인
agenda: 의제, 과제
introspective: 내성적인, 자기 성찰적인
be concerned with: ~와 관련이 있다
rarely: 거의 ~않는
intend: 의도하다 (수동형: be intended)
cross over: 넘어오다, 교차하다
priority: 우선순위 (동사형: prioritize: 우선시하다)
formalist: 형식주의적인, 형식주의자
practicality: 실용성, 실외성
extreme: 극단적인 (부사형: extremely)
extent: 정도, 범위
client: 고객, 건축주
conceptual: 개념적인, 관념적인
unreality: 비현실, 가상
remain: 남다, 유지하다
due to: ~ 때문에
uncompromising: 타협하지 않는, 단호한
as though: 마치 ~인 것처럼
rather than: ~라기보다는 오히려
7. 글의 논리 구조 파악
도입부 (Intro): 건축학이 지닌 독특한 전통 제시. 현실에 지어지는 건물뿐만 아니라, 이론적이고 추상적인 개념을 탐구하는 ‘도면 건축’과 ‘이상주의 건축’의 역사가 깊음을 설명.
전개부 (Body): 추상적 아이디어가 실제 ‘현실(reality)’로 구현된 구체적 예시로 피터 아이젠만의 ‘House VI’를 도입. 이 건물은 실용적 거주의 편안함을 철저히 배제하고 극단적 형식주의 미학을 추구하여 온갖 하자와 하드웨어적 불편함(practical problems)을 야기함.
결론부 (Conclusion): 그럼에도 불구하고 소유주는 이 집의 개념적 가치(conceptual building)를 동경하며 거주를 즐김. 이 기묘한 현상을 요약하며, 이 집의 거주 행위는 물리적 공간을 소비하는 것을 넘어 건축가의 철학적 ‘아이디어 내부’에 들어가 사는 것과 같았다는 비유적 결론으로 수렴.
8. 빈칸/선지 근거 분석
빈칸 바로 앞 문장에서 ‘House VI’의 본질을 “의도적으로 타협하지 않은 한 편의 건축 예술 작품(uncompromising piece of architectural art)”이라고 선언했습니다.
또한 중반부에서 고객이 실용적 하자가 가득함에도 “개념적인 건물(conceptual building)에 사는 것 자체를 사랑했다”고 서술했습니다.
즉, 거주 공간이 물리적 가치(비바람을 막아주는 안락함)를 상실했음에도 관념적 가치(개념, 미학)가 이를 완벽히 지배하고 있는 상황이므로, 빈칸에 들어갈 소유주의 처지는 ②번 lived inside an idea(개디어 안에서 살았다)와 완전히 논리적으로 등가를 이룹니다.
9. 오답 소거 분석
① had no respect for the art of architecture (건축 예술을 전혀 존중하지 않았다): 소유주는 하자가 가득한 개념 건물에 사는 것을 ‘여전히 사랑했다(still loved)’고 했으므로, 건축 예술을 깊이 존중하고 동경한 인물입니다. 논지가 정반대입니다.
③ perceived living space as an economic asset (주거 공간을 경제적 자산으로 인식했다): 지문에 경제적 단어(economic reasons)가 스쳐 지나가지만, 이는 건물이 지어지지 못하는 외부 배경일 뿐입니다. 소유주가 이 집을 재테크나 부동산 투자 자산으로 보았다는 단서는 눈 씻고 찾아봐도 없습니다.
④ wanted a building optimized for practical use (실용적 용도에 최적화된 건물을 원했다): 이 건물은 실용성을 극단적으로 무시하여 많은 실용적 문제(practical problems)를 유발한 건물입니다. 소유주가 실용성 최적화를 원했다면 이 집에서 당장 도망쳤을 것입니다.
⑤ copied the original concepts from the architect (건축가로부터 독창적 개념을 모방했다): 소유주가 건축가의 설계를 표절했다거나 모방해서 다른 곳에 집을 지었다는 뜬금없는 표절 논란의 글이 아닙니다.
10. 동일한 유형을 푸는 요령
빈칸이 지문의 맨 마지막 문장에 위치한 경우는 “이 글의 최종 결론을 화려하고 멋진 비유적 언어(Paraphrasing)로 완성하라”는 출제자의 주문입니다.
이 문제를 해결하려면 지문 중간에 등장하는 핵심 대조 축을 붙잡아야 합니다. 이 글은 [물리적 현실 / 실용적 거주성(Practicalities)] vs [추상적 관념 / 예술적 개념(Idea / Conceptual)]의 선명한 대칭 구조를 이루고 있습니다.
지문 전체가 후자(개념, 예술)의 손을 들어주며 끝이 났으므로, 마지막 문장의 대구 구조인 rather than a building(물리적 건물이라기보다는)과 짝을 이루어 ‘후자’의 가치를 대변할 수 있는 개념어인 an idea를 품은 ②번을 골라내는 것이 정석입니다.
11. 자주 틀리는 포인트
특히 문장 속 someone could nearly live in에서 nearly를 ‘거의’라고만 해석해서 ‘거의 완벽하게 살 수 있는 훌륭한 집’으로 오해하는 경우가 많습니다.
여기서 could nearly live in은 부정적 뉘앙스로 “생활이 거의 불가능한 수준인데 겨우 간신히 목숨만 붙어 살 수 있는”의 뜻에 가깝습니다.
이 뉘앙스를 놓치면 실용성을 찬양하는 오답 선지로 빠지게 되니 맥락적 독해에 집중해야 합니다.
지문 내부에 paper(도면), built(지어지다), economic(경제적인), practical(실용적인)과 같은 실무적이고 물리적인 단어들이 촘촘하게 배열되어 있다 보니, 추상적 독해가 약한 학생들은 단어 매칭에 낚여 ③번(경제적 자산)이나 ④번(실용적 최적화) 같은 엉뚱한 현실 체감형 선지를 고르고 장렬히 전사합니다.