고2 모의고사 26년 9월 30번 해석/분석/직독직해

30. 다음 글의 밑줄 친 부분 중, 문맥상 낱말의 쓰임이 적절하지 않은 것은? [3점]

Some people are more likely to cheat and steal after purchasing “eco-friendly” products, probably because they feel licensed to do so since they morally account the “eco-friendly” choice as a “good” deed. Moral licensing has also been ①observed in the context of cooperation for the good of the environment. When people are reminded of deeds they have done that they know were harmful to the environment, they might be left with a feeling of “eco-guilt.” People who experience eco-guilt seek pro-environmental actions to compensate for this guilt and ②restore balance. In their search for such a balance, people are ③reluctant to believe in “quick-fixes,” because they want to re-establish the moral balance and escape the guilt as quickly and easily as possible. In the same way that people may change their attitudes to reduce inconsistencies between attitudes and behavior, people may also change their ④evaluation of past environmentally burdening behaviors and future environmentally friendly behaviors. For instance, people are ⑤more likely to sign a petition addressing environmental damage after viewing evidence of human-caused environmental damage.

*petition: 청원서

1. 한 줄 요약 / 출제자의 의도

■ 전체 내용 한 줄 요약: 친환경 행동을 한 뒤 도덕적 허가감(Moral licensing)을 느껴 도덕적으로 이탈하거나, 반대로 환경에 해를 끼친 죄책감(Eco-guilt)을 느낄 때는 빠르고 쉽게 도덕적 균형을 회복하기 위해 ‘임시방편(Quick-fixes)’에 이끌리는 인간의 심리를 다룬 지문입니다.

■ 출제자의 의도 파악: 글의 전체적인 논리적 흐름과 문맥상의 인과관계를 파악하여 반대 의미의 어휘가 사용된 문장을 찾아낼 수 있는지 평가하는 문제입니다.

2. 정답과 정답 이유

■ 정답: ③ reluctant → inclined (또는 eager / likely)

■ 정답 이유: ③번 문장의 뒤이어 나오는 이유절 “because they want to re-establish the moral balance and escape the guilt as quickly and easily as possible”(그들이 도덕적 균형을 재정립하고 가능한 한 빠르고 쉽게 죄책감에서 벗어나길 원하기 때문에)에 주목해야 합니다.

빠르고 쉽게 죄책감을 덜고 싶어 하므로, 사람들은 ‘임시방편(quick-fixes)’을 신뢰하는 것을 주저하는(reluctant) 것이 아니라 오히려 임시방편을 믿고 선택하려는 경향(inclined / eager)을 보입니다.

3. 고2 영어 모의고사 2026년 09월 30번 해석

Moral licensing has also been observed in the context of cooperation for the good of the environment. 도덕적 허가는 환경의 이익을 위한 협조의 맥락 안에서도 관찰되어 왔다.

When people are reminded of deeds they have done that they know were harmful to the environment, they might be left with a feeling of “eco-guilt.” 사람들이 자신이 해왔던 환경에 해롭다고 알고 있는 행동들을 떠올릴 때, 그들에게는 ‘환경에 대한 죄책감(eco-guilt)’이라는 감정이 남을 수 있다.

People who experience eco-guilt seek pro-environmental actions to compensate for this guilt and restore balance. 환경에 대한 죄책감을 경험하는 사람들은 이 죄책감을 보상하고 균형을 회복하기 위한 친환경적인 행동을 추구한다.

In their search for such a balance, people are inclined to believe in “quick-fixes,” because they want to re-establish the moral balance and escape the guilt as quickly and easily as possible. 이러한 균형을 찾는 과정에서 사람들은 ‘임시방편’을 믿으려는 경향이 있는데, 이는 그들이 도덕적 균형을 재정립하고 가능한 한 빠르고 쉽게 죄책감을 벗어나고 싶어 하기 때문이다.

In the same way that people may change their attitudes to reduce inconsistencies between attitudes and behavior, people may also change their evaluation of past environmentally burdening behaviors and future environmentally friendly behaviors. 사람들이 태도와 행동 사이의 불일치를 줄이기 위해 태도를 바꿀 수 있는 것과 같은 방식으로, 사람들은 과거의 환경에 부담을 주는 행동과 미래의 친환경적 행동에 대한 평가를 바꿀 수도 있다.

For instance, people are more likely to sign a petition addressing environmental damage after viewing evidence of human-caused environmental damage. 예를 들어, 사람들은 인간이 유발한 환경 훼손의 증거를 본 후에 환경 훼손을 다루는 청원서에 서명할 가능성이 더 높다.

4. 고2 영어 모의고사 2026년 09월 30번 분석

문장 1:

(1) 주요 구조: 주절(Some people are more likely to …) + 이유 부사절1(because …) + 이유 부사절2(since …)

(2) 구문 핵심 구조: be likely to v(~할 가능성이 높다) 구문과 전치사 after 뒤의 동명사(purchasing), 그리고 account A as B(A를 B로 간주하다) 구문이 결합되어 있습니다.

(3) 맥락 해석: ‘착한 일’을 했다는 도덕적 허가감이 오탈이나 정직하지 못한 행동으로 이어지는 역설적 심리를 제시합니다.

문장 2:

Moral licensing has also been observed in the context of cooperation for the good of the environment.

(1) 주요 구조: 주어(Moral licensing) + 현재완료 수동태 동사구(has also been observed) + 전치사구

(2) 구문 핵심 구조: 현재완료 수동태(has been p.p.) 구문을 사용하여 과거부터 현재까지 도덕적 허가 현상이 계속 관찰되어 왔음을 나타냅니다.

(3) 맥락 해석: 환경 보호 협력 맥락에서도 이러한 도덕적 허가 현상이 관찰된다는 전개입니다.

문장 3:

When people are reminded of deeds they have done that they know were harmful to the environment, they might be left with a feeling of “eco-guilt.”

(1) 주요 구조: 시간의 부사절(When people are reminded of …) + 주절(they might be left …)

(2) 구문 핵심 구조: be reminded of(~이 떠오르다/생각나다) 수동 구문이며, deeds 뒤에 목적격 관계대명사가 생략된 절(they have done)과 주격 관계대명사절(that were harmful …)이 이중 수식합니다. (they know는 삽입절)

(3) 맥락 해석: 자신의 과거 환경 파괴적 행동을 떠올릴 때 발생하는 ‘환경 죄책감’의 발생 메커니즘을 설명합니다.

문장 4:

People who experience eco-guilt seek pro-environmental actions to compensate for this guilt and restore balance.

(1) 주요 구조: 주어(People) + 관계대명사절 수식구(who experience eco-guilt) + 동사(seek) + 목적어(pro-environmental actions) + 목적의 부정사구(to compensate … and restore …)

(2) 구문 핵심 구조: 부정사 to 뒤에 동사원형 compensate for(~을 보상하다)와 restore가 병렬 연결되어 있습니다.

(3) 맥락 해석: 환경 죄책감을 느끼는 사람들이 이를 보상받고 도덕적 균형을 맞추려고 친환경 행동을 찾는 심리를 나타냅니다.

문장 5:

(1) 주요 구조: 전치사구 + 주절(people are inclined to believe …) + 이유의 부사절(because they want to …)

(2) 구문 핵심 구조: be inclined to v(~하는 경향이 있다 / ~하고 싶어 하다) 구문이며, want 뒤의 부정사구 내에서 동사원형 re-establish와 escape가 병렬을 이룹니다. as + 부사 + as possible은 “가능한 한 ~하게”의 의미입니다.

(3) 맥락 해석: 빠르고 쉽게 죄책감을 털어내기 위해 ‘임시방편’을 선호하게 된다는 논리적 핵심 문장입니다.

문장 6:

(1) 주요 구조: 양태 부사절/구(In the same way that …) + 주절(people may also change …)

(2) 구문 핵심 구조: In the same way that S V(~와 같은 방식으로) 구문이며, 주절에서 동사 change의 목적어로 their evaluation of A and B가 오는 병렬 구조입니다.

(3) 맥락 해석: 인지부조화를 줄이기 위해 사람들이 자신의 과거 행동과 미래 친환경 행동에 대한 평가를 조정함을 설명합니다.

문장 7:

For instance, people are more likely to sign a petition addressing environmental damage after viewing evidence of human-caused environmental damage.

(1) 주요 구조: 부사(For instance) + 주절(people are more likely to sign …) + 전치사구(after viewing …)

(2) 구문 핵심 구조: petition 뒤에 현재분사구 addressing environmental damage가 형용사적으로 수식하며, 전치사 after 뒤에 동명사 viewing이 쓰였습니다.

(3) 맥락 해석: 환경 피해 증거를 본 뒤 서명 운동에 참여하는 등 죄책감을 빠르게 줄이려는 구체적 예시를 제공합니다.

5. 고2 영어 모의고사 2026년 09월 30번 직독직해

Some people / are more likely to cheat and steal 어떤 사람들은 / 속이거나 훔칠 가능성이 더 높다

after purchasing / “eco-friendly” products, 구매한 후에 / ‘친환경’ 제품을,

probably because / they feel licensed to do so 아마도 ~때문일 것이다 / 그들이 그렇게 할 자격(허가)이 있다고 느끼기

since they morally account / the “eco-friendly” choice / as a “good” deed. 그들이 도덕적으로 간주하기 때문에 / ‘친환경적’ 선택을 / ‘착한’ 행위로.

Moral licensing / has also been observed 도덕적 허가는 / 또한 관찰되어 왔다

in the context of cooperation / for the good of the environment. 협조의 맥락에서 / 환경의 이익을 위한.

When people are reminded / of deeds they have done 사람들이 떠올릴 때 / 자신이 해왔던 행동들을

that they know / were harmful to the environment, 그들이 알기에 / 환경에 해로웠던,

they might be left / with a feeling of “eco-guilt.” 그들에게 남을 수도 있다 / ‘환경에 대한 죄책감’이라는 감정이.

People who experience eco-guilt / seek pro-environmental actions 환경에 대한 죄책감을 경험하는 사람들은 / 친환경적인 행동을 추구한다

to compensate for this guilt / and restore balance. 이 죄책감을 보상하기 위해 / 그리고 균형을 회복하기 위해.

In their search for such a balance, / people are inclined to believe in “quick-fixes,” 그러한 균형을 찾는 과정에서, / 사람들은 ‘임시방편’을 믿는 경향이 있다,

because they want to re-establish / the moral balance 왜냐하면 그들이 재정립하기를 원하기 때문에 / 도덕적 균형을

and escape the guilt / as quickly and easily as possible. 그리고 죄책감에서 벗어나기를 / 가능한 한 빠르고 쉽게.

In the same way / that people may change their attitudes 같은 방식으로 / 사람들이 그들의 태도를 바꿀 수 있는 것과

to reduce inconsistencies / between attitudes and behavior, 불일치를 줄이기 위해 / 태도와 행동 사이의,

people may also change / their evaluation 사람들은 또한 바꿀 수 있다 / 그들의 평가를

of past environmentally burdening behaviors / and future environmentally friendly behaviors. 과거의 환경에 부담을 주는 행동들에 대한 / 그리고 미래의 친환경적인 행동들에 대한.

For instance, / people are more likely to sign a petition 예를 들어, / 사람들은 청원서에 서명할 가능성이 더 높다

addressing environmental damage / after viewing evidence 환경 훼손을 다루는 / 증거를 본 후에

of human-caused environmental damage. 인간에 의해 유발된 환경 훼손의.

6. 고2 영어 모의고사 2026년 09월 30번 어휘

cheat: 동사 속이다, 부정행위를 하다
license: 동사 자격/허가를 주다
account A as B: 숙어 A를 B로 간주하다/여기다
moral licensing: 명사 도덕적 허가 (착한 일을 한 후 나쁜 행동에 스스로 면죄부를 주는 심리)
remind A of B: 숙어 A에게 B를 상기시키다
eco-guilt: 명사 환경 죄책감
compensate for: 숙어 ~에 대해 보상하다, 메우다
restore: 동사 회복시키다, 복원하다
quick-fix: 명사 임시방편, 손쉬운 해결책
inclined: 형용사 ~하는 경향이 있는, ~하고 싶어 하는
reluctant: 형용사 꺼리는, 주저하는
inconsistency: 명사 불일치, 모순
burdening: 형용사 부담을 주는
petition: 명사 청원서, 진정서

7. 글의 논리 구조 파악

■ 현상 제시 (도덕적 허가): 친환경 제품 구매 후 ‘착한 일을 했다’는 생각에 오탈이나 속임수 등 도덕적 이탈을 저지름.

■ 문제 제기 (환경 죄책감): 환경 파괴적 과거 행동을 떠올리면 ‘eco-guilt’가 발생하고, 이를 메우기 위해 도덕적 균형 회복을 원함.

■ 핵심 논리 및 반전 (임시방편 추구): 빠르고 쉽게 죄책감을 벗어나고 싶기 때문에 사람들은 ‘임시방편(quick-fixes)’에 적극 끌리게 됨(inclined).

■ 부연 및 적용: 인지부조화 교정 메커니즘을 통해 환경 청원서 서명 등 빠른 도덕적 면죄부를 주는 행동에 선뜻 동참함.

8. 선지 근거 분석

① observed (맞음)

문맥 근거: 도덕적 허가 현상이 환경 보호 맥락에서도 “관찰되어 왔다”는 말이 자연스럽습니다.

② restore (맞음)

문맥 근거: 죄책감을 보상하고 도덕적 균형을 “회복하기(restore)” 위해 친환경 행동을 찾는다는 설명이 정확합니다.

③ reluctant (틀림 → inclined 또는 eager)

문맥 근거: 바로 뒤 because절에서 “가능한 한 빠르고 쉽게 죄책감을 벗어나고 싶어 한다”고 설명하므로, 빠른 해결책인 ‘임시방편’을 주저하는(reluctant) 것이 아니라 선호하고 믿는 경향(inclined)이 있습니다.

④ evaluation (맞음)

문맥 근거: 태도와 행동 간 불일치를 줄이기 위해 과거/미래 행동에 대한 “평가(evaluation)”를 수정한다는 논리가 적절합니다.

⑤ more (맞음)

문맥 근거: 죄책감을 빠르게 덜어내고자 환경 훼손 증거를 본 후 청원서 서명에 참여할 가능성이 “더 높아진다(more likely)”는 인과관계가 올바릅니다.

9. 동일한 유형을 푸는 요령

■ 이유/결과 접속사(because, so, therefore) 앞뒤의 논리적 인과관계를 철저히 검증합니다.

■ 밑줄 어휘의 반의어(Antonym)를 직접 대입해 봅니다. (예: 주저하는/꺼리는 reluctant <-> 끌리는/향하는 inclined)

■ 지문 내 제시된 키워드(quick-fixes, as quickly and easily as possible) 간의 동의적 상호 연관성을 추적합니다.

10. 이런 종류의 문제를 풀 때 유의점

■ because절 뒤의 원인 문장 놓치지 않기: ③번이 포함된 문장에서 주절만 읽으면 ‘임시방편을 꺼린다’는 표현이 그럴듯하게 느껴질 수 있습니다. 하지만 반드시 뒤따르는 because절의 원인(“빠르고 쉽게 벗어나고 싶어 함”)을 확인하여 ‘빠른 해결책인 quick-fixes를 좋아하겠구나’라는 논리를 도출해내야 합니다.

■ 단어 단독 해석 지양하기: quick-fix는 겉보기에 ‘조잡한 임시방편’처럼 부정적으로 보이지만, 문맥상 죄책감에 시달리는 사람들에게는 “가장 빠른 구원책”으로 작용한다는 맥락적 의미를 파악해야 합니다.

■ 수동태/삽입절 어구 구문 정확히 단절하기: reminded of deeds (that they know) were harmful 구문에서 they know가 단순 삽입절임을 파악하지 못하면 문장 해석이 꼬여 어휘 판별에 오류가 생길 수 있습니다.