29. 다음 글의 밑줄 친 부분 중, 어법상 틀린 것은? [3점]
Capitalism is not a system where cash is everywhere but rather ①one in which islands of cash exchange exist within oceans of cheap ― or potentially cheap ― natures. ②Reproducing life within the cash nexus is expensive, and it grows more expensive over time. Workers’ wages can be frozen, even rolled back, but in the end inequality leads to crises of the kind we’ve recently seen ③bring about populist protests in the United States and the United Kingdom. Workers demand dignity, and their labor becomes expensive. Production processes burn through an island, and energy is no longer cheap. The climate changes, and crops can no longer grow as ④abundantly as they once did. Frontiers are so important in these processes because they offer places ⑤which the new cheap things can be seized ― and the cheap work of humans and other natures can be forcefully taken.
*cash nexus: 현금 거래 관계
1. 한 줄 요약 / 출제자의 의도
■ 전체 내용 한 줄 요약: 자본주의는 어디에나 현금이 있는 것이 아니라 값싼 자원이 있는 환경 속에 현금 교환의 섬들이 존재하는 시스템이며, 비용 상승과 불평등에 대응하기 위해 새로운 값싼 자원을 강제로 확보할 수 있는 미개척 영역(Frontiers)이 필수적이라는 내용입니다.
■ 출제자의 의도 파악: 관계대명사/관계부사 구분, 동명사 주어 수의 일치, 지시대명사 쓰임, 부사의 동사 수식, 지각동사 목적격보어 구조 등 수능 어법의 핵심 요소들을 종합적으로 평가하는 문제입니다.
2. 정답과 정답 이유
■ 정답: ⑤ which → where (또는 in which)
■ 정답 이유: ⑤번이 속한 문장에서 선행사 places 뒤의 절 “the new cheap things(주어) + can be seized(수동태 동사)”는 주어와 동사를 모두 갖춘 완전한 문장입니다.
따라서 완전한 문장을 이끌 수 없는 관계대명사 which는 어법상 틀리며, 장소 선행사를 받는 관계부사 where나 in which로 고쳐야 합니다.
3. 고2 영어 모의고사 2026년 09월 29번 해석
Capitalism is not a system where cash is everywhere but rather one in which islands of cash exchange exist within oceans of cheap ― or potentially cheap ― natures. 자본주의는 현금이 어디에나 존재하는 시스템이라기보다는, 값싼 혹은 잠재적으로 값싼 만물의 바다 안에 현금 교환이라는 섬들이 존재하는 시스템이다.
Reproducing life within the cash nexus is expensive, and it grows more expensive over time. 현금 거래 관계 내에서 삶을 재생산하는 것은 비싸고, 시간이 흐를수록 그것은 더 비싸진다.
Workers’ wages can be frozen, even rolled back, but in the end inequality leads to crises of the kind we’ve recently seen bring about populist protests in the United States and the United Kingdom. 노동자의 임금은 동결되거나 심지어 삭감될 수 있지만, 결국 불평등은 우리가 최근 미국과 영국에서 포퓰리스트 시위를 발생시켰다고 목격한 것과 같은 종류의 위기를 초래한다.
Workers demand dignity, and their labor becomes expensive. 노동자들은 존엄성을 요구하고, 그들의 노동력은 비싸진다.
Production processes burn through an island, and energy is no longer cheap. 생산 과정은 섬(현금 교환의 섬)을 고갈시키며, 에너지는 더 이상 값싸지 않게 된다.
The climate changes, and crops can no longer grow as abundantly as they once did. 기후가 변화하고, 작물은 한때 그랬던 것처럼 더 이상 풍부하게 자라지 않는다.
Frontiers are so important in these processes because they offer places where the new cheap things can be seized ― and the cheap work of humans and other natures can be forcefully taken. 이러한 과정에서 미개척 영역이 중요한데, 왜냐하면 그것이 새로운 값싼 것들이 확보될 수 있는 장소를 제공하기 때문이다. 즉, 값싼 인간의 노동력과 다른 만물이 강제로 취해질 수 있다는 것이다.
4. 고2 영어 모의고사 2026년 09월 29번 분석
문장 1:
Capitalism is not a system where cash is everywhere but rather one in which islands of cash exchange exist within oceans of cheap ― or potentially cheap ― natures.
(1) 주요 구조: not A but (rather) B 구문 (A가 아니라 B이다)
(2) 구문 핵심 구조: a system을 관계부사절 where cash is everywhere가 수식하며, 부정대명사 one은 a system을 대신합니다. one 뒤의 in which는 뒤에 완전한 절(islands of cash exchange exist …)을 이끕니다.
(3) 맥락 해석: 자본주의의 본질이 전면적 현금 체제가 아니라 값싼 자원이라는 바다 속에 현금 교환 섬들이 띄워진 구조임을 정의합니다.
문장 2:
Reproducing life within the cash nexus is expensive, and it grows more expensive over time.
(1) 주요 구조: 동명사 주어절(Reproducing …) + 단수동사(is) + 접속사 and + 주절2(it grows …)
(2) 구문 핵심 구조: 동명사구 주어 Reproducing life …는 단수 취급하므로 단수동사 is가 왔으며, grow는 2형식 상태 변화 동사로 뒤에 형용사 보어 expensive가 위치합니다.
(3) 맥락 해석: 현금 거래 체제 내에서 생계를 유지하고 삶을 영위하는 데 드는 비용이 지속적으로 상승한다는 점을 설명합니다.
문장 3:
Workers’ wages can be frozen, even rolled back, but in the end inequality leads to crises of the kind we’ve recently seen bring about populist protests in the United States and the United Kingdom.
(1) 주요 구조: 주절1 + 역접 접속사 but + 주절2(inequality leads to crises …)
(2) 구문 핵심 구조: can be frozen, (can be) rolled back의 수동 병렬구조이며, crises 뒤에 목적격 관계대명사가 생략되어 선행사 crises가 지각동사 seen의 목적어 역할을 합니다. 뒤따르는 목적격보어로 원형부정사 bring about이 올바르게 연결되어 있습니다.
(3) 맥락 해석: 임금 동결과 불평등 심화가 사회적/정치적 위기(포퓰리스트 시위)로 이어지는 과정을 다룹니다.
문장 4:
Workers demand dignity, and their labor becomes expensive.
(1) 주요 구조: 주절1(Workers demand …) + 접속사 and + 주절2(their labor becomes …)
(2) 구문 핵심 구조: 2형식 동사 become의 보어로 형용사 expensive가 쓰였습니다.
(3) 맥락 해석: 노동자의 권리 요구로 인해 인건비 상승이라는 경제적 부담이 발생함을 보여줍니다.
문장 5:
Production processes burn through an island, and energy is no longer cheap.
(1) 주요 구조: 주절1(Production processes burn through …) + 접속사 and + 주절2(energy is no longer …)
(2) 구문 핵심 구조: burn through(~을 소진하다/고갈시키다) 숙어 표현과 부사구 no longer(더 이상 ~않다)가 사용되었습니다.
(3) 맥락 해석: 자원의 한계로 인해 에너지 가격 역시 더 이상 저렴하게 유지될 수 없음을 나타냅니다.
문장 6:
The climate changes, and crops can no longer grow as abundantly as they once did.
(1) 주요 구조: 주절1(The climate changes) + 접속사 and + 주절2(crops can no longer grow …)
(2) 구문 핵심 구조: as + 부사 + as 원급 비교 구문으로, 부사 abundantly는 자동사 grow를 수식합니다. 대동사 did는 앞의 동사 grew를 대신합니다.
(3) 맥락 해석: 기후 변화로 농작물 수확량이 감소하는 환경적 비용 상승을 짚어냅니다.
문장 7:
Frontiers are so important in these processes because they offer places where the new cheap things can be seized ― and the cheap work of humans and other natures can be forcefully taken.
(1) 주요 구조: 주절(Frontiers are so important …) + 이유의 부사절(because they offer places where …)
(2) 구문 핵심 구조: 선행사 places 뒤에는 완전한 문장이 이어지므로 관계대명사 which가 아닌 관계부사 where가 와야 합니다. 대시(―) 뒤는 주어 the cheap work …와 수동태 동사 can be forcefully taken이 병렬된 구조입니다.
(3) 맥락 해석: 체제 유지를 위해 값싼 노동력과 자원을 강제로 수탈할 수 있는 미개척 영역(Frontiers)의 필요성을 설명합니다.
5. 고2 영어 모의고사 2026년 09월 29번 직독직해
Capitalism is not a system / where cash is everywhere 자본주의는 시스템이 아니다 / 현금이 어디에나 있는
but rather one / in which islands of cash exchange exist 오히려 그러한 시스템이다 / 현금 교환이라는 섬들이 존재하는
within oceans of cheap ― or potentially cheap ― natures. 값싼 ― 혹은 잠재적으로 값싼 ― 만물의 바다 안에서.
Reproducing life / within the cash nexus / is expensive, 삶을 재생산하는 것은 / 현금 거래 관계 내에서 / 비싸다,
and it grows / more expensive over time. 그리고 그것은 변한다 / 시간이 흐를수록 더 비싸게.
Workers’ wages / can be frozen, even rolled back, 노동자들의 임금은 / 동결되거나, 심지어 삭감될 수 있다,
but in the end / inequality leads to crises 그러나 결국 / 불평등은 위기들로 이어진다
of the kind / we’ve recently seen / bring about populist protests 그러한 종류의 / 우리가 최근에 목격했던 / 포퓰리스트 시위를 일으키는 것을
in the United States and the United Kingdom. 미국과 영국에서.
Workers demand dignity, / and their labor becomes expensive. 노동자들은 존엄성을 요구한다, / 그리고 그들의 노동력은 비싸진다.
Production processes / burn through an island, 생산 과정들은 / 섬을 고갈시킨다,
and energy / is no longer cheap. 그리고 에너지는 / 더 이상 값싸지 않다.
The climate changes, / and crops can no longer grow 기후는 변화한다, / 그리고 작물들은 더 이상 자랄 수 없다
as abundantly / as they once did. 풍부하게 / 그것들이 한때 그랬던 것만큼.
Frontiers are so important / in these processes 미개척 영역은 매우 중요하다 / 이러한 과정들에서
because they offer places / where the new cheap things can be seized 왜냐하면 그것들이 장소를 제공하기 때문이다 / 새로운 값싼 것들이 확보될 수 있는
― and the cheap work of humans and other natures / can be forcefully taken. ― 그리고 인간과 다른 만물의 값싼 노동력이 / 강제로 취해질 수 있는.
6. 고2 영어 모의고사 2026년 09월 29번 어휘
-
capitalism: 명사 자본주의
-
nexus: 명사 (현금 등의) 거래 관계, 연계
-
reproduce: 동사 재생산하다, 번식하다
-
freeze: 동사 (임금·가격 등을) 동결하다
-
roll back: 숙어 (가격·임금 등을) 삭감하다, 인하하다
-
inequality: 명사 불평등
-
bring about: 숙어 ~을 초래하다, 일으키다
-
dignity: 명사 존엄성, 위엄
-
burn through: 숙어 ~을 다 써버리다, 고갈시키다
-
abundantly: 부사 풍부하게
-
frontier: 명사 미개척 영역, 국경
-
seize: 동사 확보하다, 장악하다, 압수하다
-
forcefully: 부사 강제로, 힘으로
7. 글의 논리 구조 파악
■ 자본주의의 정의: 전면적 현금 사회가 아니라 값싼 자원 바다 속 ‘현금 교환의 섬들’ 형태.
■ 내부 한계 (비용 상승): 현금 체제 내 생계비 상승, 노동자 임금 요구 및 불평등에 따른 사회적 위기 발생.
■ 자원 소진 및 환경 변화: 생산 과정에서의 에너지 고갈과 기후 변화로 인한 생산성 저하.
■ 해결책 (미개척지 수탈): 체제 유지를 위해 값싼 노동력과 자원을 새로 강제 확보할 미개척 영역(Frontiers)의 필요성 증대.
8. 선지 근거 분석
① one (맞음)
- 어법 근거: 앞의 명사 a system을 받는 대명사입니다. 뒤에 관계대명사절 in which …의 수식을 받으며 단수 명사를 제대로 지칭하고 있습니다.
② Reproducing (맞음)
- 어법 근거: 문장의 주어 역할을 하는 동명사 주어입니다. 동명사 주어(Reproducing life …)는 단수 취급하므로 동사 is와 완벽히 호응합니다.
③ bring (맞음)
- 어법 근거: 지각동사 see의 목적격보어 자리입니다. we’ve recently seen + 목적어(생략) + 목적격보어(원형부정사 bring about) 구조로, 목적어가 ~하는 것을 목격하다라는 의미의 올바른 원형부정사 쓰임입니다.
④ abundantly (맞음)
- 어법 근거: as + 부사 + as 구문입니다. 동사 grow(자라다)를 수식해야 하므로 형용사(abundant)가 아닌 부사 abundantly가 올바르게 쓰였습니다.
⑤ which (틀림 → where 또는 in which)
- 어법 근거: 선행사 places 뒤의 문장 “the new cheap things(주어) + can be seized(수동태 동사)”는 주어와 동사를 갖춘 완전한 문장입니다. 완전한 절 앞에는 관계대명사 which가 올 수 없으므로, 관계부사 where나 in which로 수정해야 합니다.
9. 동일한 유형을 푸는 요령
■ [관계대명사 vs 관계부사] 뒷문장 완전성 검사: 밑줄 뒤의 문장이 완전하면 관계부사(where, when, why) 또는 전치사+관계대명사가 오고, 불완전하면(주어/목적어 생략) 관계대명사(which, who)가 와야 합니다.
■ 수식받는 대상과 품사 확인: 형용사/부사 밑줄의 경우 수식하는 대상이 명사인지(형용사 자리), 동사/형용사/부사/문장 전체인지(부사 자리)를 따져봅니다.
■ 5형식/지각/사역동사의 목적격보어 확인: see, hear, watch 등 지각동사 뒤의 목적격보어 자리에 원형부정사나 현재분사(-ing)가 올바르게 사용되었는지 확인합니다.
10. 이런 종류의 문제를 풀 때 유의점
■ 장소 선행사 뒤 무조건 which 배제 금지: 선행사가 places라고 해서 무조건 where가 답이 되는 것은 아닙니다. 뒷문장이 불완전할 때는 관계대명사 which가 맞고, 뒷문장이 완전할 때만 where가 답이 됩니다. 반드시 뒷문장의 완결성을 확인해야 합니다.
■ 수동태 문장의 완전성 이해하기: “can be seized”처럼 수동태로 쓰인 절은 목적어가 필요 없는 완전한 문장 구조임을 기억해야 관계부사가 들어갈 자리임을 빠르게 판단할 수 있습니다.
■ 지각동사 목적격보어 생략 구조 주의: we’ve recently seen (crises) bring about … 문장처럼 목적격 관계대명사가 생략되면서 지각동사(seen)와 목적격보어(bring)가 붙어 있는 구조를 보고 당황하지 않도록 문장 성분을 꼼꼼히 분해해야 합니다.