34. 다음 빈칸에 들어갈 말로 가장 적절한 것을 고르시오. [3점]
The high price of land in metropolitan areas has implications for the efficient employment of resources. For example, in New York City, as in many large cities, sidewalk vending carts sell everything from hot dogs to ice cream. Why are these carts so popular, with over 3,000 in New York City alone? Consider the resources used to supply hot dogs: land, labor, capital, entrepreneurial ability, plus intermediate goods such as hot dogs, buns, and other ingredients. Which of these do you suppose is most expensive in New York City? Retail space along Madison Avenue rents for an average of $550 a year per square foot. Because operating a hot dog cart requires about 4 square yards, it could cost as much as $20,000 a year to rent that much commercial space. Aside from the necessary public permits, however, space on the public sidewalk is free to vendors. Profit-maximizing street vendors ______________________.
* entrepreneurial: 기업가의
① depend less on public sidewalks as their business expands
② negotiate ingredient prices with suppliers to cut costs
③ devise new products to outcompete other vendors
④ promote their business to attract potential customers
⑤ substitute public sidewalks for costly commercial space
1. 고2 영어 모의고사 2026년 06월 34번 요약
뉴욕시에서 토지 가격이 매우 비싸기 때문에 이익 극대화를 추구하는 노점상들은 연간 2만 달러에 달하는 상업 공간 임대 비용을 피하기 위해 무료로 사용할 수 있는 공공 보행로를 값비싼 상업 공간 대신으로 활용한다.
2. 고2 영어 모의고사 2026년 06월 34번 정답 제시
⑤ substitute public sidewalks for costly commercial space
지문 전체의 논리 구조가 이 빈칸을 향해 수렴한다.
“Retail space… rents for $550 a year per square foot” → “it could cost as much as $20,000 a year” → “space on the public sidewalk is free to vendors” 의 연쇄가 직접 근거다.
상업 공간은 비싸고(costly commercial space), 공공 보행로는 무료(free to vendors)이므로, 이익 극대화를 추구하는 노점상들은 자연스럽게 공공 보행로를 비싼 상업 공간 대신으로 활용(substitute public sidewalks for costly commercial space) 한다.
3. 고2 영어 모의고사 2026년 06월 34번 해석
“The high price of land in metropolitan areas has implications for the efficient employment of resources.” 대도시의 높은 토지 가격은 자원의 효율적 활용에 영향을 미친다.
“For example, in New York City, as in many large cities, sidewalk vending carts sell everything from hot dogs to ice cream.” 예를 들어, 뉴욕시에서는, 많은 대도시에서처럼, 보행로 판매 카트는 핫도그부터 아이스크림까지 모든 것을 판매한다.
“Why are these carts so popular, with over 3,000 in New York City alone?” 왜 뉴욕시에서만 3,000대가 넘는 카트들이 이렇게 인기가 많을까?
“Consider the resources used to supply hot dogs: land, labor, capital, entrepreneurial ability, plus intermediate goods such as hot dogs, buns, and other ingredients.” 핫도그를 공급하는 데 사용되는 자원인 토지, 노동력, 자본, 기업가의 능력과 이에 더해 핫도그 소시지, 빵, 기타 재료들을 살펴보자.
“Which of these do you suppose is most expensive in New York City?” 당신은 이 중 뉴욕시에서 가장 비싼 것은 무엇이라고 생각하는가?
“Retail space along Madison Avenue rents for an average of $550 a year per square foot.” Madison Avenue를 따라 있는 소매 공간은 평방피트당 연평균 550달러로 임대된다.
“Because operating a hot dog cart requires about 4 square yards, it could cost as much as $20,000 a year to rent that much commercial space.” 핫도그 카트 운영에는 약 4제곱야드가 필요하므로, 그만큼의 상업 공간을 임대하는 데는 일 년에 20,000달러까지 비용이 들 수 있다.
“Aside from the necessary public permits, however, space on the public sidewalk is free to vendors.” 그러나, 필수적인 공공 허가 말고는, 공공 보행로 위의 공간은 노점상들에게 무료이다.
“Profit-maximizing street vendors substitute public sidewalks for costly commercial space.” 이익 극대화를 추구하는 노점상들은 공공 보행로를 값비싼 상업 공간 대신으로 쓴다.
① depend less on public sidewalks as their business expands 사업이 확장될수록 공공 보행로에 덜 의존한다
② negotiate ingredient prices with suppliers to cut costs 비용을 절감하기 위해 공급업체와 재료 가격을 협상한다
③ devise new products to outcompete other vendors 다른 노점상들을 능가하기 위해 새로운 제품을 고안한다
④ promote their business to attract potential customers 잠재적 고객들을 유치하기 위해 자신의 사업을 홍보한다
⑤ substitute public sidewalks for costly commercial space 값비싼 상업 공간 대신 공공 보행로를 활용한다
4. 고2 영어 모의고사 2026년 06월 34번 지문분석
첫 번째 문장: 높은 토지 가격과 자원 활용의 인과 관계
The high price of land in metropolitan areas has implications for the efficient employment of resources.
주요 구조: The high price of land (in metropolitan areas) [전체 주어] + has [동사] + implications (for the efficient employment of resources) [목적어].
구문 핵심: 주어의 핵심 명사가 단수형인 price이므로 3인칭 단수 동사인 has가 정확히 사용되었습니다. 목적어 뒤의 전치사구인 for the efficient employment of resources는 implications(영향/함의)의 구체적인 도달 범위를 한정해 줍니다. employment는 여기서는 고용이 아니라 자원의 ‘활용/사용’이라는 뜻으로 쓰였습니다.
맥락 해석: 글의 핵심 전제를 던지는 도입부입니다. 대도시(metropolitan areas)의 살인적인 토지 가격은 단순히 부동산 문제를 넘어, 사회 전체의 한정된 자원을 얼마나 효과적이고 효율적으로 나누어 쓸 것인가(efficient employment)의 문제와 긴밀하게 연결되어 있다는 법칙을 선언합니다.
두 번째 문장: 뉴욕시 길거리 노점상의 흔한 풍경
For example, in New York City, as in many large cities, sidewalk vending carts sell everything from hot dogs to ice cream.
주요 구조: (For example) [연결어], + (in New York City) [공간 부사구], + (, as in many large cities [삽입구]) + , + sidewalk vending carts [주어] + sell [동사] + everything (from hot dogs to ice cream) [목적어].
구문 핵심: 주어와 타동사, 목적어로 깔끔하게 구성된 3형식 문장입니다. 콤마 사이에 삽입된 as in many large cities는 뉴욕뿐만 아니라 다른 대도시에서도 흔히 볼 수 있는 보편적인 현상임을 짚어주며, 목적어 뒤의 from A to B 구문은 “A부터 B까지”라는 뜻으로 판매 품목의 다양성을 표현합니다.
맥락 해석: 문장 1의 전제를 설명하기 위해 친숙한 ‘뉴욕시’의 노점상 카트(sidewalk vending carts)를 구체적인 대조 예시로 가져옵니다. 뉴욕의 거리에서는 길을 걷다 보면 핫도그부터 아이스크림까지 온갖 종류의 먹거리를 파는 이동식 수레들을 아주 쉽게 만날 수 있습니다.
세 번째 문장: 노점상 카트가 엄청난 인기를 누리는 이유
Why are these carts so popular, with over 3,000 in New York City alone?
주요 구조: Why + are [동사] + these carts [주어] + so popular [보어] + , + (with over 3,000 in New York City alone) [부대상황 부사구]?
구문 핵심: 의문사 Why가 문두로 나가면서 주어와 be동사의 위치가 바뀐 음운 도치형 2형식 의문문입니다. 쉼표 뒤의 with + 명사 + 부사구 구조는 동시 상황이나 부연 조건을 덧붙이는 분사구문 대용의 부사구 역할을 수행하며, 여기서 alone은 단독으로라는 뜻의 강조 부사입니다.
맥락 해석: 독자의 호기심을 유발하는 질문입니다. 뉴욕이라는 한 도시 안에서만 무려 3,000대가 넘는 노점 카트가 대대적으로 영업을 하고 있을 정도로 이 카트들이 엄청난 인기를 끌고 장사가 잘되는 근본적인 이유가 무엇인지 질문을 던집니다.
네 번째 문장: 핫도그 장사에 필요한 5대 생산 요소
Consider the resources used to supply hot dogs: land, labor, capital, entrepreneurial ability, plus intermediate goods such as hot dogs, buns, and other ingredients.
주요 구조: (Consider) [명령문 동사/주어 생략] + the resources [목적어] + [used to supply hot dogs] [과거분사구 수식] + : [부연 설명 콜론] + [land, labor, capital, entrepreneurial ability, plus intermediate goods {such as hot dogs, buns, and other ingredients}] [자원들을 나열한 동격 명사구].
구문 핵심: 동사원형(Consider)으로 시작하는 명령문 문형입니다. 목적어인 resources 뒤의 used to-v는 “~하는 데 사용되는”이라는 뜻의 과거분사구로 명사를 후방 수식합니다. 콜론(:) 뒷부분은 경제학에서 말하는 핵심 생산 요소들을 나열하며, 맨 끝의 such as는 중간재(intermediate goods)의 구체적인 예시들을 묶어줍니다.
맥락 해석: 질문의 해답을 찾기 위해 핫도그라는 상품을 하나 만들어 파는 데 들어가는 현실적인 경제적 자원들을 하나씩 쪼개어 나열해 봅니다. 여기에는 1차 생산 요소인 토지, 노동력, 자본, 기업가 정신과 더불어 빵, 소시지 같은 중간 부재료들이 모두 포함됩니다.
다섯 번째 문장: 가장 비싼 자원에 대한 질문
Which of these do you suppose is most expensive in New York City?
주요 구조: Which of these [의문사 주어] + (do you suppose [삽입절]) + is [동사] + most expensive [보어] + (in New York City) [부사구]?
구문 핵심: 문장 중간의 do you suppose는 상대방의 생각을 묻기 위해 들어간 삽입 의문절입니다. 원래 의문사 Which of these가 전체 주어 역할을 겸하고 있어, 삽입절을 제외하고 보면 주어 + is + 보어 구조로 이어지는 깔끔한 2형식 형태를 유지하고 있습니다.
맥락 해석: 앞서 나열한 여러 가지 필수 자원들 중에서, 세계 최고의 경제 대도시인 뉴욕에서 비용 측면으로 볼 때 과연 어떤 요소가 가장 많은 돈을 잡아먹는 절대적인 복병일지 독자에게 화두를 던집니다.
여섯 번째 문장: 메디슨 에비뉴의 천문학적인 매장 임대료 수치
Retail space along Madison Avenue rents for an average of $550 a year per square foot.
주요 구조: Retail space (along Madison Avenue) [주어] + rents [동사] + (for an average of $550 a year per square foot) [비용 부사구].
구문 핵심: 여기서 rent는 “~을 빌리다”라는 타동사가 아니라, 특정한 임대료 수치로 “임대되다 / 방이 내놓아지다”라는 뜻을 지닌 자동사로 쓰였습니다. per square foot은 평방피트당이라는 뜻의 단위 전치사구입니다.
맥락 해석: 문장 5의 질문에 대한 구체적이고 현실적인 데이터 답변입니다. 뉴욕의 유명한 쇼핑가인 매디슨 에비뉴(Madison Avenue)의 길거리 매장 건물을 빌리려면, 고작 평방피트(가로세로 약 30센티미터)당 1년에 무려 평균 550달러라는 어마어마한 임대료를 지불해야 한다는 냉정한 상업 부동산 현실을 보여줍니다.
일곱 번째 문장: 작은 매장 운영에 필요한 거대한 예상 비용 계산
Because operating a hot dog cart requires about 4 square yards, it could cost as much as $20,000 a year to rent that much commercial space.
주요 구조: [Because operating a hot dog cart (동명사 주어) + requires (동사) + about 4 square yards (목적어)] (이유의 부사절) + , + it [가주어] + could cost [동사] + as much as $20,000 a year [비용 목적어/강조구] + [to rent that much commercial space] [진주어/to부정사구].
구문 핵심: 이유 부사절 내부의 주어는 동명사구(operating~)이므로 단수 동사인 requires가 쓰였습니다. 주절은 it(가주어) + cost(동사) + 비용 + to-v(진주어) 구조가 뼈대를 이룹니다. 금액 앞의 as much as는 뒤의 액수(20,000달러)가 얼마나 어마어마하게 큰지 시각적으로 강조하는 표현으로 ‘무려 ~나 / 많게는 ~까지’로 해석합니다.
맥락 해석: 메디슨 에비뉴의 임대료 수치를 핫도그 카트 크기에 대입해 직접 계산해 보는 문장입니다. 핫도그 수레 한 대를 안정적으로 굴리려면 약 4제곱야드(평방미터와 유사)의 최소 공간이 필요한데, 만약 이 공간을 굳이 정식 상가 건물 매장으로 임대해서 쓰려고 욕심을 부렸다가는 1년에 고작 길거리 음식 장사를 하면서 건물주에게 무려 2만 달러(한화 약 2,600만 원 이상)라는 거금을 임대료로 헌납해야 한다는 계산이 나옵니다.
여덟 번째 문장: 노점상들에게 제공되는 무료 공공 보행로 공간
Aside from the necessary public permits, however, space on the public sidewalk is free to vendors.
주요 구조: (Aside from the necessary public permits) [제외 전치사구] + , (however) [연결어] + , + space (on the public sidewalk) [주어] + is [동사] + free [보어] + (to vendors) [전치사구].
구문 핵심: 전치사인 Aside from은 “~을 제외하고 / ~ 외에도”라는 뜻으로 문두에서 예외 상황을 먼저 규정합니다. 문장 구조는 명쾌한 2형식 형태이며, 형용사 보어인 free는 여기서는 자유로운이 아니라 ‘무료의 / 비용이 들지 않는’이라는 상업적 의미로 사용되었습니다.
맥락 해석: 흐름을 단숨에 뒤집는 반전이자 노점상이 인기 있는 진짜 비결입니다. 하지만(however) 국가나 시에 내는 아주 기본적인 최소한의 노점 영업 허가증 비용(public permits)만 딱 제외하고 나면, 길거리 공공 보행로 위의 빈 공간(public sidewalk)을 깔고 앉아 장사하는 비용은 노점상들에게 완벽하게 공짜(free)입니다.
아홉 번째 문장: 비용 절감과 이윤 극대화를 위한 자원의 대체 선택 (최종 결론)
Profit-maximizing street vendors substitute public sidewalks for costly commercial space.
주요 구조: Profit-maximizing street vendors [주어] + substitute [동사] + public sidewalks [목적어] + (for costly commercial space) [전치사구].
구문 핵심: 글 전체의 주제를 경제학적 용어로 완벽하게 응축한 핵심 3형식 문장입니다. 대단히 중요한 표현인 substitute A for B 구문이 사용되었으며, 이는 “B(값비싼 상업 공간) 대신에 A(공공 보행로)를 활용하고 대체하다”라는 뜻으로 정확히 해석해야 합니다. profit-maximizing은 이윤 극대화를 추구하는이라는 뜻의 합성 형용사입니다.
맥락 해석: 글 전체의 내용을 마침내 하나의 경제학 원리로 매듭짓는 최종 결론입니다. 시장에서 이윤을 가장 많이 남기고 싶어 하는 똑똑한 영리적 노점상(Profit-maximizing vendors)들은, 뉴욕의 살인적인 건물 임대료(costly commercial space)를 정직하게 다 내고 장사하는 미련한 짓을 하지 않습니다. 대신 그 비싼 토지 자원을 영리하게 우회하여, 비용이 전혀 들지 않는 공짜 공공 보행로(public sidewalks)라는 대체재를 생산 요소로 과감하게 바꿔치기하고 선택(substitute)합니다. 결국 대도시의 비싼 땅값이 노점상 카트라는 독특하고 효율적인 자원 배분 형태를 만들어 낸 진짜 배경임을 각인시키며 글을 맺습니다.
5. 고2 영어 모의고사 2026년 06월 34번 직독직해
The high price of land / in metropolitan areas / has implications / for the efficient employment / of resources. 토지의 높은 가격은 / 대도시의 / 영향을 미친다 / 효율적 활용에 / 자원의.
For example, / in New York City, / as in many large cities, / sidewalk vending carts / sell everything / from hot dogs to ice cream. 예를 들어, / 뉴욕시에서는, / 많은 대도시에서처럼, / 보행로 판매 카트는 / 모든 것을 판매한다 / 핫도그부터 아이스크림까지.
Why are these carts so popular, / with over 3,000 / in New York City alone? 왜 이 카트들은 이렇게 인기가 많은가, / 3,000대가 넘는 / 뉴욕시에서만?
Consider the resources / used to supply hot dogs: / land, labor, capital, entrepreneurial ability, / plus intermediate goods / such as hot dogs, buns, / and other ingredients. 자원들을 살펴보자 / 핫도그를 공급하는 데 사용되는: / 토지, 노동력, 자본, 기업가의 능력, / 이에 더해 중간재들 / 핫도그 소시지, 빵과 같은, / 그리고 기타 재료들.
Which of these / do you suppose / is most expensive / in New York City? 이 중 어느 것이 / 당신은 생각하는가 / 가장 비싼가 / 뉴욕시에서?
Retail space / along Madison Avenue / rents for an average / of $550 a year / per square foot. 소매 공간은 / Madison Avenue를 따라 있는 / 평균으로 임대된다 / 연 550달러에 / 평방피트당.
Because operating a hot dog cart / requires about 4 square yards, / it could cost / as much as $20,000 a year / to rent / that much commercial space. 핫도그 카트 운영이 / 약 4제곱야드를 필요로 하기 때문에, / 비용이 들 수 있다 / 연 20,000달러까지 / 임대하는 데 / 그만큼의 상업 공간을.
Aside from the necessary public permits, / however, / space on the public sidewalk / is free / to vendors. 필수적인 공공 허가 말고는, / 그러나, / 공공 보행로 위의 공간은 / 무료이다 / 노점상들에게.
Profit-maximizing street vendors / ⑤ substitute / public sidewalks / for costly commercial space. 이익 극대화를 추구하는 노점상들은 / ⑤ 대신으로 쓴다 / 공공 보행로를 / 값비싼 상업 공간.
6. 글의 논리 구조 파악
도입 — 대도시 토지 가격의 영향: 대도시의 높은 토지 가격이 자원 효율적 활용에 영향을 미친다는 핵심 명제를 제시한다.
문제 제기 — 왜 노점 카트가 인기인가?: 뉴욕시에서만 3,000대 이상의 카트가 있다는 사실로 흥미로운 질문을 던진다.
핵심 대비 — 상업 공간 vs 공공 보행로: 상업 공간 임대 비용(연 $20,000) vs 공공 보행로(무료)의 극적인 대비를 제시한다.
결론 — 빈칸: 이익 극대화를 추구하는 노점상들의 합리적 선택 = 공공 보행로로 상업 공간 대체 가 빈칸이다.
7. 빈칸 근거 분석
근거 1 — “Retail space… $550 a year per square foot → $20,000 a year”: 상업 공간 = costly commercial space 의 구체적 수치 근거다.
근거 2 — “space on the public sidewalk is free to vendors”: 공공 보행로 = 무료 = substitute 의 대상이다.
근거 3 — “Profit-maximizing”: 이익 극대화를 추구하는 노점상 = 비용을 최소화하려는 경제적 행위자. 무료 보행로로 $20,000 비용을 절감하는 것이 이익 극대화 행동이다.
“substitute A for B” 구조: “substitute public sidewalks(A) for costly commercial space(B)” = B 대신 A를 사용하다. 값비싼 상업 공간 대신 무료 공공 보행로를 사용한다.
8. 오답 소거 분석
① depend less on public sidewalks as their business expands: 사업이 확장될수록 공공 보행로에 덜 의존한다는 것은 지문과 정반대다. 지문은 공공 보행로를 더 활용 한다는 것을 설명한다.
② negotiate ingredient prices with suppliers to cut costs: 재료 가격 협상에 관한 내용은 지문에 없다. 지문은 토지 비용 절감을 다룬다.
③ devise new products to outcompete other vendors: 새로운 제품 개발로 경쟁한다는 내용은 지문에 없다.
④ promote their business to attract potential customers: 홍보를 통해 고객을 유치한다는 내용은 지문에 없다. 지문은 비용 구조 를 다룬다.
9. 출제 포인트 요약
“costly commercial space($20,000) vs free sidewalk” 핵심 대비: 지문 전체가 이 대비를 향해 수렴한다. 비싼 상업 공간 vs 무료 보행로의 극적 대비가 빈칸의 핵심 근거다.
“substitute A for B” 구조: substitute A for B = B 대신 A를 사용하다 의 표현 구조를 파악해야 ⑤번이 확정된다. “substitute public sidewalks(A) for costly commercial space(B)” = 비싼 상업 공간 대신 공공 보행로 사용.
“Profit-maximizing”의 신호: 이익 극대화를 추구하는 행위자는 비용을 최소화한다. 무료 보행로로 연 $20,000를 절약하는 것이 이익 극대화 행동임을 파악하면 빈칸이 즉시 확정된다.
10. 어법과 어휘
metropolitan: ‘대도시의’의 형용사. 뉴욕·런던 등 대규모 도시를 의미한다.
implications for: ‘~에 영향을 미치다’의 표현. 토지 가격이 자원 활용 방식에 영향을 준다는 의미다.
sidewalk vending cart: ‘보행로 판매 카트’의 명사구. 거리에서 음식이나 상품을 파는 이동식 판매대다.
intermediate goods: ‘중간재’의 명사구. 최종 상품 생산에 투입되는 재료를 의미한다.
retail space: ‘소매 공간’의 명사구. 상품을 판매하기 위해 임대하는 상업 공간이다.
square foot/yard: ‘평방피트/야드’의 명사구. 면적 단위로, 미국에서 사용한다.
aside from: ‘~을 제외하고’의 표현. 공공 허가를 제외하면 보행로가 무료라는 의미다.
profit-maximizing: ‘이익 극대화를 추구하는’의 형용사. 경제적 합리성에 따라 비용을 최소화하려는 행위자를 의미한다.
substitute A for B: ‘B 대신 A를 사용하다’의 표현. 공공 보행로를 비싼 상업 공간 대신으로 활용한다는 의미다.
11. 빈칸 추론 유형 [3점]
대비 구조 활용 전략: “$20,000 a year(상업 공간) vs free(공공 보행로)” 의 극적 대비가 빈칸을 결정한다. 이익 극대화 행위자 = 비용 최소화 = 무료 보행로 선택의 논리 연쇄를 파악하면 ⑤번이 확정된다.
“substitute A for B” 어휘 구조 확인: substitute A for B = B 대신 A를 쓴다 의 구조를 혼동하지 않도록 주의해야 한다. ⑤번에서 A = public sidewalks(공공 보행로), B = costly commercial space(비싼 상업 공간) 이므로 비싼 상업 공간 대신 공공 보행로를 쓴다는 의미가 된다.
① 역방향 함정 소거: 사업이 확장될수록 보행로 의존도가 줄어든다 는 것은 지문이 설명하는 내용과 정반대 이므로 즉시 소거한다.