32. 다음 빈칸에 들어갈 말로 가장 적절한 것은?
The genomics revolution made it possible to see just how impactful touch is to plants on a deeper level. Peering at the genes of Arabidopsis thaliana, a weedy plant in the mustard family and the lab rat of the plant biology world, researchers saw that touch quietly triggered such a dramatic response in their hormones and gene expression that it could substantially ______________. They stroked the arabidopsis with soft paintbrushes, and then analyzed the plants’ genetic responses. Within thirty minutes of being touched, 10 percent of the plant’s genome was altered. Clearly, the plant was reorganizing its priorities to deal with the disturbance, and rerouting energy away from the hard work of getting taller. Touched multiple times, arabidopsis cut its upward growth rate by as much as 30 percent.
① impact their lifespan
② inhibit their growth
③ lift their reproduction rate
④ hinder their defense capability
⑤ increase their maximum height
1. 고2 영어 모의고사 2026년 06월 32번 요약
유전체학 연구를 통해 식물에 대한 접촉이 호르몬과 유전자 발현에 극적인 반응을 일으키고, 게놈의 10%가 변형되며 성장률을 최대 30%까지 줄이는 등 식물의 성장을 상당히 억제할 수 있음이 밝혀졌다.
2. 고2 영어 모의고사 2026년 06월 32번 정답 제시
② inhibit their growth
빈칸 뒤 문장들이 직접 근거다.
“the plant was reorganizing its priorities… rerouting energy away from the hard work of getting taller” 는 식물이 키 성장을 위한 에너지를 다른 곳으로 돌리고 있다는 것이고, “arabidopsis cut its upward growth rate by as much as 30 percent” 는 위로 자라는 성장률이 최대 30%까지 줄었다는 것을 직접 제시한다.
이 두 문장이 모두 성장 억제 를 나타내므로 빈칸은 “inhibit their growth(그들의 성장을 억제하다)” 가 적절하다.
3. 고2 영어 모의고사 2026년 06월 32번 해석
“The genomics revolution made it possible to see just how impactful touch is to plants on a deeper level.” 유전체학 혁명은 접촉이 식물에 정말 얼마나 영향을 미치는지를 더 깊은 차원에서 확인할 수 있게 해 주었다.
“Peering at the genes of Arabidopsis thaliana, a weedy plant in the mustard family and the lab rat of the plant biology world, researchers saw that touch quietly triggered such a dramatic response in their hormones and gene expression that it could substantially inhibit their growth.” 겨자과 잡초이자 식물생물학계의 실험용 쥐인 Arabidopsis thaliana의 유전자들을 들여다보면서, 연구자들은 접촉이 그것들의 호르몬과 유전자 발현에 매우 극적인 반응을 조용히 유발해 상당히 그들의 성장을 억제할 수 있음을 확인했다.
“They stroked the arabidopsis with soft paintbrushes, and then analyzed the plants’ genetic responses.” 그들은 부드러운 페인트 붓으로 애기장대를 쓰다듬었고, 그리고 나서 그 식물들의 유전적 반응을 분석했다.
“Within thirty minutes of being touched, 10 percent of the plant’s genome was altered.” 접촉된 지 30분 이내에, 그 식물 게놈의 10퍼센트가 변형되었다.
“Clearly, the plant was reorganizing its priorities to deal with the disturbance, and rerouting energy away from the hard work of getting taller.” 분명히, 그 식물은 그 교란에 대처하기 위해 그것의 우선순위들을 재조직하고 있었으며, 더 키가 커지는 힘든 작업으로부터 에너지를 다른 곳으로 돌리고 있었다.
“Touched multiple times, arabidopsis cut its upward growth rate by as much as 30 percent.” 여러 번 접촉되었을 때, 애기장대는 그것의 위로 자라는 성장률을 많게는 30퍼센트까지 줄였다.
① impact their lifespan (그들의 수명에 영향을 미치다)
② inhibit their growth (그들의 성장을 억제하다)
③ lift their reproduction rate (그들의 번식률을 높이다)
④ hinder their defense capability (그들의 방어 능력을 방해하다)
⑤ increase their maximum height (그들의 최대 키를 증가시키다)
4. 고2 영어 모의고사 2026년 06월 32번 지문분석
첫 번째 문장: 유전체학이 밝혀낸 식물 촉각의 비밀
“The genomics revolution made it possible to see just how impactful touch is to plants on a deeper level.”
주요 구조: The genomics revolution [주어] + made [동사] + it [가목적어] + possible [목적보어] + [to see just how impactful touch is to plants (on a deeper level)] [진목적어/to부정사구].
구문 핵심: 대단히 중요한 표현인 make + it(가목적어) + 형용사(목적보어) + to-v(진목적어) 5형식 문형이 문장 전체의 뼈대를 이룹니다. 진목적어 내부를 들여다보면, see 동사의 목적어 자리에 how + 형용사(impactful) + 주어(touch) + 동사(is) 구조를 취하는 간접의문문 명사절이 깔끔하게 결합해 있습니다.
맥락 해석: 글의 문을 여는 도입부입니다. 기술이 발전하여 생명체의 유전자 전체를 샅샅이 들여다볼 수 있는 ‘유전체학 혁명(genomics revolution)’이 일어난 덕분에, 과거에는 미처 몰랐던 사실, 즉 가벼운 터치가 식물의 내면에 얼마나 거대하고 깊은 수준(deeper level)의 충격을 주는지 과학적으로 눈으로 확인할 수 있게 되었음을 선언합니다.
두 번째 문장: 터치가 촉발한 유전자 격변과 성장 억제
“Peering at the genes of Arabidopsis thaliana, a weedy plant in the mustard family and the lab rat of the plant biology world, researchers saw that touch quietly triggered such a dramatic response in their hormones and gene expression that it could substantially inhibit their growth.”
주요 구조: [Peering at the genes of Arabidopsis thaliana (동격구)] (분사구문), + researchers [주절 주어] + saw [동사] + [that touch (명사절 주어) + quietly triggered (명사절 동사) + such a dramatic response (in their hormones and gene expression) + that it could substantially inhibit their growth (결과의 부사절)] [목적어 명사절].
구문 핵심: 문두의 Peering at~은 주절의 주어인 연구자들(researchers)이 들여다본다는 능동 관계를 뜻하는 현재분사구문입니다. 주어 이름 뒤의 쉼표들은 동격을 나타내는 삽입 명사구입니다. 타동사 saw 뒤의 대절 내부에는 핵심 문형인 such + 명사 + that … (너무 ~한 명사여서 그 결과 …하다) 인과 구조가 결합해 문장을 길게 늘이고 있습니다. inhibit은 억제하다라는 뜻의 필수 타동사입니다.
맥락 해석: 구체적인 실험 대상의 소개와 핵심 발견입니다. 식물학계의 실험용 쥐(lab rat) 대접을 받는 잡초 ‘애기장대’의 유전자를 관찰하던 연구진은 충격적인 사실을 발견합니다. 겉보기엔 가만히 있는 식물을 살짝 만졌을 뿐인데, 식물의 내부에서는 호르몬과 유전자 발현이 아주 조용하면서도 너무나 격렬하게 요동치는 바람에(such a dramatic response), 결국 식물의 물리적인 성장 자체를 상당 수준(substantially) 스스로 억제해 버리는 결과(that~)로 이어졌다는 메커니즘을 밝혀냅니다.
세 번째 문장: 페인트 붓을 활용한 정밀한 실험 과정
“They stroked the arabidopsis with soft paintbrushes, and then analyzed the plants’ genetic responses.”
주요 구조: They [주어] + stroked [동사 1] + the arabidopsis [목적어 1] + (with soft paintbrushes) [부사구] + , and (then) + analyzed [동사 2] + the plants’ genetic responses [목적어 2].
구문 핵심: 주어인 연구진(They) 뒤로 두 개의 과거형 타동사구인 stroked와 analyzed가 등위접속사 and와 시점 부사인 then을 통해 깔끔하게 시점 순서대로 병렬 연결된 문장입니다.
맥락 해석: 문장 2에서 말한 실험의 구체적인 행동 과정입니다. 연구진은 식물에게 상처를 주지 않기 위해 일부러 화장이나 미술에 쓰는 아주 부드러운 페인트 붓(soft paintbrushes)을 가져와 애기장대를 살며시 쓰다듬었습니다. 그리고 곧장 그 자극이 식물의 유전자에 어떤 변화를 일으켰는지 정밀하게 정량 분석(analyzed)에 착수했습니다.
네 번째 문장: 단 30분 만에 일어난 게놈 10퍼센트의 격변
“Within thirty minutes of being touched, 10 percent of the plant’s genome was altered.”
주요 구조: (Within thirty minutes of being touched) [시간 부사구], + 10 percent of the plant’s genome [전체 주어] + was altered [동사(수동태)].
구문 핵심: 전치사 of 뒤에 동명사의 수동태 형태인 being touched가 와서 식물이 스스로 만진 게 아니라 외부 자극에 의해 ‘만져진 상황’을 문법적으로 정확히 받쳐줍니다. 주어 자리에 부분을 나타내는 표현(10 percent of~)이 오면 오브(of) 뒤의 명사에 수 일치를 시키므로, 단수형인 genome에 맞춰 단수 수동태 동사인 was altered가 사용되었습니다.
맥락 해석: 실험이 가져다준 시각적이고 수치적인 충격입니다. 거친 물리적 타격도 아니고 고작 부드러운 붓이 한 번 스치고 지나갔을 뿐인데, 그 접촉이 일어난 지 단 30분(thirty minutes)이라는 짧은 시간 만에 애기장대가 가진 전체 유전체 정보(genome)의 무려 10퍼센트(10 percent)가 비상사태를 선포하듯 완전히 다른 형태로 변형되고 격변(was altered)했습니다.
다섯 번째 문장: 키 크기를 포기하고 방어 태세로 전환하는 식물
“Clearly, the plant was reorganizing its priorities to deal with the disturbance, and rerouting energy away from the hard work of getting taller.”
주요 구조: (Clearly) [부사], + the plant [주어] + was reorganizing [동사 1(과거진행)] + its priorities [목적어 1] + (to deal with the disturbance) [목적의 부사적 용법] + , and + (was) rerouting [동사 2(과거진행/was 생략)] + energy [목적어 2] + (away from the hard work of getting taller) [방향의 전치사구].
구문 핵심: 과거진행형 동사구 두 개가 쉼표와 and를 매개로 대칭형 병렬 구조를 이루고 있습니다. 전반부의 to deal with는 “~에 대처하다/처리하다”라는 뜻의 목적 표현이며, 후반부에는 reroute A away from B (A의 경로를 B로부터 멀어지도록 다른 곳으로 돌리다)라는 세련된 타동사구 구조가 결합해 있습니다. 전치사 of 뒤에는 동명사 getting이 위치합니다.
맥락 해석: 유전자 격변이 일어난 이유에 대한 식물학적 해석입니다. 식물 입장에서 인간의 손길이나 바람 같은 촉각 자극은 평화로운 일상을 깨뜨리는 위험한 ‘교란(disturbance)’이었습니다. 움직이지 못하는 식물은 이 재난에 대처하기 위해 내부 생존 우선순위(priorities)를 급하게 재조정하기 시작했습니다. 즉, 평소라면 가장 많은 힘을 쏟아야 하는 힘든 작업(hard work)인 ‘위로 키를 키우는 행위(getting taller)’를 과감히 중단하고, 그곳으로 가려던 소중한 성장 에너지를 외부 자극에 맞설 방어막을 치는 다른 안전한 곳으로 황급히 돌린(rerouting) 것입니다.
여섯 번째 문장: 지속적인 접촉이 가져온 성장률 30퍼센트 감소 (최종 결론)
“Touched multiple times, arabidopsis cut its upward growth rate by as much as 30 percent.”
주요 구조: [Touched multiple times] (분사구문), + arabidopsis [주절 주어] + cut [동사] + its upward growth rate [목적어] + (by as much as 30 percent) [차이 및 수치 강조 부사구].
구문 핵심: 문두의 Touched~ 구문은 식물이 여러 번 만져진 수동의 상태를 나타내는 수동형 분사구문(As it was touched~)으로, 접속사와 주어, be동사가 과감하게 생략된 형태입니다. 문장 끝의 전치사 by는 격차나 수치의 차이를 나타내는 ‘~만큼’의 뜻이며, 그 앞의 as much as는 뒤에 오는 숫자(30 percent)의 크기를 엄청나다고 시각적으로 부각하는 ‘무려 ~나 / 많게는 ~까지’라는 강조 표현입니다.
맥락 해석: 글 전체의 내용을 한 줄로 요약 못 박는 최종 결론입니다. 부드러운 접촉 자극이 일회성으로 끝나지 않고 여러 번 반복해서(multiple times) 식물의 몸에 누적되자, 마침내 애기장대는 위로 쑥쑥 자라나던 자신의 본래 성장률(upward growth rate)을 무려 30퍼센트(30 percent)나 스스로 싹둑 잘라내고 성장을 멈춰버렸음을 보여주며 지문이 끝납니다.
5. 고2 영어 모의고사 2026년 06월 32번 직독직해
The genomics revolution / made it possible / to see / just how impactful touch is / to plants / on a deeper level. 유전체학 혁명은 / 가능하게 해 주었다 / 확인할 수 / 접촉이 정말 얼마나 영향을 미치는지를 / 식물에 / 더 깊은 차원에서.
Peering at the genes / of Arabidopsis thaliana, / a weedy plant / in the mustard family / and the lab rat / of the plant biology world, / researchers saw / that touch quietly triggered / such a dramatic response / in their hormones and gene expression / that it could substantially / ② inhibit their growth. 유전자들을 들여다보면서 / Arabidopsis thaliana의, / 잡초 식물인 / 겨자과의 / 그리고 실험용 쥐인 / 식물생물학계의, / 연구자들은 확인했다 / 접촉이 조용히 유발했음을 / 매우 극적인 반응을 / 그것들의 호르몬과 유전자 발현에 / 상당히 ~할 수 있을 만큼 / ② 그들의 성장을 억제.
They stroked the arabidopsis / with soft paintbrushes, / and then analyzed / the plants’ genetic responses. 그들은 애기장대를 쓰다듬었다 / 부드러운 페인트 붓으로, / 그리고 나서 분석했다 / 그 식물들의 유전적 반응을.
Within thirty minutes / of being touched, / 10 percent of the plant’s genome / was altered. 30분 이내에 / 접촉된 지 / 그 식물 게놈의 10퍼센트가 / 변형되었다.
Clearly, / the plant was reorganizing its priorities / to deal with the disturbance, / and rerouting energy / away from the hard work / of getting taller. 분명히, / 그 식물은 그것의 우선순위들을 재조직하고 있었다 / 그 교란에 대처하기 위해, / 그리고 에너지를 다른 곳으로 돌리고 있었다 / 힘든 작업으로부터 / 더 키가 커지는.
Touched multiple times, / arabidopsis cut / its upward growth rate / by as much as 30 percent. 여러 번 접촉되었을 때, / 애기장대는 줄였다 / 그것의 위로 자라는 성장률을 / 많게는 30퍼센트까지.
6. 글의 논리 구조 파악
도입 — 유전체학과 접촉의 영향: 유전체학 혁명으로 접촉이 식물에 미치는 영향을 더 깊이 이해할 수 있게 되었다.
핵심 실험 — 빈칸: 접촉이 호르몬과 유전자 발현에 극적 반응을 유발하여 상당히 성장을 억제 할 수 있다는 핵심 논지가 빈칸에 담긴다.
실험 방법 — 페인트 붓: 부드러운 붓으로 쓰다듬는 실험을 설명한다.
실험 결과 1 — 30분 내 게놈 10% 변형: 접촉 후 30분 이내에 게놈의 10%가 변형되었다.
실험 결과 2 — 에너지 전환: 식물이 키 성장 에너지를 다른 곳으로 돌린다.
결론 — 성장률 30% 감소: 여러 번 접촉 시 위로 자라는 성장률이 최대 30%까지 줄었다.
7. 빈칸 근거 분석
근거 1 — “rerouting energy away from the hard work of getting taller”: 키 성장(getting taller)을 위한 에너지를 다른 곳으로 돌린다 = 성장 억제 의 원인이다.
근거 2 — “arabidopsis cut its upward growth rate by as much as 30 percent”: 위로 자라는 성장률을 최대 30%까지 줄였다 = 성장을 억제(inhibit their growth) 의 직접 결과다.
“such… that” 구조: “such a dramatic response… that it could substantially ___” 에서 “that” 이하가 빈칸이다. 극적인 반응의 결과가 빈칸이며, 그 결과가 성장 억제 임을 뒤 문장들이 직접 설명한다.
8. 오답 소거 분석
① impact their lifespan: 수명에 관한 내용은 지문에 없다. 지문은 성장률 변화를 다룬다.
③ lift their reproduction rate: 번식률을 높인다 는 것은 지문과 방향이 다르다. 지문은 오히려 에너지를 다른 곳으로 돌려 성장을 억제 한다고 설명한다.
④ hinder their defense capability: 방어 능력을 방해한다는 내용은 지문에 없다. 지문은 성장 에 관한 내용을 다룬다.
⑤ increase their maximum height: 키를 증가 시킨다는 것은 지문과 완전히 반대다. 지문은 “cut its upward growth rate” 로 성장률이 줄었다 고 명확히 설명한다.
9. 출제 포인트 요약
“such… that” 결과 구조: 빈칸이 “such a dramatic response… that it could substantially ___” 의 결과절에 위치한다. 극적인 반응의 결과 = 성장 억제임을 뒤 문장들이 구체화한다.
“rerouting energy away from getting taller” = 성장 억제: 키 성장을 위한 에너지를 다른 곳으로 돌린다는 것이 성장 억제의 메커니즘을 설명한다.
“cut its upward growth rate by 30%” = 빈칸 직접 확인: 성장률이 최대 30% 줄었다는 마지막 문장이 “inhibit their growth” 를 직접 확인하는 결론 역할을 한다.
⑤ increase 반대 방향 함정: “height” 가 지문에 등장하여 ⑤번이 매력적으로 보일 수 있지만, 지문은 성장률이 줄었다(cut) 고 명확히 설명하므로 increase 는 즉시 소거 가능하다.
10. 어법과 어휘
genomics: ‘유전체학’의 명사. 생물의 유전자 전체를 연구하는 학문이다.
Arabidopsis thaliana: ‘애기장대’의 학명. 겨자과에 속하는 잡초로 식물생물학의 대표적 실험 식물이다.
trigger: ‘유발하다’의 동사. 접촉이 호르몬과 유전자 발현의 극적 반응을 일으킨다는 의미다.
genome: ‘게놈’의 명사. 한 생물의 유전 정보 전체를 의미한다.
altered: ‘변형된’의 과거분사. 접촉 후 게놈의 10%가 변화했다는 의미다.
reorganizing its priorities: ‘우선순위를 재조직하다’의 표현. 식물이 자원 배분을 바꾼다는 의미다.
rerouting energy: ‘에너지를 다른 곳으로 돌리다’의 표현. 키 성장을 위한 에너지를 다른 목적으로 전환한다는 의미다.
upward growth rate: ‘위로 자라는 성장률’의 명사구. 식물의 키가 자라는 속도를 의미한다.
inhibit: ‘억제하다’의 동사. 성장을 방해하거나 줄인다는 의미로 빈칸의 정답이다.
11. 빈칸 추론 유형
“such… that” 결과 역추적 전략: “such a dramatic response… that it could substantially ___” 에서 빈칸이 극적 반응의 결과 다. 뒤 문장들(rerouting energy, cut growth rate)이 이 결과를 구체적으로 설명하므로 역추적하면 inhibit their growth 가 확정된다.
결론 문장 역추적: “arabidopsis cut its upward growth rate by as much as 30 percent” 가 빈칸의 직접 확인 근거 다. cut growth rate = inhibit growth 의 바꿔 쓰기 대응을 파악하면 ②번이 즉시 확정된다.
⑤ increase 즉시 소거: “cut its upward growth rate” 가 명확히 감소 를 나타내므로 “increase their maximum height” 는 논지와 정반대다.