30. 다음 글의 밑줄 친 부분 중, 문맥상 낱말의 쓰임이 적절하지 않은 것은?
A study by Eva McMahan, professor of speech communication, confirmed the dominance of nonverbal signals. The phenomenon, however, was especially pronounced when adults found themselves in situations with conflicting messages (i.e., situations in which the contents of the verbal and nonverbal messages differ). Attempts to manipulate another person verbally are therefore likely to ①fail if the accompanying nonverbal communication does not match the spoken message. This is because people trust nonverbal messages ②more than verbal ones. When somebody tells you that they enjoy spending time with you, but you notice how they are looking away and are forcing a smile, you are probably less inclined to ③believe their words. The same is probably true when you are back at the office after a sickness and your colleague tells you with a ④smiling expression that they were happy to take over your workload. You might not believe that they enjoyed ⑤replacing you while you were gone.
1. 한 줄 요약 / 의도 파악
■ 전체 내용 한 줄 요약: 사람들은 언어적 메시지와 비언어적 메시지가 서로 충돌할 때 비언어적 신호를 더 신뢰하므로, 모순된 표정이나 태도가 동반된 언어적 표현은 상대방에게 진심으로 받아들여지지 않는다는 글입니다.
■ 출제자의 의도 파악: 언어적 신호와 비언어적 신호의 불일치(conflicting messages) 상황을 설명하는 맥락에서, 말과 표정이 서로 모순되는 예시가 되기 위해 ④번 자리에 긍정적 표정(smiling)이 아닌 ‘언짢거나 찌푸린 표정’의 어휘가 들어가야 함을 문맥적으로 파악할 수 있는지 평가합니다.
2. 정답과 정답 이유
■ 정답: ④ smiling (→ frowning 또는 annoyed 등으로 수정)
■ 정답 이유: 이 글은 말(언어)과 비언어적 신호(표정, 태도)가 서로 상충할 때 사람들이 비언어적 신호를 더 신뢰한다는 내용입니다. 병가 후 복귀했을 때 동료가 “당신의 업무를 대신 맡아주어 기뻤다”라고 ‘말’을 하면서 동시에 ‘언짢은/찌푸린’ 표정(비언어적 신호)을 지어야 말과 표정이 충돌하는 예시가 완성됩니다. 말과 표정이 모두 긍정적(smiling)이면 신호의 충돌이 발생하지 않으므로, ④번 smiling은 문맥상 어색하며 frowning(찌푸린)이나 grimacing(얼굴을 찌푸리는) 등으로 수정해야 올바릅니다.
3. 고2 모의고사 26년 10월 30번 해석
[문장1] A study by Eva McMahan, professor of speech communication, confirmed the dominance of nonverbal signals. 스피치 커뮤니케이션 교수인 Eva McMahan의 한 연구는 비언어적 신호들의 우위를 확인했습니다.
[문장2] The phenomenon, however, was especially pronounced when adults found themselves in situations with conflicting messages (i.e., situations in which the contents of the verbal and nonverbal messages differ). 그러나 그 현상은 성인들이 모순되는 메시지들이 있는 상황, 즉 언어적 메시지와 비언어적 메시지의 내용들이 일치하지 않는 상황에 처해 있는 자신을 발견했을 때 특히 두드러졌습니다.
[문장3] Attempts to manipulate another person verbally are therefore likely to fail if the accompanying nonverbal communication does not match the spoken message. 그러므로 만약 동반되는 비언어적 의사소통이 발화된 메시지와 일치하지 않는다면 다른 사람을 언어적으로 조종하려는 시도는 실패할 가능성이 있습니다.
[문장4] This is because people trust nonverbal messages more than verbal ones. 이는 사람들이 비언어적 메시지들을 언어적인 것들보다 더 많이 신뢰하기 때문입니다.
[문장5] When somebody tells you that they enjoy spending time with you, but you notice how they are looking away and are forcing a smile, you are probably less inclined to believe their words. 누군가가 여러분에게 그들이 여러분과 시간을 보내는 것을 즐긴다고 말하지만 그들이 눈길을 돌리고 억지웃음을 짓고 있는 모습을 여러분이 알아차린다면, 여러분은 아마도 그들의 말을 덜 믿게 될 것입니다.
[문장6] The same is probably true when you are back at the office after a sickness and your colleague tells you with a frowning expression that they were happy to take over your workload. 여러분이 병이 나은 후 회사로 돌아갔을 때 여러분의 동료가 여러분의 업무량을 떠맡게 되어 기뻤다고 찌푸린 표정으로 여러분에게 말할 때에도 아마도 마찬가지일 것입니다.
[문장7] You might not believe that they enjoyed replacing you while you were gone. 여러분은 아마도 그들이 여러분이 없는 동안 여러분을 대신하기를 즐거워했다는 것을 믿지 않을 것입니다.
4. 고2 모의고사 26년 10월 30번 구조분석
[문장1] A study by Eva McMahan, professor of speech communication, confirmed the dominance of nonverbal signals.
(1) 주요 구조: 주어(A study…) + 동사(confirmed) + 목적어(the dominance of nonverbal signals) 구조입니다.
(2) 구문 핵심 구조: 주어와 동사 사이에 Eva McMahan과 professor of…를 연결하는 동격 어구가 삽입되어 있습니다.
(3) 맥락 해석: 비언어적 신호가 언어적 신호보다 우위를 점한다는 연구 결과를 소개하며 글을 엽니다.
[문장2] The phenomenon, however, was especially pronounced when adults found themselves in situations with conflicting messages (i.e., situations in which the contents of the verbal and nonverbal messages differ).
(1) 주요 구조: 주어(The phenomenon) + 동사(was pronounced) + 부사절(when…) 구조입니다.
(2) 구문 핵심 구조: 5형식 구문 find + 자신(themselves) + 장소/상태 전치사구가 쓰였습니다. 괄호 안의 situations 뒤에는 완전한 절을 이끄는 in which(전치사 + 관계대명사)가 사용되었습니다.
(3) 맥락 해석: 이러한 비언어적 신호의 우위 현상이 ‘언어와 비언어 메시지가 충돌할 때’ 가장 두드러짐을 명시합니다.
[문장3] Attempts to manipulate another person verbally are therefore likely to fail if the accompanying nonverbal communication does not match the spoken message.
(1) 주요 구조: 주어(Attempts…) + 동사(are likely to fail) + 조건 부사절(if…) 구조입니다.
(2) 구문 핵심 구조: 주어 Attempts를 부정사구 to manipulate…가 수식하며 수일치에 따라 복수동사 are가 왔습니다. be likely to v는 ‘~하기 쉽다/가능성이 높다’라는 뜻입니다.
(3) 맥락 해석: 비언어적 신호가 말과 일치하지 않으면 말로 타인을 조종하려는 시도가 ① fail(실패)한다고 논리적으로 연결됩니다.
[문장4] This is because people trust nonverbal messages more than verbal ones.
(1) 주요 구조: 주어(This) + 동사(is) + 원인 부사절 보어(because…) 구조입니다.
(2) 구문 핵심 구조: This is because + 원인 구문이 쓰였으며, ones는 앞에 나온 복수명사 messages를 대신하는 부정대명사입니다. 비교급 more than이 적용되었습니다.
(3) 맥락 해석: 타인 조종 시도가 실패하는 이유로, 사람들이 언어보다 비언어 메시지를 ② more(더 많이) 신뢰한다는 근거를 제시합니다.
[문장5] When somebody tells you that they enjoy spending time with you, but you notice how they are looking away and are forcing a smile, you are probably less inclined to believe their words.
(1) 주요 구조: 시간/조건 부사절(When…) + 주절(you are probably less inclined…) 구조입니다.
(2) 구문 핵심 구조: tell + 간접목적어(you) + 직접목적어절(that절) 구조와, notice의 목적어로 의문사절(how…)이 와 있습니다. 주절에는 be inclined to v(~하는 경향이 있다)의 열등 비교 표현인 be less inclined to v가 쓰였습니다.
(3) 맥락 해석: 말과 행동(시선 피함, 억지웃음)이 다를 때 상대의 말을 덜 ③ believe(믿게) 된다는 첫 번째 예시를 듭니다.
[문장6] The same is probably true when you are back at the office after a sickness and your colleague tells you with a frowning expression that they were happy to take over your workload.
(1) 주요 구조: 주절(The same is probably true) + 시간 부사절(when…) 구조입니다.
(2) 구문 핵심 구조: tell + 간접목적어(you) + 전치사구(with a frowning expression) + 직접목적어절(that절) 구문입니다. that절 내의 be happy to v는 ‘~하게 되어 기쁘다’라는 감정 원인의 부정사 용법입니다.
(3) 맥락 해석: 업무를 대신해 기뻤다는 말과 모순되는 비언어 신호가 되려면 ④ smiling(웃는)이 아니라 ‘찌푸린/언짢은’ 표정이어야 함을 보여줍니다.
[문장7] You might not believe that they enjoyed replacing you while you were gone.
(1) 주요 구조: 주어(You) + 동사(might not believe) + 목적어절(that절) 구조입니다.
(2) 구문 핵심 구조: enjoy는 동명사(replacing)를 목적어로 취하는 동사입니다.
(3) 맥락 해석: 모순된 표정으로 인해 당신이 없는 동안 업무를 ⑤ replacing(대신하는) 것을 즐겼다는 동료의 말을 믿지 않게 될 것이라는 결론으로 마무리됩니다.
5. 고2 모의고사 26년 10월 30번 직독직해
[문장1] A study / by Eva McMahan, / professor of speech communication, / confirmed / the dominance / of nonverbal signals. 한 연구는 / Eva McMahan에 의한, / 스피치 커뮤니케이션 교수인, / 확인했습니다 / 우위를 / 비언어적 신호들의.
[문장2] The phenomenon, / however, / was especially pronounced / when adults found themselves / in situations with conflicting messages / (i.e., situations / in which the contents / of the verbal and nonverbal messages / differ). 그 현상은, / 그러나, / 특히 두드러졌습니다 / 성인들이 자신을 발견했을 때 / 모순되는 메시지들이 있는 상황에 처해 있는 / (즉, 상황들 / 내용이 / 언어적 그리고 비언어적 메시지의 / 다른).
[문장3] Attempts / to manipulate another person verbally / are therefore likely to fail / if the accompanying nonverbal communication / does not match / the spoken message. 시도들은 / 다른 사람을 언어적으로 조종하려는 / 그러므로 실패할 가능성이 있습니다 / 동반되는 비언어적 의사소통이 / 일치하지 않는다면 / 발화된 메시지와.
[문장4] This is because / people trust nonverbal messages / more than verbal ones. 이는 ~때문입니다 / 사람들이 비언어적 메시지들을 신뢰하기 / 언어적인 것들보다 더 많이.
[문장5] When somebody tells you / that they enjoy spending time with you, / but you notice / how they are looking away / and are forcing a smile, / you are probably less inclined / to believe their words. 누군가가 여러분에게 말할 때 / 그들이 여러분과 시간을 보내는 것을 즐긴다고, / 하지만 여러분이 알아차릴 때 / 그들이 어떻게 눈길을 돌리고 있는지 / 그리고 억지웃음을 짓고 있는지, / 여러분은 아마도 경향이 덜할 것입니다 / 그들의 말을 믿는.
[문장6] The same is probably true / when you are back at the office / after a sickness / and your colleague tells you / with a frowning expression / that they were happy / to take over your workload. 마찬가지일 것입니다 / 여러분이 사무실로 돌아왔을 때 / 병가 후에 / 그리고 여러분의 동료가 여러분에게 말할 때 / 찌푸린 표정으로 / 그들이 기뻤다고 / 여러분의 업무량을 떠맡게 되어.
[문장7] You might not believe / that they enjoyed replacing you / while you were gone. 여러분은 믿지 않을지도 모릅니다 / 그들이 여러분을 대신하는 것을 즐겼다는 것을 / 여러분이 없는 동안.
6. 고2 모의고사 26년 10월 30번 어휘
-
speech communication: 스피치 커뮤니케이션, 언어 전달학
-
confirm: 확인하다, 입증하다
-
dominance: 우위, 우세
-
nonverbal: 비언어적인
-
pronounced: 두드러진, 명확한
-
conflicting: 모순되는, 충돌하는
-
differ: 다르다
-
manipulate: 조종하다, 다루다
-
verbally: 언어적으로, 말로
-
accompanying: 동반하는, 수반하는
-
match: 일치하다, 부합하다
-
be inclined to v: ~하는 경향이 있다, ~하고 싶어 하다
-
colleague: 동료
-
frowning: 찌푸린, 눈살을 찌푸리는
-
take over: ~을 떠맡다, 인계받다
-
workload: 업무량
-
replace: 대신하다, 대체하다
7. 글의 논리 구조 파악
■ 주제 제시 ([문장1]~[문장2]): 비언어적 신호가 언어적 신호보다 우위를 차지하며, 특히 두 메시지가 충돌할 때 이 현상이 강화됨
■ 원리 분석 ([문장3]~[문장4]): 비언어적 신호가 일치하지 않는 언어적 조종은 실패함 (사람들은 비언어적 메시지를 더 신뢰하기 때문)
■ 예시 1 ([문장5]): 말로는 같이 있어 즐겁다고 하지만 눈을 피하고 억지웃음을 지으면 그 말을 믿지 않음
■ 예시 2 ([문장6]~[문장7]): 병가 후 복귀 시 업무를 대신해 기뻤다고 말하면서 찌푸린 표정(frowning expression)을 지으면 그 진심을 믿지 않음
8. 선지 근거 분석
① fail: 말과 표정이 일치하지 않으면 타인을 말로 조종하려는 시도가 ‘실패할’ 가능성이 높으므로 문맥상 자연스럽습니다.
② more: 비언어적 메시지가 충돌할 때 비언어적 메시지를 언어적 메시지보다 ‘더 많이’ 신뢰하므로 문맥상 자연스럽습니다.
③ believe: 시선을 피하고 억지웃음을 짓는 비언어적 신호를 포착하면 상대의 말을 덜 ‘믿게’ 되므로 문맥상 자연스럽습니다.
④ smiling → frowning: 업무를 맡아 기뻤다는 말과 ‘모순되는’ 비언어 신호의 예시가 되어야 하므로 ‘웃는 표정’이 아니라 ‘찌푸린/언짢은 표정’이 와야 글의 논리 구조와 부합합니다. 따라서 ④번이 틀린 어휘(정답)입니다.
⑤ replacing: 병가로 자리를 비운 나를 ‘대신하여’ 업무를 처리해 준 맥락이므로 단어 쓰임이 올바릅니다.
9. 동일한 유형의 문제를 푸는 요령
■ 대조/모순 관계의 키워드 파악: 문맥상 적절하지 않은 어휘 문제는 글의 핵심 대립 구도(verbal vs. nonverbal, match vs. conflict)를 파악하는 것이 핵심입니다.
■ 반의어 대입 검증: 어색해 보이는 단어 자리에 반의어(예: smiling ↔ frowning/annoyed)를 넣어보았을 때 글의 전체 흐름과 예시의 논리가 완벽하게 연결되는지 확인합니다.
10. 학생들이 자주 틀리는 포인트
■ 단순 표면적 의미 해석에 낚이는 함정: “기쁘다고 말했으니 웃는 표정(smiling expression)이 맞지 않나?”라고 문장 자체만 단순 해석하여 속기 쉽습니다. 하지만 이 글은 ‘말은 긍정적이지만 표정은 부정적이어서 신호가 충돌하는 상황’을 설명하는 예시이므로, 말과 표정이 상충해야 한다는 글 전체의 맥락을 놓치지 않아야 합니다.