32. 다음 빈칸에 들어갈 말로 가장 적절한 것은? [3점]
One of the most fascinating and empowering insights in Stoic philosophy is that our emotions are not random; they ____________________________. This may sound surprising, especially if you’ve ever felt overwhelmed by anger, fear, or sadness. But the Stoics taught that emotions aren’t just automatic reactions. They’re shaped by how we interpret events. Here’s how it works: something happens, you interpret what it means, and that interpretation triggers an emotional response. For example: If someone criticizes you, you may feel angry not due to the words themselves but because you perceive the comment as unfair or threatening. If you lose a job, you might feel devastated not simply because of the job loss but because you believe it defines your worth or future. Change the judgment, and you change the emotion. This doesn’t mean suppressing how you feel; it means examining the story you tell yourself and choosing one that serves you better.
① are beyond our control
② arise from our judgments
③ disappear over time naturally
④ give us insights into our future
⑤ change our initial interpretations
1. 한 줄 요약 / 출제자의 의도
■ 스토아 철학의 관점에서 인간의 감정은 자동적이거나 우연히 발생하는 것이 아니라, 사건에 대한 개인의 해석과 판단(judgments)에 의해 형성되므로 판단을 바꾸면 감정도 다스릴 수 있다는 내용의 글입니다.
■ 지문의 세부 예시와 결론을 종합하여 빈칸에 들어갈 핵심 명제를 추론하는 능력을 평가하는 문제입니다.
2. 정답과 정답 이유
■ 정답: ② arise from our judgments (우리의 판단으로부터 생겨난다)
■ 정답 이유:
-
빈칸 바로 뒤 문장들에서 감정은 자동적인 반응이 아니라 사건을 어떻게 해석하느냐(how we interpret events)에 의해 형성된다고 설명합니다.
-
또한 지문 후반부의 Change the judgment, and you change the emotion.(판단을 바꿔라, 그러면 감정도 바뀐다)이라는 명시적 문장을 통해 감정의 근원이 바로 개인의 판단(judgments)에 있음을 직접적으로 증명하고 있으므로 ②번이 정답입니다.
3. 고1 모의고사 26년 9월 32번 해석
One of the most fascinating and empowering insights in Stoic philosophy is that our emotions are not random; they arise from our judgments. 스토아 철학에서 가장 매혹적이고 힘을 주는 통찰 중 하나는 우리의 감정이 무작위적이지 않다는 것입니다. 즉, 그것들은 우리의 판단으로부터 생겨납니다.
This may sound surprising, especially if you’ve ever felt overwhelmed by anger, fear, or sadness. 이것은 특히 당신이 분노, 두려움, 또는 슬픔에 압도당해 본 적이 있다면 놀랍게 들릴 수도 있습니다.
But the Stoics taught that emotions aren’t just automatic reactions. 하지만 스토아학파는 감정이 단지 자동적인 반응만은 아니라고 가르쳤습니다.
They’re shaped by how we interpret events. 감정은 우리가 사건을 어떻게 해석하느냐에 의해 형성됩니다.
Here’s how it works: something happens, you interpret what it means, and that interpretation triggers an emotional response. 여기에 그것이 작동하는 방식이 있습니다: 무슨 일이 일어나고, 당신은 그것이 무엇을 의미하는지 해석하며, 그 해석이 감정적 반응을 일으킵니다.
For example: If someone criticizes you, you may feel angry not due to the words themselves but because you perceive the comment as unfair or threatening. 예를 들어: 만약 누군가가 당신을 비난한다면, 당신은 그 말 자체 때문이 아니라 당신이 그 언급을 불공정하거나 위협적이라고 인식하기 때문에 화가 날 수도 있습니다.
If you lose a job, you might feel devastated not simply because of the job loss but because you believe it defines your worth or future. 만약 당신이 일자리를 잃는다면, 당신은 단지 일자리 상실 때문만이 아니라 그것이 당신의 가치나 미래를 규정한다고 믿기 때문에 망연자실할 수도 있습니다.
Change the judgment, and you change the emotion. 판단을 바꾸세요, 그러면 당신은 감정을 바꾸게 됩니다.
This doesn’t mean suppressing how you feel; it means examining the story you tell yourself and choosing one that serves you better. 이것은 당신이 어떻게 느끼는지를 억누르는 것을 의미하는 것이 아니라, 당신 스스로에게 하는 이야기를 점검하고 당신에게 더 도움이 되는 것을 선택하는 것을 의미합니다.
[보기 해석]
① are beyond our control: 우리의 통제 벗어나 있다
② arise from our judgments: 우리의 판단으로부터 생겨난다
③ disappear over time naturally: 시간이 지나면서 자연스럽게 사라진다
④ give us insights into our future: 우리에게 우리의 미래에 대한 통찰을 제공한다
⑤ change our initial interpretations: 우리의 초기 해석을 변화시킨다
4. 고1 모의고사 26년 9월 32번 분석
문장 1:
One of the most fascinating and empowering insights in Stoic philosophy is that our emotions are not random; they arise from our judgments.
(1) 주요 구조: 주어(One of the most fascinating and empowering insights…) + 동사(is) + 보어절(that our emotions are not random; they arise…).
(2) 구문 핵심 구조: One of + 복수명사 주어는 단수 취급하여 단수동사 is가 쓰였으며, 접속사 that절 내부의 세미콜론(;)은 대등한 두 절을 연결하는 접속사 역할을 합니다.
(3) 맥락 해석: 스토아 철학의 핵심 주제인 ‘감정은 무작위가 아니라 판단의 결과물’임을 제시합니다.
문장 2:
This may sound surprising, especially if you’ve ever felt overwhelmed by anger, fear, or sadness.
(1) 주요 구조: 주절(This may sound surprising) + 부사구/조건절(especially if you’ve ever felt overwhelmed…).
(2) 구문 핵심 구조: 감각동사 sound 뒤에 현재분사 보어 surprising이 왔으며, if절 내부의 felt 뒤에는 감정을 느끼는 수동 상태인 과거분사 overwhelmed가 쓰였습니다.
(3) 맥락 해석: 감정이 제어 불가능하다고 느끼는 일반인들의 경험상 이 통찰이 뜻밖일 수 있음을 공감합니다.
문장 3:
But the Stoics taught that emotions aren’t just automatic reactions.
(1) 주요 구조: 접속사(But) + 주어(the Stoics) + 동사(taught) + 목적어절(that emotions aren’t just automatic reactions).
(2) 구문 핵심 구조: 타동사 taught의 목적어로 명사절 접속사 that이 이끄는 완벽한 절이 왔습니다.
(3) 맥락 해석: 감정이 외부 자극에 의한 단순 자동 반응이 아니라는 스토아 철학의 반론을 도입합니다.
문장 4:
They’re shaped by how we interpret events.
(1) 주요 구조: 주어(They) + 동사구/수동태(’re shaped) + 전치사구(by how we interpret events).
(2) 구문 핵심 구조: 주어 They는 emotions를 가리키며, 전치사 by의 목적어로 간접의문문절(how + 주어 + 동사)이 위치합니다.
(3) 맥락 해석: 감정이 형성되는 원천이 ‘사건에 대한 해석’에 있음을 명확히 밝힙니다.
문장 5:
Here’s how it works: something happens, you interpret what it means, and that interpretation triggers an emotional response.
(1) 주요 구조: 주절(Here’s how it works) + 콜론(부연설명 절 3개 병렬 연결).
(2) 구문 핵심 구조: how it works는 보어 역할을 하는 의문사절이며, 콜론 뒤에서 something happens, you interpret…, that interpretation triggers…가 시간적/논리적 순서대로 배치됩니다.
(3) 맥락 해석: 사건 발생 → 의미 해석 → 감정 반응으로 이어지는 인지 및 감정 발생의 메커니즘을 설명합니다.
문장 6:
For example: If someone criticizes you, you may feel angry not due to the words themselves but because you perceive the comment as unfair or threatening.
(1) 주요 구조: 예시 부사구(For example) + 조건절(If someone criticizes you) + 주절(you may feel angry not due to A but because B).
(2) 구문 핵심 구조: 상관접속사 구문인 not A but B(A가 아니라 B)가 전치사구 due to와 접속사절 because를 대조 연결합니다. perceive A as B는 ‘A를 B로 인식하다’라는 구문입니다.
(3) 맥락 해석: 비난을 받았을 때 화가 나는 진짜 이유는 언어 자체 때문이 아니라 불공정하다는 내면의 평가/인식 때문임을 증명합니다.
문장 7:
If you lose a job, you might feel devastated not simply because of the job loss but because you believe it defines your worth or future.
(1) 주요 구조: 조건절(If you lose a job) + 주절(you might feel devastated not simply because of A but because B).
(2) 구문 핵심 구조: not simply A but B(단지 A 때문이 아니라 B 때문이다) 구문으로, because of + 명사구와 because + 절이 병렬 대조를 이룹니다.
(3) 맥락 해석: 실직 시 느끼는 절망감 또한 단순한 사건 자체보다 그 사건이 자신의 가치를 결정짓는다는 믿음/신념에서 비롯됨을 예시로 듭니다.
문장 8:
Change the judgment, and you change the emotion.
(1) 주요 구조: 명령문(Change the judgment) + 접속사(and) + 주절(you change the emotion).
(2) 구문 핵심 구조: 명령문, and … 구문으로 ‘~하라, 그러면 …할 것이다’라는 조건과 결과를 나타냅니다.
(3) 맥락 해석: 판단을 바꾸면 감정도 컨트롤할 수 있다는 글의 핵심 해결책 및 요지를 단적으로 전달합니다.
문장 9:
This doesn’t mean suppressing how you feel; it means examining the story you tell yourself and choosing one that serves you better.
(1) 주요 구조: 주절1(This doesn’t mean suppressing…) + 세미콜론(;) + 주절2(it means examining… and choosing…).
(2) 구문 핵심 구조: 동사 mean의 목적어로 동명사 suppressing, examining, choosing이 사용되었습니다. story 뒤에는 목적격 관계대명사가 생략되어 you tell yourself의 수식을 받으며, 부정대명사 one은 story를 가리킵니다.
(3) 맥락 해석: 감정 통제란 억압이 아니라 자신에게 들려주는 해석/스토리를 점검하고 더 유익한 판단을 선택하는 과정임을 밝히며 글을 마칩니다.
5. 고1 모의고사 26년 9월 32번 직독직해
One of the most fascinating / and empowering insights / in Stoic philosophy / is that our emotions / are not random; / they arise / from our judgments. 가장 매혹적인 것 중 하나는 / 그리고 힘을 주는 통찰 중 하나는 / 스토아 철학에서 / 우리의 감정이 ~라는 것이다 / 무작위적이지 않다는 것; / 그것들은 생겨난다 / 우리의 판단으로부터.
This may sound surprising, / especially if you’ve ever felt / overwhelmed / by anger, fear, or sadness. 이것은 놀랍게 들릴지도 모른다, / 특히 당신이 느껴본 적이 있다면 / 압도당했다고 / 분노, 두려움, 또는 슬픔에 의해.
But / the Stoics taught / that emotions / aren’t just automatic reactions. 하지만 / 스토아학파는 가르쳤다 / 감정이 / 단지 자동적인 반응만은 아니라고.
They’re shaped / by how we interpret events. 감정은 형성된다 / 우리가 사건을 어떻게 해석하느냐에 의해.
Here’s how it works: / something happens, / you interpret / what it means, / and that interpretation triggers / an emotional response. 여기에 그것이 작동하는 방식이 있다: / 무슨 일이 일어나고, / 당신은 해석하며 / 그것이 무엇을 의미하는지를, / 그리고 그 해석은 일으킨다 / 감정적 반응을.
For example: / If someone criticizes you, / you may feel angry / not due to the words themselves / but because / you perceive the comment / as unfair or threatening. 예를 들어: / 만약 누군가가 당신을 비난한다면, / 당신은 화가 날지도 모른다 / 그 말들 자체 때문이 아니라 / ~때문에 / 당신이 그 언급을 인식하기 / 불공정하거나 위협적인 것으로.
If you lose a job, / you might feel devastated / not simply because of the job loss / but because / you believe / it defines your worth or future. 만약 당신이 일자리를 잃는다면, / 당신은 망연자실해할지도 모른다 / 단지 일자리 상실 때문만이 아니라 / ~때문에 / 당신이 믿기 / 그것이 당신의 가치나 미래를 규정한다고.
Change the judgment, / and / you change the emotion. 판단을 바꾸라, / 그러면 / 당신은 감정을 바꾸게 된다.
This doesn’t mean / suppressing how you feel; / it means / examining the story / you tell yourself / and choosing one / that serves you better. 이것은 의미하지 않는다 / 당신이 어떻게 느끼는지를 억누르는 것을; / 그것은 의미한다 / 이야기를 점검하는 것을 / 당신이 스스로에게 하는 / 그리고 하나(이야기)를 선택하는 것을 / 당신에게 더 도움이 되는.
6. 고1 모의고사 26년 9월 32번 어휘
-
empowering 힘을 주는, 자율권을 주는
-
insight 통찰, 통찰력
-
random 무작위의, 임의의
-
arise from ~로부터 생겨나다, 발생하다
-
judgment 판단, 평가
-
overwhelm 압도하다, 당황하게 하다
-
automatic 자동적인, 무의식적인
-
interpret 해석하다, 이해하다
-
trigger 일으키다, 유발하다
-
criticize 비난하다, 비판하다
-
perceive 인식하다, 감지하다
-
devastated 망연자실한, 엄청난 충격을 받은
-
suppress 억누르다, 참다
-
examine 점검하다, 조사하다
7. 글의 논리 구조 파악
(1) 도입 (1~2문장): 스토아 철학의 핵심 통찰 제시 ― 감정은 무작위적인 것이 아니라 우리의 판단(judgments)에서 비롯됨.
(2) 통념 반박 (3~5문장): 감정은 자동 반사가 아니며, 사건 발생 → 의미 해석 → 감정 반응이라는 단계적 구조를 거쳐 형성됨.
(3) 구체적 예시 (6~7문장): 비난을 받거나 실직을 했을 때 화나 절망을 느끼는 진짜 이유는 사건 자체가 아닌 내면의 불공정/가치 평가 때문임.
(4) 결론 및 조언 (8~9문장): 판단을 바꾸면 감정도 바뀌므로, 감정을 억누르지 말고 자신에게 들려주는 해석과 판단을 더 유익한 방향으로 점검해야 함.
8. 선지 근거 분석
① are beyond our control: 본문은 판단을 바꾸면 감정을 조절할 수 있다고 설명하므로 ‘통제 벗어나 있다’는 정반대 오답입니다.
② arise from our judgments: 지문 전체에서 반복 강조하는 interpret events, change the judgment 등의 핵심 표현과 정확히 일치하는 정답입니다.
③ disappear over time naturally: 감정이 시간에 따라 자연스럽게 사라진다는 시간적 유효성에 대한 글이 아닙니다.
④ give us insights into our future: 미래에 대한 통찰을 제공한다는 내용은 지문의 본질과 무관합니다.
⑤ change our initial interpretations: 감정이 우리의 초기 해석을 바꾸는 것이 아니라, 반대로 ‘해석/판단이 감정을 결정’하는 구조이므로 인과관계가 뒤바뀐 오답입니다.
9. 동일한 유형의 문제를 푸는 요령
■ 빈칸 문장 바로 뒤의 재진술(Paraphrase) 구문 찾기: 빈칸 바로 뒤 4번 문장의 shaped by how we interpret events에서 ‘해석(interpret)’이 곧 ‘판단(judgment)’을 의미함을 파악합니다.
■ 명시적 결론 문장 매칭: 8번 문장의 Change the judgment, and you change the emotion이라는 완벽한 대칭 구문에서 빈칸의 키워드인 judgment를 확정합니다.
■ 인과관계 선후 파악: 판단/해석이 원인이고 감정이 결과라는 글의 논리적 화살표 방향(판단 → 감정)을 명확히 구분합니다.
10. 학생들이 자주 틀리는 포인트
■ 학생들이 감정을 다루는 지문에서 자신의 일상적 경험에 입각하여 감정은 통제하기 힘든 것이라고 단정 짓고 ①번(are beyond our control)을 고르는 실수를 범하기 쉽습니다.
■ 그러나 본문은 스토아 철학의 관점을 빌려, 사건 자체가 아닌 ‘나의 해석과 판단’이 감정을 만드는 것이므로 얼마든지 판단을 전환하여 감정을 바꿀 수 있다고 강조합니다.
■ 따라서 개인의 주관적 선입견을 배제하고 지문에 명시된 interpret 및 judgment 단어를 근거로 ②번을 정답으로 선택해야 합니다.