21. 밑줄 친 a wise bit of self-restraint on your genes’ part가 다음 글에서 의미하는 바로 가장 적절한 것은? [3점]
Humans excel at visual imagery. Our brains evolved this ability to create an internal mental picture or model of the world in which we can rehearse forthcoming actions, without the risks or the penalties of doing them in the real world. There are even hints from brain-imaging studies by Harvard University psychologist Steve Kosslyn showing that your brain uses the same regions to imagine a scene as when you actually view one. But evolution has seen to it that such internally generated representations are never as authentic as the real thing. This is a wise bit of self-restraint on your genes’ part. If your internal model of the world were a perfect substitute, then anytime you felt hungry you could simply imagine yourself at a banquet, consuming a feast. You would have no incentive to find real food and would soon starve to death. As the Bard said, “You cannot cloy the hungry edge of appetite by bare imagination of a feast.”
* cloy: 배부르게 하다
① evolution’s clever limiting of how realistic your imagination is
② visible evidence of human failure to evolve into logical beings
③ an unnecessary constraint on what you are able to envision
④ a smart genetic strategy to help you ignore real hunger
⑤ an ingenious way your brain categorizes mental images
1. 고2 영어 모의고사 2026년 06월 21번 요약
인간의 뇌는 내적 심상을 만드는 능력을 진화시켰지만, 진화는 그 심상이 실제만큼 진짜처럼 느껴지지 않도록 제한해 두었는데, 이것이 없으면 상상만으로 허기를 채울 수 있다고 느껴 실제 음식을 찾지 않아 굶어 죽게 되기 때문이다.
2. 고2 영어 모의고사 2026년 06월 21번 정답 제시
① evolution’s clever limiting of how realistic your imagination is
밑줄 친 “a wise bit of self-restraint on your genes’ part” 의 의미를 파악하려면 바로 앞 문장과 이후 가정법 문장을 함께 읽어야 한다.
“evolution has seen to it that such internally generated representations are never as authentic as the real thing” 이 핵심 근거다.
진화가 내적 심상이 실제만큼 진짜가 되지 않도록 제한 해 두었다는 것이고, 이것이 “유전자 편에서의 지혜로운 자기 절제” 다.
“a wise bit of self-restraint” = “evolution’s clever limiting” 이고, “on your genes’ part” = “evolution” 이며, “how realistic your imagination is” = “as authentic as the real thing” 의 대응 관계가 성립한다.
3. 고2 영어 모의고사 2026년 06월 21번 해석
“Humans excel at visual imagery.” 인간은 시각적 심상에 뛰어나다.
“Our brains evolved this ability to create an internal mental picture or model of the world in which we can rehearse forthcoming actions, without the risks or the penalties of doing them in the real world.” 우리의 뇌는 실제 세계에서 그것들을 행하는 위험이나 불이익 없이, 다가올 행동들을 예행 연습할 수 있는 세계의 내적 정신적 그림 혹은 모델을 만들어내는 이 능력을 진화시켰다.
“There are even hints from brain-imaging studies by Harvard University psychologist Steve Kosslyn showing that your brain uses the same regions to imagine a scene as when you actually view one.” 심지어 당신의 뇌가 장면을 상상하기 위해 당신이 실제로 장면을 볼 때와 같은 영역을 사용하는 것을 보여주는 Harvard 대학교 심리학자 Steve Kosslyn에 의한 뇌 영상 연구로부터 나온 단서도 있다.
“But evolution has seen to it that such internally generated representations are never as authentic as the real thing.” 그러나 진화는 그러한 내적으로 생성된 표상들이 결코 실제만큼 진짜일 수는 없도록 해 왔다.
“This is a wise bit of self-restraint on your genes’ part.” 이것은 당신의 유전자 편에서는 하나의 지혜로운 자기 절제이다.
“If your internal model of the world were a perfect substitute, then anytime you felt hungry you could simply imagine yourself at a banquet, consuming a feast.” 만약 세계에 대한 당신의 내적 모델이 완벽한 대체물이라면, 당신이 언제든 배고픔을 느낄 때 연회에서 당신 자신이 진수성찬을 먹는 것을 단순히 상상할 것이다.
“You would have no incentive to find real food and would soon starve to death.” 당신은 실제 음식을 찾을 동기가 전혀 없게 되고 곧 굶어 죽게 될 것이다.
“As the Bard said, ‘You cannot cloy the hungry edge of appetite by bare imagination of a feast.'” Bard가 말했듯, “진수성찬에 대한 있는 그대로의 상상으로 식욕의 굶주린 날을 배 불릴 수 없다.”
① evolution’s clever limiting of how realistic your imagination is 진화가 당신의 상상력이 얼마나 현실적인지를 영리하게 제한하는 것
② visible evidence of human failure to evolve into logical beings 인간이 논리적 존재로 진화하는 데 실패했다는 가시적 증거
③ an unnecessary constraint on what you are able to envision 당신이 상상할 수 있는 것에 대한 불필요한 제약
④ a smart genetic strategy to help you ignore real hunger 실제 허기를 무시하도록 돕는 영리한 유전적 전략
⑤ an ingenious way your brain categorizes mental images 당신의 뇌가 정신적 심상을 분류하는 독창적인 방법
4. 고2 영어 모의고사 2026년 06월 21번 지문분석
첫 번째 문장: 시각적 상상력에 특화된 인간의 인지적 특징
“Humans excel at visual imagery.”
주요 구조: Humans [주어] + excel at [동사구] + visual imagery [목적어 역할을 하는 명사구].
구문 핵심: 주어와 자동사구, 명사구로 이뤄진 아주 간결하고 명확한 구조입니다. excel at은 “~에 뛰어나다 / ~을 탁월하게 잘하다”라는 뜻을 지닌 핵심 구동사 표현입니다.
맥락 해석: 글의 논의를 시작하는 짧고 강력한 도입부입니다. 우리 인간이라는 존재는 머릿속으로 무언가를 시각적으로 떠올리고 생생하게 그려내는 ‘시각적 심상 능력(visual imagery)’이 다른 동물들에 비해 압도적으로 탁월하다는 사실을 선언합니다.
두 번째 문장: 위험 없는 미래 예행연습을 위한 뇌의 진화
“Our brains evolved this ability to create an internal mental picture or model of the world in which we can rehearse forthcoming actions, without the risks or the penalties of doing them in the real world.”
주요 구조: Our brains [주어] + evolved [동사] + this ability [목적어] + [to create an internal mental picture or model of the world] [형용사적 용법/to부정사구] + [in which we (관계절 주어) + can rehearse (관계절 동사) + forthcoming actions (관계절 목적어)] [전치사+관계대명사절] + , + (without the risks or the penalties [of doing them in the real world]) [조건 부사구].
구문 핵심: 명사 ability 뒤의 to부정사는 형용사적 용법으로 쓰여 수식 구조를 만듭니다. 선행사인 세계(the world) 뒤편에는 전치사 + 관계대명사(in which) 구문이 붙어 뒤에 완벽한 문장 절을 이끌며 장소적 배경을 보충합니다. 문장 끝의 without은 부사구로서 뒤에 동명사인 doing을 동반합니다.
맥락 해석: 인간이 시각적 상상력을 갖게 된 진화생물학적 원인입니다. 인간의 뇌가 머릿속으로 내적인 정신적 그림(mental picture)을 그리는 능력을 진화시킨 진짜 이유는, 현실 세계(real world)에서 직접 행동을 했다가 뼈를 맞거나 다치는 등 치명적인 위험(risks)과 손해(penalties)를 감수하지 않고도, 다가올 미래의 행동(forthcoming actions)을 머릿속 시뮬레이터로 안전하게 미리 시연해 보고 ‘예행연습(rehearse)’을 하기 위해서입니다.
세 번째 문장: 상상과 실제 시각 인지의 뇌 영역 일치성 증명
“There are even hints from brain-imaging studies by Harvard University psychologist Steve Kosslyn showing that your brain uses the same regions to imagine a scene as when you actually view one.”
주요 구조: There + are [동사] + (even) [부사] + hints [주어] + (from brain-imaging studies by Harvard University psychologist Steve Kosslyn) [출처 부사구] + [showing that your brain (명사절 주어) + uses (명사절 동사) + the same regions (명사절 목적어) + as when you actually view one (비교 부사절)] [hints를 수식하는 현재분사구].
구문 핵심: There are 구문이므로 뒤에 나오는 복수 명사 hints가 전체 문장의 주어가 됩니다. hints를 뒤에서 후방 수식하는 showing은 현재분사구이며, 그 내부에 타동사의 목적어 역할을 하는 접속사 that 명사절을 길게 이끌고 있습니다. 명사절 내부에는 the same + 명사 + as ~ ( ~와 똑같은 명사) 원급 비교 문형이 결합해 있으며, 맨 끝의 대명사 one은 앞의 명사인 장면(a scene)의 중복을 피하기 위한 대명사입니다.
맥락 해석: 주장의 객관적 신뢰도를 확보하기 위한 하버드 대학교 심리학자의 뇌 영상(brain-imaging) 실험 데이터 제시입니다. 뇌를 정밀 촬영해 보니 놀라운 힌트가 발견되었습니다. 인간이 눈을 감고 어떤 멋진 장면을 마음속으로 ‘상상할 때(imagine)’ 활성화되는 뇌의 영역이, 놀랍게도 눈을 뜨고 그 장면을 눈앞에서 ‘실제로 직접 바라볼 때(actually view)’ 반응하는 뇌의 신체 부위와 정확히 똑같은 영역(the same regions)을 공유하며 사용한다는 과학적 증거입니다.
네 번째 문장: 상상이 현실을 이길 수 없도록 설계된 진화의 장치
“But evolution has seen to it that such internally generated representations are never as authentic as the real thing.”
주요 구조: (But) [연결어], + evolution [주어] + has seen to it [동사구] + [that such internally generated representations (명사절 주어) + are (명사절 동사) + (never) as authentic as the real thing (비교 보어구)] [접속사 명사절 목적어].
구문 핵심: 대단히 세련된 가목적어 성격의 관용구인 see to it that ~ 구문이 쓰여 “반드시 ~하도록 조처하다 / 확실하게 ~해 두다”라는 시각적 의미를 완벽하게 구축합니다. 명사절 내부에는 과거분사 수식을 받은 복수 주어 representations에 맞추어 복수 동사 are가 쓰였으며, as + 형용사(authentic) + as 원급 비교 문형이 부정어구 never와 결합해 “결코 실제만큼 진짜 같을 수는 없다”라는 강력한 제약을 걸어줍니다.
맥락 해석: 글의 흐름을 전격적으로 뒤집는 반전이자 글쓴이가 하려는 핵심 논지입니다. 상상과 실제 시각이 똑같은 뇌 영역을 공유할 정도로 강력하지만, 그러나(But) 대자연의 진화(evolution) 과정은 머릿속으로 내밀하게 만들어낸 가짜 이미지 표상(representations)들이 현실 세계의 진짜 실물(the real thing)만큼 생생하고 생생한 ‘진짜(authentic)’로 느껴지는 일은 절대로, 결코 일어나지 않도록 유전자 수준에서 안전장치(has seen to it)를 확실하게 걸어두었습니다.
다섯 번째 문장: 유전자가 선택한 현명한 자기 절제
“This is a wise bit of self-restraint on your genes’ part.”
주요 구조: This [주어] + is [동사] + a wise bit of self-restraint [보어] + (on your genes’ part) [전치사구].
구문 핵심: 주어와 동사, 보어로 깔끔하게 정리된 2형식 구조입니다. 전치사구 표현인 on one’s part는 “~의 입장에서는 / ~의 편에서는”이라는 뜻의 숙어로, 주어인 This(상상과 현실을 진화가 차별해 둔 사실)가 유전자 입장에서 어떤 의미인지를 보충합니다.
맥락 해석: 문장 4에서 말한 상상의 한계가 왜 인류에게 축복인지를 압축적으로 정리합니다. 머릿속 상상 이미지의 해상도와 생생함이 진짜 현실보다 무조건 떨어지도록 인지 필터를 깔아놓은 이 조치는, 얼핏 보면 인간의 능력을 제한한 것 같지만 사실은 우리의 생존을 도모하기 위해 유전자(genes)가 대단히 영리하게 머리를 굴려 설계해 놓은 신의 한 수이자 ‘현명한 자기 절제(wise self-restraint)’ 시스템입니다.
여섯 번째 문장: 가상 현실 대체물이 가져올 파멸의 시나리오 (가정법)
“If your internal model of the world were a perfect substitute, then anytime you felt hungry you could simply imagine yourself at a banquet, consuming a feast.”
주요 구조: [If your internal model of the world (조건절 주어) + were (조건절 동사/과거형) + a perfect substitute (조건절 보어)] (가정법 과거 조건절) + , (then) [부사] + (anytime you felt hungry) [시간 부사절] + , + you [주절 주어] + could (simply) imagine [주절 동사/조동사 과거형] + yourself [목적어] + (at a banquet) [전치사구] + , + [consuming a feast] [목적어의 상태를 나타내는 현재분사 목적보어/부사구].
구문 핵심: 현재 사실과 완전히 반대되는 상황을 가정하는 가정법 과거(If + 주어 + 동사 과거형[were], 주어 + 조동사 과거형 + 동사원형) 문형체가 문장 전체를 묵직하게 관통하고 있습니다. 주절의 타동사 imagine 뒤에는 목적어인 yourself가 오고, 쉼표 뒤의 consuming은 주어가 상상하는 목적어의 구체적인 가상 행동을 묘사하는 현재분사 구문입니다. anytime은 “~할 때마다 언제든”이라는 뜻의 접속사 기능을 담당합니다.
맥락 해석: 만약 유전자가 그 안전장치를 걸어두지 않았을 때 터질 파멸적인 시나리오를 가정해 봅니다. 만약 뇌 속의 가상 내적 모델(internal model)이 진짜 현실 세계를 완벽하게 100% 모방하고 대체할 수 있는 대체물(perfect substitute)로 진화했다고 칩시다. 그렇다면 당신은 일상생활을 하다가 배가 고파 꼬르륵 소리가 날 때마다(felt hungry), 굳이 힘들게 식량을 구하러 밖으로 나갈 필요가 전혀 없어집니다. 그냥 방구석에 가만히 누워 눈을 감고, 자신이 최고급 호화 연회장(banquet)에 앉아 눈앞의 산해진미 진수성찬(feast)을 우걱우걱 맛있게 먹어 치우는 5D 가상 현실 상상만 단순하게 때려 버리면 그만이기 때문입니다.
일곱 번째 문장: 동기 상실이 가져오는 굶주림과 소멸
“You would have no incentive to find real food and would soon starve to death.”
주요 구조: You [주어] + [would have [동사 1] + no incentive (to find real food) [목적어/형용사적 용법] + and + would (soon) starve to death [동사 2/자동사구]] [공통 주어에 걸리는 미래 추측 병렬 구조].
구문 핵심: 가정법 과거 구조의 연장선에 놓여 있는 문장으로, 조동사의 과거형인 would 뒤편으로 타동사구인 have no incentive와 자동사구인 starve to death가 등위접속사 and로 깔끔하게 묶여 결합해 있습니다. 명사 incentive 뒤의 to부정사는 명사를 수식하는 형용사적 용법입니다. starve to death는 “굶어 죽다”라는 뜻의 자동사 숙어입니다.
맥락 해석: 문장 6의 가상 상상이 가져오는 비극적인 종말입니다. 상상만으로 배가 부르고 포만감이 100% 똑같이 느껴진다면, 미련하게 몸을 움직여 진짜 음식(real food)을 쟁취하기 위해 사냥을 하거나 돈을 벌어야 할 그 어떤 생존 경쟁 ‘동기나 유인(incentive)’도 인간의 내면에서 완벽하게 소멸하게 됩니다. 결국 인간은 상상 속에서 행복해하며 육체는 영양실조로 말라 비틀어져 순식간에 지구상에서 전부 굶어 죽어 멸종(starve to death)당하고 말 것입니다.
여덟 번째 문장: 상상만으로 식욕을 채울 수 없다는 대문호의 명언 (최종 결론)
“As the Bard said, ‘You cannot cloy the hungry edge of appetite by bare imagination of a feast.'”
주요 구조: [As the Bard said] (양태의 부사절) + , + ‘You [인용 주어] + cannot cloy [인용 동사] + the hungry edge of appetite [인용 목적어] + (by bare imagination of a feast) [수단 부사구]’ .
구문 핵심: 접속사 As가 문두에서 “~가 말했듯이”라는 인용의 흐름을 이끕니다. 인용구 내부의 타동사인 cloy는 음식이나 쾌락이 너무 과해서 누군가를 “물리게 하다 / 배불리 채우다”라는 뜻을 지닌 고급 고어 표현입니다. 수단 전치사 by 뒤편의 bare는 아무것도 더하지 않은 ‘있는 그대로의 / 단순한’이라는 뜻의 강조 형용사입니다.
맥락 해석: 글 전체의 주제의식을 세계적인 대문호 셰익스피어(The Bard)의 희곡 ‘리처드 2세’에 나오는 명대사 인용구로 완벽하게 매듭짓는 최종 결론입니다. 옛 시인이 문학적으로 노래했듯이, 인간은 차가운 방바닥에 누워 오직 머릿속으로 진수성찬을 상상하는 그 단순한 생각 나부랭이(bare imagination)만으로는, 칼날처럼 날카롭게 물밀듯 밀려드는 한밤중의 굶주린 식욕의 배고픔(hungry edge of appetite)을 절대로 물리게 배불릴 수 없으며(cannot cloy), 실제 현실의 음식을 먹어야만 생존하도록 설계되어 있다는 엄연한 자연의 섭리를 각인시키며 글을 맺습니다.
5. 고2 영어 모의고사 2026년 06월 21번 직독직해
Humans excel / at visual imagery. 인간은 뛰어나다 / 시각적 심상에.
Our brains evolved this ability / to create an internal mental picture / of the world / in which we can rehearse / forthcoming actions, / without the risks or the penalties / of doing them / in the real world. 우리의 뇌는 이 능력을 진화시켰다 / 내적 정신적 그림을 만들어내는 / 세계의 / 그 안에서 우리가 예행 연습할 수 있는 / 다가올 행동들을, / 위험이나 불이익 없이 / 그것들을 행하는 / 실제 세계에서.
There are even hints / from brain-imaging studies / by Harvard University psychologist Steve Kosslyn / showing that your brain uses / the same regions / to imagine a scene / as when you actually view one. 심지어 단서도 있다 / 뇌 영상 연구로부터 나온 / Harvard 대학교 심리학자 Steve Kosslyn에 의한 / 당신의 뇌가 사용한다는 것을 보여주는 / 같은 영역을 / 장면을 상상하기 위해 / 당신이 실제로 장면을 볼 때와.
But evolution has seen to it / that such internally generated representations / are never as authentic / as the real thing. 그러나 진화는 해 왔다 / 그러한 내적으로 생성된 표상들이 / 결코 진짜일 수 없도록 / 실제만큼.
This is / a wise bit of self-restraint / on your genes’ part. 이것은 ~이다 / 하나의 지혜로운 자기 절제 / 당신의 유전자 편에서의.
If your internal model / were a perfect substitute, / then anytime you felt hungry / you could simply imagine yourself / at a banquet, / consuming a feast. 만약 당신의 내적 모델이 / 완벽한 대체물이라면, / 그렇다면 언제든 배고픔을 느낄 때 / 당신은 단순히 자신을 상상할 것이다 / 연회에서, / 진수성찬을 먹는 것을.
You would have no incentive / to find real food / and would soon starve to death. 당신은 동기가 전혀 없게 될 것이다 / 실제 음식을 찾을 / 그리고 곧 굶어 죽게 될 것이다.
As the Bard said, / “You cannot cloy / the hungry edge of appetite / by bare imagination / of a feast.” Bard가 말했듯, / “배부르게 할 수 없다 / 식욕의 굶주린 날을 / 있는 그대로의 상상으로 / 진수성찬에 대한.”
6. 글의 논리 구조 파악
도입 — 인간의 내적 심상 능력: 뇌가 내적 심상을 만드는 능력을 진화시켰으며, 뇌 영상 연구로도 확인된다는 배경을 제시한다.
핵심 전환 — 진화의 제한: “But evolution has seen to it that… never as authentic” 으로 진화가 내적 심상의 실재성을 제한해 두었다는 핵심 명제를 제시한다.
밑줄 표현 — 유전자의 자기 절제: 이 제한이 “a wise bit of self-restraint on your genes’ part” 임을 밝힌다.
가정법 — 제한이 없다면: 만약 내적 모델이 완벽한 대체물이라면, 상상만으로 허기를 채우고 실제 음식을 찾지 않아 굶어 죽게 될 것이라는 가정법으로 제한의 필요성 을 설명한다.
결론 — 인용으로 마무리: Bard의 인용으로 상상만으로는 실제 허기를 채울 수 없다는 논지를 재확인한다.
7. 밑줄 의미 분석
“a wise bit of self-restraint” 분석: self-restraint(자기 절제) = 내적 심상이 실제만큼 진짜가 되지 않도록 스스로 제한 하는 것 “wise” = 이 제한이 생존에 필요하다는 의미에서 “clever limiting” 과 대응
“on your genes’ part” 분석: “genes’ part” = 유전자(진화)의 편에서 = “evolution” 과 직접 대응
“how realistic your imagination is” 분석: “as authentic as the real thing” = 내적 심상이 얼마나 현실적인가 = “how realistic your imagination is” 와 직접 대응
8. 오답 소거 분석
② visible evidence of human failure to evolve into logical beings: 인간이 논리적 존재로 진화하지 못했다는 근거는 지문에 없다. 지문은 오히려 진화가 지혜롭게 제한을 두었다는 긍정적 논지다.
③ an unnecessary constraint on what you are able to envision: “unnecessary(불필요한)” 는 지문과 정반대다. 지문은 이 제한이 필요하고 지혜롭다 고 설명한다.
④ a smart genetic strategy to help you ignore real hunger: “ignore real hunger(실제 허기를 무시하도록 돕는)” 는 지문과 정반대다. 지문은 제한이 있어야 실제 음식을 찾게 된다고 설명한다.
⑤ an ingenious way your brain categorizes mental images: 뇌가 심상을 분류 하는 방법이라는 것은 지문에 전혀 없는 개념이다.
9. 출제 포인트 요약
가정법의 역할: “If your internal model were a perfect substitute…” 의 가정법 과거는 현실이 아닌 상황을 가정한다. 즉 현실에서는 내적 모델이 완벽한 대체물이 아니다 는 것을 전제한다. 이 가정법이 밑줄 표현의 의미를 설명하는 핵심 장치다.
“seen to it that… never as authentic”의 역할: “see to it that” 은 “~하도록 조치하다” 의 표현이다. 진화가 내적 심상이 실제만큼 진짜가 되지 않도록 조치 했다는 것이 밑줄 표현의 직접적 내용이다.
③ unnecessary 역방향 함정: “self-restraint(절제)” 라는 단어가 제약·제한처럼 보여 ③번이 매력적으로 보이지만, 지문은 이것이 wise(지혜로운) 하고 필요한 것이라고 설명한다.
10. 어법과 어휘
excel at: ‘~에 뛰어나다’의 표현. 인간이 시각적 심상 능력에 특히 뛰어나다는 의미다.
rehearse: ‘예행 연습하다’의 동사. 실제 행동 전에 머릿속에서 미리 시뮬레이션하는 것이다.
forthcoming: ‘다가올, 임박한’의 형용사. 아직 일어나지 않은 앞으로의 행동을 의미한다.
see to it that: ‘~하도록 조치하다, 보장하다’의 표현. 진화가 내적 심상의 실재성을 제한하도록 보장했다는 의미다.
authentic: ‘진짜인, 진본의’의 형용사. 내적 심상이 실제 경험만큼 진짜처럼 느껴지지 않는다는 의미다.
self-restraint: ‘자기 절제’의 명사. 내적 심상의 실재성을 스스로 제한하는 것을 의미한다.
substitute: ‘대체물’의 명사. 내적 모델이 실제 현실을 완전히 대신할 수 없다는 맥락에서 사용된다.
incentive: ‘동기, 유인’의 명사. 실제 음식을 찾을 동기를 의미하며, 제한이 없으면 이 동기가 사라진다.
cloy: ‘배부르게 하다’의 동사. 상상만으로는 실제 허기를 채울 수 없다는 의미다.
11. 함축 의미 추론 유형 [3점]
앞뒤 문맥 동시 확인 전략: 밑줄 표현의 바로 앞 문장(“evolution has seen to it that… never as authentic”)이 밑줄의 내용이고, 바로 뒤의 가정법 문장(“If your internal model were a perfect substitute…”)이 밑줄의 이유 를 설명한다. 두 방향을 동시에 확인하면 ①번이 확정된다.
키워드 대응 전략: “a wise bit of self-restraint” = “clever limiting” “on your genes’ part” = “evolution” “how realistic your imagination is” = “as authentic as the real thing”
③ unnecessary 함정 소거: 지문에서 이 절제가 “wise(지혜로운)” 하고 없으면 굶어 죽게 된다고 설명하므로 “unnecessary(불필요한)” 는 논지와 정반대다.