고3 모의평가 27(26)년 6월 31번 지문분석/직독직해



31. 다음 빈칸에 들어갈 말로 가장 적절한 것은?

Ever since the early Enlightenment, preservation and conservation have been closely related. Taken as near synonyms, their meaning is to maintain an object or system insofar as possible in its present state, to protect it from change, usually for contemplation, research, display, and perhaps for use. Conservationists who distinguish their activities from preservation emphasize conservation’s restorative aspects ― restoring a historical musical instrument, for example, or a painting, or a dinosaur, or an ecosystem. Conservationists acknowledge change but try to manage it in order to prolong a(n) _______ state. Preservationists (who may nonetheless call themselves conservationists) think of themselves more as protectors. They sometimes criticize conservationists for setting an additional priority on yield or harvest or use, rather than interfering as minimally as possible in order to preserve the original object or system, as they would do. Preservationists would, for example, prefer to keep a historical musical instrument “as found” in a deteriorated state, for study, rather than to restore or repair it for display or use.

* contemplation: 주시(注視) ** deteriorate: 나쁘게 하다

① desired

② unstable

③ isolated

④ natural

⑤ delicate




1. 고3 영어 모의고사 2027년(26년 시행) 06월 31번 요약

보전주의자는 변화를 인정하되 바람직한 상태가 더 오래 지속되도록 관리하고, 보존주의자는 원래 상태 그대로 유지하려는 보호자에 가깝다는 점에서 두 입장이 구별된다.



2. 고3 영어 모의고사 2027년(26년 시행) 06월 31번 정답 제시

① desired

빈칸 앞 문장 “Conservationists acknowledge change but try to manage it” 가 직접 근거다.

보전주의자는 변화를 인정 하면서도 그것을 관리 한다.

왜 관리하는가? 특정 바람직한(desired) 상태를 연장(prolong) 하기 위해서다.

이후 보존주의자와의 대비 구조가 이를 확인한다.

보존주의자는 악기를 손상된 상태 그대로(in a deteriorated state) 유지하는 반면, 보전주의자는 복원하여 전시나 사용에 더 적합한 상태 로 만들려 한다.

이 대비에서 보전주의자가 목표로 하는 것이 바람직한(desired) 상태 임이 확인된다.



3. 고3 영어 모의고사 2027년(26년 시행) 06월 31번 해석

“Ever since the early Enlightenment, preservation and conservation have been closely related.” 초기 계몽주의 이후로 줄곧, 보존과 보전은 밀접하게 관련되어 왔다.

“Taken as near synonyms, their meaning is to maintain an object or system insofar as possible in its present state, to protect it from change, usually for contemplation, research, display, and perhaps for use.” 거의 동의어로 받아들여질 때, 그것들의 의미는 보통 주시, 연구, 전시, 그리고 아마도 사용을 위해 사물이나 체계를 가능한 한 그것의 현재 상태로 유지하고, 그것을 변화로부터 보호하는 것이다.

“Conservationists who distinguish their activities from preservation emphasize conservation’s restorative aspects ― restoring a historical musical instrument, for example, or a painting, or a dinosaur, or an ecosystem.” 자신의 활동을 보존과 구별하는 보전주의자는 보전의 복원적인 측면을 강조하는데, 예를 들어 역사적인 악기나 그림, 공룡, 또는 생태계를 복원하는 것을 강조한다.

“Conservationists acknowledge change but try to manage it in order to prolong a(n) _______ state.” 보전주의자는 변화를 인정하지만, _______ 상태를 연장하기 위해 그것을 관리하려고 한다.

“Preservationists (who may nonetheless call themselves conservationists) think of themselves more as protectors.” 보존주의자는, 그럼에도 불구하고 자신을 보전주의자라고 부를 수도 있지만, 자신을 보호자에 더 가깝다고 생각한다.

“They sometimes criticize conservationists for setting an additional priority on yield or harvest or use, rather than interfering as minimally as possible in order to preserve the original object or system, as they would do.” 그들은 때때로 보전주의자가, 자신들처럼 원래의 사물이나 체계를 보존하기 위해 가능한 한 최소한으로 개입하기보다는 산출량이나 수확 또는 이용에 추가적인 우선순위를 둔다고 비판한다.

“Preservationists would, for example, prefer to keep a historical musical instrument ‘as found’ in a deteriorated state, for study, rather than to restore or repair it for display or use.” 예를 들어, 보존주의자는 역사적인 악기를 전시나 이용을 위해 복원하거나 수리하기보다는, 연구를 위해 발견된 그대로의 손상된 상태로 유지하는 것을 선호할 것이다.



4. 고3 영어 모의고사 2027년(26년 시행) 06월 31번 지문분석

문장 1: 두 개념의 긴밀한 역사적 관계

Ever since the early Enlightenment, preservation and conservation have been closely related.

주요 구조: (Ever since the early Enlightenment) [시간 부사구], + preservation and conservation [주어] + have been [동사(현재완료)] + (closely) [부사] + related [보어/과거분사].

구문 핵심: 주어 자리에 두 개의 명사(preservation / conservation)가 병렬로 묶여 있으며, 과거부터 지금까지 쭉 연관되어 왔음을 나타내기 위해 현재완료 수동태 성격의 have been related 시제가 사용되었습니다.

맥락 해석: 글의 도입부입니다. ‘보존’과 ‘보전’이라는 두 단어가 18세기 초 계몽주의 시절부터 서로 떼려야 뗄 수 없을 만큼 긴밀한 관계를 맺으며 사용되어 왔음을 밝힙니다.



문장 2: 동의어로 쓰일 때의 공통적 정의

Taken as near synonyms, their meaning is to maintain an object or system insofar as possible in its present state, to protect it from change, usually for contemplation, research, display, and perhaps for use.

주요 구조: [Taken as near synonyms] (분사구문), + their meaning [주어] + is [동사] + [to maintain ~ in its present state] [보어 1/to부정사] + , + [to protect it from change] [보어 2/to부정사 병렬] + , (usually for contemplation, research, display, and perhaps for use) [목적의 전치사구].

구문 핵심: 문두의 Taken~은 주절의 주어인 ‘그것들의 의미(their meaning)’가 동의어로 ‘받아들여지는’ 수동 관계를 나타내는 과거분사구문입니다. be동사 is 뒤로 명사적 용법의 to부정사 두 개(to maintain / to protect)가 쉼표를 통해 나란히 보어 자리에 병렬 연결되어 있습니다. protect A from B는 “A를 B(변화)로부터 보호하다”라는 뜻입니다.

맥락 해석: 두 단어를 거의 같은 뜻(동의어)으로 간주할 때의 이야기입니다. 이때 두 단어의 공통 목적은 어떤 대상이나 시스템을 변화시키지 않고 ‘지금 상태 그대로’ 꽁꽁 얼려 유지하는 것(연구, 전시, 관조 목적)을 의미합니다.



문장 3: 보전주의자의 특징 (복원의 강조)

Conservationists who distinguish their activities from preservation emphasize conservation’s restorative aspects ― restoring a historical musical instrument, for example, or a painting, or a dinosaur, or an ecosystem.

주요 구조: Conservationists [주어] + [who distinguish their activities from preservation] [관계대명사 형용사절] + emphasize [동사] + conservation’s restorative aspects [목적어] + — [부연 설명 대시] + [restoring a historical musical instrument, for example, or a painting, or a dinosaur, or an ecosystem] [목적어를 보충하는 동격의 동명사구].

구문 핵심: 주어와 본동사 사이에 주격 관계대명사 who 절이 삽입되어 주어를 수식합니다. 그 내부에 쓰인 distinguish A from B는 “A를 B와 구별하다”라는 핵심 숙어입니다. 대시(—) 뒷부분은 ‘복원적 측면’이 무엇인지 구체적인 대상을 동명사(restoring)를 활용해 나열한 동격 구조입니다.

맥락 해석: 이제 두 개념 간의 차이점이 본격적으로 등장합니다. 자신을 보존(Preservation)과 선 긋기 하는 ‘보전주의자(Conservationist)’들은 손상된 대상을 원래대로 되돌려 놓는 ‘복원(restoration)’ 행위에 방점을 찍는다는 설명입니다.



문장 4: 보전주의자의 목표 (특정 상태의 연장)

Conservationists acknowledge change but try to manage it in order to prolong a(n) _______ state.

주요 구조: Conservationists [주어] + acknowledge [동사 1] + change [목적어 1] + but [등위접속사] + try [동사 2] + to manage it [목적어 2] + (in order to prolong a(n) _______ state) [목적의 부사구].

구문 핵심: 하나의 주어에 두 개의 동사인 acknowledge와 try가 변형 없이 대등하게 연결되었습니다. in order to-v는 “~하기 위해서”라는 목적을 나타내며, 빈칸(_______)에는 맥락상 보전주의자들이 연장하고자 하는 상태, 즉 ‘바람직한(desirable)’, ‘원래의(original)’, 혹은 ‘안정된(stable/ideal)’ 같은 형용사가 들어가야 자연스럽습니다.

맥락 해석: 보전주의자들은 세상이 변하고 물건이 낡아간다는 사실(change)을 억지로 부정하지 않습니다. 대신 그 변화에 적극적으로 개입하고 관리(manage)함으로써, 그들이 원하는 가장 ‘이상적이거나 온전한 상태’를 최대한 오래 지속시키려 노력합니다.



문장 5: 보존주의자의 특징 (보호자로서의 정체성)

Preservationists (who may nonetheless call themselves conservationists) think of themselves more as protectors.

주요 구조: Preservationists [주어] + (who may nonetheless call themselves conservationists) [삽입 주격 관계절] + think of [동사] + themselves [목적어/재귀대명사] + more as protectors [수식어구/보어 역할].

구문 핵심: think of A as B 구문으로 “A를 B로 생각하다/주장하다”라는 핵심 표현이 쓰였습니다. 주어와 목적어가 동일한 대상(보존주의자들)이므로 목적어 자리에 반드시 재귀대명사 themselves를 써야 합니다.

맥락 해석: 이번에는 대조군인 ‘보존주의자(Preservationist)’의 입장입니다. 이들은 스스로를 무언가를 고치고 주무르는 사람이 아니라, 외부의 침입이나 변화로부터 대상을 온전히 지켜내는 철저한 ‘보호자(protectors)’로 정의합니다.



문장 6: 보존주의자가 보전주의자를 비판하는 이유

They sometimes criticize conservationists for setting an additional priority on yield or harvest or use, rather than interfering as minimally as possible in order to preserve the original object or system, as they would do.

주요 구조: They [주어] + (sometimes) [부사] + criticize [동사] + conservationists [목적어] + (for setting an additional priority on yield or harvest or use) [이유의 전치사구] + , + (rather than interfering as minimally as possible) [비교 부사구] + (in order to preserve the original object or system) [목적의 부사구] + , + [as they would do] [양태의 부사절].

구문 핵심: criticize A for B 구조로 “B라는 이유로 A를 비판하다”라는 인과 구조입니다. rather than(~라기보다는) 뒤에는 전치사 for에 걸리는 동명사 setting과 대등하게 호응하도록 동명사 interfering이 배치되었습니다. as 부사 as possible은 “가능한 한 ~하게”이며, 맨 끝의 as they would do에서 do는 앞의 대동사(interfere minimally)를 뜻합니다.

맥락 해석: 보존주의자들이 보전주의자들을 향해 날리는 비판입니다. “왜 자꾸 인간의 입장에서 산출량(yield)을 따지고, 수확(harvest)하고, 이용(use)하려고 하느냐? 우리처럼 인간의 개입을 최소한으로 줄이고 자연이나 사물 원래의 뼈대 그대로를 놔둬야 진짜 보존이다”라고 꼬집는 맥락입니다.



문장 7: 구체적인 예시 (손상된 고악기를 대하는 태도)

Preservationists would, for example, prefer to keep a historical musical instrument ‘as found’ in a deteriorated state, for study, rather than to restore or repair it for display or use.

주요 구조: Preservationists [주어] + (would, for example [삽입구]) + prefer [동사] + [to keep a historical musical instrument ‘as found’ (in a deteriorated state)] [목적어 1/to부정사] + (for study) [부사구] + , + rather than [비교 연결어] + [to restore or repair it] [목적어 2/to부정사 병렬] + (for display or use) [부사구].

구문 핵심: prefer to-v (A) rather than to-v (B) 구조로 “B하기보다는 차라리 A하는 것을 선호하다”라는 선호의 표현입니다. 이 구조에 맞춰 to keep과 to restore or repair가 깔끔한 대칭형 병렬을 이룹니다. ‘as found’는 발견된 상태 그대로라는 뜻의 삽입 관용구입니다.

맥락 해석: 문장 6의 태도를 증명하는 명확한 예시입니다. 낡고 부서진 역사적인 악기가 있을 때, 보존주의자들은 “이걸 굳이 연주하거나 전시하려고 번지르르하게 수리(restore/repair)해서 원래 가치를 훼손하지 마라. 연구 가치를 위해 차라리 썩고 손상된(deteriorated) 그 상태 그대로 놔두는 게 맞다”라고 주장한다는 점을 보여주며 지문이 끝납니다.



5. 고3 영어 모의고사 2027년(26년 시행) 06월 31번 직독직해

Ever since the early Enlightenment, / preservation and conservation / have been closely related. 초기 계몽주의 이후로 줄곧, / 보존과 보전은 / 밀접하게 관련되어 왔다.

Taken as near synonyms, / their meaning is / to maintain an object or system / insofar as possible / in its present state, / to protect it from change, / usually for / contemplation, research, display, / and perhaps for use. 거의 동의어로 받아들여질 때, / 그것들의 의미는 ~이다 / 사물이나 체계를 유지하는 것 / 가능한 한 / 그것의 현재 상태로, / 그것을 변화로부터 보호하는 것, / 보통 ~을 위해 / 주시, 연구, 전시, / 그리고 아마도 사용을 위해.

Conservationists / who distinguish their activities / from preservation / emphasize / conservation’s restorative aspects / ― restoring a historical musical instrument, / for example, / or a painting, / or a dinosaur, / or an ecosystem. 보전주의자는 / 자신의 활동을 구별하는 / 보존과 / 강조한다 / 보전의 복원적인 측면을 / — 역사적인 악기를 복원하는 것, / 예를 들어, / 또는 그림, / 또는 공룡, / 또는 생태계를.

Conservationists acknowledge change / but try to manage it / in order to prolong / a(n) ① desired state. 보전주의자는 변화를 인정하지만 / 그것을 관리하려고 한다 / ~하기 위해 연장하려고 / ① 바람직한 상태를.

Preservationists… think of themselves / more as protectors. / They sometimes criticize conservationists / for setting an additional priority / on yield or harvest or use, / rather than / interfering as minimally as possible / in order to preserve / the original object or system. 보존주의자는… 자신을 생각한다 / 보호자에 더 가깝다고. / 그들은 때때로 보전주의자를 비판한다 / 추가적인 우선순위를 두는 것에 대해 / 산출량이나 수확 또는 이용에, / ~보다는 / 가능한 한 최소한으로 개입하는 것 / 보존하기 위해 / 원래의 사물이나 체계를.

Preservationists would… prefer / to keep a historical musical instrument / “as found” / in a deteriorated state, / for study, / rather than / to restore or repair it / for display or use. 보존주의자는… 선호할 것이다 / 역사적인 악기를 유지하는 것을 / 발견된 그대로 / 손상된 상태로, / 연구를 위해, / ~보다는 / 그것을 복원하거나 수리하는 것보다 / 전시나 이용을 위해.



6. 글의 논리 구조 파악

도입 — 보존과 보전의 공통점: 두 개념이 거의 동의어로 사물을 현재 상태로 유지·보호한다는 공통점을 설명한다.

보전주의자의 특성 — 복원 강조: 보전주의자는 복원을 강조하며 변화를 인정하되 바람직한 상태 를 연장하려 한다.

빈칸 — 바람직한 상태: 보전주의자가 관리를 통해 연장하려는 상태가 빈칸이다.

보존주의자와의 대비: 보존주의자는 원래 상태 그대로 유지하는 보호자 역할을 강조하며, 이는 보전주의자의 복원·이용 목적과 대비된다.

구체적 예시 — 악기 사례: 보존주의자는 손상된 악기를 그대로 유지하고, 보전주의자는 전시·이용을 위해 복원한다는 대비로 마무리한다.



7. 빈칸 근거 분석

근거 1 — “restorative aspects”: 보전주의자는 복원을 강조한다. 복원의 목적은 더 나은, 즉 바람직한(desired) 상태로 만드는 것이다.

근거 2 — “acknowledge change but try to manage it”: 변화를 인정하되 관리한다. 왜 관리하는가? 어떤 목표 상태(바람직한 상태)를 유지하기 위해서다.

근거 3 — “restore or repair it for display or use”: 전시나 이용을 위한 복원이 목적이므로, 보전주의자가 목표로 하는 상태는 전시·이용에 적합한 바람직한(desired) 상태 다.

근거 4 (대비) — “keep… in a deteriorated state”: 보존주의자가 손상된 상태를 그대로 유지하는 것과 반대로, 보전주의자는 손상을 개선한 바람직한 상태 를 목표로 한다.



8. 오답 소거 분석

② unstable(불안정한): 불안정한 상태를 연장하려 한다는 것은 논리에 맞지 않는다. 보전주의자가 변화를 관리하는 것은 불안정을 유지하기 위해서가 아니라 안정적이고 바람직한 상태를 위해서다.

③ isolated(고립된): 고립된 상태를 연장한다는 것은 지문에 전혀 등장하지 않는 개념이다.

④ natural(자연스러운): 자연스러운 상태를 연장하는 것은 보전주의자보다 보존주의자 의 태도에 더 가깝다. 보존주의자는 원래 상태를 그대로 유지하려 하며, 보전주의자는 복원을 통해 바람직한 상태로 만들려 한다. 따라서 natural 은 보전주의자의 목표와 부합하지 않는다.

⑤ delicate(연약한): 연약한 상태를 연장한다는 것은 보전주의자의 목적과 반대다. 보전주의자는 오히려 복원을 통해 더 견고하고 기능적인 상태를 만들려 한다.



9. 출제 포인트 요약

“restorative aspects”와 “prolong”의 연결: 보전주의자가 복원을 강조한다(restorative) + 어떤 상태를 연장하려 한다(prolong) → 복원을 통해 달성하는 바람직한(desired) 상태 를 연장하는 것이 목적이다.

보존주의자와의 대비 구조: 보존주의자(“deteriorated state” 유지) vs 보전주의자(“restore or repair” 목적) 의 대비에서, 보전주의자가 목표로 하는 상태는 손상되지 않은 바람직한(desired) 상태 임이 확인된다.

④ natural 함정 분석: natural(자연스러운) 은 인위적 개입 없이 원래대로 유지하는 보존주의자의 태도에 더 가깝다. 보전주의자는 복원이라는 적극적 개입을 통해 의도적으로 달성한 바람직한 상태 를 목표로 하므로 natural 은 부적절하다.



10. 어법과 어휘

Enlightenment: ‘계몽주의’의 명사. 18세기 유럽에서 이성과 과학을 강조한 지적 운동을 의미한다.

insofar as: ‘~하는 한에서, ~할 수 있는 한’의 접속사. “insofar as possible” 은 가능한 한이라는 의미다.

restorative: ‘복원적인’의 형용사. 손상된 것을 원래 상태나 바람직한 상태로 되돌리는 특성을 의미한다.

acknowledge: ‘인정하다’의 동사. 보전주의자가 변화의 존재를 부정하지 않고 받아들인다는 의미다.

prolong: ‘연장하다’의 동사. 어떤 상태가 더 오래 지속되도록 한다는 의미다.

nonetheless: ‘그럼에도 불구하고’의 부사. 보존주의자가 스스로를 보전주의자라 부르기도 하지만 그 역할은 다르다는 역접을 나타낸다.

yield: ‘산출량’의 명사. 보전주의자가 수확이나 이용에 우선순위를 둔다는 보존주의자의 비판에 등장한다.

deteriorated: ‘손상된, 악화된’의 과거분사. 보존주의자가 악기를 손상된 상태 그대로 유지한다는 의미다.

desired: ‘바람직한, 원하는’의 형용사. 보전주의자가 목표로 하는 이상적인 상태를 의미한다.



11. 빈칸 추론 유형

대비 구조 활용 전략: 지문에서 보전주의자(conservationist) 와 보존주의자(preservationist) 의 대비 구조를 파악하면 빈칸이 결정된다. 보존주의자가 “deteriorated state” 를 그대로 유지하는 반면, 보전주의자는 복원을 통해 더 나은 상태(desired state)를 목표로 한다.

“prolong” + 빈칸의 논리: prolong(연장하다) 은 좋은 것을 오래 유지한다는 긍정적 의미다. prolong a(n) ___ state 에서 빈칸은 긍정적이고 목표로 삼는 상태여야 한다. desired(바람직한) 이 가장 자연스럽게 이 논리를 충족한다.

④ natural 함정 소거: 보전주의자는 복원이라는 인위적 개입 을 통해 상태를 개선한다. natural(자연스러운) 은 인위적 개입 없이 원래 상태를 유지하는 보존주의자 의 태도에 더 적합하다.

31번 빈칸 추론 논리 구조 31번 — 빈칸 추론 논리 구조 도식 보전주의자 ㆍ복원 강조 ㆍ변화 인정 + 관리 ㆍdesired state 연장 ㆍ전시·이용 위해 복원 = 적극적 개입 보존주의자 ㆍ보호자 역할 강조 ㆍ최소 개입 ㆍ원래 상태 유지 ㆍdeteriorated state 유지 = 최소 개입 원칙 ★ 빈칸 — prolong a(n) ___ state ㆍ복원(restorative) → 목표 상태 = desired(바람직한) ㆍprolong = 좋은 것을 오래 유지 → 빈칸 = 긍정적 상태 ㆍdeteriorated(보존) ↔ desired(보전) 대비 확인 → ① desired ✓ 오답 소거 분석 ㆍ② unstable: 불안정한 상태를 연장? → 논리 맞지 않음 ㆍ③ isolated: 고립된 상태 = 지문에 없는 개념 ㆍ④ natural 함정: 자연스러운 상태 = 보존주의자 입장 보전주의자 = 복원(인위적 개입) → natural 부적절 ㆍ⑤ delicate: 연약한 상태 연장 = 복원 목적과 반대 정답: ① desired (바람직한) restorative + prolong = 바람직한 상태를 연장 deteriorated(보존) ↔ desired(보전) 대비 구조

댓글 남기기

error: Content is protected !!