39. 글의 흐름으로 보아, 주어진 문장이 들어가기에 가장 적절한 곳을 고르시오. [3점]
Unfortunately, deforestation is preventing this process from being fully accomplished.
Approximately 15-20% of global greenhouse gas emissions are caused by degradation and deforestation. Trees play a huge role in the carbon cycle. ( ① ) They convert the CO2 in the air to oxygen through the process of photosynthesis, and consequently, they are viewed as a natural regulator of carbon dioxide. ( ② ) The existence of a larger amount of trees will no doubt lead to the reduced presence of carbon dioxide in the atmosphere and the increased existence of oxygen. ( ③ ) And with half of the Earth’s forests gone, the amount of carbon dioxide is progressively rising. ( ④ ) With more carbon dioxide in the atmosphere, more of the sun’s radiation is being reflected back to Earth instead of being released into space, and this is causing the planet’s average temperature to rise. ( ⑤ ) Accordingly, deforestation is a major issue when it comes to global warming.
*degradation: (환경) 악화 **photosynthesis: 광합성 *** radiation: 복사 (에너지)
1. 고1 모의고사 26년 6월 39번 요약
나무는 광합성을 통해 이산화탄소를 산소로 바꾸는 천연 조절자 역할을 하지만, 온실가스 배출의 주원인인 산림 파괴로 인해 이 조절 과정이 차단되면서 지구의 평균 기온이 상승하는 심각한 온난화 문제가 발생하고 있습니다.
2. 고1 모의고사 26년 6월 39번 정답과 이유
정답은 ③번 입니다. 주어진 문장은 “불행하게도, 산림 파괴(deforestation)가 이 과정(this process)이 완전히 달성되는 것을 막고 있다”는 부정적인 전환점(Turning Point)을 담고 있습니다.
②번 뒤 문장까지는 “더 많은 양의 나무가 존재하면 대기 중 이산화탄소가 감소하고 산소가 증가할 것”이라는 나무의 이상적이고 긍정적인 ‘천연 조절 과정’을 설명합니다.
③번 뒤 문장에서는 And로 연결되면서 “지구 숲의 절반이 사라진 채로, 이산화탄소의 양이 점진적으로 증가하고 있다”는 산림 파괴의 결과와 부정적인 현실태가 갑자기 등장합니다.
따라서 숲이 울창할 때의 긍정적 메커니즘(②번 앞·뒤 내용)과 숲의 절반이 사라져 탄소가 급증한다는 부정적 현실(③번 뒤 내용) 사이인 ③번 자리에, 그 선순환 과정(this process)을 가로막는 원인인 ‘산림 파괴’를 고발하는 주어진 문장이 들어오는 것이 문맥상 완벽합니다.
3. 고1 모의고사 26년 6월 39번 해석
Approximately 15-20% of global greenhouse gas emissions are caused by degradation and deforestation. 전 세계 온실가스 배출량의 대략 15에서 20퍼센트는 환경 악화와 산림 파괴에 의해 발생합니다.
Trees play a huge role in the carbon cycle. 나무는 탄소 순환에서 거대한 역할을 합니다.
( ① ) They convert the CO2 in the air to oxygen through the process of photosynthesis, and consequently, they are viewed as a natural regulator of carbon dioxide. 그들은 광합성 과정을 통해 공기 중의 이산화탄소를 산소로 전환하며, 결과적으로 이산화탄소의 천연 조절자로 간주됩니다.
( ② ) The existence of a larger amount of trees will no doubt lead to the reduced presence of carbon dioxide in the atmosphere and the increased existence of oxygen. 더 많은 양의 나무가 존재한다는 것은 대기 중에 이산화탄소의 존재를 감소시키고 산소의 존재를 증가시키는 것으로 의심할 여지 없이 이어질 것입니다.
( ③ / ★주어진 문장 위치) Unfortunately, deforestation is preventing this process from being fully accomplished. 불행하게도, 산림 파괴는 이러한 과정이 완전히 달성되는 것을 막고 있습니다.
And with half of the Earth’s forests gone, the amount of carbon dioxide is progressively rising. 그리고 지구 숲의 절반이 사라진 채로, 이산화탄소의 양은 점진적으로 상승하고 있습니다.
( ④ ) With more carbon dioxide in the atmosphere, more of the sun’s radiation is being reflected back to Earth instead of being released into space, and this is causing the planet’s average temperature to rise. 대기 중에 더 많은 이산화탄소가 있게 되면서, 태양 복사 에너지의 더 많은 양이 우주로 방출되는 대신 지구로 다시 반사되고 있으며, 이것이 지구의 평균 기온을 상승시키고 있습니다.
( ⑤ ) Accordingly, deforestation is a major issue when it comes to global warming. 따라서, 산림 파괴는 지구 온난화에 관한 한 주요한 문제입니다.
4. 고1 모의고사 26년 6월 39번 지문분석
첫 번째 문장: 산림 파괴가 온실가스 배출에 미치는 비중
“Approximately 15-20% of global greenhouse gas emissions are caused by degradation and deforestation.”
주요 구조: Approximately 15-20% of global greenhouse gas emissions [주어] + are caused by [동사/수동태] + degradation and deforestation [행위자 전치사구].
구문 핵심: be caused by(~에 의해 야기되다)라는 수동태 표현을 사용하여 산림 파괴가 배출의 직접적인 원인임을 강조합니다. Approximately는 수치를 대략적으로 나타내는 부사입니다.
맥락 해석: 전 세계 온실가스 문제 중 5분의 1 가량이 산업화가 아닌 자연 파괴에서 온다는 점을 통계적으로 제시하며 문제의 심각성을 알립니다.
두 번째 문장: 탄소 순환에서의 나무의 핵심 역할
“Trees play a huge role in the carbon cycle.”
주요 구조: Trees [주어] + play a huge role in [동사구] + the carbon cycle [전치사구].
구문 핵심: play a role in(~에서 역할을 하다)은 필수 숙어이며, huge라는 형용사가 그 영향력을 부각합니다.
맥락 해석: 탄소의 균형을 맞추는 자연의 거대한 시스템 속에서 나무가 필수적인 구성 요소임을 정의합니다.
세 번째 문장: 광합성을 통한 이산화탄소 조절 기제
“They convert the CO2 in the air to oxygen through the process of photosynthesis, and consequently, they are viewed as a natural regulator of carbon dioxide.”
주요 구조: They [주어] + convert [동사] + the CO2 (in the air) [목적어] + to oxygen [전치사구] + (through the process of photosynthesis) [수단 부사구] + , and consequently [연결어] + , they [주어] + are viewed as [동사/수동태] + a natural regulator of carbon dioxide [보어].
구문 핵심: convert A to B(~를 ~로 변환하다)는 광합성의 핵심 원리입니다. consequently는 앞 행동의 당연한 결과임을 나타내는 연결어입니다. be viewed as는 “~로 간주되다”라는 뜻의 수동태 구문입니다.
맥락 해석: 나무가 단순히 존재만 하는 것이 아니라, 광합성이라는 생물학적 작용을 통해 공기 중의 이산화탄소를 실질적으로 제거하고 조절하는 ‘천연 필터’ 역할을 하고 있음을 설명합니다.
네 번째 문장: 나무의 개체 수와 대기 성분의 상관관계
“The existence of a larger amount of trees will no doubt lead to the reduced presence of carbon dioxide in the atmosphere and the increased existence of oxygen.”
주요 구조: The existence of a larger amount of trees [주어] + will no doubt lead to [동사/조동사구] + the reduced presence of carbon dioxide (in the atmosphere) [목적어 1] + and + the increased existence of oxygen [목적어 2].
구문 핵심: no doubt은 문장 전체를 강하게 긍정하는 삽입구입니다. lead to(~로 이어지다)는 인과 관계를 나타내며, reduced와 increased는 명사를 수식하는 과거분사형 형용사입니다.
맥락 해석: 나무가 많아질수록 공기 중 탄소는 줄고 산소는 늘어나는 단순하고 명쾌한 기후 개선 공식을 제시합니다.
다섯 번째 문장: 산림 파괴로 인한 탄소 순환의 단절
“Unfortunately, deforestation is preventing this process from being fully accomplished.”
주요 구조: (Unfortunately) [부사] + , + deforestation [주어] + is preventing [동사] + this process [목적어] + [from being fully accomplished] [방해의 전치사구].
구문 핵심: prevent A from -ing(~가 ~하는 것을 막다) 구문은 부정적 결과에 대한 인과 관계를 나타냅니다. being fully accomplished는 수동태 동명사구입니다.
맥락 해석: 위에서 설명한 탄소 순환의 선순환 과정이 산림 파괴라는 인위적인 방해물 때문에 정상적으로 작동하지 못하고 있음을 탄식하며 지적합니다.
여섯 번째 문장: 숲의 절반 소실과 이산화탄소 농도 상승
“And with half of the Earth’s forests gone, the amount of carbon dioxide is progressively rising.”
주요 구조: (And) [접속사] + (with half of the Earth’s forests gone) [부대 상황의 전치사구] + , + the amount of carbon dioxide [주어] + is progressively rising [동사].
구문 핵심: with + 목적어 + 과거분사(gone) 구조는 ‘~가 사라진 상태에서’라는 부대 상황을 나타냅니다. progressively는 점점 더, 점진적으로라는 뜻의 부사입니다.
맥락 해석: 지구 숲의 50%가 파괴되었다는 구체적인 정황을 통해, 대기 중 이산화탄소 수치가 자연적 수준을 벗어나 위험하게 치솟고 있는 현실을 보여줍니다.
일곱 번째 문장: 지구 온난화의 물리학적 원리
“With more carbon dioxide in the atmosphere, more of the sun’s radiation is being reflected back to Earth instead of being released into space, and this is causing the planet’s average temperature to rise.”
주요 구조: [With more carbon dioxide in the atmosphere] (조건/원인 부사구) + , + more of the sun’s radiation [주어] + is being reflected back to Earth [동사/현재진행 수동태] + (instead of being released into space) [비교 부사구] + , and + this [주어] + is causing [동사/5형식] + the planet’s average temperature [목적어] + to rise [목적보어].
구문 핵심: be reflected back과 being released는 온실효과의 물리적 기제를 묘사합니다. cause + 목적어 + to-v(~가 ~하게 야기하다)는 5형식 문형으로 기온 상승의 인과를 명확히 합니다.
맥락 해석: 온실가스가 태양열을 우주로 방출하지 못하게 가두는 ‘온실 효과’를 물리학적으로 설명하여, 탄소 농도와 지구 온난화의 직결 관계를 증명합니다.
여덟 번째 문장: 지구 온난화의 주요 원인으로서의 산림 파괴 (최종 결론)
“Accordingly, deforestation is a major issue when it comes to global warming.”
주요 구조: (Accordingly) [연결어] + , + deforestation [주어] + is [동사] + a major issue [보어] + [when it comes to global warming] [전치사구].
구문 핵심: Accordingly는 앞선 과학적 증거들에 따른 결론임을 나타냅니다. when it comes to ~(~에 관하여/문제에 있어서는)는 특정 주제를 도입하는 필수 관용 표현입니다.
맥락 해석: 모든 과학적 근거를 바탕으로, 산림 파괴가 단순히 환경 문제가 아니라 지구 온난화라는 인류 최대의 위기를 해결해야 하는 핵심 과제임을 강조하며 글을 마무리합니다.
5. 고1 모의고사 26년 6월 39번 직독직해
Approximately 15-20% / of global greenhouse gas emissions / are caused / by degradation and deforestation. 대략 15~20퍼센트는 / 전 세계 온실가스 배출량의 / 발생합니다 / 환경 악화와 산림 파괴에 의해
Trees play a huge role / in the carbon cycle. 나무는 거대한 역할을 합니다 / 탄소 순환에서
( ① ) They convert the CO2 in the air / to oxygen / through the process of photosynthesis, ( ① ) 그들은 공기 중의 이산화탄소를 전환합니다 / 산소로 / 광합성 과정을 통해
and consequently, / they are viewed / as a natural regulator / of carbon dioxide. 그리고 결과적으로 / 그들은 간주됩니다 / 천연 조절자로 / 이산화탄소의
( ② ) The existence / of a larger amount of trees / will no doubt lead ( ② ) 존재는 / 더 많은 양의 나무의 / 의심할 여지 없이 이끌 것입니다
to the reduced presence / of carbon dioxide in the atmosphere / and the increased existence of oxygen. 감소된 존재로 / 대기 중 이산화탄소의 / 그리고 증가된 산소의 존재로
( ③ ) Unfortunately, / deforestation is preventing / this process / from being fully accomplished. ( ③ ) 불행하게도 / 산림 파괴는 막고 있습니다 / 이러한 과정이 / 완전히 달성되는 것을
And with half of the Earth’s forests gone, / the amount of carbon dioxide / is progressively rising. 그리고 지구 숲의 절반이 사라진 채로 / 이산화탄소의 양은 / 점진적으로 상승하고 있습니다
( ④ ) With more carbon dioxide in the atmosphere, / more of the sun’s radiation / is being reflected back to Earth ( ④ ) 대기 중에 더 많은 이산화탄소가 있게 되면서 / 태양 복사 에너지의 더 많은 양이 / 지구로 다시 반사되고 있는 중입니다
instead of being released / into space, / and this is causing / the planet’s average temperature to rise. 방출되는 대신에 / 우주 공간으로 / 그리고 이것은 야기하고 있습니다 / 지구의 평균 기온이 상승하는 것을
( ⑤ ) Accordingly, / deforestation / is a major issue / when it comes to global warming. ( ⑤ ) 따라서 / 산림 파괴는 / 주요한 문제입니다 / 지구 온난화에 관한 한
6. 글의 논리 구조 파악
산림 파괴의 통계적 심각성을 먼저 환기한 후 나무의 이상적인 순환 역학을 대조하고 파괴로 인한 기온 상승의 물리학적 인과를 규명하는 [온실가스 주원인으로서의 산림 파괴 환기] ➔ [나무의 정상적 탄소 조절 메커니즘(광합성)] ➔ [산림 파괴로 인한 선순환 과정 차단(위치 포인트)] ➔ [대기 중 탄소 누적과 복사 에너지 반사의 온난화 인과] ➔ [최종 결론 요약] 구조입니다.
도입부에서 환경 악화와 숲의 소멸이 온실가스 배출의 거대한 축임을 통계로 제시한 뒤, 잠시 나무 본연의 위대한 정화 능력인 ‘탄소 순환(carbon cycle)’ 메커니즘을 설명합니다.
광합성(photosynthesis)을 통해 이산화탄소를 산소로 필터링하는 지구의 허파 기능을 유려하게 묘사하던 중, Unfortunately와 지시어 this process를 포함한 주어진 문장을 통해 흐름을 전면 차단합니다.
후반부에서는 절반의 숲이 날아간 인지적 재앙 상황을 대입하여, 대기 중에 방치된 탄소 분자들이 우주로 튕겨 나가야 할 태양 복사 에너지(sun’s radiation)를 붙잡아 지구로 다시 튕겨내는 ‘온실 효과의 물리학적 인과 과정’을 정밀하게 증명합니다.
최종적으로 이 흐름을 받아 Accordingly(따라서)라는 강력한 인과 연결어로 산림 파괴와 지구 온난화의 뗄 수 없는 파괴적 상관관계를 확증하며 논리를 마감합니다.
7. 빈칸/선지 근거 분석
주어진 문장 내부의 핵심 열쇠는 지시어 명사구인 this process와 역접 뉘앙스를 품은 부사 Unfortunately입니다.
이 문장 바로 앞에는 삼림 벌채가 방해할 만한 ‘지구에 이롭고 온전히 성취되어야 할 유익한 과정’이 명시되어야 하므로, 나무가 탄소를 줄이고 산소를 늘려준다는 자연 정화 메커니즘이 완전히 정리된 ②번 문장 뒤에 와야 합니다.
또한 ③번 뒷문장의 with half of the Earth’s forests gone(지구 숲의 절반이 사라진 채로)라는 표현은 주어진 문장의 deforestation(삼림 벌채)을 직접적으로 구체화하여 이어받는 흐름이므로 ③번이 최적의 자리입니다.
8. 오답 소거 분석
①, ②번 자리는 나무가 광합성을 통해 대기질을 정화하는 자연적인 순순환 원리를 한창 서술하고 있는 중심 축이므로, ‘불행하게도 가로막히고 있다’라는 파괴적 반전 문장이 개입하면 논리의 흐름이 중간에 뚝 끊어지므로 오답입니다.
④, ⑤번 자리는 이미 숲이 사라져서(forests gone) 탄소 수치가 치솟고 온난화 도미노 현상이 완전히 시작되어 열역학적 결과물들이 파생되는 심화 단계이므로, ‘벌채가 과정을 가로막기 시작한다’라는 전제성 전환 문장이 들어갈 수 없어 오답입니다.
9. 출제 포인트 요약
문장 삽입 3점 고난도 유형에 걸맞게 명사구 지시 대상 추적과 글의 뉘앙스 양전(플러스에서 마이너스로의 반전) 타이밍을 잡는 것이 핵심입니다.
‘A를 B로부터 막다(prevent A from B)’ 능동/수동 결합 문형, ‘with + 명사 + 형용사/부사’ 부대상황 구문, 원인과 결과를 나타내는 수동태와 인과 연결어의 배치가 주요 출제 포인트입니다.
10. 어법과 어휘
어법
are caused by: Greenhouse gas emissions(배출량)가 주어이므로 복수형 수동태인 are caused가 올바르게 쓰였습니다.
prevent this process from being fully accomplished: ‘prevent A from -ing’ (A가 ~하는 것을 막다) 핵심 수거입니다. 이때 전치사 from의 목적어로 쓰인 동명사가, 과정이 ‘성취되는’ 수동의 입장이므로 동명사 수동형인 being + p.p. 체계를 갖추어 출제되었습니다.
with half of the Earth’s forests gone: ‘with + 명사 + 분사’ 구조로 동시동작 및 상황의 배경을 나타냅니다. 지구 숲의 절반이 ‘사라진/파괴된’ 수동적 상태이므로 과거분사인 gone이 쓰였습니다.
is being reflected: 현재진행 수동태 시제(be + being + p.p.)로 태양 복사 에너지가 대기 중에 의해 지구로 ‘반사되고 있는 중이다’라는 역동적 현상을 정확하게 표현합니다.
causing the planet’s average temperature to rise: 5형식 동사 cause는 목적격 보어 자리에 반드시 투부정사(to rise)를 취합니다. 동사원형이나 현재분사가 오지 않도록 주의해야 합니다.
어휘
deforestation: 삼림 벌채, 산림 파괴
prevent A from B: A가 B 하는 것을 가로막다/예방하다
accomplish: 성취하다, 완수하다
greenhouse gas emission: 온실가스 배출량
degradation: (환경 등의) 악화, 저하
photosynthesis: 광합성
consequently: 그 결과, 따라서
regulator: 조절자, 조절 장치
atmosphere: 대기, 공기, 분위기
progressively: 점진적으로, 계속해서
radiation: 복사 에너지, 방사선
reflect: 반사하다, 반영하다
accordingly: 따라서, 그러므로
when it comes to: ~에 관한 한, ~에 대해 말하자면
11. 문장 삽입 유형 – 지시어 ‘this/these’ 추적 비법
문장 삽입 유형에서 정답 선별력을 극대화하기 위해서는 주어진 문장에 박혀있는 ‘지시 형용사 + 명사’ 묶음이 앞 문장의 어떤 메커니즘을 압축 요약하고 있는지 논리적 저울질을 해야 합니다.
첫째, 주어진 문장의 ‘this + 명사’는 앞 문장 전체 내용을 한 단어로 요약한 것입니다.
주어진 문장에 this process(이 과정)가 등장했습니다.
앞 문장들을 훑으며 ‘과정(Process)’이라고 명명할 수 있는 연속적인 과학적 메커니즘이 어디서 완성되는지 찾아야 합니다.
①번 뒤와 ②번 문장에서 “나무가 이산화탄소를 산소로 바꾸고(convert), 나무가 많아지면 탄소가 줄고 산소가 늘어난다”라며 완벽한 탄소 순환 메커니즘(과정)을 빌드업해 주었습니다.
따라서 ②번 문장 뒤에 이 과정을 받아주는 주어진 문장이 들어오는 것이 자석처럼 정교한 결합입니다.
둘째, ‘Unfortunately’가 만드는 논리적 단절(플러스에서 마이너스로)을 캐치하세요.
지문 전반부는 나무가 대기를 정화해 주는 매우 이롭고 긍정적인 플러스(+)적인 과학적 사실들이 평화롭게 이어집니다.
하지만 ③번 자리를 기점으로 그 뒤에는 이산화탄소가 치솟고(rising), 태양열이 갇히며, 온도가 올라가 지구 온난화 문제(major issue)가 터지는 완전한 마이너스(-)적 파멸의 상황으로 급변합니다.
글의 분위기가 긍정에서 부정으로 꺾이는 경계선에 반전을 알리는 Unfortunately(불행하게도) 문장이 무조건 위치해야 배선이 꼬이지 않습니다.
셋째, ‘원인 소재’와 ‘결과 소재’의 유기적 병렬을 확인하세요.
주어진 문장 끝은 “이 과정이 온전히 성취되지 못하게 삼림 벌채가 방해한다”라는 원인적 원리를 던집니다.
이에 응당하는 결과로 ③번 문장 머리에 And(그리고)라는 순접 연결어와 함께 with half of the Earth’s forests gone(숲의 절반이 날아간 상태로)가 붙어 그 방해 공작의 처참한 실전 성적표를 보여줍니다.
삼림 벌채(deforestation)라는 단어 힌트가 숲이 사라짐(forests gone)으로 유기적으로 꼬리를 물고 이어지는 맥락을 볼 줄 알아야 합니다.