13. 대화를 듣고, 여자의 마지막 말에 대한 남자의 응답으로 가장 적절한 것을 고르시오. [3점]
Man: ___________________________
① No way. The price is the most important factor for me.
② Well, choose locally grown fruits with low food mileage.
③ Sure. You can save money when you buy local food.
④ Don’t worry about the food mileage if the food is fresh.
⑤ Then, you should put food mileage on the products’ labels.
1. 고1 모의고사 26년 9월 13번 요약/유형
■ 한 줄 요약: 환경 보호를 위해 푸드 마일리지가 낮은 가까운 지역의 식품을 구매하자는 남자의 말에 여자가 구체적인 방법을 묻고, 남자가 답하는 내용입니다.
■ 유형: 긴 대화의 적절한 응답 파악
2. 고1 모의고사 26년 9월 13번 정답/이유
■ 정답: ② Well, choose locally grown fruits with low food mileage.
■ 정답 이유:
-
여자는 남자의 환경 보호 노력(가까운 곳에서 생산된 식품 구매)에 동참하고 싶다며 구체적으로 어떻게 해야 할지 물었습니다
-
(“Could you be more specific about it?”).
-
이에 대해 남자가 취할 수 있는 가장 적절한 대답은 푸드 마일리지가 낮은 지역 생산 과일을 선택해 보라고
-
구체적인 실천 방안을 제시하는 ②번입니다.
3. 고1 모의고사 26년 9월 13번 해석
W: Eric, why are you reading the labels so carefully?Eric, 왜 라벨을 그렇게 열심히 읽고 있니?
M: I’m checking the food mileage. 푸드 마일리지를 확인하는 중이야.
W: Food mileage? I’ve never heard of that. 푸드 마일리지? 그건 한 번도 들어본 적 없는데.
M: It’s a number that shows how far food travels before it reaches us. 식품이 우리에게 도달하기 전까지 얼마나 멀리 이동했는지를 보여주는 숫자야.
W: Oh, okay. Why is it important? 아, 그렇구나. 그게 왜 중요하니?
M: If food comes from far away, it uses more fuel. 식품이 먼 곳에서 오면, 더 많은 연료를 사용하게 되거든.
W: Then, that means more pollution, which is bad for the environment. 그러면, 더 많은 오염을 의미하고, 그건 환경에 안 좋겠네.
M: Exactly. That’s why I check the food mileage on the labels. 맞아. 그래서 내가 라벨에서 푸드 마일리지를 확인하는 거야.
W: I see. I’d love to join you in helping the environment. 알겠어. 나도 환경을 돕는 일에 너와 함께하고 싶다.
M: Great! Follow my example. I usually buy food produced nearby. 좋아! 나를 따라 해봐. 나는 보통 가까운 곳에서 생산된 식품을 사.
W: Could you be more specific about it? 그것에 대해 조금 더 구체적으로 말해줄 수 있니?
M: Well, choose locally grown fruits with low food mileage. 글쎄, 푸드 마일리지가 낮은 지역 재배 과일을 선택해 봐.
[보기 해석]
① No way. The price is the most important factor for me. (말도 안 돼. 나에게는 가격이 가장 중요한 요소야.)
② Well, choose locally grown fruits with low food mileage. (글쎄, 푸드 마일리지가 낮은 지역 재배 과일을 선택해 봐.)
③ Sure. You can save money when you buy local food. (물론이지. 로컬 푸드를 사면 돈을 절약할 수 있어.)
④ Don’t worry about the food mileage if the food is fresh. (식품이 신선하다면 푸드 마일리지에 대해 걱정하지 마.)
⑤ Then, you should put food mileage on the products’ labels. (그렇다면, 너는 제품 라벨에 푸드 마일리지를 표시해야 해.)
4. 고1 모의고사 26년 9월 13번 직독직해
W: Eric, / why are you reading / the labels so carefully?Eric, / 왜 읽고 있니 / 라벨을 그렇게 주의 깊게?
M: I’m checking / the food mileage. 나는 확인하는 중이야 / 푸드 마일리지를.
W: Food mileage? / I’ve never heard of that. 푸드 마일리지? / 나는 들어본 적이 없어 그것에 대해.
M: It’s a number / that shows how far food travels / before it reaches us. 그것은 숫자야 / 식품이 얼마나 멀리 이동하는지 보여주는 / 우리에게 도달하기 전에.
W: Oh, okay. / Why is it important? 아, 그렇구나. / 왜 그것이 중요하니?
M: If food comes / from far away, / it uses more fuel. 만약 식품이 온다면 / 먼 곳으로부터, / 그것은 더 많은 연료를 사용해.
W: Then, / that means more pollution, / which is bad / for the environment. 그러면, / 그것은 더 많은 오염을 의미해, / 그리고 그것은 나빠 / 환경에.
M: Exactly. / That’s why / I check the food mileage / on the labels. 맞아. / 그것이 이유야 / 내가 푸드 마일리지를 확인하는 / 라벨에서.
W: I see. / I’d love to join you / in helping the environment. 알겠어. / 너와 함께하고 싶어 / 환경을 돕는 일에.
M: Great! / Follow my example. / I usually buy food / produced nearby. 좋아! / 나를 따라 해봐. / 나는 보통 식품을 사 / 근처에서 생산된.
W: Could you be / more specific / about it? 말해줄 수 있니 / 더 구체적으로 / 그것에 대해?
M: Well, / choose locally grown fruits / with low food mileage. 글쎄, / 지역에서 재배된 과일을 선택해 봐 / 낮은 푸드 마일리지를 가진.
5. 고1 모의고사 26년 9월 13번 어휘
-
label: 명사) 라벨, 표식
-
food mileage: 명사) 푸드 마일리지(식품이 소비자의 식탁에 오르기까지의 이동 거리)
-
reach: 동사) 도달하다, 도착하다
-
fuel: 명사) 연료
-
pollution: 명사) 오염
-
environment: 명사) 환경
-
produce: 동사) 생산하다
-
nearby: 부사) 근처에, 가까이에
-
specific: 형용사) 구체적인, 명확한
-
locally grown: 형용사구) 지역에서 재배된
-
factor: 명사) 요소, 요인
6. 정답 + 정답 근거 문장
■ 정답 근거 문장:W: Could you be more specific about it?
■ 근거 설명: 여자가 남자의 환경 보호 실천법(가까운 곳에서 생산된 식품 구매)에 대해 더 구체적인 설명(more specific)을 요구하고 있으므로, 남자는 구체적인 가이드라인인 “choose locally grown fruits with low food mileage”(푸드 마일리지가 낮은 지역 재배 과일을 선택하라)라고 답변하는 ②번이 가장 적절합니다.
7. 오답 소거 포인트
① No way. The price is the most important factor for me.: 남자는 가격이 아닌 환경과 푸드 마일리지를 중요하게 생각하므로 자신의 신념과 상충되는 오답입니다.
③ Sure. You can save money when you buy local food.: 여자가 구체적인 방안을 물었지 돈 절약 여부를 물은 것이 아니며, 대화의 주 주제인 푸드 마일리지 조언과 거리가 있습니다.
④ Don’t worry about the food mileage if the food is fresh.: 남자는 줄곧 푸드 마일리지 확인의 중요성을 강조해 왔으므로 주제에 반대되는 내용입니다.
⑤ Then, you should put food mileage on the products’ labels.: 여자가 소비자 입장에서 실천법을 물었는데, 라벨을 붙이라는 제조자/유통자 관점의 제안을 하는 것은 문맥상 어색합니다.
8. 동일한 유형을 푸는 요령
■ 대화의 핵심 어구인 “food mileage”와 “produced nearby”라는 주제 키워드를 인지합니다.
■ 여자의 마지막 발화인 “Could you be more specific?”(더 구체적으로 말해줄래?)이라는 구체화 요청 질문 구문을 파악하고, 명령문 형태(choose ~)로 구체적인 방법을 일러주는 선택지를 연결합니다.
9. 학생들이 자주 틀리는 포인트
■ 대화 중 “buy local food”라는 핵심 어구만 듣고 내용 검증 없이 ③번을 덥석 선택하기 쉽습니다.
■ 하지만 여자의 질문이 ‘구체적인 방법’을 묻고 있으므로, 단순 장점(돈을 절약한다)이 아닌 행동 지침을 담은 ②번이 정답입니다.