38. 글의 흐름으로 보아, 주어진 문장이 들어가기에 가장 적절한 곳을 고르시오. [3점]
| So if an individual is looking forward to a concert, say, the feeling of crowding enhances their enjoyment of the performance. |
Environmental psychologists make a distinction between the physical measurement of density (how many people are in a particular space) and crowding (the psychological feeling of not having enough space). ( ① ) Usually, high density is needed for the phenomenon of crowding, which makes people experience sensory overload, a lack of control, and rising stress and anxiety. ( ② ) However, some psychologists see crowding as neutral rather than invariably negative, and believe that people’s moods and behaviors intensify as density increases. ( ③ ) But if they are dreading an event, crowding will make the person’s experience of it even worse. ( ④ ) Put into a community setting, crowding may accentuate the dominant behavior ― an aggressive group may turn violent as density rises. ( ⑤ ) Conversely, creating positive social spaces such as parks and pedestrian areas in high-density urban environments may help to lift the general mood and defuse tension.
*accentuate: 두드러지게 하다 **defuse: 완화하다
① ①
② ②
③ ③
④ ④
⑤ ⑤
1. 한 줄 요약 / 출제자의 의도
■ 전체 내용 한 줄 요약: 밀도와 구분되는 ‘혼잡성’은 무조건 부정적인 것이 아니라 사람들의 감정과 행동을 강화하는 중립적 속성을 지니므로, 기대하는 행사(콘서트)에서는 즐거움을 높이지만 두려워하는 행사에서는 경험을 악화시킨다는 내용입니다.
■ 출제자의 의도 파악: 혼잡성에 대한 중립적 시각(감정/행동의 강화) 뒤에 긍정적 예시(주어진 문장: 콘서트 기대 → 즐거움 증가)가 제시되고, 접속사 But과 대명사 they로 시작하는 부정적 예시(③번 뒤 문장: 행사 두려움 → 경험 악화)가 대조 형태로 매끄럽게 연결되는 논리적 위치를 찾을 수 있는지 평가하는 문제입니다.
2. 정답과 정답 이유
■ 정답: ③
■ 정답 이유:
②번 뒤 문장에서 혼잡성을 부정적이 아닌 ‘중립적’으로 보며, 밀도가 높아짐에 따라 사람들의 기분과 행동이 ‘강화(intensify)’된다는 일반론을 제시합니다.
주어진 문장: 접속사 So(그래서)로 시작하여 앞선 일반론에 대한 긍정적 예시(looking forward to a concert → enhances enjoyment)를 연결합니다.
③번 바로 뒤 문장: 역접 접속사 But(그러나)과 대명사 they(주어진 문장의 an individual)를 받아, 행사를 두려워할 때(dreading an event) 혼잡성이 경험을 악화시킨다는 대조적 예시를 이어갑니다. 따라서 주어진 문장은 ③번에 들어가는 것이 가장 완벽합니다.
3. 고2 영어 모의고사 2026년 09월 38번 해석
Environmental psychologists make a distinction between the physical measurement of density (how many people are in a particular space) and crowding (the psychological feeling of not having enough space). 환경심리학자들은 밀도(특정 장소에 얼마나 많은 사람들이 있는가)의 물리적 측정과 혼잡성(공간이 충분치 않다는 심리적 감정)을 구분한다.
Usually, high density is needed for the phenomenon of crowding, which makes people experience sensory overload, a lack of control, and rising stress and anxiety. 대개 높은 밀도는 혼잡 현상이 요구되고, 이는 사람들이 감각적 과부하, 통제 결여와 증가하는 스트레스와 불안을 경험하게 한다.
However, some psychologists see crowding as neutral rather than invariably negative, and believe that people’s moods and behaviors intensify as density increases. 하지만 몇몇 심리학자들은 혼잡성을 변함없이 부정적인 것으로 보기보다 중립적으로 보고, 밀도가 올라감에 따라 사람들의 기분과 행동도 강화된다는 것을 믿는다.
So if an individual is looking forward to a concert, say, the feeling of crowding enhances their enjoyment of the performance. 그래서, 예를 들어 한 개인이 콘서트를 기대하고 있다면, 혼잡성의 느낌은 공연의 즐거움을 높인다.
But if they are dreading an event, crowding will make the person’s experience of it even worse. 그러나 만약 그들이 행사를 두려워하고 있다면, 혼잡성은 개인의 그것을 겪는 경험을 훨씬 더 나쁘게 만들 것이다.
Put into a community setting, crowding may accentuate the dominant behavior ― an aggressive group may turn violent as density rises. 공동체 환경에 넣어보면, 혼잡성은 지배적 행동을 두드러지게 하는데, 공격적인 집단이 밀도가 올라감에 따라 폭력적으로 될 수 있다.
Conversely, creating positive social spaces such as parks and pedestrian areas in high-density urban environments may help to lift the general mood and defuse tension. 반대로 높은 밀도의 도시 환경에 있는 공원이나 보행 구역과 같은 긍정적인 사회적 공간은 전체적인 기분을 올리고 긴장감을 완화하는 것을 도울 수 있다.
4. 고2 영어 모의고사 2026년 09월 38번 분석
문장 1:
Environmental psychologists make a distinction between the physical measurement of density (how many people are in a particular space) and crowding (the psychological feeling of not having enough space).
(1) 주요 구조: 주어(Environmental psychologists) + 동사(make a distinction) + 전치사구(between A and B)
(2) 구문 핵심 구조: make a distinction between A and B(A와 B를 구분하다) 구문이며, 괄호 안에서 간접의문문과 동명사 부정 구문(not having)이 각각 A와 B를 부연 설명합니다.
(3) 맥락 해석: 물리적 개념인 ‘밀도(density)’와 심리적 개념인 ‘혼잡성(crowding)’의 구분을 선언합니다.
문장 2 (① 뒤):
Usually, high density is needed for the phenomenon of crowding, which makes people experience sensory overload, a lack of control, and rising stress and anxiety.
(1) 주요 구조: 주절(high density is needed …) + 계속적 용법의 관계대명사절(which makes …)
(2) 구문 핵심 구조: 계속적 용법 which절 내부에서 5형식 사역동사 makes + 목적어(people) + 목적격보어 원형부정사(experience) 구문이 활용되었습니다.
(3) 맥락 해석: 일반적인 혼잡성의 부정적 영향(감각 과부하, 스트레스, 불안)을 설명합니다.
문장 3 (② 뒤):
However, some psychologists see crowding as neutral rather than invariably negative, and believe that people’s moods and behaviors intensify as density increases.
(1) 주요 구조: 역접 접속사(However) + 주어 + 동사1(see …) + 접속사 and + 동사2(believe …)
(2) 구문 핵심 구조: see A as B(A를 B로 보다) 구문과 rather than(보단 차라리) 구문이 결합되었습니다. 접속사 as는 “~함에 따라”라는 양태/비례의 부사절입니다.
(3) 맥락 해석: 통념과 달리 혼잡성이 중립적이며 감정과 행동을 ‘강화(intensify)’시킨다는 새로운 관점을 제시합니다.
주어진 문장:
So if an individual is looking forward to a concert, say, the feeling of crowding enhances their enjoyment of the performance.
(1) 주요 구조: 인과 접속사(So) + 조건 부사절(if an individual …) + 삽입어구(say) + 주절(the feeling … enhances …)
(2) 구문 핵심 구조: look forward to + N/-ing(~을 기대하다) 구문이 쓰였으며, 삽입어 say는 “예를 들어”라는 부사적 의미입니다.
(3) 맥락 해석: 혼잡성이 기분을 강화한다는 원리에 대한 긍정적 구체 사례(콘서트 기대 및 즐거움 증대)를 제시합니다.
문장 4 (③ 뒤):
But if they are dreading an event, crowding will make the person’s experience of it even worse.
(1) 주요 구조: 역접 접속사(But) + 조건 부사절(if they are …) + 주절(crowding will make …)
(2) 구문 핵심 구조: 5형식 동사 make + 목적어(the person’s experience of it) + 목적격보어 비교급(even worse) 구문입니다. even은 비교급 강조 부사입니다.
(3) 맥락 해석: 주어진 문장(긍정 사례)과 완벽히 대치되는 부정 사례(두려워하는 행사 → 경험 악화)를 연결합니다.
문장 5 (④ 뒤):
Put into a community setting, crowding may accentuate the dominant behavior ― an aggressive group may turn violent as density rises.
(1) 주요 구조: 과거분사구문(Put into …) + 주절(crowding may accentuate …) + 대시 부연설명
(2) 구문 핵심 구조: (Being) Put into … 수동 분사구문으로 시작하며, 대시(―) 뒤에서 as density rises 시간 부사절이 쓰였습니다.
(3) 맥락 해석: 개인적 차원을 넘어 공동체 맥락에서 혼잡성이 지배적 행동을 두드러지게(폭력화) 만든다는 확장을 보여줍니다.
문장 6 (⑤ 뒤):
Conversely, creating positive social spaces such as parks and pedestrian areas in high-density urban environments may help to lift the general mood and defuse tension.
(1) 주요 구조: 대조 부사(Conversely) + 동명사 주어구(creating …) + 동사(may help) + 부정사 목적어구(to lift … and defuse …)
(2) 구문 핵심 구조: 동명사 주어 creating에 맞춰 단수 개념 동사 may help가 왔으며, help to v 구문 내에서 두 원형동사 lift와 defuse가 병렬 연결되었습니다.
(3) 맥락 해석: 반대로 긍정적 도시 공간 조성이 기분을 북돋우고 긴장을 완화한다는 대안적 해결책을 제시하며 지문을 마무리합니다.
5. 고2 영어 모의고사 2026년 09월 38번 직독직해
Environmental psychologists / make a distinction 환경심리학자들은 / 구분을 한다
between the physical measurement of density / (how many people are in a particular space) 밀도의 물리적 측정과 / (얼마나 많은 사람들이 특정 공간에 있는가)
and crowding / (the psychological feeling / of not having enough space). 그리고 혼잡성 사이를 / (심리적 느낌 / 충분한 공간을 갖지 못한다는).
Usually, / high density is needed / for the phenomenon of crowding, 대개, / 높은 밀도가 요구된다 / 혼잡 현상을 위해,
which makes people experience / sensory overload, a lack of control, 그리고 이는 사람들이 경험하게 만든다 / 감각적 과부하, 통제의 결여,
and rising stress and anxiety. 그리고 증가하는 스트레스와 불안을.
However, / some psychologists see crowding as neutral / rather than invariably negative, 하지만, / 몇몇 심리학자들은 혼잡성을 중립적으로 본다 / 변함없이 부정적인 것으로 보기보다,
and believe / that people’s moods and behaviors intensify / as density increases. 그리고 믿는다 / 사람들의 기분과 행동이 강화된다고 / 밀도가 올라감에 따라.
So / if an individual is looking forward to a concert, / say, 그래서 / 한 개인이 콘서트를 기대하고 있다면, / 예를 들어,
the feeling of crowding / enhances their enjoyment of the performance. 혼잡성의 느낌은 / 공연의 즐거움을 높인다.
But / if they are dreading an event, 그러나 / 만약 그들이 행사를 두려워하고 있다면,
crowding will make / the person’s experience of it / even worse. 혼잡성은 만들 것이다 / 개인의 그것을 겪는 경험을 / 훨씬 더 나쁘게.
Put into a community setting, / crowding may accentuate the dominant behavior 공동체 환경에 넣어서 보면, / 혼잡성은 지배적 행동을 두드러지게 할 수도 있다
― an aggressive group / may turn violent / as density rises. ― 공격적인 집단이 / 폭력적으로 변할 수도 있다 / 밀도가 올라감에 따라.
Conversely, / creating positive social spaces / such as parks and pedestrian areas 반대로, / 긍정적인 사회적 공간을 만드는 것은 / 공원이나 보행 구역과 같은
in high-density urban environments / may help to lift the general mood 높은 밀도의 도시 환경에서 / 전체적인 기분을 올리는 것을 도울 수도 있다
and defuse tension. 그리고 긴장을 완화하는 것을.
6. 고2 영어 모의고사 2026년 09월 38번 어휘
-
distinction: 명사 구분, 차별
-
density: 명사 밀도, 빽빽함
-
crowding: 명사 혼잡성, 붐빔
-
overload: 명사 과부하
-
invariably: 부사 변함없이, 늘
-
intensify: 동사 강화되다, 심화되다
-
look forward to: 숙어 ~을 기대하다
-
dread: 동사 두려워하다, 무서워하다
-
accentuate: 동사 두드러지게 하다, 강조하다
-
conversely: 부사 반대로, 역으로
-
defuse: 동사 (긴장 등을) 완화하다, 진정시키다
7. 글의 논리 구조 파악
■ 서론: 밀도(물리적)와 혼잡성(심리적)의 개념적 구분.
■ 통념 (부정적 측면): 혼잡성은 스트레스, 불안, 감각 과부하를 유발함.
■ 반전 / 대전제 (중립적 관점): However, 혼잡성은 기분과 행동을 ‘강화(intensify)’시키는 중립적 요소임.
■ 긍정적 예시 (주어진 문장): So, 콘서트를 기대(looking forward to)하면 혼잡성이 즐거움을 높임.
■ 대조적 부정 예시 (③번 뒤 문장): But, 행사를 두려워하면(dreading) 혼잡성이 경험을 더 악화시킴.
■ 확장 및 대안: 공동체 맥락에서의 혼잡성 영향(공격성 폭력화)과 도시 환경 내 긍정적 공공장소 조성을 통한 긴장 완화.
8. 선지 근거 분석
①번 위치 오답: 뒤에서 통념상의 부정적 영향(감각 과부하 등)이 시작되므로 긍정적 예시가 들어갈 수 없습니다.
②번 위치 오답: 뒤에서 However로 시작하는 중립적 관점(기분 강화)이 등장해야 하므로 그 앞에 삽입될 수 없습니다.
③번 위치 정답: ②번 뒤의 일반론(기분/행동의 강화) 뒤에 위치하여 인과 접속사 So와 함께 긍정적 예시(콘서트)를 형성하고, 뒤이어 오는 문장의 “But if they are dreading …”과 명확한 대조 짝을 완성합니다.
④번, ⑤번 위치 오답: 이미 개별 행동 대조가 끝난 후 공동체 맥락으로 확장된 단계이므로 흐름상 부적절합니다.
9. 동일한 유형을 푸는 요령
■ [연결어 So와 But의 짝 구성]: 주어진 문장의 So(그래서)와 ③번 뒤 문장의 But(그러나)의 상관관계를 파악합니다.
■ [대명사 지칭 연결]: ③번 뒤 문장의 they가 지칭할 복수/단수 대명사를 찾습니다. 주어진 문장의 an individual을 받아 젠더 중립적 대명사 they로 지칭한 연결 고리를 간파합니다.
■ [어휘의 명확한 대조]: looking forward to a concert(콘서트를 기대함) ↔ dreading an event(행사를 두려워함)의 단어 대칭성을 찾아 두 문장이 연속 배치되어야 함을 판단합니다.
10. 이런 종류의 문제를 풀 때 유의점
■ 대명사 they의 쓰임 유의: ③번 뒤 문장의 they를 보고 복수 명사만 찾으려 하면 오류에 빠질 수 있습니다. 현대 영어에서 an individual과 같은 성별 미상의 단수 주어를 받기 위해 they를 자주 사용함을 인지해야 합니다.
■ say의 부사적 쓰임 파악: 주어진 문장의 say는 동사가 아니라 문장 중간에 삽입되어 “말하자면, 예를 들어(=for example)”의 의미로 쓰였음을 파악하여 구문 해석 오류를 방지해야 합니다.
■ between A and B 괄호구문 정확히 분리하기: 첫 문장의 between density (구체설명) and crowding (구체설명) 구문에서 괄호 해설이 길어져 문장 전체의 구조 파악이 흔들리지 않도록 긴 시야를 가져야 합니다.