[41~42] 다음 글을 읽고, 물음에 답하시오.
An important technical advance came with the introduction of coinage. Some of the earliest known coins appeared in the ancient civilization of Lydia, located in what is now Turkey, during the seventh-century BCE. By contrast to raw nuggets straight from the mine or river, or even variously refined precious metal bars, coined silver and gold pieces from reputable mints enjoyed a major (a) advantage: They were manufactured to be uniform in weight and fineness (percentage of pure precious metal). When coins were reliably up to standard, traders did not need to be expert testers of precious metals or bear the cost of hiring an expert to test the pieces offered because the risk from not testing was (b) negligible. At most they needed to weigh visibly worn coins.
The evidence is not definitive, but it indicates that many of the earliest Lydian coiners were (c) private individuals. Perhaps they were precious metal merchants or other rich businessmen, who could more easily spend their own metals after converting irregular pieces into uniform pieces, or perhaps they were metalsmiths, who had the know-how and could charge others for the service. Since they serve the (d) convenience of traders, it is likely that coins were already in use before political authorities established their own mints (or commandeered existing mints). Why then would ancient kings operate their own mints and (e) legalize private competitors? The historical record suggests that they did so mostly to have a fruitful source of revenue from monopoly minting fees and from debasement. As a bonus, some took advantage of the opportunity to stamp their own faces on the coins.
41. 윗글의 제목으로 가장 적절한 것은? [3점]
① Coinage: How It Evolved from Practical Necessity to Royal Power
② Explore Ancient Life for Better Perspectives on Modern Life
③ Why Coinage Failed to Ensure Trust in Ancient Markets
④ Traders’ Golden Ventures: Seeds That Triggered Chaos
⑤ Technological Advances That Shaped Civilization
42. 밑줄 친 (a)～(e) 중에서 문맥상 낱말의 쓰임이 적절하지 않은 것은?
① (a) ② (b) ③ (c) ④ (d) ⑤ (e)
1. 고3 영어 모의고사 2026년 07월 41~42번 한 줄 요약 / 출제자의 의도
전체 내용 한 줄 요약: 화폐 주조(동전)는 상인들의 거래 편의성과 신뢰 확보라는 실용적 필요성에서 민간 주도로 시작되었으나, 이후 고대 군주들이 재정 수입 확보와 권력 과시를 위해 이를 독점하고 통제하는 방향으로 진화했다.
출제자의 의도 파악: 장문 독해 문항으로서, 글의 전반부(주화의 도입 배경과 경제적 이점)와 후반부(민간 주화에서 국가 독점 화폐 체제로의 전환 및 그 이유)를 관통하는 거시적 흐름을 파악하여 적절한 제목을 도출하고, 군주들이 왜 민간 주조를 통제(불법화)했는지 흐름에 맞지 않는 어휘를 짚어내는 능력을 평가합니다.
2. 고3 영어 모의고사 2026년 07월 41~42번 정답과 이유
41번 정답: ①
정답 이유: 본문 1문단은 주화(동전)가 무게와 순도의 균일함을 통해 상인들의 검사 비용과 위험을 줄여준 실용적 이점(practical necessity)을 다룹니다.
2문단은 이 편리한 주화 체제를 고대 왕들이 인수하여 독점적 수수료 수익을 올리고 자신의 얼굴을 새겨 넣는 등 왕권의 도구(royal power)로 활용했음을 기술합니다.
따라서 실용적 필요성에서 시작해 왕권 강화로 진화한 화폐의 역사를 포괄하는 1번이 가장 적절합니다.
42번 정답: ⑤ (e) legalize → outlaw (또는 ban, prohibit)
정답 이유: 고대 군주들이 스스로 화폐 주조소를 운영하기 시작한 목적은 독점적인 화폐 주조 수수료와 화폐 변조를 통해 ‘수익성이 높은 재원을 확보(fruitful source of revenue from monopoly…)’하기 위함이라고 설명되어 있습니다.
군주가 주화 발행을 통해 독점(monopoly) 수익을 얻고자 했다면, 민간에서 마음대로 동전을 만들어 경쟁하는 것을 허용할 리가 없습니다.
따라서 민간 경쟁자들을 ‘합법화(legalize)’한 것이 아니라 ‘불법화(outlaw/prohibit)’했다고 해야 문맥상 자연스럽습니다.
3. 고3 영어 모의고사 2026년 07월 41~42번 해석
An important technical advance came with the introduction of coinage. 화폐 주조의 도입과 함께 중요한 기술적 진보가 이루어졌다.
Some of the earliest known coins appeared in the ancient civilization of Lydia, located in what is now Turkey, during the seventh-century BCE. 가장 이른 시기의 것으로 알려진 주화들 가운데 일부는 기원전 7세기에, 오늘날 튀르키예에 해당하는 지역에 위치한 고대 리디아 문명국에서 등장하였다.
By contrast to raw nuggets straight from the mine or river, or even variously refined precious metal bars, coined silver and gold pieces from reputable mints enjoyed a major advantage: They were manufactured to be uniform in weight and fineness (percentage of pure precious metal). 광산이나 강에서 바로 나온 가공되지 않은 금속 덩어리나 다양하게 정제된 귀금속 막대와는 대조적으로, 신뢰할 만한 화폐 주조소에서 만들어진 은화와 금화는 하나의 중요한 이점을 지녔다. 즉, 그것들은 무게와 순도(순수한 귀금속의 비율)가 일정하도록 제조되었다.
When coins were reliably up to standard, traders did not need to be expert testers of precious metals or bear the cost of hiring an expert to test the pieces offered because the risk from not testing was negligible. 주화가 신뢰할 수 있을 만큼 기준에 부합했을 때, 상인들은 전문 귀금속 감정사가 될 필요도 없었고, 감정하지 않음으로써 발생하는 위험이 무시할 만했기 때문에 받은 화폐를 감정하기 위해 전문가를 고용하는 비용을 감수할 필요도 없었다.
At most they needed to weigh visibly worn coins. 기껏해야 눈에 띄게 닳은 주화의 무게를 재는 정도면 충분했다.
The evidence is not definitive, but it indicates that many of the earliest Lydian coiners were private individuals. 그 증거는 결정적이지는 않지만, 그것은 초기 리디아의 주화 발행자들 가운데 다수가 민간인이었음을 시사한다.
Perhaps they were precious metal merchants or other rich businessmen, who could more easily spend their own metals after converting irregular pieces into uniform pieces, or perhaps they were metalsmiths, who had the know-how and could charge others for the service. 아마도 그들은 고르지 않은 금속 조각들을 균일한 형태로 바꾼 뒤 자신의 금속을 더 쉽게 사용할 수 있는 귀금속 상인 또는 다른 부유한 사업가들이었거나, 혹은 그러한 기술적 지식을 갖추고 있었고 그 서비스를 다른 이들에게 제공하며 대가를 받을 수 있는 금속 세공인이었을 수도 있다.
Since they serve the convenience of traders, it is likely that coins were already in use before political authorities established their own mints (or commandeered existing mints). 주화가 상인들의 편의를 충족시킨다는 점에서, 정치적 권위자들이 자신들의 화폐 주조소를 설립하기(또는 기존 화폐 주조소를 장악하기) 전에 이미 주화가 사용되고 있었을 가능성이 크다.
Why then would ancient kings operate their own mints and outlaw private competitors? 그렇다면 고대의 군주들은 왜 자신들의 화폐 주조소를 운영하고 민간 경쟁자들을 불법화했을까?
The historical record suggests that they did so mostly to have a fruitful source of revenue from monopoly minting fees and from debasement. 역사 기록은 그들이 주로 독점적인 화폐 주조 수수료와 화폐 변조를 통한 수익성 높은 재원을 확보하기 위해 그렇게 했음을 시사한다.
As a bonus, some took advantage of the opportunity to stamp their own faces on the coins. 덧붙여, 일부 군주들은 그 기회를 활용하여 주화에 자신의 얼굴을 찍어내기도 하였다.
4. 고3 영어 모의고사 2026년 07월 41~42번 구조분석
1. An important technical advance came with the introduction of coinage.
(1) 주요 구조: 주어 An important technical advance와 과거 동사 came, 전치사구 with ~로 구성된 단순 1형식 문장입니다.
(2) 구문 핵심: 명사 coinage는 화폐 주조, 또는 동전들 전체를 통틀어 이르는 집합적 개념입니다.
(3) 맥락 해석: 주화의 발명과 도입이 고대 경제 활동에서 대단히 중요한 기술적 혁신이었음을 선언하며 글을 시작합니다.
2. By contrast to raw nuggets straight from the mine or river, or even variously refined precious metal bars, coined silver and gold pieces from reputable mints enjoyed a major advantage: They were manufactured to be uniform in weight and fineness (percentage of pure precious metal).
(1) 주요 구조: By contrast to ~가 이끄는 긴 대조 전치사구가 문두에 오고, 주어 coined silver and gold pieces와 동사 enjoyed, 목적어 a major advantage가 결합된 주절 뒤에 콜론(:) 부연 설명이 이어집니다.
(2) 구문 핵심: By contrast to A, B 구조를 통해 자연 상태의 금속(A)과 공인된 주화(B)를 대조합니다. 콜론 뒤의 주어 They는 주화를 가리키며, 수동태 were manufactured 뒤에 부사적 결과 성격의 to부정사구 to be uniform이 연결되어 있습니다.
(3) 맥락 해석: 기존의 투박한 금속 덩어리와 달리, 공인된 주조소에서 만든 동전은 ‘일정한 무게와 순도’라는 파격적인 규격화 장점을 가졌음을 설명합니다.
3. When coins were reliably up to standard, traders did not need to be expert testers of precious metals or bear the cost of hiring an expert to test the pieces offered because the risk from not testing was negligible.
(1) 주요 구조: When 부사절, 주절 traders did not need to ~, 그리고 because 원인 부사절이 겹겹이 연결된 구조입니다.
(2) 구문 핵심: 주절에서 did not need to 뒤에 동사원형 be와 bear(감수하다)가 등위접속사 or로 병렬 연결되어 있습니다. the pieces offered에서 과거분사 offered는 앞의 명사를 후치 수식합니다.
(3) 맥락 해석: 동전이 신뢰할 수 있는 기준을 충족하자, 상인들이 거래할 때마다 금속을 매번 감정해야 하는 번거로움과 리스크, 비용이 완전히 사라졌음을 밝힙니다.
4. At most they needed to weigh visibly worn coins.
(1) 주요 구조: 부사구 At most가 문두에 오고, 주어 they, 동사 needed, 목적어 역할을 하는 to부정사구 to weigh ~로 이루어진 3형식 문장입니다.
(2) 구문 핵심: needed to + 동사원형은 ‘~해야 했다, ~할 필요가 있었다’라는 뜻이며, 부사 visibly(눈에 띄게)가 과거분사 출신 형용사인 worn(닳은)을 수식하고 있습니다.
(3) 맥락 해석: 주화 체제 덕분에 상인들이 해야 할 유일한 작업은 많이 유통되어 테두리가 깎인 동전의 무게를 체크하는 최소한의 일뿐이었다는 편리함을 증명합니다.
5. The evidence is not definitive, but it indicates that many of the earliest Lydian coiners were private individuals.
(1) 주요 구조: 접속사 but을 사이에 두고 두 독립절이 대조를 이루며, 두 번째 절의 동사 indicates의 목적어로 명사절 접속사 that 절이 왔습니다.
(2) 구문 핵심: 주어 it은 앞선 역사적 정황을 가리키며, that 절 안의 진짜 주어는 복수 대명사 many이므로 복수 동사 were가 쓰였습니다.
(3) 맥락 해석: 화폐 주조가 처음부터 국가 권력에 의해 통제된 것이 아니라, 초기에는 시장의 필요에 의해 민간인들에 의해 자발적으로 시작되었음을 암시합니다.
6. Perhaps they were precious metal merchants or other rich businessmen, who could more easily spend their own metals after converting irregular pieces into uniform pieces, or perhaps they were metalsmiths, who had the know-how and could charge others for the service.
(1) 주요 구조: Perhaps they were A, who ~, or perhaps they were B, who ~ 구조로, 두 가지 가능성의 명사 보어(A와 B) 뒤에 관계대명사의 계속적 용법이 각각 대칭을 이루며 결합한 복합 문장입니다.
(2) 구문 핵심: convert A into B는 ‘A를 B로 전환하다’라는 뜻이며, 관계절 내의 동사 had와 could charge가 and로 병렬을 이룹니다. charge A for B는 ‘B에 대해 A에게 비용을 청구하다’라는 의미입니다.
(3) 맥락 해석: 초기 주화를 발행했던 민간인들의 구체적인 정체(상인, 부유한 사업가, 금속 세공업자)와 그들이 주화를 공급했던 현실적인 경제적 인센티브를 추정합니다.
7. Since they serve the convenience of traders, it is likely that coins were already in use before political authorities established their own mints (or commandeered existing mints).
(1) 주요 구조: 이유의 부사절 Since ~ 뒤에 가주어 it, 진주어 명사절 that ~ 구조가 결합된 주절이 이어집니다.
(2) 구문 핵심: It is likely that ~은 ‘~일 가능성이 크다’라는 관용적 표현입니다. that 절 내부에서 시간 부사절 before가 결합하여 국가 주조소 설립 전부터 이미 화폐 경제가 굴러가고 있었음을 시사합니다.
(3) 맥락 해석: 동전이 철저히 시장 상인들의 편의를 위해 태어난 물건이기에, 국가 당국이 개입하기 전부터 이미 시장에서 자생적으로 널리 쓰이고 있었을 것이라는 합리적 추론입니다.
8. Why then would ancient kings operate their own mints and outlaw private competitors?
(1) 주요 구조: Why would + 주어 + 동사원형 구조의 의문문으로, 조동사 would 뒤에 두 개의 동사원형 operate와 outlaw가 and로 묶여 병렬을 이룹니다.
(2) 구문 핵심: 원문 문제지의 legalize는 독점 수입을 노린다는 뒷문장과의 모순 때문에 문맥상 outlaw(불법화하다, 금지하다)로 고쳐져야 논리적 구조가 올바르게 성립됩니다.
(3) 맥락 해석: 민간이 알아서 잘 쓰던 편리한 화폐 체제에 왜 갑자기 고대 왕들이 개입하여 민간 발행업자들을 쫓아내고 판을 독점하려 했는지 질문을 던지며 독자에게 문제의식을 심어줍니다.
9. The historical record suggests that they did so mostly to have a fruitful source of revenue from monopoly minting fees and from debasement.
(1) 주요 구조: 주어 The historical record와 동사 suggests, 그리고 목적어 역할을 하는 명사절 that 절로 이루어져 있습니다.
(2) 구문 핵심: that 절 내부의 did so는 앞 문장의 ‘자체 주조소를 운영하고 민간 경쟁자를 차단한 행위’를 받는 대동사구입니다. to have는 목적(~하기 위해)을 나타내는 부정사의 부사적 용법입니다. 전치사구 from monopoly ~와 from debasement가 병렬을 이룹니다.
(3) 맥락 해석: 왕들이 화폐를 독점한 진짜 목적은 시장 경제 발전이 아니라, ‘독점 주조 수수료’와 ‘화폐 가치 하락(변조)’을 통해 국가 재정 수입을 막대하게 올리기 위함이었음을 역사적 기록으로 증명합니다.
10. As a bonus, some took advantage of the opportunity to stamp their own faces on the coins.
(1) 주요 구조: 부사구 As a bonus 뒤에 주어 some(일부 군주들), 동사구 took advantage of, 목적어 the opportunity가 이어지는 3형식 문장입니다.
(2) 구문 핵심: take advantage of는 ‘~을 이용하다’라는 뜻의 중요 숙어입니다. 명사 the opportunity 뒤의 to부정사구 to stamp ~는 형용사적 용법으로 기회의 구체적 내용을 꾸며줍니다.
(3) 맥락 해석: 재정적 폭리 외에도, 왕들은 동전에 자신의 얼굴을 새겨 넣어 국가 영토 전역에 권력과 지배력을 시각적으로 지장 찍는 부가적인 정치적 효과(왕권 강화의 도구화)까지 누렸음을 설명하며 글을 매끄럽게 끝맺습니다.
5. 고3 영어 모의고사 2026년 07월 41~42번 직독직해
An important technical advance / came / with the introduction of coinage. 중요한 기술적 진보는 / 찾아왔다 / 화폐 주조의 도입과 함께.
Some of the earliest known coins / appeared / in the ancient civilization of Lydia, / located in what is now Turkey, / during the seventh-century BCE. 가장 이른 시기의 것으로 알려진 주화들 중 일부는 / 등장했다 / 고대 리디아 문명에서 / (현재의 튀르키예인 곳에 위치한) / 기원전 7세기 동안에.
By contrast to raw nuggets / straight from the mine or river, / or even variously refined precious metal bars, / coined silver and gold pieces / from reputable mints / enjoyed a major advantage: / They were manufactured / to be uniform in weight and fineness / (percentage of pure precious metal). 가공되지 않은 금속 덩어리와 대조적으로 / 광산이나 강에서 바로 나온 / 혹은 심지어 다양하게 정제된 귀금속 막대와도, / 주조된 은화와 금화 조각들은 / 신뢰할 만한 주조소에서 나온 / 큰 이점을 누렸다: / 즉 그것들은 제조되었다 / 무게와 순도가 일정하도록 / (순수한 귀금속의 비율인).
When coins were reliably up to standard, / traders did not need / to be expert testers of precious metals / or bear the cost / of hiring an expert to test the pieces offered / because the risk from not testing / was negligible. 주화가 신뢰할 수 있을 만큼 기준에 부합했을 때, / 상인들은 필요가 없었다 / 귀금속의 전문 감정사가 될 / 혹은 비용을 감수할 / 제공된 조각들을 감정하기 위해 전문가를 고용하는 / 왜냐하면 감정하지 않음으로써 발생하는 위험이 / 무시할 만했기 때문에.
At most / they needed / to weigh visibly worn coins. 기껏해야 / 그들은 필요로 했다 / 눈에 띄게 닳은 주화의 무게를 재는 것을. (누락 반영 완료)
The evidence is not definitive, / but it indicates / that many of the earliest Lydian coiners / were private individuals. 그 증거가 결정적이진 않지만, / 그것은 나타낸다 / 초기 리디아 주화 발행자들 중 다수가 / 민간인들이었다는 것을.
Perhaps they were precious metal merchants / or other rich businessmen, / who could more easily spend their own metals / after converting irregular pieces into uniform pieces, / or perhaps they were metalsmiths, / who had the know-how / and could charge others for the service. 아마도 그들은 귀금속 상인들이었거나 / 혹은 다른 부유한 사업가들이었을 것이다 / (그들은 자신의 금속을 더 쉽게 쓸 수 있었다 / 고르지 않은 조각들을 균일한 조각들로 바꾼 후에), / 아니면 아마도 그들은 금속 세공인들이었을 것이다 / (그들은 전문 지식을 가지고 있었다 / 그리고 그 서비스에 대해 다른 사람들에게 비용을 청구할 수 있었다).
Since they serve the convenience of traders, / it is likely / that coins were already in use / before political authorities established their own mints / (or commandeered existing mints). 그것들이 상인들의 편의를 충족시켰기 때문에, / ~일 가능성이 크다 / 주화가 이미 사용되고 있었을 / 정치적 권력자들이 자신들의 주조소를 설립하기 전에 / (혹은 기존의 주조소를 징발하기 전에).
Why then / would ancient kings operate their own mints / and outlaw private competitors? 그렇다면 왜 / 고대의 왕들은 자신들의 주조소를 운영하고 / 민간 경쟁자들을 불법화했을까?
The historical record suggests / that they did so / mostly to have a fruitful source of revenue / from monopoly minting fees and from debasement. 역사 기록은 시사한다 / 그들이 그렇게 했다고 / 주로 수익성 높은 재원을 확보하기 위해 / 독점적인 주조 수수료와 화폐 변조로부터.
As a bonus, / some took advantage of the opportunity / to stamp their own faces on the coins. 덤으로, / 일부는 그 기회를 이용했다 / 주화에 그들 자신의 얼굴을 찍어내는.
6. 고3 영어 모의고사 2026년 07월 41~42번 어휘
coinage: 화폐 주조, 주화 체제
nugget: 금속 덩어리
refined: 정제된
reputable: 신뢰할 만한, 평판이 좋은
mint: 화폐 주조소; 주조하다
fineness: (화폐의) 순도, 순량
reliably: 신뢰할 수 있게, 확실히
up to standard: 기준에 부합하는
bear the cost: 비용을 부담하다/감수하다
negligible: 무시할 만한, 하찮은
definitive: 결정적인, 최종적인
coiner: 주화 발행자, 화폐 주조업자
irregular: 불규칙한, 고르지 않은
metalsmith: 금속 세공인
know-how: 전문 기술, 노하우
charge: (요금 등을) 청구하다
political authority: 정치 권력, 당국
commandeer: 징발하다, 강제 장악하다
outlaw: 불법화하다, 금지하다
fruitful: 수익성이 좋은, 결실이 있는
revenue: 재정 수입
monopoly: 독점
debasement: (품질) 저하, 화폐 변조
take advantage of: ~을 이용하다
7. 글의 논리 구조 파악
도입 및 순기능: 리디아 문명에서 시작된 주화 발명은 일정한 무게와 순도(a) 덕분에 상인들의 감정 비용과 미검사 리스크(b)를 무시할 만한 수준으로 낮춰 준 대단한 기술적 진보였음.
민간 주도의 초기 시장: 초기 주화 발행은 국가가 아닌 상인이나 세공인 같은 민간인(c)들이 거래 편의성(d)을 위해 자생적으로 시작한 시스템이었음.
국가의 개입과 전환점: 국가 권력이 개입하여 민간 주조를 통제 및 금지(e → outlaw로 수정)하기 시작함.
국가 독점의 목적 및 결론: 군주들이 화폐를 독점한 이유는 오직 막대한 독점 수수료 및 화폐 변조 수익을 챙기고, 보너스로 자기 얼굴을 새겨 권력을 홍보하기 위함이었음 (실용성에서 권력의 도구로 진화).
8. 빈칸/선지 근거 분석
41번(제목): 1문단 전체가 주화의 ‘경제적 실용성(Practical Necessity)’을 칭송하고, 2문단의 후반부는 왕들이 이를 빼앗아 ‘왕권의 도구(Royal Power)’이자 재원으로 삼은 역사를 다룹니다. 따라서 이 두 핵심 축을 관통하여 이어진 ①번이 정답입니다.
42번(어휘): 왕들이 자체 주조소를 차린 목적이 ‘독점(monopoly) 수수료 수익’이라고 뒤에 명시되어 있으므로, 시장에서 민간이 화폐를 발행하여 경쟁하는 체제를 내버려 두거나 ‘합법화(legalize)’했을 리 없습니다. 따라서 독점을 위해 민간을 막았다는 문맥이 되어야 하므로 ⑤번이 틀린 어휘입니다.
9. 오답 소거 분석
41번(제목) 오답 소거
② Explore Ancient Life…: 고대 생활을 통해 현대 생활의 관점을 얻자는 글이 아니며, 화폐라는 핵심 소재가 빠져 너무 막연합니다.
③ Why Coinage Failed…: 주화는 시장에서 신뢰를 확보하는 데 대단히 ‘성공’했으므로 내용과 정반대입니다.
④ Traders’ Golden Ventures…: 주화 도입이 상인들에게 혼란을 초래한 것이 아니라 오히려 비용과 위험을 없애주었으므로 오답입니다.
⑤ Technological Advances…: 지나치게 거시적이고 포괄적인 제목으로, ‘화폐 주조와 국가 권력의 결탁’이라는 핵심 구도를 전혀 담지 못합니다.
42번(어휘) 오답 소거
① (a) advantage: 자연 상태의 금속 덩어리와 대조되는 주화만의 균일성이라는 ‘장점’을 가리키므로 적절합니다.
② (b) negligible: 동전의 표준이 확실하므로 감정을 안 해도 리스크가 ‘무시할 만한’ 수준이 되었다는 흐름이 맞습니다.
③ (c) private: 권력층이 개입하기 전의 상황이므로 최초 발행자가 ‘민간’ 개인들이었다는 추론이 적절합니다.
④ (d) convenience: 상인들이 전문가 고용 비용과 리스크를 덜어주었으므로 시장의 ‘편의’를 충족시킨 것이 맞습니다.
10. 동일한 유형을 푸는 요령
장문 독해(41~42번)를 풀 때는 제목과 어휘 문제를 별개로 보지 말고 하나의 흐름으로 읽어야 합니다.
대개 1문단에서 핵심 소재의 속성을 규정하고, 2문단에서 반전이나 주체의 변화(여기서는 민간 → 국가 군주)를 이끌어냅니다.
글 전체의 전조등 역할을 하는 핵심 연결사나 의문문(Why then would ancient kings…)의 앞뒤 인과관계를 꼼꼼히 따지면 어휘의 모순과 제목의 힌트를 동시에 잡을 수 있습니다.
11. 학생들이 자주 틀리는 포인트
42번 어휘 문제에서 학생들이 문장 구조상 Why would ancient kings operate… and legalize…?로 이어지는 병렬 구조의 표면적 매끄러움에 속아 ⑤번을 그냥 지나치기 쉽습니다.
왕들이 ‘민간 경쟁자를 합법화했다’는 단어 자체는 문법적으로 틀리지 않아 보이지만, 바로 뒷문장의 monopoly(독점)라는 단어와 정면충돌한다는 점을 인지하지 못하고 다른 낯선 단어(fineness나 debasement 등)에서 헤매다가 오답을 고르는 경우가 많습니다.
지문이 이번 7월 모의고사 내용이 아닌 것 같습니다
확인 부탁드립니다
확인하고 수정하였습니다. 대단히 감사드립니다.