33. 다음 빈칸에 들어갈 말로 가장 적절한 것을 고르시오. [3점]
In some cases, behavior and expectations can come to be aligned through mutual self-interest. For example, in the early days of motor vehicles, norms emerged in which everyone came to expect everyone else to drive on the right (or left) side of the road. Whether drivers arrived at the collective choice to drive on the right or the left mattered little, so different norms emerged in different parts of the world. The key was to coordinate around some norm in each area and not to deviate. In the case of driving, deviations from the expected behavior are extremely costly, likely resulting in injury or death, so there are strong incentives to adopt a norm and follow it, making it self-enforcing. For early drivers, empirical expectations about what other people would do played a crucial causal role in deciding which side of the road to drive on. At the same time, those expectations were themselves ____________________. Hence causality flowed in both directions.
*deviate: 벗어나다
**empirical: 경험적인
① a set of norms where people prioritized public interests
② social constraints based on different geographical factors
③ patterns reinforced by legal rules and institutional control
④ a product of the behavior that other individuals had chosen
⑤ individual beliefs consistently shaped by personal preferences
1. 고3 영어 모의고사 2026년 07월 33번 한 줄 요약 / 출제자의 의도
전체 내용 한 줄 요약: 상호 이익을 위해 형성된 운전 방향(우측/좌측 통행) 규범에서 타인의 행동에 대한 기대감이 나의 운전 방향을 결정하는 동시에, 그 기대감 역시 타인들이 선택한 실제 행동의 결과물로서 서로가 서로를 만드는 상호 인과관계를 맺고 있다는 글입니다.
출제자의 의도 파악: ‘인과관계가 양방향으로 흘렀다(Hence causality flowed in both directions)’라는 결정적인 결론 선언문을 바탕으로, 빈칸 앞뒤의 논리적 꼬리를 무는 상호인과 구조를 완성하는 문제입니다. 타인의 행동에 대한 기대 ➔ 나의 행동 결정이라는 단방향 구조에 대칭되는 타인들의 실제 행동 ➔ 나의 기대 형성이라는 역방향 논리를 찾아낼 수 있는지 평가합니다.
2. 고3 영어 모의고사 2026년 07월 33번 정답과 이유
정답: ④
정답 이유: 글의 핵심은 기대감과 행동 사이의 양방향 인과관계(causality flowed in both directions)입니다.
빈칸 직전 문장에서 다른 사람들이 어떻게 할 것인가에 대한 ‘경험적 기대’가 도로의 어느 쪽으로 운전할지(나의 행동)를 결정하는 ‘원인’이 되었다고 했습니다.
그렇다면 양방향이 성립하기 위해 빈칸에는 “그 기대감 자체는 거꾸로 다른 사람들이 선택한 행동의 ‘결과’였다”라는 논리가 들어와야 완벽한 대칭을 이룹니다.
따라서 ④번 “다른 개인들이 선택했던 행동의 산물(a product of the behavior that other individuals had chosen)”이 정답입니다.
3. 고3 영어 모의고사 2026년 07월 33번 해석
In some cases, behavior and expectations can come to be aligned through mutual self-interest. 어떤 경우에는 행동과 기대가 상호 이익을 통해 일치하게 되기도 합니다.
For example, in the early days of motor vehicles, norms emerged in which everyone came to expect everyone else to drive on the right (or left) side of the road. 예를 들어, 자동차가 처음 등장하던 시기에는, 모든 사람이 도로의 오른쪽(또는 왼쪽)으로 운전할 것이라고 서로에게 기대하게 되는 규범이 등장했습니다.
Whether drivers arrived at the collective choice to drive on the right or the left mattered little, so different norms emerged in different parts of the world. 운전자의 집단적 선택이 오른쪽으로 운전하는 것에 도달할지 또는 왼쪽으로 운전하는 것에 도달할지는 중요하지 않았기 때문에 세계 각지에서 다양한 규범이 등장했습니다.
The key was to coordinate around some norm in each area and not to deviate. 핵심은 각 지역에서 어떤 규범을 중심으로 조정하는 것과 그 규범에서 벗어나지 않는 것이었습니다.
In the case of driving, deviations from the expected behavior are extremely costly, likely resulting in injury or death, so there are strong incentives to adopt a norm and follow it, making it self-enforcing. 운전의 경우, 기대된 행동에서 벗어나는 것은 부상이나 사망으로 이어질 가능성이 높을 정도로 매우 희생이 크기 때문에, 규범을 채택하고 이를 따르려는 강한 유인이 존재하는데, 이는 그것이 스스로 집행하도록 만듭니다.
For early drivers, empirical expectations about what other people would do played a crucial causal role in deciding which side of the road to drive on. 초기 운전자들에게는, 다른 사람들이 무엇을 할 것인가에 대한 ‘경험적’ 기대가 도로의 어느 쪽으로 운전할지를 결정하는 데 결정적인 인과적 역할을 했습니다.
At the same time, those expectations were themselves a product of the behavior that other individuals had chosen. 동시에, 그러한 기대들 자체는 다른 개인들이 선택한 행동의 산물이기도 했습니다.
Hence causality flowed in both directions. 따라서 인과관계는 양방향으로 흘렀습니다.
① a set of norms where people prioritized public interests 사람들이 공공의 이익을 우선시했던 일련의 규범들
② social constraints based on different geographical factors 서로 다른 지리적 요인들에 기반한 사회적 제약들
③ patterns reinforced by legal rules and institutional control 법적 규칙과 제도적 통제에 의해 강화된 패턴들
④ a product of the behavior that other individuals had chosen 다른 개인들이 선택했던 행동의 산물
⑤ individual beliefs consistently shaped by personal preferences 개인적 선호에 의해 지속적으로 형성된 개인적 믿음들
4. 고3 영어 모의고사 2026년 07월 33번 구조분석
In some cases, behavior and expectations can come to be aligned through mutual self-interest.
(1) 주요 구조: 주어는 behavior and expectations, 동사는 can come to be aligned이며, through 이하가 수단과 원인의 전치사구 역할을 담당합니다.
(2) 구문 핵심: come to + 동사원형은 ‘~하게 되다’라는 뜻의 표현이며, 수동태 be aligned와 결합하여 ‘일치되다, 정렬되다’로 해석합니다.
(3) 맥락 해석: 글의 대전제입니다. 인간의 실제 행동 방식과 타인에게 바라는 기대치가 서로의 사적인 이익(mutual self-interest)을 충족하기 위해 딱 들어맞아 굴러가는 현상을 화두로 던집니다.
For example, in the early days of motor vehicles, norms emerged in which everyone came to expect everyone else to drive on the right (or left) side of the road.
(1) 주요 구조: 주어는 norms, 동사는 자동사 emerged입니다. 주어 뒤에 전치사+관계대명사 in which가 이끄는 완전한 구조의 형용사절이 수식합니다.
(2) 구문 핵심: in which절 내부의 동사 expect는 expect + 목적어(everyone else) + 목적격보어(to drive ~)의 5형식 구조를 취하여 ‘목적어가 ~할 것을 기대하다’로 직관적인 독해를 유도합니다.
(3) 맥락 해석: 구체적인 자동차 운전 방향(좌측/우측통행)의 예시를 도입하며, 타인이 특정 방향으로 달릴 것이라는 상호 기대 속에서 ‘사회적 규범’이 탄생했음을 설명합니다.
Whether drivers arrived at the collective choice to drive on the right or the left mattered little, so different norms emerged in different parts of the world.
(1) 주요 구조: 명사절 접속사 Whether가 이끄는 절(Whether drivers arrived ~ left)이 문두에서 주어 역할을 수행하며, 본동사는 mattered입니다. 등위접속사 so 뒤로 두 번째 주절이 이어집니다.
(2) 구문 핵심: Whether A or B 명사절 주어는 ‘A이든 B이든 간에’로 해석하며 언제나 단수 취급합니다. 자동사 matter는 ‘중요하다’라는 뜻이며 부사 little과 결합한 mattered little은 ‘거의 중요하지 않았다’라는 전체 부정의 뉘앙스를 풍깁니다.
(3) 맥락 해석: 운전 방향이 우측이든 좌측이든 그 방향의 종류 자체는 하등 중요하지 않았기 때문에, 국가나 지역마다 각기 다르게 제멋대로 규범이 발달했음을 보여줍니다.
The key was to coordinate around some norm in each area and not to deviate.
(1) 주요 구조: 주어는 The key, 동사는 was이며, 명사적 용법의 투부정사 보어 두 개(to coordinate와 not to deviate)가 등위접속사 and로 연결되어 명사적 보어 병렬을 이룹니다.
(2) 구문 핵심: 투부정사구의 부정은 반드시 not to-v 혹은 never to-v처럼 투부정사의 to 바로 앞에 부정어 not을 위치시켜야 원칙에 부합합니다.
(3) 맥락 해석: 진짜 중요한 핵심 본질은 어떤 방향이든 한 번 정해진 그 지역의 규칙으로 다 같이 협력·조정(coordinate)하고, 거기서 ‘이탈하지 않는 것(not to deviate)’이 관건이었다고 짚어줍니다.
In the case of driving, deviations from the expected behavior are extremely costly, likely resulting in injury or death, so there are strong incentives to adopt a norm and follow it, making it self-enforcing.
(1) 주요 구조: 첫 번째 주절의 주어는 deviations, 동사는 are입니다. 콤마 뒤의 likely resulting in ~과 문장 맨 끝의 making it ~은 모두 결과나 부연을 나타내는 분사구문 구조입니다.
(2) 구문 핵심: 부사 likely가 현재분사구 resulting in을 앞에서 수식하며, result in + 결과는 ‘~라는 결과를 낳다’입니다. make + 목적어(it) + 목적격보어(self-enforcing) 구조는 ‘그것이 스스로 집행되도록(따를 수밖에 없도록) 만들다’라는 뜻의 5형식 분사 변형입니다.
(3) 맥락 해석: 정해진 주행 방향 규범을 어기면 대형 정면충돌 사고(사망)로 이어지기 때문에, 운전자들은 목숨을 지키기 위해서라도 규칙을 절대적으로 지킬 수밖에 없는 강력한 강제 메커니즘(self-enforcing)이 작동함을 밝힙니다.
For early drivers, empirical expectations about what other people would do played a crucial causal role in deciding which side of the road to drive on.
(1) 주요 구조: 문장의 주어는 empirical expectations이며, 핵심 본동사는 played입니다. 숙어구 play a role in -ing(~에서 역할을 하다) 구조가 핵심 뼈대를 형성합니다.
(2) 구문 핵심: 전치사 about 뒤의 what은 선행사를 포함한 관계대명사절입니다. in deciding 뒤의 which side ~ to drive on은 의문형용사(which) + 명사 + to-v 구조로 ‘어느 쪽 도로로 운전해야 할지’로 명사구 독해를 수행합니다.
(3) 맥락 해석: 인과관계 분석 1단계입니다. 초기 운전자들이 도로 위에 나설 때, “남들이 오른쪽으로 달리겠지?”라는 ‘경험적 기대감’이 내가 어느 쪽으로 달릴지 행동을 결정하는 결정적 원인(causal role)이 되었다고 서술합니다. [기대(원인) ➔ 행동(결과)]
At the same time, those expectations were themselves a product of the behavior that other individuals had chosen.
(1) 주요 구조: 주어는 those expectations, 동사는 were, 보어는 명사 a product입니다. product 뒤의 that은 목적격 관계대명사절로 수식 구조를 띱니다.
(2) 구문 핵심: 강조 재귀대명사 themselves는 주어 뒤에서 강조 역할을 하며 생략할 수 있습니다. 과거 시점의 상태를 나타내는 본동사 were보다 더 이전부터 축적되어 온 타인의 행동을 표현하기 위해 관계절 내부에 과거완료(대과거) 시제인 had chosen을 사용하여 인과의 시간적 선후 관계를 선명히 드러냅니다.
(3) 맥락 해석: 인과관계 분석 2단계(빈칸의 정답 문장)입니다. 동시에, 그러한 기대감이라는 마음의 상태는 타인들이 과거에 선택해 온 실제 주행 행동의 결과물(product)이기도 하다는 점을 대칭적으로 채워 넣어야 합니다. [행동(원인) ➔ 기대(결과)]
Hence causality flowed in both directions.
(1) 주요 구조: 인과의 접속부사 Hence 뒤에 주어(causality) + 자동사(flowed) + 전치사구로 구성된 일목요연한 1형식 구조입니다.
(2) 구문 핵심: in both directions는 ‘양방향으로’라는 뜻의 전치사구 수식어입니다. 앞서 제시한 두 단계의 역방향 인과 구조를 완벽하게 통합하는 요약문입니다.
(3) 맥락 해석: 글의 대단원입니다. 기대가 행동을 낳고, 그 행동이 다시 기대의 근거가 되는 피드백 순환 고리를 형성하므로, 인과관계가 일방향이 아닌 ‘양방향(both directions)’으로 순환하며 규범이 단단해졌음을 선언하며 마무리합니다.
5. 고3 영어 모의고사 2026년 07월 33번 직독직해
In some cases, / behavior and expectations / can come to be aligned / through mutual self-interest. 어떤 경우에는, / 행동과 기대가 / 일치될 수 있습니다 / 상호 이익을 통해.
For example, / in the early days of motor vehicles, / norms emerged / in which everyone came to expect / everyone else to drive / on the right (or left) side of the road. 예를 들어, / 자동차의 초창기에, / 규범들이 등장했습니다 / 모든 사람이 기대하게 되었던 / 다른 모든 이들이 운전할 것을 / 도로의 오른쪽(또는 왼쪽)으로.
Whether drivers arrived / at the collective choice / to drive on the right or the left / mattered little, 운전자들이 도달했는지는 / 집단적 선택에 / 오른쪽이나 왼쪽으로 운전하겠다는 / 거의 중요하지 않았습니다,
so different norms emerged / in different parts of the world. 그래서 서로 다른 규범들이 등장했습니다 / 세계의 서로 다른 지역들에서.
The key was / to coordinate around some norm / in each area / and not to deviate. 핵심은 이었습니다 / 어떤 규범을 중심으로 조정하는 것 / 각 지역의 / 그리고 벗어나지 않는 것.
In the case of driving, / deviations from the expected behavior / are extremely costly, / likely resulting in injury or death, 운전의 경우에, / 기대된 행동으로부터의 이탈은 / 매우 대가가 큽니다 / 아마도 부상이나 사망의 결과를 낳으면서,
so there are strong incentives / to adopt a norm and follow it, / making it self-enforcing. 그래서 강력한 유인이 있습니다 / 규범을 채택하고 그것을 따르려는, / 그것이 스스로 집행되도록 만들면서.
For early drivers, / empirical expectations / about what other people would do / played a crucial causal role / in deciding / which side of the road to drive on. 초기 운전자들에게, / 경험적인 기대는 / 다른 사람들이 무엇을 할 것인가에 대한 / 결정적인 인과적 역할을 했습니다 / 결정하는 데 있어서 / 도로의 어느 쪽으로 운전해야 할지를.
At the same time, / those expectations / were themselves / a product of the behavior / that other individuals had chosen. 동시에, / 그러한 기대들은 / 그 자체로 / 행동의 산물임이 분명했습니다 / 다른 개인들이 선택했던.
Hence / causality flowed / in both directions. 따라서 / 인과관계는 흘렀습니다 / 양방향으로.
6. 고3 영어 모의고사 2026년 07월 33번 어휘
align: 일치시키다, 정렬하다
mutual: 상호 간의, 공통의
self-interest: 사리사욕, 개인의 이익
motor vehicle: 자동차, 차량
norm: 규범, 표준
collective: 집단적인, 공동의
matter: 중요하다 (mattered little: 거의 중요하지 않았다)
coordinate: 조직하다, 조정하다, 협력하다
deviate: 벗어나다, 이탈하다 (명사형: deviation)
costly: 대가가 큰, 비용이 많이 드는
result in: ~라는 결과를 낳다
incentive: 유인, 동기, 혜택
adopt: 채택하다, 입양하다
self-enforcing: 스스로 집행되는, 자동 강제력을 가진
empirical: 경험적인, 실증적인
causal: 인과관계의, 원인이 되는
product: 산물, 결과물, 제품
causality: 인과관계
7. 글의 논리 구조 파악
도입부 (Intro): 인간의 행동 양식과 타인에 대한 기대감이 서로의 이익을 충족시키기 위해 딱 맞아떨어지는 현상 선언.
전개부 (Body): 초창기 도로 주행 방향 규범화 과정을 예시로 제시. 우측통행이든 좌측통행이든 종류는 상관없고 오직 규칙을 지켜 ‘사고가 나지 않는 것’이 핵심 가치였음. 규칙 위반의 대가가 목숨이기에 규범은 강력한 자생적 구속력(self-enforcing)을 가짐.
결론부 (Conclusion): 기대감과 실제 행동의 인과관계를 양방향적 구조로 최종 도출.
방향 1: 남들이 우측으로 달릴 거라는 ‘기대’가 나의 ‘행동’을 유도함.방향 2: 그 ‘기대’의 근원은 과거 타인들이 선택해 온 실제 ‘행동의 산물’임.- 두 원리와 결론문인 causality flowed in both directions를 연결하며 종결.
8. 빈칸/선지 근거 분석
이 문제의 절대적인 마스터키 단서는 빈칸 바로 다음 문장인 “Hence causality flowed in both directions (따라서 인과관계는 양방향으로 흘렀다)”입니다.
빈칸 앞 문장에서 기대(Expectations) ➔ 행동 결정(Deciding)으로 흐르는 인과 방향을 1차로 보여주었습니다.
그렇다면 부사 Hence에 의해 양방향 구조가 최종 완성되려면, 빈칸 문장은 그 정반대 스탠스인 타인의 행동(Behavior) ➔ 기대(Expectations) 형성을 표현해야만 합니다.
선지 중 타인의 실제 행동에 의해 기대감이 파생되었다는 의미를 품은 어휘 구조는 ④번 a product of the behavior (행동의 산물)이 유일무이합니다.
9. 오답 소거 분석
① a set of norms where people prioritized public interests (사람들이 공공의 이익을 우선시했던 일련의 규범들): 글의 첫 문장에서 규범은 공공의 이익이 아닌 ‘상호 개인의 이익(mutual self-interest)’을 좇아 형성된다고 못 박았습니다. 단어 사용이 모순됩니다.
② social constraints based on different geographical factors (서로 다른 지리적 요인들에 기반한 사회적 제약들): 지문 속 different parts of the world(세계 각지)라는 표현에서 매칭 오류를 노린 오답으로, 운전 기대감이 산맥이나 강 같은 ‘지리적 요인’ 때문에 생겨났다는 지형학적 서술은 존재하지 않습니다.
③ patterns reinforced by legal rules and institutional control (법적 규칙과 제도적 통제에 의해 강화된 패턴들): 이 글은 법이나 국가 제도가 강제로 규정하기 이전인 자동차 ‘초창기(early days)’에 자생적 유인에 의해 규칙이 ‘스스로 강제(self-enforcing)’되었다고 했으므로 법적 통제라는 단어는 시점상 어울리지 않습니다.
⑤ individual beliefs consistently shaped by personal preferences (개인적 선호에 의해 지속적으로 형성된 개인적 믿음들): 운전 방향은 내 주관적 취향이나 ‘개인적 선호’에 따라 고르는 것이 아니라, 어기면 죽는 타인의 행동 패턴에 맞춰 강제되는 것입니다.
10. 동일한 유형을 푸는 요령
빈칸 바로 뒷 문장에 결론을 지어주는 명확한 요약 연결어나 문장(Hence causality flowed in both directions)이 배치된 경우, 이 결론 문장 자체가 빈칸에 들어갈 힌트를 수학 공식처럼 정밀하게 규정해 줍니다.
인과관계(Causality)라는 추상 명사와 양방향(Both directions)이라는 방향성을 보는 순간, 머릿속으로 [기대 ⇄ 행동]의 양방향 화살표 도식을 그리세요.
수능 빈칸 추론은 언제나 한쪽 화살표 방향만 본문에 던져준 채, 나머지 역방향 화살표의 짝꿍을 빈칸 선지에서 찾아 집어넣도록 출제하므로 이 대칭 균형을 맞추는 데 집중하면 명쾌하게 풀립니다.
11. 자주 틀리는 포인트
③번 선지 legal rules and institutional control(법적 규칙과 제도적 통제)에 학생들이 가장 많이 낚여 대량 오답을 냅니다. 우리가 상식적으로 ‘도로 교통법’이나 ‘통행 규범’ 하면 경찰, 법률, 국가 제도를 자동 반사적으로 떠올리기 때문입니다.
지문의 배경은 법 제도가 정비되기 전인 early days(초창기)이며, 법이 없어도 내 목숨이 아까워서 스스로 따랐다는 self-enforcing(스스로 집행되는)이라는 핵심 단어를 완벽히 이해하지 못하고 자신의 주관적 상식을 지문에 개입시켜 독해하면 어김없이 ③번 함정 카드를 고르게 되므로 ‘지문 밖의 상식 적용 금지’ 철칙을 지켜야 합니다.