29. 다음 글의 밑줄 친 부분 중, 어법상 틀린 것은?
To date, the focus of much of the research in medicine and the health sciences ① has understandably been on disease processes. Research on the physiological mechanisms linking mind and body has also focused primarily on the negative consequences of factors such as stress, trauma and ageing. Whereas a large body of research exists ② detailing the relationship between functioning of the brain and that of systems such as the autonomic, endocrine and immune systems, most of this research has focused on negative outcomes. It is becoming clear that wellbeing and illbeing may have biological, psychological, social and spiritual causes that are only partially overlapping and ③ attempting to understand the body during states of wellness rather than under conditions of illness is essentially a paradigm shift in thinking. The positive health construct points to the intriguing possibility ④ that the physiological mechanisms underlying thriving may be unique and may not merely mirror those underlying disease and illness. For example, the impact of wellbeing on secretion patterns of such hormones as cortisol, serotonin and oxytocin is not just the opposite to ⑤ those of stress and distress.
*autonomic: 자율 신경계의
**endocrine: 내분비샘(물)의
***secretion: 분비(작용)
1. 고3 영어 모의고사 2026년 07월 29번 한 줄 요약 / 출제자의 의도
전체 내용 한 줄 요약: 기존 보건 의료계의 연구가 질병과 스트레스 같은 부정적 기제에 주로 초점을 맞춰온 것과 달리, 웰빙(건강한 상태)의 생리적 기제는 고유한 영역이며 이를 규명하려는 시도가 본질적인 사고의 패러다임 전환을 이끌어내고 있다는 글입니다.
출제자의 의도 파악: 문장의 정확한 뼈대 구조(주어, 동사, 목적어, 보어)를 분석할 수 있는지 묻는 평가로, 수일치(동사의 단복수), 준동사(분사 vs 동사), 접속사의 쓰임, 그리고 비교 대상에 맞춘 대명사(that vs those)의 수일치를 정확히 파악하는지 검증하는 것입니다.
2. 고3 영어 모의고사 2026년 07월 29번 정답과 이유
정답: ⑤
정답 이유: ⑤번이 포함된 문장에서 비교하고 있는 두 대상은 ‘웰빙이 호르몬 분비 양상에 미치는 영향(the impact)‘과 ‘스트레스와 고통이 미치는 영향‘입니다.
비교 구문에서 단수 명사(the impact)의 반복을 피하기 위해 쓰이는 지시대명사는 복수형인 those가 아니라 단수형인 that이 되어야 하므로 ⑤번은 어법상 틀렸습니다.
3. 고3 영어 모의고사 2026년 07월 29번 해석
To date, the focus of much of the research in medicine and the health sciences has understandably been on disease processes. 지금까지 의학과 보건 과학에서의 많은 연구의 초점은 당연하게도 질병 과정에 맞추어져 왔습니다.
Research on the physiological mechanisms linking mind and body has also focused primarily on the negative consequences of factors such as stress, trauma and ageing. 정신과 신체를 연결하는 생리적 기제에 대한 연구 또한 스트레스, 외상, 노화와 같은 요인들의 부정적 결과에 주로 초점을 두어 왔습니다.
Whereas a large body of research exists detailing the relationship between functioning of the brain and that of systems such as the autonomic, endocrine and immune systems, most of this research has focused on negative outcomes. 뇌의 기능과 자율 신경계, 내분비계, 면역계와 같은 체계들의 기능 사이의 관계를 상세히 설명하는 방대한 연구가 존재하지만, 이러한 연구의 대부분은 부정적인 결과에 초점을 맞추어 왔습니다.
It is becoming clear that wellbeing and illbeing may have biological, psychological, social and spiritual causes that are only partially overlapping and attempting to understand the body during states of wellness rather than under conditions of illness is essentially a paradigm shift in thinking. 웰빙과 불편함은 부분적으로만 겹치는 생물학적, 심리적, 사회적, 정신적 원인을 가질 수 있다는 점이 분명해지고 있고, 아픈 상태보다는 건강한 상태의 신체를 이해하려고 시도하는 것은 본질적으로 사고의 패러다임 전환입니다.
The positive health construct points to the intriguing possibility that the physiological mechanisms underlying thriving may be unique and may not merely mirror those underlying disease and illness. 긍정적 건강 개념은 번영의 기초가 되는 생리적 기제가 고유할 수 있으며, 질병과 질환의 기초가 되는 기제를 단순히 반영하지 않을 수도 있다는 흥미로운 가능성을 암시합니다.
For example, the impact of wellbeing on secretion patterns of such hormones as cortisol, serotonin and oxytocin is not just the opposite to those of stress and distress. 예를 들어, 코르티솔, 세로토닌, 옥시토신과 같은 호르몬의 분비 양상에 대한 웰빙의 영향은 스트레스와 고통의 영향과 단순히 반대인 것이 아닙니다.
4. 고3 영어 모의고사 2026년 07월 29번 구조분석
To date, the focus of much of the research in medicine and the health sciences ① has understandably been on disease processes.
(1) 주요 구조: 문장의 진짜 주어는 단수 형태인 the focus이며, 동사는 현재완료 시제인 has been으로 주어와 수일치를 이루고 있습니다 (①번 선지).
(2) 구문 핵심: 주어인 the focus 뒤에 of much of the research ~라는 긴 수식어가 붙어 있으므로, 전치사구 내부의 복수 명사들에 낚이지 않고 has로 단수 동사를 잡아내는 것이 핵심입니다.
(3) 맥락 해석: 기존 의학 연구의 흐름이 주로 질병 자체에 매몰되어 있었음을 짚어주며 글을 시작합니다.
Research on the physiological mechanisms linking mind and body has also focused primarily on the negative consequences of factors such as stress, trauma and ageing.
(1) 주요 구조: 주어는 Research이며 동사는 has focused입니다. linking은 현재분사구로 앞의 the physiological mechanisms를 후치 수식합니다.
(2) 구문 핵심: 현재분사 linking은 타동사의 성질을 유지하므로 뒤에 목적어 mind and body를 취하면서 능동의 형태로 명사를 꾸밀 수 있습니다.
(3) 맥락 해석: 정신과 신체를 연결하는 기제를 다루는 연구마저도 스트레스나 노화 같은 부정적 요인의 결과물에만 치중했음을 고발합니다.
Whereas a large body of research exists ② detailing the relationship between functioning of the brain and that of systems such as the autonomic, endocrine and immune systems, most of this research has focused on negative outcomes.
(1) 주요 구조: 반전을 나타내는 부사절 접속사 Whereas가 문장을 이끌며, 부사절 내의 주어는 a large body of research, 동사는 exists입니다. 뒤따르는 detailing은 앞의 주어 명사구를 수식하는 현재분사입니다 (②번 선지). 주절의 주어는 most of this research이며 동사는 has focused입니다.
(2) 구문 핵심: that of systems에서 지시대명사 that은 앞의 단수 명사인 functioning을 지칭하므로 단수형 that이 쓰인 구조는 완벽하게 적절합니다. detailing 역시 뒤에 목적어 명사구를 이끄는 능동 구조로 잘 쓰였습니다.
(3) 맥락 해석: 뇌와 각종 면역·내분비계의 유기적 관계를 밝힌 방대한 연구들이 축적되어 있음에도, 그 목적의 대부분은 여전히 ‘부정적 결과’에만 쏠려 있었다는 한계를 거듭 강조합니다.
It is becoming clear that wellbeing and illbeing may have biological, psychological, social and spiritual causes that are only partially overlapping and ③ attempting to understand the body during states of wellness rather than under conditions of illness is essentially a paradigm shift in thinking.
(1) 주요 구조: 가주어 It과 진주어 역할을 하는 명사절 접속사 that절 구조입니다. that절 내부에는 등위접속사 and를 경계로 두 번째 명사절 접속사 that이 생략된 채 병렬 연결되어 있습니다. 이 두 번째 절의 주어는 동명사구인 attempting ~이며, 본동사는 is로 단수 수일치를 이루고 있습니다 (③번 선지).
(2) 구문 핵심: 동명사구 주어(attempting to-v)는 문장에서 단수 취급하므로 동사 자리에 복수형 are가 오지 않고 단수 동사 is가 온 구조가 어법상 완벽합니다.
(3) 맥락 해석: 질병 연구에서 탈피하여, 건강하고 안녕한 상태의 신체를 그 자체로 이해하려는 시도가 의학계의 거대한 ‘패러다임 전환’임을 선포하는 핵심 문장입니다.
The positive health construct points to the intriguing possibility ④ that the physiological mechanisms underlying thriving may be unique and may not merely mirror those underlying disease and illness.
(1) 주요 구조: 주어는 The positive health construct, 동사는 points to입니다. possibility 뒤의 that은 추상명사의 구체적 내용을 보충 설명하는 동격의 접속사 that으로 완벽한 문장을 이끕니다 (④번 선지).
(2) 구문 핵심: 동격의 that은 뒤에 필수 문장 성분이 빠진 곳이 없는 완전한 구조(주어 + 동사 + 보어)를 이끌며, 관계대명사 which로 바꾸어 쓸 수 없습니다. those underlying에서 those는 복수 명사인 the physiological mechanisms를 대신하는 올바른 대명사입니다.
(3) 맥락 해석: 긍정적인 건강 상태(번영)를 유도하는 우리 몸의 생리적 메커니즘은 질병 메커니즘을 단순히 거울처럼 반대로 보여주는 것이 아니라, 그 자체로 고유하게 존재할 가능성이 높다는 통찰을 줍니다.
For example, the impact of wellbeing on secretion patterns of such hormones as cortisol, serotonin and oxytocin is not just the opposite to ⑤ those of stress and distress.
(1) 주요 구조: 문장의 주어는 단수명사인 the impact이며, 동사는 is입니다. 전치사 to 뒤의 those는 문맥상 비교 대상을 받는 대명사입니다 (⑤번 선지 – 오류 확인).
(2) 구문 핵심: 비교 구문(the opposite to ~)에서 대명사가 가리키는 대상이 앞 문장의 단수 명사(the impact)이므로 복수 대명사 those를 단수 대명사인 that으로 전면 수정해야 문법적 호응이 성립됩니다.
(3) 맥락 해석: 구체적 예시로, 웰빙이 호르몬 분비에 주는 영향이 스트레스가 주는 영향과 단순히 동전의 양면처럼 100% 반대 수치로만 작동하는 단순한 원리가 아님을 증명합니다.
5. 고3 영어 모의고사 2026년 07월 29번 직독직해
To date, / the focus of much of the research / in medicine and the health sciences / has understandably been / on disease processes. 지금까지, / 많은 연구의 초점은 / 의학과 보건 과학에서의 / 당연하게도 맞추어져 왔습니다 / 질병 과정에.
Research / on the physiological mechanisms / linking mind and body / has also focused / primarily on the negative consequences / of factors / such as stress, trauma and ageing. 연구 또한 / 생리적 기제에 대한 / 정신과 신체를 연결하는 / 또한 초점을 맞추어 왔습니다 / 주로 부정적인 결과에 / 요인들의 / 스트레스, 외상, 노화와 같은.
Whereas a large body of research exists / detailing the relationship / between functioning of the brain / and that of systems / such as the autonomic, endocrine and immune systems, 방대한 연구가 존재하지만 / 관계를 상세히 설명하는 / 뇌의 기능과 / 체계들의 기능 사이의 / 자율 신경계, 내분비계, 면역계와 같은,
most of this research / has focused / on negative outcomes. 이 연구의 대부분은 / 초점을 맞추어 왔습니다 / 부정적인 결과에.
It is becoming clear / that wellbeing and illbeing / may have biological, psychological, social and spiritual causes / that are only partially overlapping 분명해지고 있습니다 / 웰빙과 불편함은 / 생물학적, 심리적, 사회적, 정신적 원인을 가질 수 있다는 점이 / 부분적으로만 겹치는
and attempting to understand the body / during states of wellness / rather than under conditions of illness / is essentially a paradigm shift / in thinking. 그리고 신체를 이해하려고 시도하는 것은 / 건강한 상태 동안의 / 아픈 조건 하에서라기보다는 / 본질적으로 패러다임 전환이라는 점이 / 사고에서의.
The positive health construct / points to the intriguing possibility / that the physiological mechanisms / underlying thriving / may be unique 긍정적 건강 개념은 / 흥미로운 가능성을 암시합니다 / 생리적 기제가 / 번영의 기초가 되는 / 고유할 수 있다는
and may not merely mirror / those underlying disease and illness. 그리고 단순히 반영하지 않을 수도 있다는 것을 / 질병과 질환의 기초가 되는 기제들을.
For example, / the impact of wellbeing / on secretion patterns of such hormones / as cortisol, serotonin and oxytocin / is not just the opposite / to that of stress and distress. 예를 들어, / 웰빙의 영향은 / 호르몬의 분비 양상에 대한 / 코르티솔, 세로토닌, 옥시토신과 같은 / 단순히 정반대인 것이 아닙니다 / 스트레스와 고통의 영향과.
6. 고3 영어 모의고사 2026년 07월 29번 어휘
to date: 지금까지, 현재까지
focus: 초점, 중심
understandably: 당연히, 이해할 수 있게도
physiological: 생리적인, 생리학의
mechanism: 기제, 구조, 메커니즘
consequence: 결과, 영향
trauma: 외상, 정신적 충격
ageing: 노화, 나이 먹음
a large body of: 방대한, 대량의
exist: 존재하다
detail: 상세히 설명하다, 기술하다
functioning: 기능, 작용
autonomic: 자율 신경계의
endocrine: 내분비샘의
immune: 면역의, 면역성이 있는
outcome: 결과, 성과
overlapping: 겹치는, 중복되는
attempt: 시도하다
wellness: 건강, 안녕
essentially: 본질적으로, 근본적으로
paradigm shift: 패러다임 전환 (인식의 근본적 변화)
construct: 개념, 구성 체계
intriguing: 흥미로운, 호기심을 자극하는
possibility: 가능성
underlying: 기초가 되는, 근원적인
thriving: 번영, 번창, 건강함
mirror: 반영하다, 거울처럼 보여주다
secretion: 분비(작용)
opposite: 반대의, 정반대의 것
distress: 고통, 괴로움
7. 글의 논리 구조 파악
도입부 (Intro): 과거 의학 및 보건 과학 연구가 ‘질병 과정’과 ‘부정적 결과(스트레스, 노화)’에만 전적으로 치중해왔던 실태 언급.
전개부 (Body): 뇌와 신체 시스템의 연결성 연구조차 부정적 데이터 위주였으나, 최근 웰빙과 일빙(불편함)의 근원적 원인이 서로 독립적일 수 있다는 패러다임 전환의 필요성 대두.
결론부 (Conclusion): 건강하고 번영하는 상태의 생리적 메커니즘은 질병의 메커니즘과 별개로 작동하는 고유성을 지님. 호르몬 분비 변화 패턴 등의 예시를 통해 두 영역이 단순 반비례 관계가 아님을 증명하며 마무리.
8. 어법성 판단
① has: 주어가 복수 형태가 가득한 전치사구의 수식을 받는 the focus이므로 단수 동사 has가 어법상 일치합니다.
② detailing: 문맥상 주절의 자동사 exists 뒤에서 방대한 연구(a large body of research)를 수식하거나 부연하는 현재분사로, 뒤에 목적어(the relationship)를 수반하므로 능동형 분사가 알맞습니다.
③ attempting: that절 내부의 두 번째 주절을 이끄는 동명사 주어로 쓰여 문장 성분을 완벽하게 구성하고 있습니다.
④ that: 추상명사 possibility 뒤에서 완전한 문장 구조를 이끄는 동격의 접속사 that으로, 쓰임이 아주 올바릅니다.
⑤ those (오류): 비교 대상인 앞 문장의 the impact of wellbeing ~에서 핵심 명사 the impact가 단수명사입니다. 따라서 비교 대구 구조를 맞추기 위해서는 복수 지시 대명사인 those를 단수 지시 대명사인 that으로 고쳐야 전치사 to 뒤의 비교 대상이 문법적으로 일치하게 됩니다.
9. 동일한 유형을 푸는 요령
어법성 판단 문제는 지문 전체의 내용을 완벽히 독해하지 못하더라도, 밑줄 친 단어가 문장 내에서 담당하는 “문법적 기능과 칼수식 구조”를 보면 빠르게 풀어낼 수 있습니다.
단골 출제 포인트 3대장을 기억하세요:
주어-동사 수일치: 주어와 동사 사이에 길게 낀 수식어구를 괄호 치고 진짜 핵심 주어 찾기.
준동사 vs 본동사: 문장 전체에 진짜 동사가 이미 존재하는지 확인하여 분사나 투부정사 자리인지 판별하기.
대명사 수일치: that/those, it/they 등이 문맥상 앞에서 가리키는 대상 명사가 단수인지 복수인지 명확히 추적하기. (이번 29번 문제의 ⑤번 정답이 바로 이 대명사 수일치 패턴이었습니다.)
10. 자주 틀리는 포인트
⑤번 선지 주변에 복수형 명사인 secretion patterns, hormones 등이 화려하게 나열되어 있다 보니, 기계적으로 명사들의 형태만 훑어보던 학생들은 지시대명사 those가 이 복수 명사들을 대신하는 것으로 착각하여 맞는 선지라고 판단하고 지나치는 실수를 가장 많이 범합니다.
구조 분석을 할 때는 반드시 “비교 대상의 의미적 동등성”을 따져야 합니다. 스트레스의 호르몬 분비 양상과 비교되는 것은 웰빙의 호르몬 분비 양상이 아니라, 웰빙이 미치는 영향(the impact) 그 자체이므로, 문장의 맨 앞으로 거슬러 올라가 진짜 비교의 출발점이 된 단수 명사 the impact를 찾아낼 수 있는 정밀함이 필요합니다.