21. 밑줄 친 Eat the orange, throw away the peel이 다음 글에서 의미하는 바로 가장 적절한 것은?
When you are keenly aware of your own struggles but blind to those of others, it’s easy to assume you’re missing some skill or secret that others have. The more we describe successful people as having superhuman powers, the more everyone else looks at them and says, “I could never do that.” Which is unfortunate, because more people would be willing to try if they knew that those they admire are probably normal people who played the odds right. When someone is viewed as more extraordinary than they are, you’re more likely to overvalue their opinion on things they have no special talent in. Like a successful hedge fund manager’s political views, or a politician’s investment advice. Only when you get to know someone well do you realize the best you can do in life is to become an expert at some things while remaining unskilled at others ―and that’s if you’re good. There’s an important difference between someone whose specific talent should be celebrated versus someone whose ideas should never be questioned. Eat the orange, throw away the peel.
① Seek true fulfillment for yourself rather than fame and fortune
② Trust a specialist’s opinion in case a conflict worsens the situation
③ Focus on the key points of the advice and leave the details behind
④ Value what you are genuinely good at while not undervaluing others’ success
⑤ Separate admiration for someone’s talent from acceptance of everything they say
1. 고3 영어 모의고사 2026년 07월 21번 한 줄 요약 / 의도 파악
전체 내용 한 줄 요약: 성공한 사람의 특정 재능을 인정하고 칭찬하는 것과 그 사람의 모든 의견을 맹목적으로 수용하는 것은 별개이므로, 유용한 부분(재능)만 취하고 무관한 부분(비전문 분야의 의견)은 걸러내야 한다는 글입니다.
출제자의 의도 파악: 지문 마지막에 비유적으로 제시된 어구(Eat the orange, throw away the peel)의 함축적 의미를 전후 맥락(특정 분야의 전문가라고 해서 다른 분야의 의견까지 과대평가하지 말라는 경고)을 통해 정확히 추론할 수 있는지 평가하는 것입니다.
2. 고3 영어 모의고사 2026년 07월 21번 정답과 이유
정답: ⑤
정답 이유:
글 후반부에서 필자는 대단해 보이는 사람도 특정 분야에서만 전문가일 뿐 다른 분야에서는 서투른 평범한 사람일 수 있다고 말하며, “특정한 재능을 칭찬받아 마땅한 사람과 그 사람의 생각들이 결코 의심받아서는 안 되는 사람 사이에는 중요한 차이가 있다”고 강조합니다.
따라서 오렌지 알맹이(그 사람이 가진 진짜 재능)는 먹고 껍질(비전문 분야의 의견이나 모든 말)은 버리라는 비유는 누군가의 재능에 대한 동경과 그가 하는 모든 말을 수용하는 것을 분리하라는 ⑤번이 정답입니다.
3. 고3 영어 모의고사 2026년 07월 21번 해석
When you are keenly aware of your own struggles but blind to those of others, it’s easy to assume you’re missing some skill or secret that others have. 당신이 자신의 고군분투는 날카롭게 인식하지만 다른 사람들의 고충은 보지 못할 때, 당신은 다른 사람들이 가진 어떤 기술이나 비결을 자신은 놓치고 있다고 가정하기 쉽습니다.
The more we describe successful people as having superhuman powers, the more everyone else looks at them and says, “I could never do that.” 우리가 성공한 사람들을 초인적인 능력을 가진 것으로 묘사할수록, 다른 모든 사람들은 그들을 보며 “나는 절대 저렇게 할 수 없어.”라고 더 많이 말합니다.
Which is unfortunate, because more people would be willing to try if they knew that those they admire are probably normal people who played the odds right. 이는 유감스러운 일인데, 왜냐하면 그들이 존경하는 사람들이 대개는 확률을 잘 활용한 평범한 사람들이라는 것을 안다면 더 많은 사람들이 기꺼이 시도하려 할 것이기 때문입니다.
When someone is viewed as more extraordinary than they are, you’re more likely to overvalue their opinion on things they have no special talent in. 누군가가 실제보다 더 비범한 존재로 여겨질 때, 당신은 그 사람이 특별한 재능이 없는 분야의 일들에 대한 그의 의견을 과대평가할 가능성이 더 큽니다.
Like a successful hedge fund manager’s political views, or a politician’s investment advice. 성공한 헤지펀드 매니저의 정치적 견해나 정치인의 투자 조언처럼 말입니다.
Only when you get to know someone well do you realize the best you can do in life is to become an expert at some things while remaining unskilled at others ―and that’s if you’re good. 당신이 누군가를 잘 알게 돼서야 비로소 당신은 인생에서 당신이 할 수 있는 최선은 어떤 것들에는 전문가가 되는 반면, 다른 것들에서는 여전히 서투른 상태로 남는 것이라는 점을 깨닫게 되며 ― 그것도 당신이 뛰어난 경우에 그렇습니다.
There’s an important difference between someone whose specific talent should be celebrated versus someone whose ideas should never be questioned. 특정한 재능을 칭찬받아 마땅한 사람과 그 사람의 생각들이 결코 의심받아서는 안 되는 사람 사이에는 중요한 차이가 있습니다.
Eat the orange, throw away the peel. 오렌지는 먹고, 껍질은 버리십시오.
① Seek true fulfillment for yourself rather than fame and fortune 명성과 부보다는 당신 자신을 위한 진정한 성취감을 추구하라
② Trust a specialist’s opinion in case a conflict worsens the situation 갈등이 상황을 악화시킬 경우를 대비해 전문가의 의견을 신뢰하라
③ Focus on the key points of the advice and leave the details behind 조언의 핵심 요점에 집중하고 세부 사항은 뒤로 남겨두라
④ Value what you are genuinely good at while not undervaluing others’ success 타인의 성공을 평가절하하지 않으면서 당신이 진정으로 잘하는 것을 가치 있게 여겨라
⑤ Separate admiration for someone’s talent from acceptance of everything they say 누군가의 재능에 대한 동경과 그들이 말하는 모든 것을 수용하는 것을 분리하라
4. 고3 영어 모의고사 2026년 07월 21번 구조분석
When you are keenly aware of your own struggles but blind to those of others, it’s easy to assume you’re missing some skill or secret that others have.
(1) 주요 구조: When이 이끄는 부사절 속에 are keenly aware of ~와 (are) blind to ~가 병렬로 연결되어 있습니다. 주절에서는 it이 가주어, to assume ~가 진주어입니다.
(2) 구문 핵심: those of others에서 대명사 those는 앞의 복수 명사인 struggles를 대신합니다. assume 뒤에는 접속사 that이 생략되어 있으며, 문장 끝의 that others have는 some skill or secret을 수식하는 목적격 관계대명사절입니다.
(3) 맥락 해석: 자신의 힘듦은 크게 느끼면서 타인의 고충은 보지 못할 때, 타인에게만 어떤 특별한 비결이 있다고 착각하기 쉽운 인간의 심리를 지적합니다.
The more we describe successful people as having superhuman powers, the more everyone else looks at them and says, “I could never do that.”
(1) 주요 구조: The + 비교급 ~, the + 비교급 ... 구문이 사용되어 ‘~할수록 더 …하다’라는 비례의 의미를 나타냅니다.
(2) 구문 핵심: describe A as B는 ‘A를 B로 묘사하다(간주하다)’라는 뜻이며, 전치사 as 뒤에 동명사구 having superhuman powers가 목적어로 왔습니다.
(3) 맥락 해석: 성공한 이들을 지나치게 신격화하거나 초인처럼 묘사할 때, 일반 대중들이 지레 겁을 먹고 시도조차 하지 않으려는 부정적 효과를 설명합니다.
Which is unfortunate, because more people would be willing to try if they knew that those they admire are probably normal people who played the odds right.
(1) 주요 구조: 문두의 Which는 앞 문장 전체를 선행사로 받는 관계대명사의 계속적 용법입니다. because절 내부에 if 조건절이 결합되어 주절을 수식합니다.
(2) 구문 핵심: if + 주어 + 과거동사(knew), 주어 + 조동사과거(would) + 동사원형 구조의 가정법 과거 구문입니다. 현재 사실과 반대되는 상황을 가정하며, those (whom) they admire 구조로 목적격 관계대명사가 생략되었습니다.
(3) 맥락 해석: 우리가 부러워하는 성공한 이들도 사실 기회를 잘 잡은 평범한 사람일 뿐이라는 사실을 안다면, 더 많은 사람이 도전할 텐데 그러지 못하는 현실에 안타까움을 표합니다.
When someone is viewed as more extraordinary than they are, you’re more likely to overvalue their opinion on things they have no special talent in.
(1) 주요 구조: When 부사절 내부에 수동태 is viewed as가 쓰였고, 주절은 be more likely to-v(~할 가능성이 더 크다) 구조를 취하고 있습니다.
(2) 구문 핵심: things 뒤에 목적격 관계대명사 that/which가 생략되어 있으며, 관계절의 끝이 전치사 in으로 끝나 구조적 완전성을 채워줍니다.
(3) 맥락 해석: 어떤 사람을 지나치게 비범하게 바라보면, 그 사람이 전혀 전문성이 없는 다른 분야에 대해 내놓는 의견까지 맹신하고 과대평가하게 되는 심리적 오류를 고발합니다.
Like a successful hedge fund manager’s political views, or a politician’s investment advice.
(1) 주요 구조: 문장 형태를 갖추지 않고 전치사 Like 뒤에 명사구 두 개가 or로 연결된 예시형 삽입구입니다.
(2) 구문 핵심: 앞 문장에서 말한 ‘전문 지식이 없는 분야에 대한 과대평가’의 구체적 예시입니다. 금융 전문가의 ‘정치’ 견해, 정치인의 ‘투자’ 조언이 서로 맞물려 대조를 이룹니다.
(3) 맥락 해석: 전문 분야와 무관한 영역에 대한 유명인의 주장을 필터링 없이 받아들이는 대중들의 어리석은 모습을 직관적인 예시로 증명합니다.
Only when you get to know someone well do you realize the best you can do in life is to become an expert at some things while remaining unskilled at others ―and that’s if you’re good.
(1) 주요 구조: 부사절인 Only when ~가 문두로 나감에 따라 강조를 위해 주절에 도치 현상이 발생했습니다. 주절의 주어 you 앞으로 조동사 do가 도치되었습니다.
(2) 구문 핵심: 일반동사 realize를 도치시키기 위해 조동사 do가 주어 앞으로 나갔으며, while remaining은 접속사를 생략하지 않은 분사구문입니다. some things와 others가 대조를 이룹니다.
(3) 맥락 해석: 사람을 깊이 겪어보면 누구나 특정 분야만 잘하고 다른 분야는 서투른 한계가 있음을 알게 되며, 이것이 인간의 당연한 본모습임을 깨닫게 된다고 말합니다.
There’s an important difference between someone whose specific talent should be celebrated versus someone whose ideas should never be questioned.
(1) 주요 구조: between A versus B 구조로 두 대상을 대조하고 있습니다. 양쪽의 someone 뒤에 각각 소유격 관계대명사 whose가 이끄는 형용사절이 붙어 있습니다.
(2) 구문 핵심: 소유격 관계대명사 whose 뒤에는 선행사의 소유격 성격(someone's specific talent, someone's ideas)을 받는 성분이 명사로 오며 뒤에는 완전한 구조의 문장이 이어집니다.
(3) 맥락 해석: 재능을 칭찬하는 것(A)과 그 사람의 모든 사상이나 생각을 무조건 옳다고 믿는 것(B) 사이에는 엄격한 경계와 차이가 존재함을 선언합니다.
5. 고3 영어 모의고사 2026년 07월 21번 직독직해
When you are / keenly aware / of your own struggles / but blind / to those of others, 당신이 있을 때 / 날카롭게 인식하는 상태로 / 당신 자신의 고통은 / 하지만 눈이 멀어 있을 때 / 타인의 고통에는,
it’s easy / to assume / you’re missing / some skill or secret / that others have. 쉽습니다 / 가정하기가 / 당신이 놓치고 있다고 / 어떤 기술이나 비결을 / 타인들이 가지고 있는.
The more we describe / successful people / as having superhuman powers, 더 많이 우리가 묘사할수록 / 성공한 사람들을 / 초인적인 능력을 가진 것으로,
the more / everyone else / looks at them / and says, / “I could never do that.” 더 많이 / 다른 모든 이들은 / 그들을 바라보고 / 말합니다 / “나는 절대 저것을 할 수 없어”라고.
Which is unfortunate, / because more people / would be willing to try / if they knew 그것은 안타까운 일입니다 / 왜냐하면 더 많은 사람들이 / 기꺼이 시도할 것이기 때문입니다 / 만약 그들이 안다면
that those they admire / are probably normal people / who played the odds right. 그들이 존경하는 사람들이 / 아마도 평범한 사람이라는 것을 / 확률을 잘 활용한(기회를 잘 잡은).
When someone is viewed / as more extraordinary / than they are, 누군가가 보여질 때 / 더 비범한 것으로 / 그들의 실제 모습보다,
you’re more likely / to overvalue / their opinion / on things / they have no special talent in. 당신은 가능성이 더 큽니다 / 과대평가할 / 그들의 의견을 / 일들에 대한 / 그들이 특별한 재능을 가지지 않은 분야의.
Like a successful / hedge fund manager’s political views, / or a politician’s / investment advice. 성공한 / 헤지펀드 매니저의 정치적 견해처럼 / 혹은 정치인의 / 투자 조언처럼.
Only when you get to know / someone well / do you realize / the best you can do in life 오직 당신이 알게 될 때만 / 누군가를 잘 / 당신은 깨닫습니다 / 인생에서 당신이 할 수 있는 최선은
is to become an expert / at some things / while remaining unskilled / at others 전문가가 되는 것이라는 점을 / 어떤 일들에서는 / 여전히 서투른 상태로 남으면서 / 다른 일들에는
―and that’s / if you’re good. ―그리고 그것도 / 당신이 뛰어난 경우에 그렇습니다.
There’s an important difference / between someone / whose specific talent / should be celebrated / versus someone / whose ideas / should never be questioned. 중요한 차이가 있습니다 / 어떤 사람과 / 그의 특정한 재능이 / 축하받아야 하는 / 대조적으로 어떤 사람 사이에는 / 그의 생각이 / 결코 의심받아서는 안 되는.
Eat the orange, / throw away the peel. 오렌지는 먹고 / 껍질은 버리십시오.
6. 고3 영어 모의고사 2026년 07월 21번 어휘
keenly: 날카롭게, 예민하게
be aware of: ~을 인식하다, 알다
struggle: 고군분투, 힘든 일, 노력
blind: 눈이 먼, 알아채지 못하는
assume: 가정하다, 추정하다
describe: 묘사하다, 설명하다
superhuman: 초인적인
unfortunate: 불행한, 유감스러운
be willing to: 기꺼이 ~하다
admire: 존경하다, 동경하다
normal: 평범한, 정상적인
play the odds right: 확률을 잘 활용하다, 기회를 잘 잡다
extraordinary: 비범한, 대단한
overvalue: 과대평가하다
hedge fund: 헤지펀드 (투자 신탁의 일종)
political: 정치적인
investment: 투자
expert: 전문가
unskilled: 숙련되지 않은, 서투른
celebrate: 축하하다, 찬양하다
question: 의심하다, 이의를 제기하다
peel: (과일 등의) 껍질
7. 글의 논리 구조 파악
도입부 (Intro): 타인의 성공을 ‘초인적 비결’이 있는 것으로 신격화하여 스스로 도전을 포기하는 대중의 심리적 왜곡 지적.
전개부 (Body): 대상을 실제보다 과도하게 비범하게 볼 때 생기는 부작용(전혀 다른 비전문 분야의 의견까지 맹신하는 현상)을 헤지펀드 매니저와 정치인의 예시를 통해 고발.
결론부 (Conclusion): 완벽한 인간은 없으며 누구나 특정 분야 외에는 서투르다는 본질을 환기. 따라서 그 사람이 가진 ‘특정 재능(오렌지 알맹이)’만 인정하고 취하되, 그 외의 ‘모든 의견이나 생각(오렌지 껍질)’까지 맹목적으로 받아들이지는 말라는 격언으로 마무리.
8. 빈칸/선지 근거 분석
밑줄 친 문장 바로 앞 문장(There’s an important difference between someone whose specific talent should be celebrated versus someone whose ideas should never be questioned)이 직접적인 정답의 단서입니다.
특정 재능을 칭찬하는 것(talent should be celebrated = admiration for someone’s talent)과 그의 사상을 무조건 수용하여 질문조차 하지 않는 것(ideas should never be questioned = acceptance of everything they say)을 엄격히 구분하라는 말은 ⑤번의 Separate A from B와 구조적·의미적으로 정확히 결합합니다.
9. 오답 소거 분석
① 명성과 부 대신 진정한 성취감 추구: 성공에 눈이 멀지 말고 내적 만족을 찾으라는 주제가 아니므로 오답입니다.
② 갈등 악화 시 전문가 의견 신뢰: 본문은 오히려 전문가가 다른 분야에서 내는 의견을 ‘과대평가하지 말라(overvalue하지 말라)’고 경고하고 있으므로 논지가 반대로 뒤틀린 오답입니다.
③ 조언의 핵심 요점에만 집중하고 세부 사항 버리기: 껍질을 ‘세부 사항(details)’으로 매칭한 함정 선지이나, 글의 맥락은 조언의 구체성을 따지는 것이 아니라 비전문 영역의 의견을 걸러내라는 내용입니다.
④ 타인의 성공을 깎아내리지 않으면서 내 특기 살리기: 타인의 성공을 시기하지 말라거나 내 장점을 소중히 하라는 개인적 역량 강화의 글이 아닙니다.
10. 동일한 유형을 푸는 요령
함축 의미 추론(밑줄 친 어구의 의미) 유형은 절대로 밑줄 친 단어 자체의 사전적 정의에 얽매이면 안 됩니다. 껍질과 오렌지라는 단어는 지문 내에서 완전히 새로운 추상적 개념으로 치환됩니다.
이 유형은 결국 “글의 주제나 요지를 가장 비유적으로 표현한 문장”에 밑줄이 쳐집니다. 따라서 글 전체의 맥락을 파악하고, 특히 밑줄 바로 앞뒤 문장에 제공된 재진술(Paraphrasing)이나 대조 구조를 파악하면 정답을 쉽게 도출할 수 있습니다.
11. 자주 틀리는 포인트
Eat the orange, throw away the peel을 직역하여 조언의 알맹이와 세부 사항으로 착각해 ③번으로 가거나, orange의 상큼하고 긍정적인 이미지에 이끌려 스스로의 진정한 행복을 찾으라는 ①번 같은 감상적인 선지를 골라 틀리는 경우가 많습니다.
지문 속에 등장한 핵심 대조군인 special talent(특정 재능)와 no special talent in(비전문 분야)의 관계성을 명확히 인지하고 선지를 골라야 함정을 피할 수 있습니다.