37. 주어진 글 다음에 이어질 글의 순서로 가장 적절한 것은?
Think about a time when you were startled. Did you come to a sudden stop, freeze all your movements, and hold your breath as you scanned the environment for a threat?
(A) But what if we can never relax? What if our experiences shape our brain to be in a constant state of fear? This interference with the proper development and integration of neural networks can result in chronic stress and even mental illness.
(B) Because of this, the freeze response results in the inhibition of language in highly stressful and traumatic situations. Natural selection promoted the evolution of language but conserved the freeze rule. When the threat passes, we begin to relax and find our voices again, perhaps even to laugh at our own reactions.
(C) All these responses maximize our ability to avoid detection, locate the source of possible danger, and prepare to fight or flee. As sophisticated as language has become, it is still the creation of sound that might give away our location to a potential predator.
① (A) – (C) – (B)
② (B) – (A) – (C)
③ (B) – (C) – (A)
④ (C) – (A) – (B)
⑤ (C) – (B) – (A)
1. 고2 영어 모의고사 2026년 06월 37번 요약
깜짝 놀랐을 때 멈추고 숨을 참는 반응은 탐지를 피하기 위한 것으로, 소리를 내지 않는 동결 반응이 언어를 억제하며, 위협이 지나가면 긴장이 풀리지만 만약 이 긴장 상태가 만성화되면 정신 건강에 심각한 문제가 생긴다.
2. 고2 영어 모의고사 2026년 06월 37번 정답 제시
⑤ (C) – (B) – (A)
주어진 문장이 “Did you… freeze all your movements, and hold your breath” 로 깜짝 놀랐을 때의 반응들을 묻는다.
(C) 는 “All these responses” 로 주어진 문장의 반응들(stop, freeze, hold breath)을 직접 받아 그 목적(탐지 회피·위험 탐지·전투 준비)을 설명하고, 소리 생성이 위치를 드러낼 수 있다는 것을 제시한다.
(B) 는 (C)의 “it is the creation of sound that might give away our location” 을 받아, “Because of this” 로 동결 반응이 언어를 억제하는 이유를 설명하고, 위협이 지나가면 긴장이 풀린다는 것으로 마무리한다.
(A) 는 (B)의 “When the threat passes, we begin to relax” 를 받아 “But what if we can never relax?” 로 역접하며, 긴장 상태가 만성화되면 정신 건강 문제로 이어진다는 결론을 제시한다.
3. 고2 영어 모의고사 2026년 06월 37번 해석
“Think about a time when you were startled.” 당신이 깜짝 놀랐던 한 순간에 대해 생각해 보라.
“Did you come to a sudden stop, freeze all your movements, and hold your breath as you scanned the environment for a threat?” 당신은 위협에 대해 주변 환경을 살피는 동안 갑자기 정지하고, 당신의 모든 움직임들을 멈추고, 그리고 당신의 숨을 참았는가?
(C) “All these responses maximize our ability to avoid detection, locate the source of possible danger, and prepare to fight or flee.” (C) 이러한 모든 반응들은 탐지를 피하고, 잠재적 위험의 근원을 찾아내며, 싸우거나 도망칠 준비를 하는 우리의 능력을 최대화한다.
(C) “As sophisticated as language has become, it is still the creation of sound that might give away our location to a potential predator.” (C) 언어가 아무리 정교해졌다고 해도, 잠재적인 포식자에게 우리의 위치를 드러낼지도 모르는 것은 바로 여전히 소리의 생성이다.
(B) “Because of this, the freeze response results in the inhibition of language in highly stressful and traumatic situations.” (B) 이것 때문에, 동결 반응은 매우 스트레스가 크고 외상적인 상황들에서 언어의 억제를 초래한다.
(B) “Natural selection promoted the evolution of language but conserved the freeze rule.” (B) 자연 선택은 언어의 진화를 촉진했지만 동결 규칙은 보존했다.
(B) “When the threat passes, we begin to relax and find our voices again, perhaps even to laugh at our own reactions.” (B) 그 위협이 지나갈 때, 우리는 긴장을 풀기 시작하고 다시 우리의 목소리들을 찾으며, 아마도 심지어 우리 자신의 반응들에 웃기까지 한다.
(A) “But what if we can never relax? What if our experiences shape our brain to be in a constant state of fear?” (A) 그러나 만약 우리가 결코 긴장을 풀 수 없다면 어떨까? 우리의 경험이 뇌를 지속적인 공포 상태에 있도록 만든다면 어떨까?
(A) “This interference with the proper development and integration of neural networks can result in chronic stress and even mental illness.” (A) 신경망의 적절한 발달과 통합에 대한 이러한 방해는 만성적인 스트레스와 심지어 정신 질환을 초래할 수 있다.
4. 고2 영어 모의고사 2026년 06월 37번 지문분석
첫 번째 문장: 깜짝 놀랐던 과거 경험의 상기
Think about a time when you were startled.
주요 구조: (Think about) [명령문 동사/주어 생략] + a time [목적어/명사구] + [when you were startled] [관계부사 형용사절].
구문 핵심: 문장이 동사원형인 Think로 시작하는 명령문 구조입니다. 선행사인 시간(a time) 뒤에 관계부사 when이 이끄는 완전한 문장이 결합하여 후방 수식합니다. 깜짝 놀라게 된 상태이므로 과거분사를 활용한 수동태인 were startled가 쓰였습니다.
맥락 해석: 글의 도입부입니다. 독자들에게 과거 살면서 무언가에 엄청나게 깜짝 놀라 가슴이 철렁했던(startled) 특정한 한 순간을 머릿속으로 떠올려 보라고 요청하며 주의를 집중시킵니다.
두 번째 문장: 깜짝 놀랐을 때 나타나는 신체적 마비 현상들
Did you come to a sudden stop, freeze all your movements, and hold your breath as you scanned the environment for a threat?
주요 구조: Did you [조동사+주어] + [come to a sudden stop [동사원형 1] + , freeze all your movements [동사원형 2] + , and hold your breath [동사원형 3]] + [as you scanned the environment for a threat] [시간/동시상황 부사절]?
구문 핵심: 과거 시점의 의문문 조동사 Did 뒤로 세 개의 동사원형 구절(come to / freeze / hold)이 쉼표와 등위접속사 and를 매개로 깔끔하게 병렬 연결되어 주어의 행동을 나열합니다. 접속사 as는 “~하는 동안에 / ~함과 동시에”라는 뜻의 부사절을 이넙니다.
맥락 해석: 문장 1의 순간에 우리가 무의식적으로 취했던 신체적 반응들을 구체적으로 짚어내는 질문입니다. 당신은 그때 주변에 무슨 위험(threat)이 도사리고 있는지 살피느라(scanned) 본능적으로 뚝 멈춰 서고, 몸의 모든 움직임을 얼려버렸으며, 숨소리조차 내지 않으려고 숨을 흡 하고 참지(hold your breath) 않았느냐고 물어보며 공감을 유도합니다.
세 번째 문장: 신체 동결 반응이 지닌 3가지 진화론적 목적
All these responses maximize our ability to avoid detection, locate the source of possible danger, and prepare to fight or flee.
주요 구조: All these responses [주어] + maximize [동사] + our ability [목적어] + [to avoid detection [to부정사 1] + , locate the source of possible danger [to부정사 2/to 생략] + , and prepare to fight or flee [to부정사 3/to 생략]] [형용사적 용법 병렬].
구문 핵심: 복수형 주어(responses)에 맞춰 동사 원형인 maximize가 정확히 쓰였습니다. 목적어인 능력(our ability) 뒤로 세 개의 to부정사구(to avoid / (to) locate / (to) prepare)가 병렬 연결되어 명사를 수식하는데, 두 번째와 세 번째에서는 반복되는 to가 과감히 생략되었습니다. 맨 끝의 fight or flee는 생물학의 핵심 개념인 “싸우거나 도망치기(투쟁-도피)” 반응을 뜻합니다.
맥락 해석: 우리가 깜짝 놀랐을 때 몸이 얼어붙는 신체적 반응(All these responses)이 사실은 인류의 생존 확률을 극대화하기 위해 설계된 정교한 무기임을 설명합니다. 몸을 숨겨 포식자의 눈에 띄지 않게 피하고(avoid detection), 위험이 어디서 오는지 정확한 근원을 찾아내며(locate), 마지막으로 맞서 싸울지 아니면 36계 줄행랑을 칠지(fight or flee) 결정하고 준비하는 능력을 최대치로 끌어올리기 위한 생존 전략이라는 뜻입니다.
네 번째 문장: 포식자에게 위치를 노출시키는 소리(언어)의 위험성
As sophisticated as language has become, it is still the creation of sound that might give away our location to a potential predator.
주요 구조: [As sophisticated as language has become] (양보의 부사절), + it is (still the creation of sound) that [might give away our location to a potential predator] [It is ~ that 강조구문].
구문 핵심: 문두의 부사절은 형용사 + as + 주어 + 동사 구조의 변형태로 “비록 ~일지라도”라는 뜻의 강력한 양보의 뜻을 나타냅니다. 주절은 명사구인 ‘여전히 소리의 생성(still the creation of sound)’을 한층 부각하기 위해 It is ~ that 강조구문이 아주 세련되게 사용되었습니다. give away는 비밀이나 위치를 “누설하다/드러내다”라는 뜻의 타동사구입니다.
맥락 해석: 소리와 언어가 생존에 미치는 치명적인 약점을 파헤칩니다. 오늘날 인간의 언어(language)가 아무리 문명화되고 정교하게 발달했을지라도, 본질적으로 언어는 입 밖으로 물리적인 ‘소리’를 내뱉는 행위입니다. 원시 야생의 관점에서 소리를 낸다는 것은 주변에 숨어있는 잠재적 포식자(predator)에게 “나 여기 있으니 잡아 드세요” 하고 자신의 정확한 은신처 위치를 고스란히 노출시키는(give away) 가장 위험한 행위라는 점을 상기시킵니다.
다섯 번째 문장: 트라우마 상황에서 언어가 억제되는 이유 (동결 법칙)
Because of this, the freeze response results in the inhibition of language in highly stressful and traumatic situations.
주요 구조: (Because of this) [이유 부사구], + the freeze response [주어] + results in [동사구] + the inhibition of language [목적어] + (in highly stressful and traumatic situations) [부사구].
구문 핵심: 전치사 Because of 뒤에 명사구가 결합해 있으며, 여기서 this는 앞 문장인 소리가 위치를 노출시킨다는 사실을 뜻합니다. 중요 자동사구인 result in은 뒤에 결과를 동반하여 “~을 초래하다 / ~라는 결과로 이어지다”로 해석합니다. inhibition은 억제라는 뜻의 명사입니다.
맥락 해석: 문장 4의 물리적 위험성 때문에 일어나는 인간의 독특한 심리 현상입니다. 소리가 목숨을 위협할 수 있기 때문에, 극심한 스트레스를 받거나 생명의 위협을 느끼는 충격적인 트라우마 상황(traumatic situations)에 직면하면 인간의 신체 동결 반응(freeze response)은 뇌 속에서 언어 기능을 완전히 꺼버리고 셧다운 시키는 ‘언어의 억제(inhibition of language)’를 자동 초래하게 됩니다. 너무 무서우면 비명조차 지르지 못하고 말문이 턱 막히는 현상의 과학적 이유입니다.
여섯 번째 문장: 진화가 선택한 언어 발달과 동결 규칙의 보존
Natural selection promoted the evolution of language but conserved the freeze rule.
주요 구조: Natural selection [주어] + [promoted the evolution of language [동사구 1] + but + conserved the freeze rule [동사구 2]] [주어에 걸리는 대조형 병렬 구조].
구문 핵심: 대자연의 생존 법칙인 자연 선택(Natural selection)을 공통 주어로 삼아, 두 개의 과거형 타동사구인 promoted와 conserved가 등위접속사 but을 통해 대조적으로 균형 있게 결합한 문장입니다.
맥락 해석: 인류 진화의 역사 속에서 두 가지 생존 규칙이 어떻게 공존해 왔는지 명쾌하게 요약합니다. 대자연의 적자생존 법칙(Natural selection)은 인간이 사회를 이루고 정보를 나누도록 ‘언어의 진화’를 적극적으로 부추기고 촉진(promoted)시켰습니다. 하지만 그와 동시에, 생명이 위급할 때는 일단 입을 꾹 닫고 몸을 완전히 굳혀야 산다는 원시적인 ‘동결 규칙(freeze rule)’만큼은 버리지 않고 인류의 유전자 속에 고스란히 보존(conserved)해 두었습니다.
일곱 번째 문장: 위협이 사라진 후 찾아오는 안도감과 목소리의 회복
When the threat passes, we begin to relax and find our voices again, perhaps even to laugh at our own reactions.
주요 구조: [When the threat passes] (시간의 부사절) + , + we [주어] + begin [동사] + [to relax [목적어 1] + and + (to) find our voices again [목적어 2/to 생렬]] + , + (perhaps even to laugh at our own reactions) [목적을 덧붙이는 부사적 용법의 to부정사구].
구문 핵심: 타동사 begin 뒤로 명사적 용법의 to부정사 두 개(to relax / to find)가 and로 묶여 목적어 자리에 병렬 배치되었습니다. 문장 맨 끝의 to laugh at은 앞선 안도와 회복의 결과로 자연스럽게 이어지는 부사적 용법으로 해석하면 매끄럽습니다.
맥락 해석: 일시적인 위협이 정상적으로 해소되는 건강한 상태의 묘사입니다. 숲속의 사자가 저 멀리 사라지듯 눈앞의 위협이 무사히 지나가고 나면(threat passes), 굳어있던 우리의 신체는 비로소 긴장을 풀기 시작합니다(relax). 그리고 참았던 숨을 내쉬며 잃어버렸던 목소리를 다시 찾게 되고, 심지어 조금 전 자기가 너무 쫄아서 바보같이 얼어붙었던 반응을 생각하며 헛웃음(laugh)을 지으며 원래의 평화로운 일상으로 귀환합니다.
여덟 번째 문장: 공포와 위협이 해소되지 않고 지속될 때의 위험성 (가정 전환)
But what if we can never relax? What if our experiences shape our brain to be in a constant state of fear?
주요 구조: (But) [연결어], + [What if we can never relax [의문절 1]]? + [What if our experiences (주어) + shape (동사) + our brain (목적어) + {to be in a constant state of fear} (목적보어 역할을 하는 형용사구 수식)] [의문절 2]?
구문 핵심: 숙어구인 What if ~?는 “만약 ~하면 어쩌지? / ~라면 어떻게 될까?”라는 뜻으로 미래의 두려운 상황을 가정할 때 쓰는 의문 문형입니다. 두 번째 의문문 내부에는 shape + 목적어 + to부정사구/전치사구 구조가 쓰여 “목적어를 ~한 상태가 되도록 빚어내고 형성하다”라는 의미 체계를 구축합니다.
맥락 해석: 글의 흐름을 180도 뒤집어 현대인들이 마주한 비극적인 가정으로 들어가는 문장입니다. 하지만(But) 만약 우리에게 가해진 위협이 영원히 사라지지 않아서 우리가 ‘결코 긴장을 풀 수 없는 상황(never relax)’이라면 어떻게 될까요? 우리가 겪은 끔찍한 학대나 지속적인 고통의 경험들(experiences)이 우리의 뇌 구조 자체를 아예 24시간 내내 쉬지 않고 공포에 사로잡힌 지속적인 두려움 상태(constant state of fear)로 고정되도록 딱딱하게 변형시켜 버린다면 과연 어떤 일이 벌어질지 질문을 던집니다.
아홉 번째 문장: 신경망 통합 방해가 초래하는 만성 스트레스와 정신 질환 (최종 결론)
This interference with the proper development and integration of neural networks can result in chronic stress and even mental illness.
주요 구조: The interference (with the proper development and integration [of neural networks]) [전체 주어] + can result in [동사구/조동사] + chronic stress and even mental illness [목적어].
구문 핵심: 문장의 주어는 interference(방해/간섭)라는 단수 명사이며, 그 뒤의 전치사 with와 of가 뇌 속의 신경망들의 적절한 발달과 통합이라는 거대한 수식 구조를 이끌어 주어를 보충합니다. 문장 5에 이어 다시 한번 result in(~을 초래하다) 자동사구가 쓰여 두 개의 명사 목적어인 만성 스트레스(chronic stress)와 정신 질환(mental illness)을 나란히 결합하며 문장을 끝맺습니다.
맥락 해석: 글 전체의 내용을 마침내 의학적·심리학적 경고로 매듭짓는 최종 결론입니다. 뇌가 공포에 절어 비상사태를 해제하지 못하는 이 기형적인 상태는, 인간의 뇌 속 신경망들이 건강하게 자라나고 서로 유기적으로 튼튼하게 연결되어야 하는 ‘적절한 발달과 통합(proper development and integration)’ 과정을 완전히 가로막고 사방에서 방해(interference)하게 됩니다. 이렇듯 뇌가 제 기능을 하지 못하고 인지 시스템이 고장 나버린 결과, 현대인들에게 치명적인 ‘만성 스트레스(chronic stress)’를 유발하는 것은 물론이고, 더 나아가 우울증이나 공황장애 같은 심각한 ‘정신 질환(mental illness)’이라는 파국적인 결말로 이어질 수 있다는 무서운 경고를 남기며 글을 마무리합니다.
5. 고2 영어 모의고사 2026년 06월 37번 직독직해
Think about a time / when you were startled. 당신이 깜짝 놀랐던 / 한 순간에 대해 생각해 보라.
Did you come to a sudden stop, / freeze all your movements, / and hold your breath / as you scanned the environment / for a threat? 당신은 갑자기 정지했는가, / 당신의 모든 움직임들을 멈추고, / 그리고 당신의 숨을 참았는가 / 당신이 주변 환경을 살피는 동안 / 위협에 대해?
(C) All these responses / maximize our ability / to avoid detection, / locate the source of possible danger, / and prepare to fight or flee. (C) 이러한 모든 반응들은 / 우리의 능력을 최대화한다 / 탐지를 피하고, / 잠재적 위험의 근원을 찾아내며, / 싸우거나 도망칠 준비를 하는.
(C) As sophisticated as language has become, / it is still the creation of sound / that might give away our location / to a potential predator. (C) 언어가 아무리 정교해졌다고 해도, / 여전히 소리의 생성이다 / 우리의 위치를 드러낼지도 모르는 / 잠재적인 포식자에게.
(B) Because of this, / the freeze response / results in the inhibition of language / in highly stressful and traumatic situations. (B) 이것 때문에, / 동결 반응은 / 언어의 억제를 초래한다 / 매우 스트레스가 크고 외상적인 상황들에서.
(B) Natural selection / promoted the evolution of language / but conserved the freeze rule. (B) 자연 선택은 / 언어의 진화를 촉진했지만 / 동결 규칙은 보존했다.
(B) When the threat passes, / we begin to relax / and find our voices again, / perhaps even to laugh / at our own reactions. (B) 그 위협이 지나갈 때, / 우리는 긴장을 풀기 시작하고 / 다시 우리의 목소리들을 찾으며, / 아마도 심지어 웃기까지 한다 / 우리 자신의 반응들에.
(A) But what if we can never relax? (A) 그러나 만약 우리가 결코 긴장을 풀 수 없다면 어떨까?
(A) What if our experiences / shape our brain / to be in a constant state of fear? (A) 만약 우리의 경험이 / 뇌를 만든다면 / 지속적인 공포 상태에 있도록?
(A) This interference / with the proper development and integration / of neural networks / can result in / chronic stress / and even mental illness. (A) 이러한 방해는 / 적절한 발달과 통합에 대한 / 신경망의 / 초래할 수 있다 / 만성적인 스트레스와 / 심지어 정신 질환을.
6. 글의 논리 구조 파악
주어진 문장 — 깜짝 놀랐을 때의 반응 묘사: 멈추고·얼어붙고·숨을 참는 구체적 반응들을 제시한다.
(C) — 반응의 목적 + 소리의 위험: “All these responses” 로 주어진 문장의 반응들을 받아 그 목적을 설명하고, 소리가 위치를 드러낼 수 있다는 것을 제시한다.
(B) — 언어 억제의 이유 + 위협 해소 후 회복: “Because of this” 로 (C)를 받아 동결 반응이 언어를 억제하는 이유를 설명하고, 위협이 지나가면 긴장이 풀린다고 마무리한다.
(A) — 만성화의 위험: (B)의 “when the threat passes, we begin to relax” 를 “But what if we can never relax?” 로 역접하며, 긴장 만성화 → 신경망 방해 → 만성 스트레스·정신 질환이라는 결론을 도출한다.
7. 순서 근거 분석
주어진 문장 → (C)의 연결 근거: (C)의 “All these responses” 가 주어진 문장의 “sudden stop, freeze all movements, hold your breath” 를 직접 가리키는 지시어다. 이 지시어로 (C)가 첫 번째임이 확정된다.
(C) → (B)의 연결 근거: (C)의 “it is the creation of sound that might give away our location” 이 소리 = 위험이라는 논지를 제시하고, (B)의 “Because of this” 가 이 논지를 직접 받아 동결 반응이 언어를 억제하는 이유 를 설명한다.
(B) → (A)의 연결 근거: (B)의 “When the threat passes, we begin to relax” 가 위협 해소 후 정상 회복을 제시하고, (A)의 “But what if we can never relax?” 가 이것을 역접하며 만성화 라는 새로운 문제를 도입한다.
8. 오답 소거 분석
① (A) – (C) – (B): (A)가 먼저 오면 “But what if we can never relax?” 의 역접 대상인 “relax” 의 맥락이 없다. (B)의 “we begin to relax” 가 선행되어야 (A)의 역접이 성립한다.
② (B) – (A) – (C): (B)가 먼저 오면 “Because of this” 의 지시 대상이 없다. (C)의 소리 위험 논지가 선행되어야 (B)의 “Because of this” 가 의미를 갖는다.
③ (B) – (C) – (A): ②와 같은 이유로 (B)의 “Because of this” 의 지시 대상이 없다.
④ (C) – (A) – (B): (C) 다음에 (A)가 오면 “But what if we can never relax?” 의 역접 대상인 “relax” 맥락이 아직 없다. (B)의 “we begin to relax” 가 먼저 와야 한다.
9. 출제 포인트 요약
“All these responses” = 주어진 문장 지시어: (C) 의 첫 단어 “All these responses” 가 주어진 문장의 반응들(stop, freeze, hold breath)을 직접 가리킨다. 이 지시어로 (C)가 첫 번째임이 즉시 확정된다.
“Because of this” = (C) 내용 지시어: (B)의 “Because of this” 가 (C)의 소리 위험 논지 를 받는 인과 신호다. (C) → (B) 순서가 확정된다.
“never relax” vs “begin to relax” 역접 구조: (B)의 “we begin to relax” 를 (A)의 “But what if we can never relax?” 가 역접한다. (B)가 (A) 앞에 와야 역접이 성립한다.
10. 어법과 어휘
startled: ‘깜짝 놀란’의 과거분사. 예상치 못한 자극에 의해 순간적으로 놀라는 반응이다.
freeze: ‘얼어붙다’의 동사. 위협을 감지했을 때 모든 움직임을 멈추는 동결 반응이다.
detection: ‘탐지’의 명사. 포식자에게 발견되는 것을 의미하며, 동결 반응이 이를 피하도록 한다.
give away: ‘드러내다, 노출시키다’의 표현. 소리를 냄으로써 위치가 포식자에게 알려진다는 의미다.
inhibition: ‘억제’의 명사. 동결 반응이 언어 사용을 억제한다는 의미다.
conserved: ‘보존되다’의 과거분사. 자연 선택이 언어 진화를 촉진하면서도 동결 규칙은 그대로 유지했다는 의미다.
neural networks: ‘신경망’의 명사구. 뇌의 신경 연결 구조로, 만성 스트레스가 이 발달을 방해한다.
chronic stress: ‘만성 스트레스’의 명사구. 장기간 지속되는 스트레스 상태를 의미한다.
mental illness: ‘정신 질환’의 명사구. 신경망 발달 방해의 결과로 발생할 수 있는 심각한 건강 문제다.
11. 글의 순서 파악 유형
지시어 역추적 전략: (C)의 “All these responses” 가 주어진 문장의 반응들을 가리키는 지시어이므로, (C)가 첫 번째임이 즉시 확정된다.
인과 신호 전략: (B)의 “Because of this” 가 (C)의 소리 위험 논지를 받는 인과 신호이므로, (C) → (B) 순서가 확정된다.
역접 구조 전략: (A)의 “But what if we can never relax?” 가 (B)의 “we begin to relax” 를 역접하므로, (B) → (A) 순서가 확정된다.