31. 다음 빈칸에 들어갈 말로 가장 적절한 것은?
One easily underappreciated feature of a city street or square is its “future-proof” nature. The ancient medieval squares in places like Marrakesh and Siena are still places where stuff is sold every day, even if the stuff itself has changed over the last five hundred years. The city square is a fairly future-proof technology, as is the shopping street, even in an age of online shopping. For example, the same physical store that once sold buggy whips and typewriters might now repair damaged phones and sell bubble tea. The same infrastructure supports ______________. Jane Jacobs, the great prophet of the city economy, made much of this fact in her books, including The Death and Life of Great American Cities and The Nature of Economies. As she pointed out, the great advantage of a city architecture is its ability to support change in uses, and Jacobs correctly predicted the persistence of the city itself, unlike those who predicted the rise of the Internet would mean the death of the city.
* buggy: 마차 ** prophet: 예언자
① evolving uses
② social connections
③ limited functions
④ architectural innovation
⑤ collaborative work
1. 고2 영어 모의고사 2026년 06월 31번 요약
도시의 거리나 광장은 수백 년에 걸쳐 판매 품목과 용도가 바뀌어 왔음에도 동일한 기반 시설이 그 변화를 지원해 왔다는 점에서 미래를 견뎌 내는 기술이며, 이것이 도시 건축의 가장 큰 이점이다.
2. 고2 영어 모의고사 2026년 06월 31번 정답 제시
① evolving uses
빈칸 앞 문장 “the same physical store that once sold buggy whips and typewriters might now repair damaged phones and sell bubble tea” 가 직접 근거다.
동일한(same) 물리적 상점이 마차 채찍·타자기 → 전화기 수리·버블티로 용도가 변화 했다.
그러므로 “The same infrastructure supports ___” 의 빈칸은 “evolving uses(진화하는 용도들)” 가 적절하다.
또한 빈칸 뒤 Jane Jacobs의 인용에서 “the great advantage of a city architecture is its ability to support change in uses” 가 빈칸의 내용을 직접 확인한다.
3. 고2 영어 모의고사 2026년 06월 31번 해석
“One easily underappreciated feature of a city street or square is its ‘future-proof’ nature.” 도시의 거리나 광장에 대한 한 가지 쉽게 과소평가되는 특징은 그것의 “미래를 견뎌 내는” 속성이다.
“The ancient medieval squares in places like Marrakesh and Siena are still places where stuff is sold every day, even if the stuff itself has changed over the last five hundred years.” Marrakesh와 Siena 같은 장소들 안의 먼 옛날의 중세 광장들은, 비록 물건 자체가 지난 오백 년 동안에 걸쳐 바뀌었을지라도, 여전히 매일 물건이 팔리는 장소들이다.
“The city square is a fairly future-proof technology, as is the shopping street, even in an age of online shopping.” 도시 광장은, 쇼핑 거리가 그렇듯, 온라인 쇼핑의 시대에서조차, 상당히 미래를 견뎌 내는 기술이다.
“For example, the same physical store that once sold buggy whips and typewriters might now repair damaged phones and sell bubble tea.” 예를 들어, 한때 마차 채찍과 타자기를 팔았던 동일한 물리적 상점이 지금은 손상된 전화기들을 수리하고 버블티를 팔지도 모른다.
“The same infrastructure supports evolving uses.” 동일한 기반 시설이 진화하는 용도들을 지원한다.
“Jane Jacobs, the great prophet of the city economy, made much of this fact in her books, including The Death and Life of Great American Cities and The Nature of Economies.” 도시 경제의 위대한 예언자인 Jane Jacobs는, The Death and Life of Great American Cities와 The Nature of Economies를 포함하는 그녀의 책들에서, 이 사실을 많이 중시했다.
“As she pointed out, the great advantage of a city architecture is its ability to support change in uses, and Jacobs correctly predicted the persistence of the city itself, unlike those who predicted the rise of the Internet would mean the death of the city.” 그녀가 지적했듯이, 도시 건축의 큰 이점은 용도들의 변화를 지원하는 그것의 능력이며, 그리고 Jacobs는, 인터넷의 부상이 도시의 소멸을 의미할 것이라고 예측했던 사람들과는 달리, 도시 그 자체의 지속성을 정확히 예측했다.
① evolving uses 진화하는 용도들
② social connections 사회적 연결들
③ limited functions 제한된 기능들
④ architectural innovation 건축적 혁신
⑤ collaborative work 협력적 작업
4. 고2 영어 모의고사 2026년 06월 31번 지문분석
첫 번째 문장: 과소평가되는 도시 공간의 미래 보장 속성
One easily underappreciated feature of a city street or square is its ‘future-proof’ nature.
주요 구조: One easily underappreciated feature (of a city street or square) [전체 주어] + is [동사] + its ‘future-proof’ nature [보어].
구문 핵심: 주어의 핵심 명사가 단수인 One이므로 동사로 is가 정확하게 사용되었습니다. 주어 안에서 부사인 easily와 과거분사(형용사 역할)인 underappreciated가 뒤의 명사 feature를 차례로 수식합니다. ‘future-proof’는 방수(water-proof)처럼 미래의 변화에도 끄떡없이 견뎌낸다는 뜻의 핵심 형용사입니다.
맥락 해석: 글의 화두를 던지는 도입부입니다. 사람들은 늘 새로운 첨단 기술에 주목하느라, 우리가 매일 걷는 도시의 거리나 광장(street or square)이 가진 진짜 대단한 매력, 즉 미래의 어떤 거대한 변화가 밀려와도 쓸모없어지지 않고 살아남는 속성(future-proof)을 너무 쉽게 낮추어 보고 간주(underappreciated)한다는 지적입니다.
두 번째 문장: 500년을 버텨온 중세 광장들의 생명력
The ancient medieval squares in places like Marrakesh and Siena are still places where stuff is sold every day, even if the stuff itself has changed over the last five hundred years.
주요 구조: The ancient medieval squares (in places [like Marrakesh and Siena]) [주어] + are [동사] + (still) [부사] + places [보어] + [where stuff (관계절 주어) + is sold (관계절 동사/수동태) + (every day)] [관계부사절] + , + [even if the stuff itself (부사절 주어) + has changed (부사절 동사) + (over the last five hundred years)] [양보의 부사절].
구문 핵심: 주어의 핵심 명사가 복수형(squares)이므로 복수 동사인 are가 쓰였습니다. 선행사 places 뒤의 where는 장소를 나타내는 관계부사로 뒤에 완전한 수동태 문장(stuff is sold)을 이끌어 후방 수식합니다. 문장 후반부의 even if는 “비록 ~일지라도”라는 양보의 부사절이며, the stuff itself에서 itself는 강조를 위해 붙은 재귀대명사입니다.
맥락 해석: 문장 1의 미래 보장 성격을 증명하는 첫 번째 역사적 예시입니다. 마라케시나 시에나 같은 유서 깊은 중세의 오래된 광장들은 500년 전이나 지금이나 똑같이 매일 장이 서고 물건이 활발하게 거래되는 공간입니다. 비록 광장에서 파는 물건의 종류 자체(포도주에서 스마트폰 액세서리로)는 완전히 바뀌었을지라도, 광장이라는 공간의 본질적인 기능만큼은 죽지 않고 살아 숨 쉬고 있음을 보여줍니다.
세 번째 문장: 온라인 쇼핑 시대에도 건재한 도시 기술
The city square is a fairly future-proof technology, as is the shopping street, even in an age of online shopping.
주요 구조: The city square [주어 1] + is [동사 1] + a fairly future-proof technology [보어 1] + , + [as is (동사 2) + the shopping street (주어 2)] [도치된 비교 부사절] + , + (even in an age of online shopping) [부사구].
구문 핵심: 문장 중간의 , as is the shopping street 구문은 as + 동사 + 주어 구조의 대칭형 도치 문장으로, “쇼핑 거리 역시 마찬가지다(그러하다)”라는 동의의 의미를 나타냅니다. 앞 문장의 be동사(is)가 그대로 뒤로 넘어가 도치 구조를 형성한 것이 특징입니다. fairly는 꽤, 상당히라는 뜻의 수식 부사입니다.
맥락 해석: 현대 사회로의 확장 적용입니다. 모든 상거래가 디지털로 이뤄지는 21세기 스마트폰 온라인 쇼핑 시대(age of online shopping)가 도래했음에도 불구하고, 물리적인 도시 광장과 쇼핑 거리는 트렌드에 밀려 도태되지 않고 변화에 유연하게 적응하는 상당히 훌륭한 미래형 기술(technology)로 여전히 기능하고 있습니다.
네 번째 문장: 마차 채찍 상점에서 버블티 매장으로의 진화
For example, the same physical store that once sold buggy whips and typewriters might now repair damaged phones and sell bubble tea.
주요 구조: (For example) [연결어], + the same physical store [주어] + [that (once) sold buggy whips and typewriters] [주격 관계대명사절] + might (now) [조동사] + [repair damaged phones [동사원형 1] + and + sell bubble tea [동사원형 2]] [조동사에 걸리는 병렬 구조].
구문 핵심: 주어 뒤의 주격 관계대명사 that 절이 과거의 판매 이력을 수식하여 주어를 길게 늘여 뜨립니다. 조동사인 might 뒤로 두 개의 동사원형인 repair와 sell이 등위접속사 and로 깔끔하게 묶여 목적어를 각각 하나씩 거느리는 대조형 병렬 구조를 취하고 있습니다.
맥락 해석: 우리 주변에서 흔히 볼 수 있는 공간의 유연성을 증명하는 직관적인 예시입니다. 과거 100년 전에는 말 주행에 쓰이던 마차 채찍(buggy whips)이나 아날로그 타자기를 아날로그식으로 팔던 바로 그 똑같은 상점 공간이, 시대가 변하자 인프라는 그대로 둔 채 오늘날 깨진 스마트폰 액정을 수리하고 젊은이들이 좋아하는 버블티를 파는 세련된 매장으로 유연하게 옷을 갈아입는 현상을 묘사합니다.
다섯 번째 문장: 진화하는 쓰임새를 받쳐주는 고정된 기반 시설
The same infrastructure supports evolving uses.
주요 구조: The same infrastructure [주어] + supports [동사] + evolving uses [목적어].
구문 핵심: 주어와 동사, 목적어만으로 간결하고 강력하게 메시지를 던지는 3형식 구조입니다. 목적어 앞의 evolving은 뒤의 명사 uses(용도들)를 앞에서 수식하는 현재분사(형용사 역할)로 ‘진화하는, 발전하는’이라는 능동의 의미를 지닙니다.
맥락 해석: 앞서 든 예시들의 원리를 한 문장으로 압축 요약합니다. 도로, 건물의 뼈대, 광장의 구획 같은 고정된 동일한 물리적 기반 시설(infrastructure)이, 시간이 흐르며 시시각각 새로워지고 진화하는 인간들의 온갖 다양한 쓰임새와 용도(uses)를 넉넉하게 다 받아주고 뒤에서 묵묵히 지원해 준다는 원리입니다.
여섯 번째 문장: 도시 경제학의 거장 제인 제이콥스의 통찰
Jane Jacobs, the great prophet of the city economy, made much of this fact in her books, including The Death and Life of Great American Cities and The Nature of Economies.
주요 구조: Jane Jacobs [주어] + , [the great prophet of the city economy] [동격의 삽입구] + , + made much of [동사구] + this fact [목적어] + (in her books) [부사구] + , + (including The Death and Life of Great American Cities and The Nature of Economies) [예시의 전치사구].
구문 핵심: 주어 이름 뒤의 쉼표(,)는 동격을 나타내는 삽입 명사구입니다. 핵심 숙어인 make much of는 “~을 크게 중시하다 / 의미를 부여하다”라는 타동사구로 쓰였습니다. including은 “~을 포함하여”라는 전치사적 표현으로 뒤에 그녀가 쓴 구체적인 책 제목 두 권을 나열합니다.
맥락 해석: 이 대단한 도시의 가치를 일찍이 알아본 권위 있는 학자를 소개하여 주장에 신뢰도를 더합니다. 도시 경제학계의 위대한 예언자(prophet)로 추앙받는 제인 제이콥스는 자신의 명저들을 통해, 도시 공간이 가진 이러한 유연한 하드웨어적 가치(this fact)를 평생 동안 엄청나게 강조하고 중시해 왔습니다.
일곱 번째 문장: 인터넷 시대에도 살아남는 도시의 지속성 정확한 예측 (최종 결론)
As she pointed out, the great advantage of a city architecture is its ability to support change in uses, and Jacobs correctly predicted the persistence of the city itself, unlike those who predicted the rise of the Internet would mean the death of the city.
주요 구조: [As she pointed out] (양보/양태의 부사절) + , + the great advantage (of a city architecture) [주어 1] + is [동사 1] + its ability (to support change in uses) [보어 1/형용사적 용법] + , and [등위접속사] + Jacobs [주어 2] + (correctly) [부사] + predicted [동사 2] + the persistence of the city itself [목적어 2] + , + (unlike those [who predicted {(that) the rise of the Internet (명사절 주어) + would mean (명사절 동사) + the death of the city (명사절 목적어)}]) [비교 전치사구].
구문 핵심: 등위접속사 and를 기준으로 두 개의 거대한 문장이 대등하게 연결된 형태입니다. 첫 번째 문장의 보어인 명사 ability 뒤의 to부정사는 형용사적 용법으로 뒤에서 수식합니다. 두 번째 문장 끝의 전치사 unlike 뒤에 위치한 대명사 those는 “~한 사람들”을 뜻하며, 주격 관계대명사 who 절이 결합해 있습니다. who 절 내부의 동사 predicted 뒤에는 접속사 that이 생략된 명사절 목적어가 결합해 전체 문장을 복잡하게 마무리합니다.
맥락 해석: 글 전체의 내용을 총망라하는 최종 결론입니다. 제이콥스가 생전에 늘 명쾌하게 지적했듯이, 잘 설계된 도시 건축물과 공간이 지닌 최고의 무기(advantage)는 시대가 바뀌며 요구되는 온갖 새로운 쓰임새의 변화를 유연하게 뒷받침해 주는 포용력(ability)입니다. 그렇기 때문에 그녀는 과거 정보통신 기술이 처음 등장했을 때 “이제 랜선 인터넷이 발달하면 사람들이 굳이 도시에 모여 살 필요가 없어지니 도시들은 전부 소멸하고 텅 빌 것이다(death of the city)”라고 성급하게 종말론을 펼쳤던 숱한 IT 전문가들의 예측 비평을 과감히 뒤엎었습니다. 오히려 기술이 발전할수록 물리적 인프라가 주는 가치 덕분에 도시 그 자체는 끄떡없이 끈질기게 생존하여 지속될 것(persistence)이라는 위대한 사실을 완벽하고 정확하게 예측(correctly predicted)해 냈음을 상기시키며 글을 맺습니다.
5. 고2 영어 모의고사 2026년 06월 31번 직독직해
One easily underappreciated feature / of a city street or square / is its “future-proof” nature. 한 가지 쉽게 과소평가되는 특징은 / 도시의 거리나 광장의 / 그것의 “미래를 견뎌 내는” 속성이다.
The ancient medieval squares / in places like Marrakesh and Siena / are still places / where stuff is sold every day, / even if the stuff itself has changed / over the last five hundred years. 먼 옛날의 중세 광장들은 / Marrakesh와 Siena 같은 장소들 안의 / 여전히 장소들이다 / 매일 물건이 팔리는, / 비록 물건 자체가 바뀌었을지라도 / 지난 오백 년 동안에 걸쳐.
The city square / is a fairly future-proof technology, / as is the shopping street, / even in an age of online shopping. 도시 광장은 / 상당히 미래를 견뎌 내는 기술이다, / 쇼핑 거리가 그렇듯, / 온라인 쇼핑의 시대에서조차.
For example, / the same physical store / that once sold buggy whips and typewriters / might now repair damaged phones / and sell bubble tea. 예를 들어, / 동일한 물리적 상점이 / 한때 마차 채찍과 타자기를 팔았던 / 지금은 손상된 전화기들을 수리할지도 모른다 / 그리고 버블티를 팔지도 모른다.
The same infrastructure / supports / ① evolving uses. 동일한 기반 시설이 / 지원한다 / ① 진화하는 용도들을.
Jane Jacobs, / the great prophet of the city economy, / made much of this fact / in her books, / including The Death and Life of Great American Cities / and The Nature of Economies. Jane Jacobs는, / 도시 경제의 위대한 예언자인, / 이 사실을 많이 중시했다 / 그녀의 책들에서, / The Death and Life of Great American Cities를 포함하는 / 그리고 The Nature of Economies.
As she pointed out, / the great advantage of a city architecture / is its ability / to support change in uses, / and Jacobs correctly predicted / the persistence of the city itself, / unlike those / who predicted / the rise of the Internet / would mean / the death of the city. 그녀가 지적했듯이, / 도시 건축의 큰 이점은 / 그것의 능력이다 / 용도들의 변화를 지원하는, / 그리고 Jacobs는 정확히 예측했다 / 도시 그 자체의 지속성을, / ~한 사람들과는 달리 / 예측했던 / 인터넷의 부상이 / 의미할 것이라고 / 도시의 소멸을.
6. 글의 논리 구조 파악
도입 — future-proof 속성: 도시 거리·광장이 미래를 견뎌 내는 속성을 지닌다는 핵심 명제를 제시한다.
역사적 근거 — 중세 광장: 500년 전 중세 광장이 오늘날도 여전히 같은 기능을 한다는 역사적 사례를 제시한다.
구체적 사례 — 동일한 상점: 마차 채찍·타자기 판매점 → 전화기 수리·버블티 판매점으로 용도가 변화한 사례를 제시한다.
빈칸 — 동일한 기반 시설이 지원하는 것: “The same infrastructure supports ___” 의 빈칸이 “evolving uses” 로 채워진다.
결론 확인 — Jane Jacobs: 도시 건축의 이점이 “support change in uses” 임을 인용으로 직접 확인한다.
7. 빈칸 근거 분석
앞 단서 — “same physical store”의 용도 변화: 동일한 상점(same physical store)이 용도가 변화(once sold… might now repair…) 했다. “same infrastructure” 가 지원하는 것 = 이 변화하는 용도들(evolving uses) 이다.
뒤 단서 — “support change in uses”: Jane Jacobs의 “ability to support change in uses” 가 빈칸의 “evolving uses” 를 직접 확인한다. “change in uses” = “evolving uses” 의 바꿔 쓰기 대응이 성립한다.
“same” 반복의 의미: “same physical store” → “same infrastructure” 에서 “same” 이 반복된다. 물리적 장소는 동일하지만 용도가 변화 한다는 것이 핵심 논지다.
8. 오답 소거 분석
② social connections: 사회적 연결에 관한 내용은 지문에 없다. 지문은 물리적 기반 시설의 용도 변화 를 다룬다.
③ limited functions: 제한된 기능을 지원한다는 것은 지문과 정반대다. 지문은 오히려 다양하게 변화하는 용도를 지원한다는 것이 핵심이다.
④ architectural innovation: 건축적 혁신에 관한 내용은 없다. 지문은 건축이 변하는 것이 아니라 용도가 변한다 는 것을 강조한다.
⑤ collaborative work: 협력적 작업에 관한 내용은 지문에 전혀 없다.
9. 출제 포인트 요약
“change in uses” = “evolving uses” 바꿔 쓰기: 빈칸 뒤 Jane Jacobs의 “ability to support change in uses” 가 빈칸을 직접 확인한다. “change in uses(용도의 변화)” = “evolving uses(진화하는 용도들)” 의 대응을 파악하면 ①번이 즉시 확정된다.
“same… different” 대비 구조: 지문은 “same infrastructure” + “different uses” 의 대비 구조를 일관되게 유지한다. 마차 채찍 → 버블티, 중세 → 현재의 대비가 모두 이 구조를 보여 준다.
③ limited functions 반대 방향 함정: “future-proof” 하다는 것이 제한적이라는 인상을 줄 수 있지만, 지문은 오히려 다양하고 변화하는 용도를 지원 한다는 것이 강점이라고 설명한다.
10. 어법과 어휘
underappreciated: ‘과소평가된’의 형용사. 잘 알려지지 않거나 충분히 인정받지 못한 가치를 의미한다.
future-proof: ‘미래를 견뎌 내는’의 형용사. 미래의 변화에도 여전히 유용하고 기능적인 속성을 의미한다.
medieval: ‘중세의’의 형용사. 중세 시대(약 500~1500년)에 해당하는 것을 의미한다.
buggy whip: ‘마차 채찍’의 명사구. 마차 시대의 도구로, 과거의 용도를 대표하는 사례로 사용된다.
infrastructure: ‘기반 시설’의 명사. 도시의 건물·거리 등 물리적 구조물을 의미한다.
prophet: ‘예언자’의 명사. Jane Jacobs가 도시 경제의 위대한 예언자로 비유적으로 표현된다.
persistence: ‘지속성’의 명사. 도시가 인터넷 시대에도 사라지지 않고 지속된다는 의미다.
evolving uses: ‘진화하는 용도들’의 명사구. 동일한 기반 시설이 시대에 따라 다양하게 변화하는 용도를 지원한다는 의미다.
11. 빈칸 추론 유형
앞뒤 단서 동시 확인 전략: 앞 단서: “same physical store… once sold… might now” = 용도 변화 뒤 단서: “ability to support change in uses” = evolving uses 직접 확인 두 단서가 모두 ①번을 가리키므로 즉시 확정된다.
“same” 반복 패턴 활용: “same physical store” → “same infrastructure” 의 “same” 반복은 물리적 구조는 동일하되 용도가 변화 한다는 논지의 핵심을 나타낸다.
③ limited 즉시 소거: “future-proof” 하다는 것은 미래에도 다양하게 활용 가능하다는 긍정적 의미이므로 “limited(제한된)” 는 논지와 완전히 반대 방향이다.