36. 주어진 글 다음에 이어질 글의 순서로 가장 적절한 것은?
Plants have evolved defenses almost as diverse as the number of genera. Some load their tissues with harsh compounds that either are unpleasant to insects or intoxicate them, encouraging the insects to go bother another plant or at least slowing down their eating.
(A) The back-and-forth is not a matter of natural balance, but more like a drawn-out evolutionary conversation. New plant defenses unintentionally select for insects with ways to get around them, which in turn help bring about more resilient and resistant plant species. New variations, shading into entire new forms and adaptations, maintain the stalemate.
(B) Plants can release chemical compounds that let their same-species neighbors know that an attack is likely coming, pushing those nearby plants to start building up defensive compounds in their tissues. Some of these cues even attract insect predators, a call for an assist that benefits both the plant and its bug-eating collaborators.
(C) Structural defenses like thick coats of wax on leaves may prevent some insect species from damaging the plant tissues altogether. Nor are individual plants entirely on their own while under attack.
* genera: genus의 복수, (생물 분류상의) 속(屬)
** resilient: 회복 탄력성이 있는
*** stalemate: 교착 상태
① (A) – (C) – (B)
② (B) – (A) – (C)
③ (B) – (C) – (A)
④ (C) – (A) – (B)
⑤ (C) – (B) – (A)
1. 고3 영어 모의고사 2027년(26년 시행) 06월 36번 요약
식물은 화학적·구조적 방어 기제를 진화시켜 왔고 동종 이웃 식물과 협력하기도 하며, 이는 식물과 곤충 사이의 끝없는 진화적 공방전으로 이어진다.
2. 고3 영어 모의고사 2027년(26년 시행) 06월 36번 정답 제시
⑤ (C) – (B) – (A)
주어진 문장이 화학적 방어(harsh compounds) 를 소개한다.
(C) 는 “Structural defenses like thick coats of wax” 로 화학적 방어에 이어 구조적 방어 를 추가 설명하고, “Nor are individual plants entirely on their own” 으로 식물이 혼자가 아님을 전환점으로 제시한다.
(B) 는 (C)의 “not entirely on their own” 을 직접 받아 식물이 동종 이웃에게 경고하고 곤충 포식자를 유인하는 협력적 방어 를 설명한다.
(A) 는 (B)의 공방전 내용을 받아 이것이 진화적 대화 임을 설명하며 교착 상태로 마무리한다.
3. 고3 영어 모의고사 2027년(26년 시행) 06월 36번 해석
“Plants have evolved defenses almost as diverse as the number of genera.” 식물들은 거의 그 속의 수만큼이나 다양한 방어 기제를 진화시켜 왔다.
“Some load their tissues with harsh compounds that either are unpleasant to insects or intoxicate them, encouraging the insects to go bother another plant or at least slowing down their eating.” 어떤 식물은 자신의 조직을 곤충에게 불쾌감을 주거나 곤충을 취하게 만드는 독한 화합물로 채워서, 곤충이 다른 식물을 괴롭히러 가도록 유도하거나 적어도 곤충이 먹이를 먹는 속도를 늦춘다.
(C) “Structural defenses like thick coats of wax on leaves may prevent some insect species from damaging the plant tissues altogether.” 잎의 두꺼운 왁스층과 같은 구조적 방어 기제는 일부 곤충 종이 식물 조직을 아예 손상시키지 못하게 막을 수도 있다.
(C) “Nor are individual plants entirely on their own while under attack.” 또한 개별 식물은 공격을 받는 동안 완전히 혼자인 것도 아니다.
(B) “Plants can release chemical compounds that let their same-species neighbors know that an attack is likely coming, pushing those nearby plants to start building up defensive compounds in their tissues.” 식물은 동종의 이웃 식물에게 공격이 임박한 것 같다고 알려주는 화학 화합물을 방출하여, 그 주변의 식물들이 자신의 조직에 방어용 화합물을 축적하기 시작하도록 유도할 수 있다.
(B) “Some of these cues even attract insect predators, a call for an assist that benefits both the plant and its bug-eating collaborators.” 이러한 신호 중 일부는 심지어 곤충의 포식자를 유인하기도 하는데, 이는 식물과 곤충을 잡아먹는 협력자 모두에게 이익이 되는 지원 요청이다.
(A) “The back-and-forth is not a matter of natural balance, but more like a drawn-out evolutionary conversation.” 이러한 공방전은 자연적 균형의 문제가 아니라 오히려 길게 이어지는 진화적 대화에 가깝다.
(A) “New plant defenses unintentionally select for insects with ways to get around them, which in turn help bring about more resilient and resistant plant species.” 식물의 새로운 방어 기제는 의도치 않게 그것을 우회할 방법을 지닌 곤충들을 선택하게 되고, 이는 결국 더 회복력과 저항력이 강한 식물 종이 나타나도록 돕는다.
(A) “New variations, shading into entire new forms and adaptations, maintain the stalemate.” 새로운 변이들은 완전히 새로운 형태와 적응으로 점차 변해가며 그 교착 상태를 유지한다.
4. 고3 영어 모의고사 2027년(26년 시행) 06월 36번 지문분석
문장 1: 식물 방어 기제의 엄청난 다양성
“Plants have evolved defenses almost as diverse as the number of genera.”
주요 구조: Plants [주어] + have evolved [동사/현재완료] + defenses [목적어] + (almost as diverse as the number of genera) [형용사구 수식].
구문 핵심: as + 형용사 + as (만큼 ~한) 원급 비교 구조가 목적어인 defenses를 뒤에서 수식하고 있습니다. 이때 첫 번째 as 앞의 almost는 비교의 정도를 한층 강조하는 부사입니다. 단어 genera는 ‘속(genus)’의 복수형으로, 생물 분류 단계 중 하나를 뜻합니다.
맥락 해석: 글의 주제를 던지는 도입부입니다. 전 세계 식물의 종류가 엄청나게 많은 것처럼, 식물들이 곤충의 공격에 맞서 살아남기 위해 개발해 낸 방어 수단 역시 셀 수 없이 다양하다는 사실을 선언합니다.
문장 2: 화학 물질을 통한 방어와 공격 지연
“Some load their tissues with harsh compounds that either are unpleasant to insects or intoxicate them, encouraging the insects to go bother another plant or at least slowing down their eating.”
주요 구조: Some (plants) [주어] + load [동사] + their tissues [목적어] + (with harsh compounds) [전치사구] + [that {either are unpleasant to insects or intoxicate them}] [관계대명사절] + , + [encouraging the insects to go~ or (at least) slowing down their eating] [분사구문 병렬].
구문 핵심: load A with B는 “A를 B로 채우다”라는 뜻입니다. 주격 관계대명사 that 절 내부에는 either A or B (A이거나 B이거나 둘 중 하나) 구조가 동사구 두 개(are unpleasant~ / intoxicate~)를 나란히 묶고 있습니다. 문장 후반부의 쉼표 뒤에는 현재분사구문인 encouraging과 slowing down이 등위접속사 or로 연결되어 주절의 행동이 가져오는 부연 결과를 나타냅니다. 준사역동사 encourage 특성에 따라 목적보어 자리에 to부정사(to go)가 쓰인 점도 특징입니다.
맥락 해석: 화학적 방어 기제의 예시입니다. 독하고 지독한 화합물을 몸속에 채워 넣어 곤충이 한 입 베어 물었을 때 불쾌감을 느끼거나 취하게 만듭니다. 그 결과 곤충이 짜증 나서 다른 식물이나 괴롭히러 가야겠다며 떠나게 만들거나, 적어도 뜯어 먹히는 속도를 늦추는 영리한 생존 전략입니다.
문장 3 (C): 구조적 방어 기제의 물리적 차단
“Structural defenses like thick coats of wax on leaves may prevent some insect species from damaging the plant tissues altogether.”
주요 구조: (C) Structural defenses (like thick coats of wax on leaves) [주어] + may prevent [동사] + some insect species [목적어] + (from damaging the plant tissues altogether) [전치사구/목적보어 역할].
구문 핵심: 대단히 중요한 표현인 prevent + 목적어 + from + v-ing (목적어가 v하는 것을 막다) 구조가 핵심 뼈대를 이루고 있습니다. 주어 자리의 like는 대상을 예시로 들어주는 전치사구이며, 문장 맨 끝의 altogether는 ‘아예, 완전히’라는 뜻의 강조 부사입니다.
맥락 해석: 화학 물질에 이은 두 번째 방어 수단인 ‘구조적(물리적) 방어’입니다. 잎사귀 표면에 반질반질하고 두꺼운 왁스 성분의 코팅막을 쳐두면, 곤충의 이빨이나 갉아먹는 기관이 식물 조직 속으로 침투하는 것 자체를 원천 차단할 수 있습니다.
문장 4 (C): 식물들의 네트워크 및 상호작용 암시
“Nor are individual plants entirely on their own while under attack.”
주요 구조: (C) [Nor] [부정어] + are [동사] + individual plants [주어] + entirely on their own [보어/부사구] + (while under attack) [접속사가 남은 분사구문/부사구].
구문 핵심: 문두에 부정어 Nor(~도 아니다)가 나타나면서 주어와 동사의 위치가 뒤바뀐 도치 문장입니다. 의문문 형태처럼 be동사 are가 주어인 individual plants 앞으로 이동했습니다. on one’s own은 “혼자 힘으로”라는 뜻이며, 문장 끝의 while under attack은 주어와 be동사가 생략된 형태(while they are under attack)입니다.
맥락 해석: 내용의 대전환을 예고하는 문장입니다. 식물들이 각자 개인플레이로만 방어하는 줄 알았는데, 알고 보니 적에게 공격을 받는 비상사태에 돌입했을 때 결코 외롭게 혼자 힘으로만 버티는 게 아니라는 사실을 밝히며 호기심을 자극합니다.
문장 5 (B): 화학 신호를 통한 이웃과의 연대
“Plants can release chemical compounds that let their same-species neighbors know that an attack is likely coming, pushing those nearby plants to start building up defensive compounds in their tissues.”
주요 구조: (B) Plants [주어] + can release [동사] + chemical compounds [목적어] + [that let their same-species neighbors (목적어) + know (목적보어)] [관계대명사절] + [that an attack is likely coming] [know의 목적어 명사절] + , + [pushing those nearby plants (목적어) + to start (목적보어) {building up defensive compounds in their tissues}] [분사구문].
구문 핵심: 주격 관계대명사 that 절 내부에 사역동사 let + 목적어 + 동사원형(know) 구조가 사용되었습니다. 그 뒤의 know 동사가 다시 접속사 that 명사절을 목적어로 취하고 있습니다. 쉼표 뒤의 pushing은 인과를 나타내는 분사구문이며, push + 목적어 + to-v (목적어가 v하도록 유도하다) 5형식 문형을 취하여 이웃 식물들의 행동을 이끌어냅니다.
맥락 해석: 문장 4에서 말한 ‘혼자가 아닌 이유’에 대한 구체적 설명입니다. 벌레에게 뜯기기 시작한 식물은 공기 중으로 특수한 화학 화합물을 뿜어냅니다. 이 신호는 바람을 타고 주변의 똑같은 동종 이웃 식물들에게 전해져 공격이 임박했음을 경고합니다. 신호를 받은 이웃들은 미리 몸속에 방어용 화학 무기를 빵빵하게 채워두는 비상 대기 상태에 들어갑니다.
문장 6 (B): 동맹군(포식자 곤충) 호출
“Some of these cues even attract insect predators, a call for an assist that benefits both the plant and its bug-eating collaborators.”
주요 구조: (B) Some of these cues [주어] + (even) [부사] + attract [동사] + insect predators [목적어] + , [동격의 쉼표] + a call (for an assist) [앞 내용을 요약하는 동격 명사구] + [that benefits both the plant and its bug-eating collaborators] [관계대명사절].
구문 핵심: 쉼표 뒤의 a call은 앞 주절의 내용(신호가 포식자 곤충을 유인한다는 사실) 전체를 멋지게 명사 하나로 압축하여 받아주는 동격 표현입니다. 주격 관계대명사 that 절 내부에는 both A and B (A와 B 둘 다) 구조가 쓰여 식물과 벌레를 잡아먹는 협력자를 하나로 묶어줍니다.
맥락 해석: 화학 신호의 또 다른 놀라운 기능입니다. 이 경고 신호는 이웃 식물뿐만 아니라, 자신을 뜯어 먹는 벌레의 천적들까지 아군 동맹군으로 불러들입니다. 즉, 도와달라는 무대 지원 요청이며, 이는 식물도 살고 천적 곤충도 배를 채우는 윈윈 전략이 됩니다.
문장 7 (A): 자연의 균형이 아닌 끝없는 진화적 대화
“The back-and-forth is not a matter of natural balance, but more like a drawn-out evolutionary conversation.”
주요 구조: (A) The back-and-forth [주어] + is [동사] + not a matter of natural balance [보어 1] + , but (more) like a drawn-out evolutionary conversation [보어 2/전치사구].
구문 핵심: 문장의 핵심 뼈대는 not A but B (A가 아니라 B) 구조입니다. A 자리에는 명사구가 왔고, B 자리에는 전치사 like가 이끄는 명사구가 대조를 이루며 결합해 있습니다. drawn-out은 ‘오래 지속되는, 장기적인’이라는 뜻의 형용사적 과거분사입니다.
맥락 해석: 글의 철학적 결론으로 나아갑니다. 식물과 곤충 사이에서 벌어지는 이러한 밀고 당기는 치열한 공방전은, 우리가 흔히 평화롭게 생각하는 고정된 ‘자연의 균형’ 때문이 아닙니다. 그것은 수백만 년 동안 서로 자극을 주고받으며 이어져 온 끝없는 ‘진화적 대화’에 가깝습니다.
문장 8 (A): 곤충의 우회와 식물의 저항력 강화 순환
“New plant defenses unintentionally select for insects with ways to get around them, which in turn help bring about more resilient and resistant plant species.”
주요 구조: (A) New plant defenses [주어] + (unintentionally) [부사] + select for [동사] + insects (with ways [to get around them]) [목적어] + , + [which (주격 관계대명사/앞 절 전체 선행사) + (in turn) [부사] + help [동사] + {bring about (동사원형 목적어) more resilient and resistant plant species}] [계속적 용법의 관계절].
구문 핵심: select for는 진화 생물학 용어로 “적자생존 과정에서 특정 형질을 선택하다”라는 뜻입니다. to get around them은 ways를 꾸미는 형용사적 용법으로 ‘방어 기제를 우회하는 방법’을 뜻합니다. 쉼표 뒤의 관계대명사 which는 앞 문장 전체 내용을 선행사로 받으며 복수 취급하여 동사로 help가 쓰였습니다. 준사역동사 help 뒤에는 명사적 목적어 자리에 to가 생략된 동사원형인 bring about(~을 초래하다)이 바로 결합해 있습니다.
맥락 해석: 진화적 대화가 굴러가는 구체적인 메커니즘입니다. 식물이 똑똑하게 새로운 방어 벽을 세우면, 역설적이게도 그 독을 견디고 우회할 수 있는 변종 곤충들만 살아남게 만드는 압력으로 작용합니다. 그러면 그 강해진 곤충들 때문에 식물 진영 역시 더 독하고 회복력 강한 새로운 저항종 식물로 업그레이드되어 등판해야만 하는 끝없는 창과 방패의 순환 고리가 형성됩니다.
문장 9 (A): 교착 상태를 유지하는 새로운 변이들
“New variations, shading into entire new forms and adaptations, maintain the stalemate.”
주요 구조: (A) New variations [주어] + , [shading into entire new forms and adaptations] [현재분사 삽입구] + , + maintain [동사] + the stalemate [목적어].
구문 핵심: 주어인 New variations와 본동사인 maintain 사이에 쉼표를 동반한 현재분사구문이 삽입되어 주어를 수식합니다. shade into는 색깔이 그라데이션처럼 서서히 변하듯 “~로 차츰 이행하다”라는 뜻의 표현입니다.
맥락 해석: 최종 마무리 문장입니다. 식물과 곤충이 끊임없이 만들어 내는 새로운 유전적 변이들은 시간이 흐르며 완전히 새로운 종의 형태와 적응 방식으로 굳어집니다. 어느 한쪽이 완벽하게 승리하여 전멸시키는 일 없이, 양 진영은 팽팽한 힘의 균형인 ‘교착 상태(stalemate)’를 대대손손 유지하며 공진화해 나간다는 깊이 있는 통찰을 보여줍니다.
5. 고3 영어 모의고사 2027년(26년 시행) 06월 36번 직독직해
Plants have evolved defenses / almost as diverse / as the number of genera. 식물들은 방어 기제를 진화시켜 왔다 / 거의 다양한 / 그 속의 수만큼이나.
Some load their tissues / with harsh compounds / that either are unpleasant to insects / or intoxicate them, / encouraging the insects / to go bother another plant / or at least slowing down their eating. 어떤 식물은 자신의 조직을 채운다 / 독한 화합물로 / 곤충에게 불쾌감을 주거나 / 곤충을 취하게 만드는, / 곤충이 ~하도록 유도하면서 / 다른 식물을 괴롭히러 가도록 / 또는 적어도 먹이 먹는 속도를 늦추면서.
(C) Structural defenses / like thick coats of wax on leaves / may prevent / some insect species / from damaging the plant tissues altogether. / Nor are individual plants / entirely on their own / while under attack. (C) 구조적 방어 기제는 / 잎의 두꺼운 왁스층과 같은 / 막을 수도 있다 / 일부 곤충 종이 / 식물 조직을 아예 손상시키지 못하게. / 또한 개별 식물은 ~이 아니다 / 완전히 혼자인 것도 / 공격을 받는 동안.
(B) Plants can release / chemical compounds / that let / their same-species neighbors know / that an attack is likely coming, / pushing those nearby plants / to start building up / defensive compounds / in their tissues. (B) 식물은 방출할 수 있다 / 화학 화합물을 / ~하는 / 동종의 이웃 식물에게 알려주는 / 공격이 임박한 것 같다고, / 그 주변 식물들을 유도하면서 / 축적하기 시작하도록 / 방어용 화합물을 / 자신의 조직에.
(A) The back-and-forth / is not a matter of natural balance, / but more like / a drawn-out evolutionary conversation. / New variations, / shading into / entire new forms and adaptations, / maintain the stalemate. (A) 이러한 공방전은 / 자연적 균형의 문제가 아니다, / 오히려 ~에 가깝다 / 길게 이어지는 진화적 대화. / 새로운 변이들은, / 점차 변해가면서 / 완전히 새로운 형태와 적응으로, / 교착 상태를 유지한다.
6. 글의 논리 구조 파악
주어진 문장 — 화학적 방어 소개: 식물의 다양한 방어 기제 중 화학적 방어(harsh compounds) 를 구체적 사례로 제시한다.
(C) — 구조적 방어 + 혼자가 아님: 화학적 방어에 이어 구조적 방어(thick coats of wax) 를 추가 설명하고, “Nor are individual plants entirely on their own” 으로 협력 방어로의 전환점을 제시한다.
(B) — 협력적 방어: (C)의 “not entirely on their own” 을 받아 동종 이웃 경고와 곤충 포식자 유인이라는 협력적 방어 를 구체적으로 설명한다.
(A) — 진화적 공방전: (B)의 공방전 내용을 받아 이것이 자연적 균형이 아니라 진화적 대화 임을 설명하고, 교착 상태로 마무리한다.
7. 순서 근거 분석
주어진 문장 → (C)의 연결 근거: 주어진 문장이 화학적 방어(harsh compounds) 를 소개하고, (C)가 “Structural defenses” 로 또 다른 방어 유형을 추가 설명한다. 방어 기제의 소개가 화학적 → 구조적 순서로 이어진다.
(C) → (B)의 연결 근거: (C)의 마지막 문장 “Nor are individual plants entirely on their own while under attack” 이 식물이 혼자가 아니라는 전환점을 제시하고, (B)가 동종 이웃 경고와 곤충 포식자 유인 을 통해 이 내용을 구체화한다.
(B) → (A)의 연결 근거: (B)의 내용 전체가 식물과 곤충의 공방전 을 설명하고, (A)의 첫 문장 “The back-and-forth” 가 이 공방전을 직접 받는 지시어로 사용된다.
8. 오답 소거 분석
① (A) – (C) – (B): (A)가 먼저 오면 “The back-and-forth” 의 지시 대상인 공방전 내용이 아직 제시되지 않아 지시어가 의미를 잃는다.
② (B) – (A) – (C): (B)가 먼저 오면 “not entirely on their own” 의 전환점 없이 협력 방어가 갑자기 등장해 흐름이 어색하다.
③ (B) – (C) – (A): ②와 같은 이유로 (B)가 먼저 오면 협력 방어의 맥락이 부족하다. 또한 (C) → (A) 연결에서 “The back-and-forth” 가 (C)의 내용만으로는 충분히 근거가 없다.
④ (C) – (A) – (B): (C) 다음에 (A)가 오면 “The back-and-forth” 의 지시 대상인 공방전 내용이 아직 충분히 설명되지 않았다. (B)의 협력 방어가 먼저 제시되어야 (A)의 공방전 논의가 의미를 갖는다.
9. 출제 포인트 요약
“Nor are individual plants entirely on their own”의 전환 신호: (C)의 마지막 문장이 전환점 역할을 한다. “Nor” 로 시작하는 부정 전환이 “혼자가 아니다” 로 협력 방어 소개를 예고하므로, 바로 뒤에 (B)의 협력적 방어가 오는 것이 자연스럽다.
“The back-and-forth”의 지시어 역할: (A)의 “The back-and-forth(공방전)” 는 앞서 설명된 공방전 내용 을 받는 지시어다. (B)에서 식물의 협력 방어와 곤충 포식자 유인이 설명된 후에야 이 공방전 의 지시 대상이 완성된다.
방어 기제의 유형별 전개: 화학적 방어(주어진 문장) → 구조적 방어(C) → 협력적 방어(B) → 진화적 공방전(A) 의 확장 구조 를 파악하면 순서가 자연스럽게 결정된다.
10. 어법과 어휘
genera: genus(속) 의 복수형. 생물 분류 체계에서 종보다 상위 단계인 속을 의미한다.
intoxicate: ‘취하게 만들다’의 동사. 식물의 화합물이 곤충을 마비시키거나 혼란시키는 것을 의미한다.
altogether: ‘아예, 완전히’의 부사. 구조적 방어가 곤충의 손상을 완전히 막을 수도 있다는 의미다.
Nor: ‘~도 아니다’의 부정 접속사. 앞 문장에 이어 추가적 부정을 제시하는 전환 신호로, (C) → (B) 연결의 핵심 단서다.
cue: ‘신호, 단서’의 명사. 식물이 방출하는 화학 화합물이 이웃 식물이나 포식자에게 전달하는 신호를 의미한다.
collaborator: ‘협력자’의 명사. 식물과 함께 곤충을 방어하는 포식 곤충을 의미한다.
back-and-forth: ‘공방전, 주고받기’의 명사. 식물과 곤충 사이의 지속적인 방어와 대응의 교환을 의미하며 (A)의 핵심 지시어다.
drawn-out: ‘길게 이어지는’의 형용사. 진화적 대화가 오랜 시간에 걸쳐 계속된다는 의미다.
stalemate: ‘교착 상태’의 명사. 식물과 곤충 사이의 방어와 대응이 균형을 이루며 지속되는 상태를 의미한다.
11. 글의 순서 파악 유형
전환 신호 파악 전략: (C)의 “Nor are individual plants entirely on their own” 이 다음 단락의 내용(협력적 방어)을 예고하는 전환 신호다. “Nor” 로 시작하는 부정 전환이 있으면 바로 뒤에 그 부정을 구체화하는 내용이 이어진다.
지시어 역추적 전략: (A)의 “The back-and-forth” 가 직전 내용의 공방전을 받는 지시어이므로, 공방전이 충분히 설명된 후에야 (A)가 올 수 있다. (B)에서 협력 방어 vs 곤충의 대응이 설명된 후 (A)가 오는 것이 자연스럽다.
확장 구조 파악: 방어 기제가 화학적 → 구조적 → 협력적 → 진화적 공방전 으로 확장되는 구조를 파악하면 (C) → (B) → (A) 순서가 자연스럽게 결정된다.