31. 다음 빈칸에 들어갈 말로 가장 적절한 것을 고르시오.
Our world is not just interconnected, but everchanging, even if we can’t sense it. While you’re reading this, you’re changing. You’re aging (a minute amount, thankfully), but the neural networks in your brain are also imperceptibly changing as you perceive each word. Crucially, even when we’re seemingly not doing anything of note, events are taking place outside your immediate surroundings that will change your life in the future, though you won’t realize it yet. Heraclitus, the ancient Greek philosopher, rightly pointed out, “No man ever steps in the same river twice. For it’s not the same river and he’s not the same man.” To that, Cratylus, a student of Heraclitus, added that we are not mere ___________. When you step in a river, you change it. Nothing is static. Even microscopic changes add up over time.
*neural: 신경(계)의 **imperceptibly: 감지할 수 없게 *** static: 정적(靜)인
① effective leaders
② passive observers
③ accurate predictors
④ sensitive dreamers
⑤ influential philosophers
1. 고1 모의고사 26년 6월 31번 요약
우리가 인지하지 못하는 순간에도 세상과 우리 자신(뇌의 신경망 등)은 끊임없이 변화하므로, 인간은 단지 흘러가는 강물을 바라보기만 하는 정적인 존재가 아니라 세상과 상호작용하는 역동적인 참여자입니다.
2. 고1 모의고사 26년 6월 31번 정답과 이유
정답은 ②번 (passive observers / 수동적인 방관자들) 입니다.
빈칸 바로 앞에 not mere (단지 ~에 불과한 것이 아니다)라는 강력한 부정어구가 존재합니다.
지문의 핵심 명제는 “우리가 아무것도 하지 않는 것처럼 보일 때도 뇌의 신경망이 단어 하나를 읽을 때마다 변하고 있으며, 강물에 발을 담그는 행위 자체가 강물을 변화시킨다”는 것입니다.
즉, 우리는 세상의 변화를 가만히 앉아서 구경만 하는 ‘수동적인 방관자’가 아니라는 문맥이 성립해야 하므로, 빈칸에는 passive observers가 들어가는 것이 완벽합니다.
3. 고1 모의고사 26년 6월 31번 해석
Our world is not just interconnected, but everchanging, even if we can’t sense it. 비록 우리가 그것을 감지할 수 없을지라도, 우리 세상은 단지 서로 연결되어 있을 뿐만 아니라 끊임없이 변화하고 있습니다.
While you’re reading this, you’re changing. 당신이 이 글을 읽고 있는 동안에도, 당신은 변화하고 있습니다.
You’re aging (a minute amount, thankfully), but the neural networks in your brain are also imperceptibly changing as you perceive each word. 당신은 (다행히도 아주 미미한 양이지만) 나이 들고 있으며, 당신이 각 단어를 인지함에 따라 당신의 뇌 속 신경망 역시 감지할 수 없게 변화하고 있습니다.
Crucially, even when we’re seemingly not doing anything of note, events are taking place outside your immediate surroundings that will change your life in the future, though you won’t realize it yet. 결정적으로, 우리가 외견상 주목할 만한 어떤 일도 하고 있지 않을 때조차도, 당신이 아직은 깨닫지 못하겠지만 미래에 당신의 삶을 바꾸게 될 사건들이 당신의 당장 주변 밖에서 일어나고 있습니다.
Heraclitus, the ancient Greek philosopher, rightly pointed out, “No man ever steps in the same river twice. For it’s not the same river and he’s not the same man.” 고대 그리스 철학자 헤라클레이토스는 “어떤 사람도 같은 강에 두 번 발을 담글 수 없다. 왜냐하면 그것은 똑같은 강이 아니고 그 역시 똑같은 사람이 아니기 때문이다.”라고 올바르게 지적했습니다.
To that, Cratylus, a student of Heraclitus, added that we are not mere passive observers. 그 점에 대해, 헤라클레이토스의 제자인 크라틸로스는 우리가 단지 수동적인 방관자들에 불과한 것이 아니라는 말을 덧붙였습니다.
When you step in a river, you change it. 당신이 강에 발을 담글 때, 당신은 그것을 변화시키는 것입니다.
Nothing is static. Even microscopic changes add up over time. 그 어떤 것도 정적이지 않습니다. 아주 미세한 변화들조차도 시간이 흐르면서 누적됩니다.
① effective leaders 효과적인 지도자들
② passive observers 수동적인 관찰자들
③ accurate predictors 정확한 예측가들
④ sensitive dreamers 민감한 꿈꾸는 자들
⑤ influential philosophers 영향력 있는 철학자들
4. 고1 모의고사 26년 6월 31번 지문분석
첫 번째 문장: 감지할 수 없으나 끊임없이 흐르는 세상의 본질
“Our world is not just interconnected, but everchanging, even if we can’t sense it.”
주요 구조: Our world [주어] + is [동사] + [ not just interconnected [형용사 1] + , but (everchanging) [형용사 2] ] [not just A but B 상관접속사 구조] + , (even if we can’t sense it) [양보의 부사절].
구문 핵심: not just A but (also) B (~뿐만 아니라 ~도) 구문이 문장의 중심을 잡고 있습니다. interconnected(상호 연결된)와 everchanging(끊임없이 변화하는)이라는 두 형용사가 주어의 상태를 서술하며 대칭을 이룹니다. even if는 “비록 ~일지라도”라는 뜻의 양보 접속사입니다.
맥락 해석: 글의 화두를 던지는 도입부입니다. 우리 세상은 단순히 물리적으로 얽혀 있는 연결망일 뿐만 아니라, 그 근본적 성질 자체가 단 한순간도 멈추지 않고 흘러가는 역동적인 흐름 속에 있다는 사실을 강조합니다. 인간의 감각이 너무나 둔해서 미세한 변화를 알아차리지 못할 뿐, 세상은 지금 이 순간에도 거침없이 변모하고 있습니다.
두 번째 문장: 독서라는 행위와 동기화된 인간의 실시간 변화
“While you’re reading this, you’re changing.”
주요 구조: [While you (주어) + are reading (동사) + this (목적어)] [시간의 부사절] + , + you [주절 주어] + are changing [주절 동사/현재진행형].
구문 핵심: 접속사 While이 진행 중인 상황을 시간의 틀로 묶어줍니다. 주절과 부사절 모두 현재진행형(be + v-ing)을 사용하여, 지금 독자가 이 글을 읽는 그 찰나의 순간에도 변화가 멈추지 않고 실시간으로 일어나고 있음을 극적으로 강조합니다.
맥락 해석: 변화의 범위가 세상 전체를 넘어 ‘독자 개인’에게 있음을 보여줍니다. 거창한 철학적 담론을 논하기 전에, 당신이 지금 이 문장을 눈으로 쫓고 있는 그 짧은 시간조차도 당신의 신체와 정신은 고정되어 있지 않고 미세하게나마 다른 상태로 이동하고 있다는 사실을 환기합니다.
세 번째 문장: 세포의 노화와 뇌 속 신경망의 미세한 재구성
“You’re aging (a minute amount, thankfully), but the neural networks in your brain are also imperceptibly changing as you perceive each word.”
주요 구조: You [주어 1] + are aging [동사 1/현재진행형] + ((a minute amount, thankfully) [삽입구]) + , but [등위접속사] + the neural networks (in your brain) [주어 2] + are (also) [부사] + imperceptibly changing [동사 2/현재진행형] + [as you perceive each word] [시간/상태 부사절].
구문 핵심: but을 중심으로 두 개의 현재진행형 절이 대칭을 이룹니다. a minute amount에서 minute는 ‘미세한’이라는 형용사로 쓰였습니다. imperceptibly는 “감지할 수 없을 정도로”라는 뜻의 부사이며, 접속사 as는 “~함에 따라”라는 뜻의 동시 동작 및 원인 관계를 나타냅니다.
맥락 해석: 변화의 구체적인 양상을 보여줍니다. 노화라는 생물학적 변화뿐만 아니라, 당신의 뇌가 단어 하나하나를 읽고 처리할 때마다 뇌 안의 복잡한 신경망(neural networks)은 그 정보를 학습하며 보이지 않는 곳에서 계속해서 다시 그려지고(재구성되고) 있습니다. 즉, 읽는 행위 자체가 당신을 변화시키고 있는 것입니다.
네 번째 문장: 당장 주변 밖에서 벌어지는 미래 결정적 사건들의 흐름
“Crucially, even when we’re seemingly not doing anything of note, events are taking place outside your immediate surroundings that will change your life in the future, though you won’t realize it yet.”
주요 구조: (Crucially) [부사] + , (even when we’re seemingly not doing anything of note) [시간 부사절] + , + events [주어] + are taking place [동사/자동사구] + (outside your immediate surroundings) [장소 부사구] + [that (주격 관계절 주어) + will change [관계절 동사] + your life [목적어] + (in the future) [시간 부사구]] [events를 수식하는 주격 관계대명사절] + , (though you won’t realize it yet) [양보 부사절].
구문 핵심: take place(~가 일어나다/발생하다)라는 필수 자동사구와, events를 후방 수식하는 that 관계절이 문장의 핵심입니다. of note는 “주목할 만한”이라는 뜻의 형용사구입니다. though 절은 마지막에 쉼표를 찍고 삽입되어 문장의 여운과 반전의 의미를 더합니다.
맥락 해석: 인간의 수동성과 한계를 지적하며 세상의 독립적인 변화를 설명합니다. 인간이 아무것도 안 하고 멍하니 앉아 있다고 느끼는 그 순간에도, 당신의 울타리 밖에서는 당신의 미래를 송두리째 바꿀 사건들이 당신의 의지와 상관없이 활발하게 일어나고 있습니다. 우리는 미래의 경로를 결정짓는 변수들 속에서 살고 있다는 것입니다.
다섯 번째 문장: 헤라클레이토스의 강물 비유와 변화의 철학
“Heraclitus, the ancient Greek philosopher, rightly pointed out, “No man ever steps in the same river twice. For it’s not the same river and he’s not the same man.””
주요 구조: Heraclitus [주어] + (, the ancient Greek philosopher [동격 삽입구] ,) + (rightly) [부사] + pointed out [동사구] + , “No man [주어] + ever [부사] + steps [동사] + (in the same river) [부사구] + twice [부사]. For [접속사] + [it’s not the same river] [절 1] + and + [he’s not the same man] [절 2].”
구문 핵심: point out(~을 지적하다/언급하다) 구동사가 쓰였습니다. 인용문 내부의 No ~ ever는 강한 부정의 어조를 띱니다. For는 여기서 ‘왜냐하면’이라는 이유를 나타내는 접속사로 사용되었습니다. 변화의 본질을 ‘강물’이라는 은유로 완벽하게 포착했습니다.
맥락 해석: 변화라는 현상을 고대 철학자의 지혜로 증명합니다. 강물은 끊임없이 흐르기에 어제의 그 강물이 아니며, 강물에 발을 담그는 인간 또한 세포와 의식이 변했기에 어제의 그 사람이 아닙니다. 변화는 환경과 주체 양쪽 모두에서 동시에 일어나고 있음을 지적합니다.
여섯 번째 문장: 수동적 방관자를 넘어서는 능동적 개입으로서의 변화
“To that, Cratylus, a student of Heraclitus, added that we are not mere passive observers.”
주요 구조: (To that) [전치사구] + , + Cratylus [주어] + (, a student of Heraclitus [동격 삽입구] ,) + added [동사] + [that we (명사절 주어) + are not (부사) + mere [부사] + passive observers (보어)] [added의 목적어 명사절].
구문 핵심: 앞선 헤라클레이토스의 강물 비유에 덧붙이는 구조입니다. mere는 “단지 ~에 불과한”이라는 뜻으로 주어의 성격을 한정합니다. passive observer는 능동적 변화에 관여하지 않는 관찰자를 뜻합니다.
맥락 해석: 헤라클레이토스의 철학을 한 단계 더 심화합니다. 세상이 흐르는 강물이라면, 우리는 단순히 강둑에 서서 흘러가는 물을 구경만 하는 존재가 아니라, 그 강물 속으로 직접 뛰어들어 스스로 물길을 바꾸는 능동적인 참여자라는 사실을 강조합니다.
일곱 번째 문장: 상호작용을 통한 실시간 변화의 증명
“When you step in a river, you change it.”
주요 구조: [When you (주어) + step (동사) + (in a river) (부사구)] [시간 부사절] + , + you [주어] + change [동사] + it [목적어].
구문 핵심: 주어와 동사, 목적어로 구성된 아주 짧고 명쾌한 3형식 문장입니다. 앞선 철학적 비유를 가장 구체적이고 직접적인 인과 관계로 정리합니다.
맥락 해석: 변화의 본질을 한 문장으로 정의합니다. 당신이 강에 발을 담그는 행위 자체가 강물의 흐름을 교란하고, 그 접촉을 통해 강물과 당신이라는 두 시스템이 상호 영향을 주고받으며 ‘변화’라는 결과에 기여한다는 사실을 선언합니다.
여덟 번째 문장: 미세한 변화의 누적과 동적인 우주의 법칙 (최종 결론)
“Nothing is static. Even microscopic changes add up over time.”
주요 구조: Nothing [주어] + is [동사] + static [보어]. (Even) [부사] + microscopic changes [주어] + add up [동사구] + (over time) [부사구].
구문 핵심: static(정적인/멈춰있는)의 반대말은 dynamic입니다. add up은 “합산되다 / 쌓이다 / 누적되다”라는 뜻의 필수 자동사구입니다. microscopic은 미세한이라는 뜻의 형용사입니다.
맥락 해석: 글 전체의 주제를 관통하는 최종 결론입니다. 이 우주에 정지된 것은 단 하나도 없습니다. 아주 작고 사소해 보이는 미세한 변화들조차도, 시간이 흐름에 따라 겹겹이 쌓이고(add up) 결합하여 결국 커다란 역사의 흐름과 운명을 결정짓는 거대한 에너지원이 된다는 사실을 강조하며 글을 마무리합니다.
5. 고1 모의고사 26년 6월 31번 직독직해
Our world is not just interconnected, / but everchanging, / even if we can’t sense it. 우리 세상은 단지 서로 연결되어 있을 뿐만 아니라 / 끊임없이 변화하고 있습니다 / 비록 우리가 그것을 감지할 수 없을지라도
While you’re reading this, / you’re changing. 당신이 이것을 읽고 있는 동안에 / 당신은 변화하고 있습니다
You’re aging / (a minute amount, thankfully), / but the neural networks in your brain / are also imperceptibly changing / as you perceive each word. 당신은 나이 들고 있습니다 / (다행히도 아주 미미한 양이지만) / 하지만 당신의 뇌 속 신경망들은 / 또한 감지할 수 없게 변화하고 있습니다 / 당신이 각각의 단어를 인지함에 따라
Crucially, / even when we’re seemingly not doing / anything of note, 결정적으로 / 우리가 외견상 행하고 있지 않을 때조차도 / 주목할 만한 어떤 것을
events are taking place / outside your immediate surroundings / that will change your life in the future, / though you won’t realize it yet. 사건들이 일어나고 있는 중입니다 / 당신의 즉각적인 주변 환경 밖에서 / 미래에 당신의 삶을 변화시킬 / 비록 당신이 그것을 아직 깨닫지 못할지라도
Heraclitus, the ancient Greek philosopher, / rightly pointed out, / “No man ever steps / in the same river twice. 고대 그리스 철학자 헤라클레이토스는 / 올바르게 지적했습니다 / “그 어떤 사람도 발을 담글 수 없다 / 똑같은 강에 두 번
For it’s not the same river / and he’s not the same man.” 왜냐하면 그것은 똑같은 강이 아니기 때문이고 / 그 역시 똑같은 사람이 아니기 때문이다”
To that, / Cratylus, a student of Heraclitus, / added / that we are not mere passive observers. 그 점에 대해 / 헤라클레이토스의 제자인 크라틸로스는 / 덧붙였습니다 / 우리가 단지 수동적인 방관자들에 불과한 것이 아니라고
When you step in a river, / you change it. 당신이 강에 발을 담글 때 / 당신은 그것을 변화시키는 것입니다
Nothing is static. / Even microscopic changes / add up over time. 그 어떤 것도 정적이지 않습니다 / 심지어 미세한 변화들조차도 / 시간이 흐르면서 누적됩니다
6. 글의 논리 구조 파악
실제 원문은 독자의 현재 미시적 변화를 자각하게 한 후 거시적 환경 변화를 연결하고 철학적 격언으로 명제를 확정하는 [독자의 미시적 변화 자각] ➔ [주변부의 거시적 변화] ➔ [철학적 인용] ➔ [부정어구를 통한 주체성 확증] 구조입니다.
도입부에서 글을 읽는 순간에도 뇌 세포(neural networks)가 변하고 있다는 과학적 사실을 제시하여 흥미를 유발한 뒤, 나를 둘러싼 외계 환경도 멈추지 않고 미래를 바꾸는 중임을 설명합니다.
중반부에서는 헤라클레이토스의 강물 격언을 소환해 주체와 객체의 동시적 변동성을 고전적으로 증명합니다.
결론부에서는 크라틸로스의 입을 빌려 인간이 세상을 그저 관람하는 정적인 존재(static)가 아니라, 발을 담그는 행위 자체가 대상을 변형하는 역동적인 상호작용의 주체임을 선언하며 미세한 변화의 누적(add up) 법칙으로 글을 맺습니다.
7. 빈칸/선지 근거 분석
빈칸 바로 뒷문장인 When you step in a river, you change it(당신이 강물에 발을 담그면 당신이 그것을 변화시킨다)이 결정적인 단서입니다.
내가 환경에 영향력과 변화를 행사한다는 것은 가만히 앉아서 지켜보기만 하는 존재가 아니라는 의미입니다.
따라서 빈칸 앞의 부정어 not mere와 결합하여 ‘단지 지켜보기만 하는 수동적인 관찰자(passive observers)가 아니다’라는 결론이 도출됩니다.
8. 오답 소거 분석
①번은 인간이 변화의 주체라는 뉘앙스는 있으나, 조직을 이끌고 통솔하는 ‘효과적인 지도자’에 대한 서술이 아니므로 문맥상 과도한 비약이어서 오답입니다.
③번은 글의 전반부에 미래를 알지 못한다는 내용(though you won’t realize it yet)이 나오므로, 미래를 예견하는 ‘정확한 예측가’는 글의 방향성과 맞지 않아 오답입니다.
④번은 감수성이 풍부하거나 이상을 좇는 ‘민감한 꿈꾸는 자들’에 대한 감성적 서술이 아니므로 오답입니다.
⑤번은 철학자들의 격언이 인용구로 쓰였을 뿐, 인간이라는 존재 일반이 세상에서 ‘영향력 있는 철학자’ 역할을 한다는 논리가 아니므로 오답입니다.
9. 출제 포인트 요약
빈칸 추론 유형에 맞게 부정어구와 결합하는 반대 성향 단어의 도출이 중요합니다.
‘not just A but B’ 상관접속사 구조, 주절과 동떨어진 관계대명사 선행사 수식 구조, 인용구 속 대조 명제 분석이 주요 출제 포인트입니다.
10. 어법과 어휘
어법
not just A, but B: ‘A뿐만 아니라 B도’라는 뜻으로 not only A, but also B와 같은 의미를 지니는 상관접속사 구조입니다.
events are taking place… that will change: 주격 관계대명사 that의 선행사는 동사구 앞에 있는 events입니다. 선행사가 수식어구와 동사에 의해 뒤로 길게 떨어져 있는 구조이므로 수 일치에 주의해야 합니다.
No man ever steps: 전체부정 구조로 문장 전체를 부정문으로 해석합니다.
added that we are: that은 명사절을 이끄는 접속사로 뒤에 완전한 문장이 이어지며, 동사 added의 목적어 절 역할을 합니다.
어휘
interconnected: 서로 연결된
ever-changing: 끊임없이 변하는
neural network: 신경망
imperceptibly: 감지할 수 없을 정도로, 미세하게
perceive: 인식하다, 감지하다
seemingly: 겉보기에는, 외견상
of note: 주목할 만한, 중요한
take place: 일어나다, 발생하다
immediate surroundings: 직접적인 주변 환경
rightly: 올바르게, 정확히
mere: 단지 ~에 불과한
passive observer: 수동적인 관찰자
static: 정적인, 고정된
microscopic: 미시적인, 극히 작은
add up: 쌓이다, 합산되다
11. 빈칸 추론 유형 마스터 비법
빈칸 추론 유형은 학생들이 가장 어려워하지만, 지문 안에 ‘패러프레이징(재진술)된 단서’가 반드시 존재한다는 규칙을 알면 쉽게 해결할 수 있습니다.
첫째, 빈칸 주변의 ‘부정어(Not, Never, Rare 등)’를 절대 놓치지 마세요.
이번 31번 문제에서 학생들이 가장 많이 하는 실수는 본문 후반부의 you change it(네가 변화를 만든다)을 보고 흥미롭거나 주도적인 단어를 찾다가 헤매는 것입니다.
빈칸 바로 앞에 not mere(단지 ~가 아니다)라는 강력한 부정 힌트가 걸려 있습니다.
글의 주제가 ‘주체적인 존재(+)’이므로, 부정어 뒷자리인 빈칸에는 주제와 반대되는 성격인 ‘수동적이고 가만히 있는 것(-)’이 들어가야 ‘가만히 있는 수동적인 존재가 아니다(+)’로 문장이 성립됩니다.
둘째, 빈칸의 근거는 보통 바로 앞이나 뒷문장에 숨어 있습니다.
31번처럼 빈칸이 중후반부에 뚫려 있는 경우, 바로 뒷문장이 정답의 완벽한 힌트 문장입니다.
When you step in a river, you change it이라는 구체적 행동 메커니즘을 요약하여 일반적인 추상적 개념으로 바꾸는 훈련이 필요합니다.
‘강물을 바꾸는 행동’의 반대 개념이 바로 ‘가만히 지켜만 보는 관찰자’입니다.
셋째, 글에 등장하는 비유적 소재를 일반화(Generalization)하세요.
강물과 발을 담그는 사람 이야기는 결국 ‘세상(강물)’과 ‘인간(사람)’의 관계를 비유한 것입니다.
철학자의 어려운 말에 갇히지 말고, “아, 세상은 멈춰있지 않고 계속 변하는데, 인간도 그 안에서 상호작용하며 발자국(변화)을 남기는구나”라는 뼈대 메시지를 잡으면 선지에서 ②번이 정답으로 선명하게 도출됩니다.