고1 모의고사 25년 10월 35번 지문분석

35. 다음 글에서 전체 흐름과 관계 없는 문장은?

Social media serves as an important context to facilitate autobiographical remembering. ① Personal events posted on social media platforms are better remembered and less forgotten than those not posted, independent of the characteristics of the events. ② This may be because sharing memories online allows individuals to rehearse and make sense of what happened, thus facilitating longterm memory retention. ③ Online feedback such as comments and likes as well as technological features such as algorithms and periodic reminders can further serve as memory cues for the posted event details. ④ Upward social comparisons on social media are particularly harmful for low selfesteem individuals, who tend to make more frequent comparisons when browsing. ⑤ As a result, event details shared on social media are likely stabilized and remembered over time, whereas those not shared may become inaccessible or forgotten.

* retention: 유지

1. 고1 모의고사 25년 10월 35번 정답

④ Upward social comparisons on social media are particularly harmful for low selfesteem individuals, who tend to make more frequent comparisons when browsing. 소셜 미디어에서의 상향 사회적 비교는 자존감이 낮은 개인에게 특히 해로운데, 그들은 인터넷을 돌아다닐 때 비교를 더 자주 하는 경향이 있다.

2. 고1 모의고사 25년 10월 35번 해석

Social media serves as an important context to facilitate autobiographical remembering. 소셜 미디어는 자전적 기억을 촉진하는 중요한 맥락으로 작용한다.

① Personal events posted on social media platforms are better remembered and less forgotten than those not posted, independent of the characteristics of the events. 소셜 미디어 플랫폼에 게시된 개인적 사건들은 그 사건들의 특성과 무관하게, 게시되지 않은 것들보다 더 잘 기억되고 덜 잊힌다.

② This may be because sharing memories online allows individuals to rehearse and make sense of what happened, thus facilitating longterm memory retention. 이것은 온라인에서 기억을 공유하는 것이 개인이 일어난 일을 되풀이하고 이해하도록 해서 장기 기억 유지를 촉진하기 때문일 수 있다.

③ Online feedback such as comments and likes as well as technological features such as algorithms and periodic reminders can further serve as memory cues for the posted event details. 알고리즘과 주기적인 알림과 같은 기술적 기능들뿐만 아니라, 댓글과 좋아요와 같은 온라인 피드백도 게시된 사건의 세부 사항에 대한 기억 단서로 한층 더 작용할 수 있다.

⑤ As a result, event details shared on social media are likely stabilized and remembered over time, whereas those not shared may become inaccessible or forgotten. 그 결과, 소셜 미디어에 공유된 사건 세부 사항들은 시간이 지나면서 안정화되고 기억될 가능성이 높은 반면에, 공유되지 않은 것들은 접근할 수 없게 되거나 잊힐 수 있다.

3. 글의 논리 구조 파악

이 글은 핵심 주장 제시 → 근거 설명 → 구체적 메커니즘 → 결론 의 논증 구조입니다.

핵심 주장 제시 (도입): 소셜 미디어가 자전적 기억을 촉진하는 중요한 맥락이라는 핵심 주장을 제시합니다.

근거 설명 (①②): 소셜 미디어에 게시된 사건이 더 잘 기억된다는 사실과, 온라인 공유가 기억을 되풀이하고 이해하도록 돕기 때문이라는 이유를 설명합니다.

구체적 메커니즘 (③): 댓글, 좋아요, 알고리즘, 주기적 알림 등이 기억 단서로 작용한다는 구체적 메커니즘을 설명합니다.

결론 (⑤): 소셜 미디어에 공유된 내용은 안정화되어 기억되고, 공유되지 않은 내용은 잊힌다는 결론으로 마무리합니다.

④번 문장 은 소셜 미디어와 자존감, 사회적 비교의 관계를 다루는 내용으로, 이 글의 핵심 논지인 소셜 미디어와 기억의 관계 와 전혀 무관합니다.

4. 무관한 문장 근거 분석

④번 문장이 무관한 이유는 다음과 같습니다.

글 전체의 핵심 논지는 소셜 미디어에 사건을 공유하면 기억이 더 잘 유지된다 는 것입니다. 모든 문장이 이 논지를 향해 일관되게 흐릅니다.

①번은 게시된 사건이 더 잘 기억된다는 사실을 제시합니다. ②번은 온라인 공유가 기억 유지를 돕는 이유를 설명합니다. ③번은 댓글, 알고리즘 등이 기억 단서로 작용한다는 메커니즘을 설명합니다. ⑤번은 공유된 내용은 기억되고 공유되지 않은 내용은 잊힌다는 결론을 제시합니다.

반면 ④번 문장 은 “upward social comparisons(상향 사회적 비교)” 와 “low selfesteem(낮은 자존감)” 을 다루는 내용으로, 소셜 미디어가 기억에 미치는 영향과는 전혀 다른 주제인 자존감과 사회적 비교 를 다룹니다. ③번과 ⑤번 사이에 삽입되어 있어 ③번의 기억 단서 설명 과 ⑤번의 결론 사이의 논리적 흐름을 단절시킵니다.

5. 오답 소거 분석

① Personal events posted on social media ~ are better remembered → 적절 소셜 미디어에 게시된 사건이 더 잘 기억된다는 내용은 글의 핵심 주장을 직접 뒷받침합니다. 도입부 바로 다음에 위치하여 논지를 구체화합니다.

② This may be because sharing memories online allows individuals to rehearse → 적절 “This” 가 ①번의 내용을 받아 온라인 공유가 기억을 돕는 이유를 설명합니다. ①번과의 논리적 연결이 자연스럽습니다.

③ Online feedback ~ can further serve as memory cues → 적절 “further(한층 더)” 가 ②번의 내용을 이어받아 기억 촉진의 추가적 메커니즘을 설명합니다. 댓글, 알고리즘 등이 기억 단서로 작용한다는 내용이 글의 논지와 완전히 일치합니다.

⑤ As a result, event details shared on social media are likely stabilized → 적절 “As a result” 가 앞의 내용 전체를 받아 결론을 도출합니다. 공유된 내용은 기억되고 공유되지 않은 내용은 잊힌다는 결론이 글의 핵심 주장을 완성합니다.

6. 출제 포인트 요약

무관한 문장 유형에서는 글 전체의 핵심 논지를 먼저 파악한 후, 각 문장이 그 논지와 논리적으로 연결되는지 확인하는 것이 핵심입니다. 이 글의 논지는 “소셜 미디어 공유 → 기억 촉진” 이라는 단일한 인과 관계입니다.

④번 문장은 소셜 미디어 라는 소재는 공유하지만 내용이 자존감과 사회적 비교 라는 완전히 다른 주제를 다룹니다. 소재의 유사성에 속지 않고 내용의 논리적 연결성 을 판단하는 것이 이 문항의 핵심 출제 포인트입니다. 또한 ③번과 ⑤번을 연결하면 “기억 단서 설명 → 결론” 의 흐름이 훨씬 자연스럽다는 것을 확인할 수 있습니다.

7. 어법과 어휘

autobiographical “자전적인”의 의미입니다. “autobiographical remembering” 에서 자신의 삶에서 경험한 사건들에 대한 기억을 뜻합니다. auto(자신) + bio(삶) + graphical(기록의) 의 결합으로, autobiography(자서전) 과 함께 익혀 두면 유용합니다.

rehearse “되풀이하다, 예행연습하다”의 의미입니다. “allows individuals to rehearse and make sense of what happened” 에서 온라인 공유가 사건을 머릿속으로 다시 떠올리고 정리하도록 돕는다는 뜻으로 사용되었습니다. recapitulate / review / go over 와 함께 “되풀이하다”를 나타내는 어휘군으로 정리해 두면 좋습니다.

retention “유지, 보유”의 의미입니다. “facilitating longterm memory retention” 에서 장기 기억을 유지하는 것을 뜻합니다. retain(유지하다) 의 명사형으로, maintenance / preservation 과 함께 “유지”를 나타내는 어휘군으로 묶어서 익혀 두면 유용합니다.

memory cue “기억 단서”의 의미입니다. “serve as memory cues for the posted event details” 에서 게시된 사건의 세부 사항을 기억하도록 돕는 단서를 뜻합니다. cue(단서, 신호) 는 trigger(촉발제) / prompt(자극) 과 함께 기억 연구 분야의 핵심 어휘로 정리해 두면 유용합니다.

stabilize “안정화되다, 고정되다”의 의미입니다. “event details shared on social media are likely stabilized” 에서 공유된 기억이 시간이 지나도 변하지 않고 안정적으로 유지된다는 뜻으로 사용되었습니다. stable(안정적인) 의 동사형으로, consolidate / solidify 와 함께 익혀 두면 좋습니다.

inaccessible “접근할 수 없는”의 의미입니다. “those not shared may become inaccessible or forgotten” 에서 공유되지 않은 기억이 나중에 떠올리기 어려워진다는 뜻으로 사용되었습니다. in(부정) + accessible(접근 가능한) 의 결합으로, accessible(접근 가능한) 과 함께 익혀 두면 유용합니다.

8. 유형별 추가 항목 — 무관한 문장 유형 전략

무관한 문장 유형은 수능과 고1 모의고사에서 매회 출제되며, 글의 논지와 표면적으로는 연관되어 보이지만 내용적으로는 무관한 문장을 찾는 유형입니다. 소재의 유사성에 속지 않고 논리적 연결성 을 판단하는 능력이 핵심입니다.

무관한 문장의 전형적인 패턴

첫째, 소재는 같지만 논지가 다른 경우: 이 문항의 ④번처럼 소셜 미디어라는 소재는 같지만 논지(기억 촉진 vs 자존감과 사회적 비교)가 완전히 다른 경우입니다. 가장 자주 출제되는 패턴입니다.

둘째, 앞뒤 문장의 흐름을 단절시키는 경우: ③번과 ⑤번을 직접 연결하면 “기억 단서 → 결론” 의 흐름이 자연스럽지만, ④번이 삽입되면 이 흐름이 단절됩니다.

셋째, 글의 핵심 인과 관계에서 벗어난 경우: 이 글의 핵심 인과 관계는 소셜 미디어 공유 → 기억 촉진 입니다. ④번은 이 인과 관계와 무관한 사회적 비교 → 자존감 저하 라는 다른 인과 관계를 담고 있습니다.

풀이 전략 3단계 첫째, 첫 문장과 마지막 문장을 먼저 읽어 글 전체의 핵심 논지를 파악합니다. 이 글에서는 소셜 미디어와 기억 유지의 관계 가 핵심 논지입니다.

둘째, 각 문장이 핵심 논지와 직접적으로 연결되는지 확인합니다. 특히 연결어(This / As a result / further)가 있는 문장은 앞뒤 문장과의 논리적 관계를 반드시 확인합니다.

셋째, 의심되는 문장을 제거했을 때 앞뒤 문장이 더 자연스럽게 연결되는지 확인합니다. ④번을 제거하면 ③번(기억 단서 설명)과 ⑤번(결론)이 “As a result” 로 자연스럽게 연결됩니다.