23. 다음 글의 주제로 가장 적절한 것은?
We can discard or replace a scientific theory only if we have a better way of explaining the evidence that supports it. The theories of Newton and Einstein offer great examples. A vast body of evidence supports Newton’s theory of gravity, but by the late nineteenth century scientists had begun to discover cases where its predictions did not perfectly match observations. These discrepancies were explained only when Einstein developed his general theory of relativity, which was able to match the observations. Still, the many successes of Newton’s theory could not be ignored, and Einstein’s theory would not have gained acceptance if it had not been able to explain these successes equally well. It did, and that is why we now view Einstein’s theory as a broader theory of gravity than Newton’s theory. Some scientists today are seeking a theory of gravity that will go beyond Einstein’s. If any new theory ever gains acceptance, it will have to match all the successes of Einstein’s theory as well as work in new realms where Einstein’s theory does not.
* discrepancy: 불일치 ** realm: 영역
① danger of hasty acknowledgement of a new theory
② how a new theory gains acceptance beyond an existing one
③ difficulties scientists may encounter in understanding gravity
④ benefits resulting from the simplification of complex theories
⑤ what is required to test two theories through a single experiment
1. 고2 영어 모의고사 2025년 10월 23번 정답
② how a new theory gains acceptance beyond an existing one 새로운 이론이 기존의 이론을 넘어 인정을 받는 방법
2. 고2 영어 모의고사 2025년 10월 23번 해석
We can discard or replace a scientific theory only if we have a better way of explaining the evidence that supports it. 단지 우리가 그것을 뒷받침하는 증거를 설명하는 더 나은 방법이 있을 때에만 우리는 과학 이론을 버리거나 대신할 수 있다.
The theories of Newton and Einstein offer great examples. 뉴턴과 아인슈타인의 이론들이 훌륭한 예시들을 제공한다.
A vast body of evidence supports Newton’s theory of gravity, but by the late nineteenth century scientists had begun to discover cases where its predictions did not perfectly match observations. 방대한 양의 증거가 뉴턴의 중력 이론을 뒷받침해 주지만, 19세기 후반에 이르러 과학자들은 그것의 예측들이 관찰 결과와 완벽하게 일치하지 않는 경우들을 발견하기 시작했다.
These discrepancies were explained only when Einstein developed his general theory of relativity, which was able to match the observations. 이러한 불일치들은 아인슈타인이 자신의 일반 상대성 이론을 전개했을 때 비로소 설명될 수 있었고, 그것은 관찰 결과와 일치할 수 있었다.
Still, the many successes of Newton’s theory could not be ignored, and Einstein’s theory would not have gained acceptance if it had not been able to explain these successes equally well. 그럼에도 불구하고, 뉴턴의 이론의 많은 성과는 무시될 수 없었고, 아인슈타인의 이론이 만약 이러한 성과를 똑같이 잘 설명할 수 없었다면 인정을 받지 못했을 것이다.
It did, and that is why we now view Einstein’s theory as a broader theory of gravity than Newton’s theory. 그것은 그렇게 했고, 그것이 우리가 오늘날 아인슈타인의 이론을 뉴턴의 이론보다 더 포괄적인 중력 이론으로 보는 이유이다.
Some scientists today are seeking a theory of gravity that will go beyond Einstein’s. 오늘날 몇몇의 과학자들은 아인슈타인의 이론을 넘어설 중력 이론을 찾고 있다.
If any new theory ever gains acceptance, it will have to match all the successes of Einstein’s theory as well as work in new realms where Einstein’s theory does not. 만약 어떤 새로운 이론이 언젠가 인정을 받는다면, 그것은 아인슈타인의 이론이 작동하지 않는 새로운 영역에서 작동할 뿐만 아니라 아인슈타인의 이론의 모든 성과에 필적해야 할 것이다.
danger of hasty acknowledgement of a new theory 새로운 이론을 성급하게 인정(수용)하는 것의 위험성
how a new theory gains acceptance beyond an existing one 새로운 이론이 기존의 이론을 넘어서 어떻게 인정(수용)을 받는지에 대한 방법
difficulties scientists may encounter in understanding gravity 과학자들이 중력을 이해하는 데 있어 겪을 수 있는 어려움들
benefits resulting from the simplification of complex theories 복잡한 이론들을 단순화함으로써 얻어지는 이점(혜택)들
what is required to test two theories through a single experiment 단 하나의 실험을 통해 두 가지 이론을 검증하기 위해 요구되는 것
3. 글의 논리 구조 파악
이 글은 원칙 제시 → 역사적 사례 → 원칙의 재확인 및 확장 의 연역적 논증 구조입니다.
원칙 제시: 과학 이론은 기존 이론을 더 잘 설명하는 방법이 있을 때에만 대체될 수 있다는 핵심 원칙을 첫 문장에서 제시합니다.
역사적 사례: 뉴턴의 중력 이론과 아인슈타인의 일반 상대성 이론의 관계를 예시로 들어 원칙을 구체적으로 설명합니다. 아인슈타인의 이론이 인정받은 것은 뉴턴 이론의 성과를 모두 설명하면서 동시에 뉴턴 이론이 설명하지 못한 부분까지 해결했기 때문임을 보여 줍니다.
원칙의 재확인 및 확장: 아인슈타인 이후의 새로운 중력 이론도 동일한 조건을 충족해야 인정받을 수 있다는 내용으로 마무리하며, 첫 문장의 원칙이 보편적으로 적용됨을 재확인합니다.
4. 선지 근거 분석
이 유형은 글의 주제를 묻는 문항으로, 핵심 근거 문장은 다음 세 곳입니다.
첫째, “We can discard or replace a scientific theory only if we have a better way of explaining the evidence that supports it.” 글 전체의 핵심 원칙을 담은 문장으로, 새로운 이론이 기존 이론을 대체하기 위한 조건을 제시합니다.
둘째, “Einstein’s theory would not have gained acceptance if it had not been able to explain these successes equally well.” 새로운 이론(아인슈타인)이 기존 이론(뉴턴)의 성과를 포괄해야만 인정받을 수 있었다는 구체적 근거입니다.
셋째, “If any new theory ever gains acceptance, it will have to match all the successes of Einstein’s theory as well as work in new realms where Einstein’s theory does not.” 원칙이 과거에 그쳤지 않고 미래에도 동일하게 적용됨을 확인하며, 글의 주제가 새로운 이론이 인정받는 방식 임을 재확인합니다.
5. 오답 소거 분석
① danger of hasty acknowledgement of a new theory 새로운 이론을 성급하게 인정하는 것의 위험성에 대한 내용은 본문에 없습니다. 본문은 인정의 위험이 아니라 인정받기 위한 조건 을 다룹니다.
③ difficulties scientists may encounter in understanding gravity 과학자들이 중력을 이해하는 데 겪는 어려움에 관한 내용은 없습니다. 중력 이론은 예시로 사용된 소재일 뿐, 글의 핵심 주제는 중력 자체가 아닙니다.
④ benefits resulting from the simplification of complex theories 복잡한 이론의 단순화로 인한 이점에 관한 내용은 본문에 전혀 없습니다. 완전한 오답입니다.
⑤ what is required to test two theories through a single experiment 두 이론을 단일 실험으로 검증하는 방법에 관한 내용도 없습니다. 본문은 실험 설계가 아니라 이론의 인정 조건 을 다룹니다.
6. 출제 포인트 요약
글의 주제 유형에서는 첫 문장과 마지막 문장을 먼저 확인 하는 것이 가장 효율적인 전략입니다. 이 글에서는 첫 문장에 핵심 원칙이, 마지막 문장에 그 원칙의 재확인이 배치되어 있어 두 문장만으로도 주제를 정확하게 파악할 수 있습니다.
또한 뉴턴과 아인슈타인이라는 구체적 예시는 주제 자체가 아니라 주제를 뒷받침하는 수단 임을 인식해야 합니다. 소재(중력 이론)와 주제(새로운 이론이 인정받는 방식)를 혼동하지 않도록 주의합니다.
7. 어법과 어휘
discard “버리다, 폐기하다”의 의미입니다. “discard or replace a scientific theory” 에서 이론을 완전히 버리는 것과 대체하는 것을 구분하여 제시합니다. abandon / get rid of / throw away 와 함께 “폐기하다”를 나타내는 어휘군으로 정리해 두면 유용합니다.
discrepancy “불일치, 차이”의 의미입니다. “These discrepancies were explained only when Einstein developed his general theory” 에서 뉴턴 이론의 예측과 실제 관찰 결과 사이의 불일치를 가리킵니다. inconsistency / mismatch / gap 과 함께 익혀 두면 좋습니다.
가정법 과거완료 — would not have gained ~ if it had not been able to ~ “Einstein’s theory would not have gained acceptance if it had not been able to explain these successes equally well” 은 과거 사실의 반대를 가정하는 가정법 과거완료 문장입니다. “만약 ~할 수 없었다면, ~하지 못했을 것이다” 의 구조로, 아인슈타인 이론이 실제로는 뉴턴의 성과를 잘 설명했기 때문에 인정받았음을 함축합니다.
gain acceptance “인정을 받다, 받아들여지다”의 의미입니다. be accepted / be acknowledged / win recognition 과 동의 표현으로 묶어서 익혀 두면 유용합니다. 이 글에서 세 번 반복되는 핵심 표현입니다.
realm “영역, 범위”의 의미입니다. “new realms where Einstein’s theory does not” 에서 아인슈타인 이론이 적용되지 않는 새로운 영역을 가리킵니다. domain / field / sphere / area 와 함께 “영역”을 나타내는 어휘군으로 정리해 두면 좋습니다.
as well as ~ “~뿐만 아니라”의 의미입니다. “match all the successes of Einstein’s theory as well as work in new realms” 에서 두 가지 조건을 동시에 충족해야 함을 나타냅니다. not only A but also B 와 동일한 의미로, A as well as B 구조에서 강조점은 A 에 있음을 기억합니다.
8. 유형별 추가 항목 — 글의 주제 유형 전략
글의 주제 유형은 수능 영어에서 매회 출제되며, 주제문이 글의 첫 문장 또는 마지막 문장에 위치하는 경우가 가장 많습니다. 주제는 글 전체를 아우르는 가장 포괄적인 핵심 내용 이어야 하며, 너무 좁거나 너무 넓은 선지는 오답입니다.
주제문 위치 유형 정리 두berlage괄식 구조: 첫 문장에 주제 → 예시 전개 → 마지막 문장에서 주제 재확인 (이 글이 해당) 미괄식 구조: 예시나 설명 먼저 → 마지막 문장에서 주제 제시 두berlage괄식과 미괄식의 혼합: 첫 문장에 주제 암시 → 마지막 문장에서 명확히 제시
선지 판별 기준 너무 좁은 선지: 본문의 일부 예시만 반영 (예: 이 글에서 ③ 처럼 중력만 언급) 너무 넓은 선지: 본문의 범위를 벗어나는 일반화 정답 선지: 글 전체의 핵심 논지를 정확하고 균형 있게 요약
풀이 전략 3단계 첫째, 첫 문장과 마지막 문장을 먼저 읽어 글의 방향을 파악합니다. 둘째, 반복되는 핵심 표현(gain acceptance, explain, successes)을 추적하여 글이 일관되게 강조하는 내용을 확인합니다. 셋째, 선지에서 본문의 소재(중력, 뉴턴, 아인슈타인)에만 집중한 지나치게 좁은 선지와 본문에 없는 내용을 포함한 선지를 소거합니다.