고3 모의평가 26(25)년 9월 30번 지문분석


30. 다음 글의 밑줄 친 부분 중, 문맥상 낱말의 쓰임이 적절하지 않은 것은? [3점]

What is soft-path river engineering? One way to visualize its spirit is to liken it to a footpath in the forest. Suppose a tree falls across a footpath. A soft-path response would be simply to redirect the trail around the fallen tree. A more interventionist response would be to ① remove the tree and restore the original route. A still more interventionist response might be to straighten and pave the path to insert it more ② permanently in the landscape. The true high-modernist step would, of course, be to ③ create a superhighway that removes the landscape and bulldozes straight through all obstacles in the topography. Soft-path engineering has the unique advantage of intellectual ④ modesty with respect to what we actually know about river movement and its environmental effects. In contrast to hard-path engineering, soft-path engineering accepts variability in the river’s movement as ⑤ insignificant until proven otherwise. Backwaters, short-lived wetlands, braids and channels, swamps ― all undesirable to hard-path engineering ― are presumed by soft-path engineers to be ecologically important.

* pave: 포장하다 ** topography: 지형





1. 고3 영어 모의고사 2026년(25년 시행) 09월 30번 정답

⑤ insignificant → significant



2. 고3 영어 모의고사 2026년(25년 시행) 09월 30번 해석

What is soft-path river engineering? 소프트 패스 하천 공학이란 무엇인가?

One way to visualize its spirit is to liken it to a footpath in the forest. 그것의 정신을 시각화하는 한 가지 방법은 그것을 숲속의 오솔길에 비유하는 것이다.

Suppose a tree falls across a footpath. 나무가 오솔길을 가로질러 쓰러져 있다고 해보자.

A soft-path response would be simply to redirect the trail around the fallen tree. 소프트 패스의 대응은 그저 쓰러진 나무를 돌아서 그 오솔길을 우회하는 것이다.

A more interventionist response would be to ① remove the tree and restore the original route. 보다 개입적인 대응은 나무를 제거하여 원래 길을 복구하는 것일 거다.

A still more interventionist response might be to straighten and pave the path to insert it more ② permanently in the landscape. 더욱더 개입적인 대응은 길을 곧게 펴고 포장하여 그것을 경관 속에 더 영구적으로 삽입하는 것일 수 있다.

The true high-modernist step would, of course, be to ③ create a superhighway that removes the landscape and bulldozes straight through all obstacles in the topography. 물론, 진정한 하이 모더니스트 단계는 경관을 제거하고 지형 속 모든 장애물을 불도저로 밀고 나가는 초고속도로를 만드는 것일 거다.

Soft-path engineering has the unique advantage of intellectual ④ modesty with respect to what we actually know about river movement and its environmental effects. 소프트 패스 공학은 하천의 움직임과 그 환경적 효과에 관해 우리가 실제로 알고 있는 것에 관한 지적 겸손이라는 독특한 장점이 있다.

In contrast to hard-path engineering, soft-path engineering accepts variability in the river’s movement as ⑤ insignificant until proven otherwise. 하드 패스 공학과는 대조적으로, 소프트 패스 공학은 그렇지 않다는 것이 입증될 때까지는 하천 움직임의 변동성을 하찮은(→ 중요한) 것으로 받아들인다.

Backwaters, short-lived wetlands, braids and channels, swamps ― all undesirable to hard-path engineering ― are presumed by soft-path engineers to be ecologically important. 지류, 단명하는 습지, 갈래와 수로, 늪지 등, 하드 패스 공학에서는 바람직하지 않다고 여겨지는 모든 것들이 소프트 패스 엔지니어들에게는 생태학적으로 중요하다고 간주된다.



3. 글의 논리 구조 파악

이 글은 개념 소개 → 비유적 설명 → 핵심 특성 강조 → 결론의 4단 구조를 따릅니다.

개념 소개에서는 소프트 패스 하천 공학의 정신을 숲속 오솔길 비유로 설명합니다. 쓰러진 나무에 대한 대응 방식을 소프트 패스부터 하드 패스까지 단계적으로 제시하며, 소프트 패스가 자연을 수용하는 방식임을 설명합니다.

비유적 설명에서는 소프트 패스(우회) → 개입적 방식(제거·복구) → 더 개입적 방식(직선화·포장) → 하이 모더니스트 방식(초고속도로 건설)으로 이어지는 개입의 단계를 대조적으로 제시합니다.

핵심 특성 강조에서는 소프트 패스 공학의 독특한 장점이 지적 겸손에 있다고 밝힙니다. 하천의 움직임과 환경적 효과에 대해 우리가 모든 것을 알지 못한다는 인식을 바탕으로 합니다.

결론에서는 하드 패스와 대조적으로 소프트 패스는 하천 변동성을 중요한 것으로 받아들이며, 하드 패스가 바람직하지 않다고 여기는 지류, 습지, 늪지 등도 생태학적으로 중요하다고 간주한다는 점으로 마무리합니다.

전체 흐름: 소프트 패스 정신 소개 → 개입 단계 비유 → 지적 겸손의 장점 → 하천 변동성의 생태학적 가치 인정



4. 빈칸/선지 근거 분석

이 문제는 ‘문맥상 낱말의 쓰임이 적절하지 않은 것’ 유형으로, 밑줄 친 단어가 문맥의 흐름과 일치하는지 판단하는 것이 핵심입니다.

⑤번 문장의 결정적 단서는 바로 앞 문장과 바로 뒤 문장입니다.

앞 문장에서 “Soft-path engineering has the unique advantage of intellectual modesty” 라고 했습니다. 소프트 패스 공학이 지적 겸손을 장점으로 가진다는 것은 자연의 변동성을 함부로 무시하거나 제거하지 않고 중요하게 받아들인다는 의미입니다.

뒤 문장에서 “Backwaters, short-lived wetlands, braids and channels, swamps ~ are presumed by soft-path engineers to be ecologically important” 라고 했습니다. 하드 패스가 바람직하지 않다고 여기는 것들을 소프트 패스는 생태학적으로 중요하다고 간주합니다.

따라서 소프트 패스가 하천 변동성을 “insignificant” (하찮은, 중요하지 않은)으로 받아들인다는 것은 앞뒤 문장의 논지와 정면으로 충돌합니다. “significant” (중요한)로 바꿔야 논리적 흐름이 성립합니다.



5. 오답 소거 분석

① remove — “remove the tree and restore the original route” 에서 쓰러진 나무를 제거하고 원래 경로를 복구한다는 의미입니다. 소프트 패스보다 더 개입적인 방식을 설명하는 맥락과 정확히 일치합니다. 정확합니다.

② permanently — “insert it more permanently in the landscape” 에서 길을 경관 속에 더 영구적으로 고정한다는 의미입니다. 더욱 개입적인 방식으로 자연을 인위적으로 고정하는 맥락과 일치합니다. 정확합니다.

③ create — “create a superhighway that removes the landscape” 에서 초고속도로를 만들어 경관 자체를 제거한다는 의미입니다. 가장 극단적인 하이 모더니스트 방식을 묘사하는 맥락과 일치합니다. 정확합니다.

④ modesty — “intellectual modesty with respect to what we actually know about river movement” 에서 하천에 대해 우리가 실제로 아는 것의 한계를 인정하는 지적 겸손을 의미합니다. 소프트 패스의 핵심 가치를 표현하는 맥락과 정확히 일치합니다. 정확합니다.



6. 출제 포인트 요약

이 문항의 핵심 함정은 “In contrast to hard-path engineering” 이라는 대조 표현을 정확히 활용하는 것입니다. 하드 패스가 하천 변동성을 바람직하지 않다고 여기는 것과 대조적으로, 소프트 패스는 그것을 중요하게 받아들인다는 방향이 성립해야 합니다.

insignificant (하찮은)는 하드 패스의 관점에 가까운 단어입니다. 소프트 패스의 지적 겸손과 생태학적 가치 인정이라는 맥락에서는 significant (중요한)가 되어야 합니다.

어휘 유형에서는 밑줄 친 단어의 앞뒤 문장뿐 아니라 글 전체의 핵심 대조 구조를 파악하는 것이 중요합니다. 이 문항에서는 소프트 패스 vs 하드 패스 의 대조가 글 전체를 지배하며, 이 대조의 방향을 정확히 파악하면 ⑤번이 즉시 오답임을 확인할 수 있습니다.



7. 어법과 어휘

visualize (시각화하다) — 추상적인 개념을 구체적인 이미지로 그려 보는 것을 의미합니다. “visualize its spirit” 은 소프트 패스 공학의 정신을 구체적으로 상상해 보는 것을 의미합니다.

liken A to B (A를 B에 비유하다) — “liken it to a footpath in the forest” 에서 소프트 패스 공학의 정신을 숲속 오솔길에 비유하는 것을 의미합니다.

interventionist (개입적인) — intervene (개입하다)의 형용사형으로, 자연이나 상황에 인위적으로 개입하는 성향을 의미합니다. 소프트 패스에서 하드 패스로 갈수록 개입의 정도가 강해지는 단계를 표현합니다.

topography (지형) — 각주에 제공된 단어로, 특정 지역의 지표면 형태와 특징을 의미합니다. “obstacles in the topography” 는 지형 속의 장애물을 의미합니다.

modesty (겸손) — modest (겸손한)의 명사형으로, “intellectual modesty” 는 자신의 지식의 한계를 인정하는 지적 겸손을 의미합니다. 소프트 패스가 하천의 복잡성에 대해 겸허한 태도를 취한다는 핵심 개념입니다.

variability (변동성) — variable (변하기 쉬운)의 명사형으로, 하천의 움직임이 일정하지 않고 다양하게 변화하는 특성을 의미합니다. 소프트 패스는 이 변동성을 중요하게 받아들입니다.

insignificant vs significant — insignificant 는 ‘하찮은, 중요하지 않은, 미미한’을 의미하며, significant 는 ‘중요한, 상당한, 의미 있는’을 의미합니다. 접두사 in- 이 반의어를 형성하는 대표적 예입니다.

presume (간주하다, 추정하다) — “are presumed by soft-path engineers to be ecologically important” 에서 소프트 패스 엔지니어들이 생태학적 중요성을 당연한 것으로 전제한다는 의미입니다. assume 보다 더 확신에 찬 전제를 나타냅니다.



8. 유형별 추가 항목 — 문맥상 어휘 유형 풀이 전략

문맥상 낱말의 쓰임 유형은 밑줄 친 단어만 보지 않고, 반드시 해당 문장의 앞뒤 문장을 함께 읽어야 합니다.

이 문항처럼 글 전체가 두 가지 대조적 개념(소프트 패스 vs 하드 패스)을 중심으로 구성된 경우, 각 개념의 핵심 특성을 먼저 파악하는 것이 가장 효율적입니다.

소프트 패스의 핵심 특성은 지적 겸손, 자연 수용, 생태학적 가치 인정입니다. 하드 패스의 핵심 특성은 인위적 개입, 통제, 자연 변동성 거부입니다. 이 대조를 파악하면 “accepts variability ~ as insignificant” 가 소프트 패스의 특성과 정반대임을 즉시 확인할 수 있습니다.

어휘 유형에서 “In contrast to ~” 와 같은 대조 표현이 등장하면, 그 이후 내용이 앞 내용과 반대 방향임을 즉시 인식해야 합니다. 대조 표현 전후의 논리 방향을 정확히 파악하는 것이 이 유형의 핵심 전략입니다.

댓글 남기기

error: Content is protected !!