18. 다음 글의 목적으로 가장 적절한 것은?
Dear Organizing Committee,
As the head coach of Banpool Football Club, I am writing in connection with an issue that occurred in yesterday’s match between our team and Firestone Football Club. During the match, a player named Karl Bellinger participated, and it has come to our attention that Bellinger is also the captain of Ironfield Football Club, a team that has already been eliminated from this competition. Firestone Football Club has clearly violated competition rules by using a player registered with another club. We urge the committee to investigate this matter. I am concerned that such actions may undermine the integrity of the competition. I look forward to your response regarding this matter.
Sincerely,
Steven Richardson
① 대회에서 탈락한 팀의 구제를 반대하려고
② 규정 위반 선수의 처분 결과를 확인하려고
③ 자세한 선수 영입의 절차에 대해 문의하려고
④ 대회 중 선수의 영입을 허용해 줄 것을 요청하려고
⑤ 상대 팀의 부정 선수 기용에 관한 조사를 촉구하려고
1. 고3 영어 모의고사 2026년 05월 18번 정답
⑤ 상대 팀의 부정 선수 기용에 관한 조사를 촉구하려고
2. 고3 영어 모의고사 2026년 05월 18번 해석
Dear Organizing Committee, / 조직 위원회 귀중,
As the head coach of Banpool Football Club, I am writing in connection with an issue that occurred in yesterday’s match between our team and Firestone Football Club. / Banpool 축구 클럽의 감독으로서, 저는 저희 팀과 Firestone 축구 클럽 간의 어제 경기에서 발생한 문제와 관련해 편지를 씁니다.
During the match, a player named Karl Bellinger participated, and it has come to our attention that Bellinger is also the captain of Ironfield Football Club, a team that has already been eliminated from this competition. / 그 경기에 Karl Bellinger라는 이름의 선수가 참가했으며, 저희는 Bellinger가 이번 대회에서 이미 탈락된 팀인 Ironfield 축구 클럽의 주장이기도 하다는 점을 알게 되었습니다.
Firestone Football Club has clearly violated competition rules by using a player registered with another club. / Firestone 축구 클럽은 다른 클럽에 등록된 선수를 기용함으로써 대회 규정을 명백히 위반했습니다.
We urge the committee to investigate this matter. / 저희는 위원회가 이 문제를 조사할 것을 촉구합니다.
I am concerned that such actions may undermine the integrity of the competition. / 저는 그러한 행위들이 대회의 무결함을 훼손할 수도 있다는 점을 우려하고 있습니다.
I look forward to your response regarding this matter. / 저는 이 문제에 관한 귀 단체의 답변을 기다립니다.
Sincerely, Steven Richardson / 진심을 담아, Steven Richardson
3. 글의 논리 구조 파악
이 글은 공식 민원 서한의 전형적인 구조를 따릅니다.
첫 번째 단계로 편지의 배경이 제시됩니다. 발신인(Banpool FC 감독)이 어제 경기에서 발생한 문제를 언급하며 편지를 쓰는 이유를 밝힙니다. in connection with an issue라는 표현이 편지의 목적을 간접적으로 예고합니다.
두 번째 단계로 문제 상황이 구체화됩니다. Karl Bellinger라는 선수가 이미 탈락한 타 클럽(Ironfield FC) 소속임에도 Firestone FC 경기에 출전했다는 사실이 제시됩니다. it has come to our attention이라는 표현이 이 사실을 공식적으로 인지했음을 나타냅니다.
세 번째 단계로 규정 위반 판단이 이루어집니다. 다른 클럽에 등록된 선수를 기용한 것이 대회 규정의 명백한 위반이라고 명시하며, clearly라는 부사가 위반 사실의 명백함을 강조합니다.
네 번째 단계로 핵심 요청이 제시됩니다. We urge the committee to investigate this matter라는 문장이 편지 전체의 목적을 가장 직접적으로 드러냅니다.
다섯 번째 단계로 우려 표명 및 답변 요청으로 마무리됩니다. 대회 무결성 훼손 가능성을 언급하며 공식 답변을 요구합니다.
전체 구조는 사실 제시 → 규정 위반 판단 → 조사 요청의 논증 흐름으로 이루어집니다.
4. 선지 근거 분석
정답 ⑤의 핵심 근거는 두 문장에 집중됩니다.
첫째, “Firestone Football Club has clearly violated competition rules by using a player registered with another club”에서 상대 팀(Firestone FC)의 부정 선수 기용 사실이 명시됩니다. 선지의 부정 선수 기용이라는 표현이 이 문장의 내용을 정확히 요약합니다.
둘째, “We urge the committee to investigate this matter”에서 조사 촉구라는 편지의 직접적 목적이 드러납니다. urge A to do(A에게 ~할 것을 강력히 촉구하다)가 편지 전체의 목적을 압축하는 핵심 동사 구문입니다. 선지의 조사를 촉구하려고가 이 문장을 정확히 반영합니다.
5. 오답 소거 분석
①번 대회에서 탈락한 팀의 구제를 반대하려고는 탈락 팀(Ironfield FC)이 배경 정보로만 언급될 뿐, 그 팀의 구제 여부는 글의 논점이 아닙니다. 편지의 초점은 탈락 팀 선수를 불법으로 기용한 상대 팀의 규정 위반에 있습니다.
②번 규정 위반 선수의 처분 결과를 확인하려고는 편지가 처분 결과를 묻는 것이 아니라 조사를 시작해 달라는 요청임을 간과한 선지입니다. 사건은 아직 조사 전 단계이므로 처분 결과가 존재하지 않습니다.
③번 자세한 선수 영입의 절차에 대해 문의하려고는 선수 영입 절차는 본문에서 전혀 언급되지 않습니다. 완전히 무관한 내용의 오답입니다.
④번 대회 중 선수의 영입을 허용해 줄 것을 요청하려고는 글의 발신인이 영입을 요청하는 것이 아니라 상대방의 불법 기용을 문제 삼고 있다는 점에서 주체와 방향이 모두 반대입니다. 영입 허용 요청과 부정 기용 조사 촉구를 혼동하게 만드는 함정 선지입니다.
⑤번 상대 팀의 부정 선수 기용에 관한 조사를 촉구하려고는 글 전체의 사실 관계, 핵심 동사(urge), 마무리 흐름 모두와 일치합니다. 정답입니다.
6. 출제 포인트 요약
이 문제는 목적 추론 유형으로 수능 18번에 고정 배치됩니다.
핵심 출제 포인트는 두 가지입니다.
첫째, 편지글에서 목적을 드러내는 핵심 동사를 포착하는 능력입니다. urge A to do는 ask나 request보다 강한 요청의 뉘앙스를 가지며, 이 동사 하나가 편지 전체의 목적을 직접적으로 드러냅니다. 목적 추론 유형에서는 request, urge, ask, inquire, complain, inform 등 목적을 드러내는 동사를 먼저 찾는 것이 가장 빠른 풀이 경로입니다.
둘째, ④번과 ⑤번의 구별입니다. 두 선지 모두 선수 기용과 관련되어 있어 혼동하기 쉽습니다. ④번은 선수 영입을 허용해 달라는 요청으로 발신인이 무언가를 허용받으려는 방향이고, ⑤번은 상대방의 불법 행위에 대한 조사를 요청하는 방향입니다. 편지에서 Banpool FC가 원하는 것이 영입 허가인지 조사 촉구인지를 정확히 파악하면 두 선지의 차이가 명확해집니다.
핵심 전략은 편지글에서 수신자, 발신자, 핵심 요청 동사를 순서대로 확인하는 것입니다. 수신자(조직 위원회), 발신자(Banpool FC 감독), 핵심 동사(urge ~ to investigate)를 파악하면 목적이 즉시 도출됩니다.
7. 어법과 어휘
in connection with — “~와 관련하여, ~에 관하여”를 의미하는 전치사구입니다. regarding, concerning, with regard to와 유사한 의미이지만 공식 서한에서 특히 자주 사용되는 격식체 표현입니다. 편지의 목적을 간접적으로 예고하는 역할을 하며, 직접적으로 문제를 언급하기 전에 맥락을 설정하는 완충 표현으로 기능합니다.
it has come to our attention that — “~라는 점을 알게 되었다”를 의미하는 관용 표현입니다. 가주어 it이 사용된 구문으로 that절이 진주어입니다. 단순히 알게 되었다는 의미의 we have learned that이나 we found out that보다 공식적이고 격식 있는 표현으로, 조직이나 단체가 공식적으로 특정 사실을 인지했음을 나타낼 때 사용됩니다.
a team that has already been eliminated from this competition — 관계절과 현재완료 수동태 구조입니다. that has already been eliminated는 주격 관계대명사절로 a team을 수식합니다. has been eliminated는 현재완료 수동태로 탈락 상태가 현재까지 지속됨을 나타냅니다. already가 현재완료 사이에 삽입되어 이미 탈락한 상태임을 강조합니다.
has clearly violated ~ by using — 현재완료와 전치사 by를 이용한 수단 표현입니다. “has clearly violated competition rules by using a player”에서 현재완료(has violated)는 위반 행위가 과거에 발생하여 현재까지 문제가 되고 있음을 나타냅니다. by using은 수단을 나타내는 전치사구로 전치사 by 뒤에 동명사(using)가 오는 구조입니다. clearly는 위반 사실의 명백함을 강조하는 부사로 주장의 설득력을 높입니다.
a player registered with another club — 과거분사구가 명사를 후치 수식하는 구조입니다. “a player registered with another club”에서 registered는 앞의 player를 수식하는 과거분사입니다. “다른 클럽에 등록된 선수”를 의미하며, 수동의 의미(등록된)이므로 현재분사(registering)가 아닌 과거분사(registered)가 사용되었습니다. a player who is registered with another club으로 바꿔 쓸 수 있습니다.
We urge the committee to investigate — urge + 목적어 + to부정사 구문입니다. urge A to do는 “A에게 ~할 것을 강력히 촉구하다”를 의미하는 5형식 구문입니다. ask A to do, request A to do보다 강한 요청의 뉘앙스를 가지며, 이 편지의 핵심 목적을 가장 직접적으로 드러내는 표현입니다. 목적격 보어 자리에 반드시 to부정사가 와야 하며 동사원형이 올 수 없다는 점이 어법 포인트입니다.
undermine the integrity of the competition — “대회의 무결성을 훼손하다”를 의미하는 표현입니다. undermine은 “서서히 약화시키다, 무너뜨리다”를 의미하는 동사로 직접적인 파괴가 아닌 점진적 훼손의 뉘앙스를 담습니다. integrity는 “무결성, 온전함, 청렴성”을 의미하며 스포츠 대회의 공정성과 신뢰성을 포괄하는 개념입니다. may undermine에서 may는 가능성을 나타내는 조동사로 확정적 주장 대신 우려를 표현하는 격식체 표현입니다.
I look forward to your response regarding this matter — look forward to와 regarding의 용법입니다. look forward to는 “~을 기대하다, 기다리다”를 의미하며 to가 전치사이므로 뒤에 명사 또는 동명사가 옵니다. your response는 명사이므로 적절합니다. look forward to doing처럼 동명사가 오는 경우와 혼동하지 않도록 주의해야 합니다. regarding은 “~에 관하여”를 의미하는 전치사로 concerning, with regard to와 유사한 격식체 표현입니다.
8. 유형별 추가 항목 — 목적 추론 유형 전략
목적 추론 문제는 수능 18번에 고정 출제되며 거의 항상 편지글 또는 공지문 형태로 출제됩니다. 다음 세 가지를 순서대로 확인하면 빠르게 풀 수 있습니다.
첫째, 수신자와 발신자를 먼저 확인합니다. 누가 누구에게 쓴 글인지 파악하면 목적의 방향이 설정됩니다. 이 글에서는 Banpool FC 감독이 조직 위원회에 보낸 서한으로, 감독이 위원회에 무언가를 요청하는 방향임이 즉시 확인됩니다.
둘째, 목적 동사를 찾습니다. 편지에서 필자의 의도를 드러내는 동사를 빠르게 찾습니다. urge, request, inform, inquire, complain, ask 등이 목적 추론의 핵심 단서입니다. 이 글의 We urge the committee to investigate가 정답을 직접 가리킵니다.
셋째, 마지막 문단을 확인합니다. 편지글은 대개 마지막 부분에서 핵심 요청이나 목적을 재확인합니다. I look forward to your response regarding this matter는 공식 답변을 요구하는 마무리로, 조사 요청이 단순한 불평이 아닌 공식 절차임을 강조합니다. 이 세 단계만 익혀두면 18번은 거의 틀리지 않는 문제로 만들 수 있습니다.